Novellen

Я в восторге! Я поражена! Такое небольшое произведение, и такое емкое! А главное развязка! Как неожиданно, и как я счастлива этой развязке! Я сама не заметила, как в полном напряжении, словно натянутый нерв, следовала за героиней, нет, я сама стала Иреной. Наверное, поэтому в моей рецензии столько "Я". Давно не была под таким впечатлением от прочитанного, последний раз, когда слушала "Жизнь в займы" Ремарка. Но нет, нельзя сравнивать эти два гениальных труда. Просто, буря эмоций захлестывает и одна мысль: "Как же это удается подобным авторам так передать все чувства, все ощущения своих героев. Они просто препарируют человеческую душу. Они смотрят в глубь меня, тебя, каждого из нас. И еще более удивительно, откуда такое тонкое понимание именно женской психологии, ведь авторы- мужчины! Одно объяснение- гении.
Я открыла для себя Стефана Цвейга и это здорово!

Шахматы – это игра для поистине великих людей, для людей незаурядного ума, большой выдержки и невероятной концентрации. В таком небольшом объеме автор смог детально описать не только настоящий момент, то есть непосредственно шахматную партию двух героев, но и рассказать читателю об их жизнях. Я искренне восхищаюсь писателями, которые в паре предложений могут рассказать о своем персонаже все. Его шахматный чемпион Чентович – довольно неприятный и высокомерный тип, которому эта удивительная древняя игра помогла стать уважаемым человеком. Сопернику чемпиона и вовсе пришлось нелегко, ведь шахматы стали для него буквально средством последней надежды, спасением от абсолютного одиночества, они же и разрушили психику этого человека. Эта небольшая новелла полна напряжения, от нее просто невозможно оторваться до самой последней строчки.

Шахматы-не мое, я знаю правила и не более, отсутствие пресловутой логики, что уж тут. Мой одноклассник Р. добился высоких успехов, стал мастером спорта и занимается сейчас тренерством. Ему очень хорошо давалась математика, но учился в школе он в целом из рук вон плохо, почти катился на тройках. Хотя он был умным парнем, возможно, это был какой-то внешний протест. Других шахматистов лично не знаю.

Но все равно для меня гроссмейстер Чентович слишком надуманная фигура. Слабоумный подросток - и вдруг гений шахмат. Психограмма шахматиста меня убеждает в невозможности подобного.. Память важна, но кроме нее необходимы - способность равномерно распределять внимание, высокий уровень интеллектуального развития, синтетическая сила мышления и представления, высокая активность интеллектуальных процессов - и многое, многое другое.
История доктора Б. заставила задуматься о важности мыслительного процесса (в кои-то веки). Все верно, лучше катать камни на тачке, чем проводить дни в полной бездеятельности, почти прострации. Сложно без чтения, я читаю везде и всегда, мне физически необходимо давать мозгу работу - с книгами или учебниками, поэтому ощущения доктора Б. в заточении представились легко. Думаю, сойти с ума в таком положении реальней некуда.

Новелла практически об играх разума - оба противника психически нездоровые люди, но необычайно "шахматно" - умные. Возможно ли это? Мне очень хочется задать этот вопрос однокласснику, повидавшему разные типажи игроков. Читать же было интересно.

Это не первая новелла, которую я читала у Цвейга, он вообще мне вполне себе нравится, но вот с "Письмом" у меня отношения как-то не сложились. Сложно сказать почему.
Может, я не вполне поверила в "реальность" этой истории, может что-то в стиле повествования меня оттолкнуло.
Точно могу сказать, что я не прониклась к главной героине ни чем, кроме жалости. При чем, именно той жалости, которую люди меньше всего хотят, чтобы к ним испытывали. Возможно, что это я такая черствая и бесчувственная, совсем не понимаю женщин, которые готовы так унижаться и положить всю свою жизнь к ногам мужчины. Положить молча.
И это "молча" хочется особенно подчеркнуть. Потому что я считаю, что эта женщина, как бы это сказать, сама виновата получила только то, чего сама добивалась. Она сама решила за этого мужчину, что ему нужно и чего он хочет, она видела в нем именно то, что хотела видеть. Хотела почувствовать себя жертвой такой вот односторонней (нельзя назвать ее невзаимной, потому что мнения объекта обожания этой Женщины, никто не спрашивал) любви и почувствовала. Захотела всю себя положить на этот алтарь... и положила.
На мой взгляд, это проявления бесхарактерности, а не сильного характера, как может показаться. Потому что, как я считаю, когда человек (не важно женщина или мужчина) чего-то хочет, он этого добивается. А главная героиня промолчала. Вместо того, чтобы проявить свой характер и не поддаваться добровольно единственной прихоти объекта обожания, она ему уступила. Пусть даже и сама этого хотела. А вот когда нужно было проявлять характер, чтобы показать этому объекту, что стоит она чего-то большего, чем мимолетное внимание и случайная ласка, она промолчала. И вот это, на мой взгляд, было хуже всего.
Возможно, что этот мужчина вполне был готов ответить взаимностью, остепениться, завести семью и прочие бытовые радости. Так ему ведь даже шанса такого не предоставили. Отдалась по первому зову, никаких намерений не проявила, будто так и должно быть, будто одна-две-три ночи это все, что ей самой было нужно.
Не спорю, что мужчина и сам хорошо. Пить, гулять, веселиться и табунами водить женщин на одну ночь - ясно/понятно, не самый удачный объект для обожания. Но, извините, какой есть - сама в него, в конце концов, влюбилась. И вместо того, чтобы потомиться год, другой, осталась страдать по нему до конца жизни - в такое я поверить ну никак не могу.
Как женщина, родившая ребенка, который позиционируется в произведении ее центром вселенной и смыслом существования, может посреди ночи из какого-то невнятного ресторана отправиться к мужчине, наплевав на все? Вообще на все.
И отомстила она ему, конечно, знатно. "Я тебе ничего не говорила, но ты сам во всем виноват, потому что не узнавал меня и вообще мысли мои читать не умеешь. И про ребенка я промолчала, а он, кстати, умер только что, но я все равно напишу тебе письмо, пока его не успели похоронить" - серьезно? так и было, мне это не привиделось?
В общем, нет слов, одни эмоции. Женщина хороша, мужчина хорош, и только несчастного ребенка во всей этой истории безумно жалко. Пусть у него и была обеспеченная жизнь, но родного отца он никогда не знал, еще и посторонние мужчины все время рядом околачивались, а все потому, что мать в своем слепом подростковом эгоизме не захотела (или не смогла) искренне и еще лет эдак 10 назад признаться в своих чувствах его отцу.

Как итог: эмоции и размышления, это именно то, что я жду от произведений. и того, и другого здесь было, хоть отбавляй. моя субъективная тройка за нелепость и ужас всей этой ситуации.

Цвейг всегда остается Цвейгом - мастером тонкой психологичной прозы даже в том случае, если описывает не только любовные переживания, но и что-то другое. В любом случае, какой бы сюжет он ни выбрал, в нем всегда присутствует значительная степень драматизма, сильная внутренняя напряженность.
В этой новелле речь идет о женщине, которой омрачает дальнейшую жизнь встреча двадцатилетней давности. Цвейг пишет о том, как страсти и случайные в общем-то события способны повлиять даже на самого уравновешенного человека. Новелла традиционно для Цвейга небольшая по объему, но отнюдь не по глубине проработки.

Читаю уже вторую книгу Цвейга и снова не трогает он меня, совсем не трогает. Повествование не захватило, дочитывала лишь потому, что произведение небольшое.
Воспоминание давно минувших дней, описание 24х часов из жизни одной женщины, которые стоят особняком во всей ее жизни - как-то не прочувствовала я.
Она рассказывает о неком помутнении рассудка, о желании резко всё изменить ради малознакомого человека, при этом человек этот никогда не был в курсе таких страстей, происходящих в другом человеке. А меня совсем это заинтересовало. Я просто ждала, как же эти сутки закончатся. Они закончились, ничего знаменательного не принеся, во всяком случае внешне не принеся.
На мой вкус - пресно как-то.

Никогда ничьи герои не вызывали во мне столько неприязни, сколько герои Цвейга.
Трусливые, безвольные мужчины.
Глупые, истеричные женщины.
КАК у него получалось собирать их всех в одном произведении, при этом описывать ту проблему, которая никогда не произойдёт в реальной жизни и тем более никого никогда не будет волновать. Этим героям так и хочется сказать: "Люди, почему вы паритесь из-за такой ерунды? Почему такая херня вызывает у вас столько эмоций? Такое чувство, что ваш создатель был пубертатным подростком, сидевшим на метадоне". Ай да сукин сын.
Я не понимаю.

Как обычно у Цвейга рассказ имеет формат истории-исповеди: пожилая особа в виду произошедшей ситуации измены вспоминает свой порыв страсти, совершенно внезапный и стремительный, и казалось бы несколько минут, часов оставили много чувств и воспоминаний. Отмечу начало истории, как она органично вытекает из какого-то случая, казалось бы герои сначала придерживаются разных точек зрений, но они соприкасаются в понимании страсти и как это может происходить в жизни. и совершенно неожиданно услышать подобную историю от на вид респектабельной пожилой дамы, в этом тоже есть свой эффект.
Оценивать со стороны разума нельзя, такие истории воспринимаешь только чувствами. в отличие от "письма незнакомки" голос разума не включается, так как история не такая трагическая и жертвенная.
любителям Цвейга или эмоционально насыщенной литературы понравится.