Седьмая симфония

Тема блокадного Ленинграда для меня очень интересна. С ним связана история моей семьи. Но я всегда сознательно избегала художественных произведений на эту тему и акцентировала внимание лишь на дневниках и исторических трудах. Меня интересовала в первую очередь достоверность описанного.
Но Тамара Цинберг заставила меня пересмотреть взгляды. Даже дневники участников блокады отличаются минимальной эмоциональностью и сосредоточены на фактах. Да и откуда взяться эмоциям, когда каждая минута занята борьбой за жизнь. Художественная литература не просто рассказывает нам о происходящем, она переносит нас в гущу событий. Ни один историк не смог так ярко нарисовать для меня картину блокады, как это сделала Тамара Цинберг. Конечно, события во многом преукращены. Автор не описывает тех ужасов, которые происходили на самом деле. И даже смерть представлена чем-то опасным, но далеким. Тамара Цинберг противопоставляет слепое желание жить таким человеческим качествам как любовь, сострадание, дружба, гуманность; рисует для нас отважных сильных духом героев. В реальности всё было гораздо прозаичнее, не могло случиться "судьбоносных" совпадений, описываемых в книге.
Но так хочется верить, что не только голод, страх и боль окутывали цепкими лапами ленинградцев. Пусть хоть отчасти повесть будет правдива и в далеком 1942-ом в Ленинграде жила такая добрая и несгибаемая Катя, чьим-нибудь родителям удалось найти своих "умерших" детей живыми, а по замерзшему городу шел человек, безвозмездно отдавший двум голодным ребятишкам свои скромные запасы.

Живя в Санкт-Петербурге, невольно руки тянутся к книгам по истории города. Вот и «Седьмая симфония»- книга о блокадном Ленинграде, наверное, одном из самых тяжких периодов, который пришлось пережить ленинградцам. И спустя десятилетия, по-прежнему встает ком в горле.

Читая ее, сразу вспомнилась книга В. Шефнера «Сестра печали», где-то они созвучны. Давать оценку таких произведений у меня не поднимается рука. Книга написана сердцем. Просто хочется сказать, что такие книги надо вводить в школьную программу.

Все мы люди разные и в одних и тех же обстоятельствах ведем себя по-разному. Кто-то готов терпеть голод и холод, а кто-то не выдерживает. Стоит ли их осуждать? Я не осуждаю маму Мити, которая не выдержала, оставила мальчика и уехала через Ладогу. Хотя точно знаю, что я бы так не смогла. Я знаю и другие печальные истории из того времени, но не хочу вспоминать. Больно.

Невероятно сильной не только физически, но и нравственно оказалась 15-летняя Катя. Трехлетний Митя (Сережа, как она его назвала) у нее на руках остался случайно после очередной бомбежки, когда их дом превратился в руины. Могла сдать в дом малютки, ан нет, записала, как брата и выживали они на ее мизерную пенсию, а первое время - только на ее хлебную карточку. Случайная встреча с отцом Мити спасла их в те самые трудные первые дни. Две банки тушенки и полбуханки хлеба не дали им умереть с голода. А потом она за суп без хлеба пишет и рисует стенгазету в госпитале… "... человеку плохо, если его никто не любит. <...> Надо, чтобы у каждого человека был кто-нибудь, кого бы он любил." Появление Воронова в жизни Кати и Мити стало вторым дыханием, возможностью ждать кого-то из вне, кто вернется к ним после войны. Да вот эта самая любовь и спасла этих детей.

Не могу перечислить все тяготы, которые достались ленинградцам в те блокадные годы, но они выстояли, они смогли выжить и низкий им поклон. Моя мама родилась в 1934 году и во время войны она жила не в Ленинграде, а в небольшой деревне в Курской области, там она и родилась. И когда она рассказывала про свое военное детство, то волосы вставали дыбом. Блокады там не было, но была оккупация, и я не знаю, что хуже..

У книги прекрасный финал. Он не дает опустить руки и дарит надежду и веру. Есть экранизация книги, но пока не дошел ход, но обязательно посмотрю. А вы пока читайте в удовольствие.

Очень трогательная и пронзительная книга. Речь в ней пойдет о четырнадцатилетней Кате, которая оказалась одна в блокадном Ленинграде: но девочке пришлось рано повзрослеть, да к тому же однажды у нее на попечении оказывается маленький мальчик Митя. правда не имени, ни того, откуда мальчишка, Катя не знает, поэтому называет его Сережей. А еще одним из героев этой книги будет Алексей Воронов, сыграющий немаловажную роль в жизни ребят.
По сути книга - это несколько зарисовок из жизни блокадного Ленинграда, то, как по-разному люди все это переживали, как кто-то совершал мерзкие поступки, а кто-то находил в себе силы и мужество оставаться человеком. Чего-то очень-очень жуткого с большим количеством подробностей в книге не было, но жути хватило. Но меж тем книга поэтична и музыкальна. Местами было трогательно до слез. В общем, книжка великолепная.

Продолжая книгомарафон книг о войне, мой выбор пал на "Седьмую симфонию" (точнее, моя любимая Wealozza дала мне наводку, точнее, - пнула). Повесть я прочитала на одном дыхании, в тот же день, когда закончила читать "Дневник Анны Франк", так что читала, грубо говоря, на эмоциях и "по горячим следам"
Вообще, довольно-таки сложно судить о произведениях такого рода, а уж и обсуждать их - тем более.
Война - это всегда страшно и ужасно. Война - это, прежде всего, не захват чужой территории, а захват души человека в государстве-враге.
872 дня. 872 дня страха, голода, мучений, боли, потерь, расставаний и слез. Я не могу представить себе и пятую часть того, что пережили ленинградовцы с с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. Голод - одно из самых страшных чувств, в прямом смысле сводящих человека с ума, это потеря человечности и собственного "Я".
Читая "Седьмую Симфонию", я восторгалась и одновременно ужасалась стойкости, мужеству и храбростью жителей Ленинграда, которые не смотря ни на что, стараются держаться вместе и помогать друг другу - взять хотя бы туже первую главу и сцену в пекарне. Совместное горе объединяет людей.
Главная героиня - просто пример для подражания: сильная духом, добрая, заботливая и не по годам взрослая (да это и не удивительно, ведь на войне нет маленьких). Оставшись в один прекрасный момент без всего, что у нее было, она не сломалась и не отчаялась; ее сердце не зачерствело, она смогла взвалить на себя заботу о совершенно чужом ей ребенке и сумела прокормить и себя и Митю/Сережу (это вам не другая 14-летняя особа периода Второй Мировой, которая ныла из-за того, что ей надоела жареная картошка. И, да, я ни на что не намекаю).
Мама Мити - законченая дура. Язык не поворачивается вообще называть ее мамой, скорее "женщина, которая его родила". Я понимаю все,что война, ты молодая. муж на фронте, тебе хочется жить, работать, но у тебя на руках маленький ребенок. так что будь добра, не ври ни себе, ни людям.
По мере прочтения книги мне безумно понравился тот факт, что автор не стала изображать всех военных идеальными людьми, она показала их обычными людьми со своими минусами и плюсами, тем самым разрушив устоявшийся стереотип о военном как о супер герое. Это я сейчас намекаю на молодого летчика из госпиталя, да-да.
Вообще, невозможно описать словами все то, через что прошли люди 70 лет назад.
Об этом просто нельзя, да что там - невозможно говорить без слез. Почти у каждого из нас дедушка/бабушка воевали, многие отдали жизни за то, чтобы мы жили и видели мирное небо над головой. Необходимо помнить об этом, товарищи. Помнить и чтить память всех ушедших.

Нежно люблю эту повесть. Она о блокаде Ленинграда, но история совсем не страшная, а необыкновенная. Люди голодают, хлеб выдают очень мало и по карточкам. Женщина  оставляет маленького сына на произвол судьбы и бежит из города. Не знаю, можно ли ее осуждать - слабость человеческая, как и сила, безгранична. Но, конечно, этот эпизод разрывает сердце, особенно, когда у тебя свой ребенок.

Трёхлетнего мальчика берёт под опеку четырнадцатилетняя Катя.
Она не из тех девочек, которые вешают нос, в ней есть стальной стержень, которой помогает ей выживать.
Чужая тяжелая ноша становится для девочки драгоценной путеводной звездой, ведь, когда есть, ради кого жить, легче вытерпеть трудности и лишения.

Повесть дважды экранизирована. Советский вариант Зимнее утро и современный - Крик тишины.

Ещё одна книга добавилась в копилку, прочитанного мною про Ленинградскую блокаду. Она о том, что даже в самых страшных обстоятельствах люди должны сохранять свою человечность. А мерилом этой человечности должны служить достоинство и справедливость.

Это было тяжёлое время, и кто-то ломался, совершая просто немыслимые поступки, а кто-то напротив, возносился над обстоятельствами, показывая силу человеческого духа. Именно благодаря таким людям Ленинград и выстоял, именно они выиграли войну.

Вечно хмурая Катя и лёгкая воздушная Нина. Противопоставление поразительное. Школьница и взрослая состоявшаяся женщина. Одна вызывает восхищение, другая... Другую вообще не знаешь как назвать.

Автор и сама блокадница, она рассказывает о том, что знала и пережила, и от её рассказа на глаза наворачиваются слезы, а в груди образуется болезненный комок. Но это правильно. Это именно та память, которая ни в коем случае не должна быть стёрта.

А как здесь описан Ленинград! Читая, я постоянно ловила себя на мысли, что жутко хочу в Питер. То есть я всегда туда хочу, но переворачивая эти страницы, понимала, что желание становится почти непреодолимым.

Вот насчёт названия вышло недоразумение. Я-то думала, что книга названа с отсылкой на Седьмую симфонию Шостаковича (блокадный Ленинград, симфония - это же первая ассоциация). Но оказалось, что из репродукторов в северной столице в те дни лилась совсем другая музыка - симфония Бетховена, тоже седьмая. Теперь вот планирую послушать.

Прошло четыре года с первого прочтения этой повести, а всё так же одни эмоции.

Для меня эта книга о человечности, точнее, как остаться человеком в тяжелейших условиях. Какой сделать выбор? Куда качнуть весы?

Именно об этом рассуждает один из эпизодических персонажей: "— Не всегда легко решить с первого взгляда, что бесцельно, а что нет. И является ли легко обозримый конечный результат подлинным мерилом человеческих поступков? На каких весах их взвешивать? И когда они приходят в действие, эти весы? Ведь логика обывательского здравого смысла пригодна здесь очень мало."

В произведении нет прелюдии. Мы сразу же с первых слов погружаемся в блокадную реальность Ленинграда: на перегороженные улицы, в очереди с продуктовыми карточками, в нервный людской поток.

Две героини Нина и Катя – две противоположности, но ни одну из них нельзя осудить за их действия. Да, Катя положительная героиня, но в ней есть в первое время холодность к Мите.

Нина. Имея своих детей, мне сложно её понять, но осудить тоже не могу. Она спасала себя. Усталость и обречённость женщины достаточно ярко описаны автором. Поэтому, когда в тексте звучать слова об эвакуации по Ладоге, не остаётся никаких сомнений, что женщина уедет. За свой выбор она в ответе перед самой собой.

Катя – девочка-подросток, у которой юность забрала война, сирота, которая хотела быть ближе к отцу и не эвакуировалась. Случайная девочка, которая вызволила на себя заботу о чужом для неё ребенке. В повести несколько раз о мальчике говорится "он ничейный". Ей бы выжить самой, а тут ещё и ребенок, но она делает выбор в его пользу "человеку не так уж важно, любят его или нет, а главное — это, чтобы самому ему было кого любить."

И на этом фоне, на фоне военного времени, происходит переплетение судеб героев. Алексей Воронов, который тенью скользит за Митей. Теряет, встречает Катю и передает ей продукты, которые помогают спасти его сына, и новая встреча, новое знакомство и не узнавание. До финала повести ожидание, что отец узнает в Мите "умершего" сына, но это не происходит.

"Катя сказала задумчиво:
— Не помню, я говорила вам когда-нибудь, что Сережа мне не родной?
Он спокойно ответил:
— Эх, Катюша! Чего уж тут считаться, свои ли, чужие ли. Все мы породнились общим горем."

Этот диалог происходит в финале отец обретает сына, не зная, что он ему родной. Ирония судьбы. Но если отойти от всех перипетий, судьбоносных выборов самая главная мысль звучит в следующих словах:

"За нее дорого заплачено, за эту общность. Так неужели мы когда-нибудь откажемся от нее? Мы, которые выдержали все и остались живы, неужели мы изменим когда-нибудь этим воспоминаньям?

Неужели, узнав истинную цену хлеба, мы унизимся до того, что будем гоняться за роскошью? Неужели, пройдя через этот ад, мы когда-нибудь струсим, не посмеем вступиться за друга? Неужели мы, постоянно жившие едиными помыслами со всей страной, замкнемся в своей тесной квартирке, перестанем говорить «мы»?"

Задать эти вопросы стоит каждому самому себе, потому что история циклична.

Такая небольшая книга – всего 140 страниц – всего один мой вечер – а сколько всего в нее вместилось! Вероломство Нины и отчаяние Алексея, хрупкость Мити-Сережи и сила духа Кати. А еще – смерть, любовь, надежда, счастье, непокоренный город и прекрасная музыка.
Главная героиня, Катя, необыкновенная девушка. В начале книги ей было всего четырнадцать лет, но она не только не побоялась взять на себя ответственность за двухлетнего малыша, но и нашла в этом источник силы, чтобы жить и двигаться дальше.
Замечательная книга, оставляющая после прочтения чувство грусти и нежности.