Седьмая симфония

Книга, из числа тех, которые эмоционально нелегко читать, но обязательно надо.
Блокадный Ленинград, февраль 1942г. - первая и самая страшная зима с начала блокады.
Подросток Катя, одна выживающая в городе. И маленький трехлетний Митя, слабый и беспомощный от нестерпимого голода, волей случая оказавшийся на попечении Кати. И тот факт, что теперь она не одна как будто придает Кате сил бороться - "так легче, если не для себя одной", объясняет девочка.
И на фоне такой сильной решимости девочки-подростка немой вопрос о матери Мити - как можно было решиться на страшно бесчеловечный поступок - эвакуироваться одной, бросив своего маленького сына.
Несмотря на тяжелые события, рассказанные в книге, она написана светло и легко, мы видим, как простые ленинградцы стараются радоваться каждому дню, не теряют надежду, по возможности помогают друг другу.
Книга помогает увидеть то ежедневное мужество, с которым любой переживший блокаду ленинградец проводил каждый из 872 дней блокады. И невольно задаешь себе вопрос - а я бы так смогла?..

не простая эта тема....Ленинград...блокада...и как при этом остаться человеком.
много книг есть на эту тему ,как и фильмом.. но вот именно книга Тамары Цинберг берёт за душу....и ты начинаешь думать...как сама ещё подросток девочка не бросила чужого мальчика и вместе с ним выжила в зиму 42 года ,когда была самая тяжёлая зима для Ленинграда..
А вот маму Мити ,я так и не могу понять, сколько перечитывала книгу ...да голод ,и ты хочешь выжить....но оставить своего ребёнка ,малыша,своего кровиночку на смерть...а самой сбежать. как только узнав,что можно эвакуироваться....но нельзя с детьми младше трёх лет...и оставить ....материнская любовь и инстинкт он выше всего....одно только плохо,что в конце книги отец и сын не узнают,что они родные..
и книги на тему войны,хоть они многие  тяжёлые надо читать, чтоб помнить историю...благодаря чему мы живём...

Эта повесть о жизни и о любви. И пусть за плечами блокадный Ленинград, но это лишь фон, декорации... страшные, чужие...

На книге пометка 12+. Своим дочерям я бы предложила её чуть позже. Возможно, к 14-15 годам.

Блокадный Ленинград. Нина Воронова решается на отчаянный шаг – опасную эвакуацию через Ладогу. Но без сына: детей до трех лет не берут. Во время воздушной тревоги Митю случайно в пустой квартире находит управхоз и просит 14-летнюю Катю отнести его в бомбоубежище, пока та проверяет другие квартиры. Но в дом попадает бомба, управхоз погибает, а Катя записывает Митю своим братом. Чем дело кончилось, узнаете, прочитав повесть. Не узнаете:

• как жила Катя до Мити: о чем она думала, на что надеялась, с кем дружила и т.п.;
• как жила Катя с Митей: ее мысли, чувства, взаимоотношения с Митей и т.п.

• отец убит, тетя эвакуировалась, живет одна, во время воздушной тревоги читала «Анну Каренину», в бомбоубежище общаться со сверстником не стала – мешал читать;
• уходит утром на работу, приходит вечером поздно, приносит Мите суп и т.п.

Короче, именно того, чем так хороши книги - описаний чувств и мыслей, особенностей взаимоотношений – здесь нет. Зато есть картонные герои, искусственные диалоги, сухой язык (по большей части) - и очень хорошее начало. Самым интересным персонажем считаю мать Мити, а ее поступок – не таким уж однозначным. Ее письмо к мужу лично меня заставило задуматься. В общем, повесть мне не понравилась, но, думаю, она могла бы стать каркасом для хорошего серьезного произведения.

В целом, если не брать во внимание содержание, а лишь тему – блокадный Ленинград и вообще события Великой Отечественной войны - такие книги, конечно, надо издавать, и дети должны их читать. Но, к сожалению, не эту. Здесь главная тема - любовь юной Кати к Воронову, отцу Мити. Взаимная, кстати, что превращает для меня этого зрелого мужика в совсем не зрелого. Но это на вкус и цвет, как говорится.

Ну и поскольку книгу я - по-дурости – купила, что, надо сказать, не дает мне покоя, то заодно снизила оценку и издательству «Речь» за:

• возрастной ценз 12+ и, соответственно, расположение в книжном (находится она в отделе детской литературы и фиг ее найдешь, что хорошо, наверное). Помимо главной «любовной линии», например, есть эпизод, где медсестра оставляет Воронову свой адресок, а Катя понимает для чего и приглашает его к себе (не для того же, правда, что и медсестра);
• цена. Оформлена она красиво, не спорю: твердая обложка, много хороших картинок (для 12+, вы серьезно?!)… Но это ПОВЕСТЬ! Там всего 140 (!) страниц крупным шрифтом – вместе с картинками. Добавив 80 рублей, можно купить первую часть о Гарри Поттере в 431 страницу – без картинок. А что-то вроде «Дети капитана Гранта», «Белый Бим…» - даже две! И еще на мороженое останется! Как вы думаете, что выберет ребенок?

Несмотря на то, что эта книга о жизни во время блокады, она удивительно светлая. Есть в ней та самая ясность и простота, которая важнее эмоциональной напряженности, хитрых поворотов сюжета, изящных кружев слов. Но мне она как-то запала в душу. Она про нормальных людей, которые прошли через ледяной ад, оставшись людьми, «не опустившись на четвереньки».

"— Не всегда легко решить с первого взгляда, что бесцельно, а что нет. И является ли легко обозримый конечный результат подлинным мерилом человеческих поступков? На каких весах их взвешивать? И когда они приходят в действие, эти весы?"

Сейчас бы, наверное, сказали, что она рисует блокаду с чуть смягченными чертами, не акцентируя внимание на ужасах и боли (как это стало модно последнее время). Но даже такая она страшна. Всем. Голодом, бытом, неизвестностью. Крохи хлеба, вымороженные дома, вода из Невы. Не каждый, далеко не каждый способен это выдержать. И не только физически, но и морально. И потому нельзя осуждать мать Мити. Тот случай, когда то, что она оставила мальчика – возможно спасло ему жизнь. Потому что она сама с этим бы точно не справилась.

«Седьмая симфония» - это в общем-то детская книга. И главные ее герои – дети. Кате – четырнадцать, она потеряла родителей (папа погиб на фронте, мама умерла от голода), управхоз (главная по дому) в бомбежку просит ее отнести в бомбоубежище маленького мальчика (около 3 лет), который остался совсем один. И так складываются обстоятельства, что Катя оставляет его у себя. Теперь это ее маленький брат, о котором надо заботиться. И она совершает этот подвиг, совершенно его таковым не считая. Просто она не представляет, как можно иначе.

О жизни Кати и ее названного братика и идет рассказ. Немало трудностей свалилось на ее хрупкие плечи, но судьба тоже немного помогла, потому что кому же еще помогать, если не девочке с таким характером!

Очень рекомендую! Она не об ужасах блокады, она о сильных людях, готовых делиться человеческим теплом. О достоинстве, о доброте. И еще о прекрасном городе, не склонившем головы:

"И, словно насмехаясь над злобными ордами, залегшими вокруг сплошным кольцом, он гордо подымал к бездымному небу свои прославленные здания, арки, мосты, ограды, статуи — воспетые поэтами, исцарапанные осколками снарядов.

Обо всем этом думал усталый человек, медленно шагая по направлению к Инженерному замку. И здесь, на мосту через Мойку, прислонившись к решетке, наполовину погруженной в снег, подняв лицо к репродуктору, из которого лилась щемящая и прекрасная музыка Бетховена, он понял до конца всем своим существом, что этого города врагу не взять никогда, и, может быть, именно потому, что, обороняя его из последних сил, они сражались здесь за все высокое и прекрасное, на что способен человек.

Бронзовый святой между колоннами собора протягивает обрубленную руку. Осколок снаряда попал ему в грудь, черное отверстие зияет как смертельная рана.

Но тот, кто лежит навзничь у ступеней собора, — разве он тоже изваян из бронзы? На голове у него ушанка, плотно завязанная под подбородком, сквозь запорошивший его снег еще видно черное пальто. Нет, так не одевают святых и воинов, украшающих соборы и дворцы. А может быть, святые и воины одеваются сейчас именно так?"

Легко написанная, легко читается, но надолго остается в сердце.

"По обе стороны моста простиралась широкая гладь Невы. Там вдали, в прозрачном сумраке, бесконечно раздвигавшем границы пространства, угадывалось Ладожское озеро, болота, леса, дороги, а в другую сторону — Петергоф, Кронштадт, и форты, и открытое море. Город лежал, привольно раскинувшись на плоских своих островах, вытягивался, дышал, расправлял онемевшее тело. И этот призрачный, бледный, удивительный свет белой ночи был подобен улыбке".

Книга была дважды экранизирована, в 1966 (сама повесть вышла в 1964) и в 2019. Можете представить, как она запала мне в душу, если я посмотрела обе.

Фильм 1966 года «Зимнее утро» – очень теплый по ощущениям, хотя он черно-белый, и действие происходит зимой. Совершенно очаровательные дети – Катя и Митя. Маленькие и очень взрослые одновременно. Некоторые моменты сняты так, словно Катя действует на эмоциях, хотя в аналогичных ситуациях в книге она поступает совершенно здраво. Чуть смещенные по-сравнению с книгой акценты, чуть более гротескные персонажи, и немного иной, более детский, пожалуй, финал.

Фильм 2019 года «Крик тишины» – снят по книге почти дословно, потому кажется немного более логичным, чем фильм 66 года. Девочка тоже чудесная, а мальчик мне показался слишком большим для своих голодных 3х лет. Финал также немного отличается от книжного, примерно в ту же сторону.

Оба фильма хорошие. С удовольствием посмотрела и старый и новый.

Ну, а теперь СПОЙЛЕРЫ (будьте осторожны, если не читали/не смотрели, и планируете).

Книга довольно сильная, но и сама тема очень тяжелая, как и то время. Такие книги читать читать тяжело, но с большим удовольствием читаю книги про войну. Данная книга даже не про войну, она про людей. Она показывает обратную сторону, что не смотря на голод, холод, тяжелое время - есть настоящие люди, которые сохранили в себе человеческое лицо!
Как маленькая девочка Катя, которая могла бы бросить мальчика, выживать сама, а он как ни будь сам, но трудности её не испугали. И правильно она сказала, что в жизни очень важно, чтобы тебя любили, а ещё больше, чтобы ты любил! Книга показывают настоящую любовь! Хотя она и детская, но настоящая!
Я читала с замирание сердца, тк ждала того момента, когда наступит финал. Когда наконец-то всё прояснится, когда они найду друг друга! Конец прям трогает до слез.

Как можно остаться равнодушным, читая, как мать оставляет своего маленького сына и уезжает, чтобы самой остаться в живых, обрекая тем самым малыша на голодную смерть?!
Нам нельзя судить об этих временах, я считаю. Люди становились животными, и это вполне объяснимый физиологический процесс. К счастью, огромная сила духа оставалась во многих людях, которая не позволяла им одичать. И ярким примером для нас оказывается главная героиня.
Четырнадцатилетняя девочка Катя – сирота, вместе со своей любимой книгой она живёт в осажденном городе. Череда событий обрекла её на опеку чужого малыша.
Тогда ещё Катя не знала, что это был подарок для неё свыше, «стимул для выживания». Она назвала его своим младшим братом Серёжей, заботилась о нем, делила последнюю корку хлеба.
Все события в этом небольшом произведении оказываются неслучайными. Кажется, сами небеса заступаются за маленького мальчика и его названную сестру, сводя Катю с родным отцом Сережи (Мити). А молодой боец, отдавая свой паек незнакомой девочке, не подозревает, что накормил собственного ребенка, о смерти которого ему сообщила жена.

Тамара Сергеевна Цинберг подарила нам историю из первых уст. Только человек, самостоятельно переживший Ленинградскую блокаду, как мне кажется, смог бы создать подобного рода произведение. Спасибо, дорогой автор!
Постоянная недосказанность, томность, холод и серость пропитывает страницы, что придает книге особенный «вкус жизни». Эта атмосфера не давит, не напирает, не ведёт себя агрессивно (чего, казалось бы, стоило ожидать), она просто окутывает и уносит тебя с собой сначала в морозные тёмные переулочки Ленинграда, а затем и в дом Кати и Серёжи (Мити).

На мой взгляд, произведение необходимо прочесть в средней/старшей школе каждому ребёнку. Узнать о событиях крайне нелёгких времён и проникнуться состраданием очень важно в этом возрасте!
Книга читается легко. А иллюстрации добавляют жизни в анимационные представления, возникающие в образах.
Обязательно приобрету книгу в свою библиотеку для сестрёнки и деток!

Небольшой отрывок из жизни ленинградцев. Была у них жизнь до Блокады. Но она не вернется никогда. И каждый переживает ее как может. И нет у нас права судить этих людей. У автора, правда героиня получилась немного ангелоподобной, не только из-за собственных поступков, но из-за изображения других женщин в повести. Они либо стервы, либо мертвые героини. И, конечно живая девочка приютившая мальчика на этом фоне выигрывает.
Но если абстрагироваться от этого, нас ждет история об очень одиноких людях, которым хочется, чтобы их любили.

Я не очень люблю читать художественную прозу о блокаде. Какое-то время назад мне даже казалось кощунственным вот это – брать каких-то вымышленных персонажей и помещать их в те страшные декорации, играть в это все… Потом я несколько изменила свое мнение. По крайней мере, в отношении тех авторов, которые сами пережили блокаду – и свои воспоминания и мысли о ней выражают не в форме мемуаров, а в форме художественной прозы. Они имеют на это право…
Хотя, знаете, все равно при чтении оставалось всегда какое-то маленькое недоумение… Особенно когда героиня (а она голодающая, как и все) все время бегала, прыгала и была полна сил. В блокадном Ленинграде… Я прочитала так много дневников и воспоминаний об этом времени, что никогда не забуду их, и мне с трудом верилось, что эта девочка голодная может еще чужого ребенка на руках таскать, что у нее на это сил хватает, да и в то, что она вот просто так отдала свой хлеб чужому ребенку, верится с трудом. Но все это, ясное дело, сюжетообразующие детали. Подлая мать бросила своего ребенка и сбежала из Ленинграда. А хорошая сиротка Катя, которая с трудом выживала сама, подобрала маленького Митю и спасла его от смерти. А потом еще на сцене появляется папа Мити, он думает, что его сын умер, и как в мексиканском сериале, все ждешь до последней страницы, узнает ли отец, что это его сын, или не узнает? А книга о блокаде постепенно превращается в любовный роман. Честно скажу, при упоминании «волшебной кровати» меня слегка передернуло. Хотя понятно, что она там упоминается в самом невинном смысле.
В общем, знаете, очень талантливо и хорошо написано. Очень хорошая книжка. А то, что я придираюсь, это от переизбытка прочитанных книг по теме. Если же учесть, что «Седьмая симфония» - это для детей, то и тем более не стоит придираться. Не рассказывать же им, что тогда кошек ели и собак, и прочие ужасы. Хотя… не знаю. Может быть, это было бы честнее.