Если столкнешься с собой...

Не хочу быть зоркой... Одиночество пугает меня так же как время... Я бы никогда не встала на путь Шута, потому что нужно быть очень сильным, нужно непоколебимо верить в свою Идею. Это каким же человеком надо быть, чтобы решится на такое в 9-летнем возрасте? Лишиться столького ради силы и возможности судить, быть разящим мечем? Удивило отношение Шута к друзьям... А еще удивило умение признавать ошибки, собственное поражение, несмотря на эгоцентризим и болезненность этого принятия.

Очень необычная, и по форме, и по содержанию книга, сложная. Удивительный язык дневника для 15-летнего мальчика (страшного Шута, но в то же время просто напуганного ребенка, сломленного и окрысившегося в желании побороть свою боль (не это ли привлекло его к Котьке Малышеву?), эгоцентриста, одиночки, чуткого к боли других людей (возможно причина "дружбы" с Сережей) подчеркнул его исключительность. Рада, что книга оказалась у меня в руках.

Книга мне очень понравилась, прочитала больше месяца назад, а рецензию написать никак не могу. Потому что получается у меня не рецензия, а история. История о моем двоюродном брате, зовут его не Валя, и он не увлекается японской культурой, но брат мой – ШУТ. Если люди, которые смешат людей, но по-доброму, их называют клоунами. А есть шуты. Именно этим словом я могу охарактеризовать моего брата. Вообще я завидую людям, которые за словом в карман не лезут и могут остроумно осадить кого-бы то ни было. Но равных моему брату я еще не встречала. И вот, пожалуйста, Валя Тряпишников. Молодой, смелый, но, к сожалению еще и хитрый и злопамятный человек. Он решает большинство вопросов не выходя на откровенный разговор, а высмеивая прилюдно своего противника. Иногда это получается смешно, но в основном зло и некрасиво. Очень часто людям бывает нужно дружеское участие, даже если сочувствующий не может (не хочет) помочь решить проблему, или просто сделать вид, что ничего не произошло, но в итоге получает насмешку.
Давно мне так сильно не хотелось заглянуть в конец книги и узнать чем все закончится. Для Шута многое встало на свои места, я давно жду этого просветления и для моего брата, поэтому подумываю купить для него эту книгу. Может быть прочитает.... и может быть что-то поймет.

Эту книжечку проглотила за пару часов, настолько она меня поразила и увлекла.

Повесть рассказывает нам про Валю Тряпичникова, странного мальчика, родившего в себе Шута. Он вёл дневники, которые так и назывались "Дневники Шута", в которых описывал свою философию, своё поведение, свои жизненные идеалы. Он боролся со злом, наказывал несправедливость, мстил сильным за слабых - так он думал. Но так ли это было на самом деле?

Это повесть-притча. Повесть о том, что такое правда. Повесть о заблуждениях и об открытиях, и о том, что никогда не поздно начать что-то новое, чистое и светлое.

Я очень рада, что познакомилась с Юрием Вяземским и это знакомство прошло как нельзя лучше. Буду читать Вяземского и дальше, а по возможности, еще и перечитывать.

Советую всем "Шута"!

Мне понравилось, как произведение написано, но порой не покидало ощущение, что автор слегка насмехается над героями и, чтобы снять за это ответственность, предлагает читателям самим решить, верить описываемому или нет.

Повесть в виде толкования дневника мальчика Вали (который ощущает себя Шутом и выработал целое мировосприятие, объясняя, что он под этим подразумевает), а также выписок из этого дневника.

Интересно, если по мотивам повести в 1988 году сняли фильм, значит и само произведение, скорей всего, написано в то же время. Мотив двойничества интересно показан, провелась параллель с современными никами и подумалось, что справиться с ними, заигравшись, сложнее, потому что здесь всё произошло в реальности, где все сферы восприятия были задействованы, а не только словесно переданные эмоции.

Знакомясь с дневником Шута не покидало ощущение, что где-то уже подобное видел. Понятнее стало, почему в подростковом возрасте острее воспринимаются произведения Р. Баха и, возможно, Коэльо ("Чайка..." точно написана раньше, а вот романы бразильского автора - не уверен).

Жаль, что Валя долго во власти своего alter-ego пробыл, и хочется верить, что он справится с той ситуацией, в которую из-за него попал.

Царапнул момент, где впервые Шут появляется, плохо верится в его угрозы с "Юрочкой...", в этом какая-то книжность присутствует.

Юрия Павловича Вяземского я давно знаю и уважаю как ведущего - умного, ироничного, иногда слегка эксцентричного. Да и передача, которой они с супругой посвятили столько лет, выделяется из общей массы, она одна из немногих на ТВ имеет смысл и пользу. А вот книг его, признаюсь, раньше не читала (и зря, постараюсь потихоньку наверстать). «Икебана на мосту» стала для меня знакомством с Вяземским как с автором. Любовная лирика, да ещё и автобиографичная, вот это да! Рассказ маленький, но очень ёмкий (целая жизненная история уместилась), и талантливо написанный. История трогает, это точно, многие в своих отзывах умиляются, как много в коротеньком произведении любви и нежности. Но я увидела нечто другое, для меня это скорее рассказ о том, как мужчина мечтает о женщине, готов пойти за ней хоть к горным вершинам, хоть в преисподнюю, простить любую вину, ждать и догонять... До тех пор, пока она с ним играет и водит за нос, а когда она перестала от него ускользать, стала «ручной» и домашней, то утратила значительную часть своей прелести, попросту говоря, наскучила. Думаю, этот рассказ не только признание в любви, но и прощание.

Теперь, после прочтения, когда вижу Вяземского на экране - испытываю глубочайшую благодарность. Современные писатели часто грешат экономией собственных умственных и моральных сил. Все как-то у них чаще в пол-силы (иногда чуть больше), но никогда до конца. И вот наконец - человек, не поскупившийся ни опытом своим, ни мудростью, ни силами. Это творение по глубине своей, по честности, по нравственному наполнению высочайшее. Люди еще умеют так писать? Вот, Вяземский умеет. Люди еще умеют ТАК мыслить? По крайней мере способен на это Юрий Симонов-Вяземский. Это очень сильно. Не знаю как это действует на подростков, но эффект производимый в умах бывших подростков - колоссальный. СПАСИБО. СПАСИБО. СПАСИБО!!!

Слова, которые просятся на язык во время прочтения: "болезненно", "маниакально", "гениально"...

Даже трудно сказать что-то... Это понравилось, это необычно, это интересно...
Такой нестандартный подросток. Он умнее своих сверстников, знает это и пользуется этим. Парень Валя (Валентин) прекрасно образованный, начитанный, во всех отношениях развитый ребёнок. Родители вложили в него всё, что смогли...
Но практически всё произведение ШУТ (а это и есть наш Валентин) меня немного бесил... Казался слишком высокомерным, напыщенным... Но ты ему прощаешь это, он сам прекрасно всё оправдывает, да и это всего лишь подросток, а мы все были когда-то "самыми умными" ;))
Но здесь всё же ситуация была опаснее. Мальчик не просто умён, он очень деятельный, мстительный... И он наблюдательный и расчётливый, а это уже страшно.

Шутэны его, это не просто детские выходки, а целая система борьбы со всем миром... А в какой-то момент его так заносит, что он начинает наказывать даже тех, кто ему дорог... Просто мальчик очень замкнут и одинок.
Но концовка прекрасно перерождает этого незаурядного человека, и ты веришь, что всё у него будет хорошо, и теперь такая воля и ум направят свои силы в нужную сторону ))

.......
Мне понравилось, как собрана книга... Будто характеристика и разбор своего старого дневника. А сам дневник - это отдельный шедевр, в котором читается весь характер Шута.

Очень сложно написать отзыв - без спойлеров невозможно, а перед прочтением лучше ничего не знать о главном герое. Поэтому выскажусь лишь об общем впечатлении.
Сначала у меня было несколько предвзято-негативное отношение к книге, т.к. с автором знакома лишь по программе "Умники и умницы". Как ведущий он мне не очень нравился, поэтому думала, что книга есть стандартный графоманский опус известного человека.
Как же приятно, что в своем предварительном мнении я ошиблась. Во истину "открыла для себя книгу". Интересно что, после прочтения я продолжала упорствовать и таки сомневалась, что книгу писал именно тот самый ведущий, вдруг всё же однофамилец, но вики расставила точки.
Это ОН, ну надо же...)
Давненько мне не попадались книжки, заставляющие испытывать настолько противоречивые эмоции относительно главного героя. Оригинальная форма, приправленная духом дзен-буддизма, правдивые, переданные с высокой психологической точностью образы... Снимаю шляпу! И отправляюсь искать другие книги автора.

Хорошая история про мальчика, который разработал новоый вид единобрства - шутэ, с психологическими приёмчиками шутэнами. Этот юноша, котрый называет себя Шутом, научился находить слабые места в людях и добиваться своего давлением на слабые точки - типичнейшее НЛП. Так он научился манипулировать хулиганами, родителями, учителями... Это такой хороший ледяной душ на практикующих психологов, которые в принципе именно этим и занимаются, пользуясь своим служебным положением добиваются результата в корыстных целях - помочь пациенту, ну и себя не обделить... На каждого шута довольно простоты, Шут был побеждён и ушёл. Очень полезная книжка и не только для молодых людей. Кстати, одноимённый фильм Эшпая 1988-ого г. с Костолевским уступает книге... Костолевский там хорош, но Шут не доигрывает.