Если столкнешься с собой...

Книга - история внутреннего превращения доброго и отзывчивого мальчика Вали Тряпишникова, остро реагирующего на всевозможную несправедливость, в напыщенно-самоуверенного, ироничного и злого Шута, который расправляется с обидчиками с помощью неожиданных психологических «ударов», направленных на то, чтобы унизить и задеть человека. И если по началу эти выпады направлены на людей, в принципе заслуживающих такого отношения, то чем больше раздувается и растет внутри Вали Шутовская личность, тем менее разборчивым он становится, и его жертвами становятся люди близкие, его друзья, любимый Учитель.

Главный же вывод, который можно сделать после прочтения книги – нельзя путем унижений и оскорблений нести справедливость. Унижая слабых (не столько физически, сколько морально слабых), человек взращивает в себе лишь отрицательные качества.

Читать интересно и легко.

Фильм и книга, кажется, абсолютно разные. Либо в фильме так донесено до зрителя специфично, либо нам представлено два вида шутов. С изначально разнополюсными исходниками.
Книжный шут – в процессе своего развития ожесточившийся, но добрый правдоруб, имеющий обратную связь со своим носителем - Валей - остро чувствующим несправедливость, сопереживающим людям, верящим в их светлое начало.
А второй, киношный вариант шута, диаметрально противоположный – он деструктивен в своей основе. Он самолюбиво эгоистичен и заносчиво самоуверен, вся философия ему под стать: она создана для того, чтобы подчеркнуть его исключительность, это жестокий наглец с сердцем камня, любящий подобные манипулятивные игры с людьми, чтобы ощутить свою ценность и правоту во всем. Лишь для «галочки» такой Шут оправдывает свои действия благими целями, перстом всевидящего указывает на несовершенства и слабости простых смертных, убеждая себя, что дает почву для самосознания и последующего исправления. Для второго варианта не будет глубокого самоанализа, не будет катарсиса через боль, не будет слома старого и выстраивания с нуля новой системы мировоззрений, возможно лишь ее коррекция и улучшение. Столкновение с Учителем сбила некоторую спесь, заставило пошатнуться, отшагнуть и от внезапного удара растерянно выронить шутовскую маску, но это все временное, быстро проходящее. Это поглощение личности Вали Шутом.

Книга конечно путанная и написана обрывками и кусочками, из-за чего нет полной картины происшедшего. НО! Вот мне главный герой понравился, хотя не шутом ему зваться, а серым кардиналом. Хотя он конечно дурак, маленький такой юный максималист. Это как с демотиватора с котенком: "Его не гладили и он начал убивать." "Шута" же действительно не гладили, родителям было мягко не него по фиг. Да еще и предательство отца. Ну и главная беда. Он был внутренне намного старше своих одноклассников, поэтому ему так трудно, найти с ними общий язык. Его скорее всего бесили их детские, тупые шуточки и приколы. Я не симпатизирую герою и не ставлю его на пьедестал. Но, все мы иногда поступаем так же и творим подленькую маленькую такую месть, прикрываясь благими намерениями.

Прочитала и даже не знаю, как отнестись к этой книге... Несомненно, она глубоко психологична, заставляет задуматься, что же кроется за определенными поступками подростков. В книге чувствуется высокий интеллектуальный уровень автора и его мастерство. Но герой книги мне оказался глубоко несимпатичен. Самовлюбленный, полный гордыни и максимализма. А так как вся книга состоит из поступков и мыслей Шута, то и на протяжении всего чтения был какой-то неприятный осадок на душе. Остается надеется, что со смертью Шута Валя Тряпишников перерос этот юношеский максимализм и чувство превосходства над всеми.

Рекомендовала бы почитать эту повесть всем подросткам.Не знаю в каком году она написана ,но жаль что не попалась мне в юношестве.Многие подростки имеют в себе черты Шута ,особенно подростки у которых ярко выражена индивидуальность.Тут как раз и применимы слова-Горе от ума.Читаешь повесть и вместо сочувствия герою накапливается раздражение на его умничанье ,на его безапелляционные решения ,вернее наказания.Причем наказуемые даже не догадываются за что поплатились.Подросток у которого нет друзей ,который даже самых по его понятиям близких к этому старается ужалить ,причем побольнее не может вызывать сочувствие.Ну .что могло бы вырасти из такого циника? Прожженный ,уверенный в своих суждениях и приговорах взрослый ханжа. Хорошо .что книга закончилась хоть каким то уроком для него.Хотя как раз финал для меня был неубедителен.