Если столкнешься с собой...

Небольшой рассказ на основе сохранившихся старых записей, состоящих из 20 тонких тетрадей. Авторское название сохранено: "Дневник Шута". Эти записи вел 13-летний школьник Валентин Тряпишников, именовавший себя Шутом. "Только он сам знал свое собственное имя - Шут, гордился им, оберегая от чужих любопытных ушей и нескромных языков, носил его глубоко под сердцем, как самую большую тайну и самое сокровенное богатство." В классе он был на хорошем счету, молчалив, необщителен, но уж слишком остр на язык. Умел "играть" словами, бить ими наотмашь, давать ученикам прозвища. Искал свою манеру поведения, придумав целую систему карательных "шутэнов", основной смысл которых: высмеивая противника, самому остаться вне насмешек. "Оружие безоружного - сила слабого." Не ясен мне был такой момент. Валька - сын хороших и воспитанных родителей, живущий в полной семье, где нет атмосферы любви, но откуда же такая недетская жестокость? почему он себе позволяет играть с людьми? кто дал ему такое право? откуда такая уверенность, что он говорит именно больную и обличительную Правду? В своих исследованиях Шут не гнушается подлыми методами и в то же самое время, как с историей с Учителем, уверен, что "нет ничего страшнее лицемерия". У Вальки не было настоящих друзей, были друзья Шута, он к ним "тянулся душой, радовался, когда открывал в них новые для себя качества, гордился ими и знал, как самых близких своих". Лишь один раз он "раскрылся" и "вышел из состояния полной боевой готовности" перед одноклассницей и за свою открытость поплатился. Один Учитель в нем смог рассмотреть самовлюбленного и жестокого шута, родителям и друзьям это оказалось не под силу. Заставила улыбнуться концовка, автор умело повернул сюжет со смертью Шута и дал понять, что меняться никогда не поздно, главное - захотеть что-то в себе изменить.

«Кто способен дружить без мысли о дружбе? Кто способен быть искренним, не зная, что это верность? Кто способен понимать, не спрашивая, и любить, не говоря?.. Это и называется дружбой двух людей» (т. 9, с. 199).

Нельзя защищать своё "я", унижая других людей. Они ни в чем перед тобой не виноваты...

Я не планировала читать эту книгу и даже не слышала о ней ничего, пока не увидела в книжном. К счастью, меня привлекло название.

Это сборник рассказов настолько разных, что не верится, что их написал один и тот же человек. Под одной обложкой мы получаем реализм, в том числе мистический, роман в письмах и богословский трактат.

Затрудняюсь выделить у всех вяземских героев какие-то общие черты. Несмотря на налёт мистики, загадочности, они всё равно остаются людьми со всеми их достоинствами и недостатками, особенностями и воспоминаниями, мыслями и желаниями.

Все рассказы происходят в России, однако автора не слишком занимает судьба страны - скорее, судьбы людей, в ней живущих. Каждый герой рассматривается в обществе, но отдельно от него, независимо от того, поддерживает ли он образ мысли своего окружения или нет.

Самое главное произведение сборника, "Цветущий холм среди пустого поля", разделён на две части: рассказ-исповедь героини и письмо-объяснение героя. При этом первая часть заканчивается неожиданно (по крайней мере, для меня), а вторая и вовсе почти полностью опровергает первую. Части совершенно разные по стилю, духу, настроению, и создаётся чувство, что их на самом деле написали разные люди. Первая часть более чувственная, вместе с героиней мы видим, слышим, ощущаем запахи и прикосновения. Вторая же часть - мужская - более разумная. Герой знает, понимает чувства героини, и мы понимает эту отчаянную романтическую безысходность вместе с ним.

Сборник привлекает своим разнообразием тем, жанров, стилей, которые каким-то образом поместились в одну книгу. Перечитать его хочется сразу же после того, как перевёрнута последняя страница. Автор, описывая жизнь простых, но совершенно разных людей, заставляет думать, что и наша жизнь тоже уникальна и интересов, и выйдет из неё совсем неплохой рассказ.

Совершенно неожиданно, без всякой на то причины захотелось познакомиться с "Шутом".
Сначала показалось, что совсем не моё, но после прочтения остаётся хорошее впечатление и симпатия к главному герою.
Хотя, конечно, отношение к его поступкам не такое уж и однозначное. Жаль, что порой от него попадало и тем, кто этого не заслуживает. К тому же, неизвестно, чем бы дело кончилось, если бы Шут однажды не остановился...
И всё же я не могу не восхищаться этим умным, наблюдательным, проницательным юношей с остро развитым чувством справедливости, который стоит на голову выше своих сверстников и которому ещё предстоит научиться в связи с этим фактом с большей ответственностью относиться к своим поступкам и словам!
Сама повесть довольно необычная, сцены из школьной жизни чередуются с некими восточными притчами, мудрыми мыслями и "присказками" из дневника Шута. Всё это очень интересно, только вот, на мой взгляд, в тексте слишком много авторских отступлений, хотя они и создавали свою атмосферу, иногда хотелось читать лишь о мыслях и действиях Шута, а не о том, как их должны или не должны трактовать читатели.
Думаю, эта повесть была бы очень полезна детям и подросткам, ведь так важно, чтобы в период взросления и становления личности человека окружали такие мудрые и добрые книжки, каковой и является "Шут" Ю.Вяземского.

Очень глубокая книга.
Прочла на одном дыхании в течение дня. Признаться честно, я плакала.
Настолько трагична, но в тоже время интересна жизнь Шута. Было интересно читать его размышления, эти его своды правил. Словно одинокий воин готовился Шут к битве со всем окружающим его миром.
Характер его сложился под воздействием родителей, их внутренним домашним порядком. Мальчик вырос умный не по годам, возможно, поэтому в какой-то мере он по праву считал себя гораздо умнее остальных детей. Ставил себя выше окружающих. Это сразу бросается в глаза - даже свое прозвище он пишет в дневнике с большой буквы. Думаю. сначала это было, своего рода защитной реакцией. Не смог доказать свою правоту - надрали уши, так я умнее всех Вас, я придумаю такой план мести, что вы от моего удара уже не оправитесь. Сначала я даже понимала в этом Шута. Так хочется иной раз ударить побольнее тех, кто сильнее и наглее тебя...
Однако не всегда вещи оказываются именно тем, чем кажутся. Вот и Шут оказался всего лишь самовлюбленным человечком со звездной болезнью.

Как говорится, не по Уму Шапка, оказалась. Знаний много, но какой в них толк, если они лишь средства в становлении своей личности над другими?

Закончилось все хорошо, или плохо, судить читателю. Возможно, кто-то извлечет урок из всего того, о чем написал Шут в своем дневнике. Скажу только, что книга написана великолепно. Интересно, доступно и в то же время есть в ней что-то особенное. Такую книгу хочется купить и поставить на своей книжной полке, чтобы раз за разом перечитывать.

Какое впечатление от книги? Непередаваемое удовольствие от авторского мастерства. Это ж надо так рассказать о взрослении ребенка! Переработанные (или адаптированные) Дневники Шута – Вальки Тряпишникова показывают нам эти стадии: рождение Шута (Валя в возрасте 9 лет) – его развитие – и умирание - не физическое - ясно дело (лет 15). Причем Шут – это самоопределение, не ничтожная личность, не паяц. Хотя к концу повести главный герой все-таки перегнет палку в самом себе. Ситуации, в которые попадает ребенок типичны. Против кого дружить будем? Унизить и обидеть младшего/слабого/неуверенного в себе. Доконать учителя на уроке, умело так, с расчетом! А втереться доверие, чтобы потом дать «по башке» посохом (ну, не реальным, конечно). Словом!!! Тут уж «словом можно убить, словом можно спасти». Молодежь лихо так ранит и близких, и друзей…только держись.
Рекомендуется прочитать книгу тем, кто хочет пережить состояния: перед бурей – буря – радуга после бури))) Подросткам повесть будет интересна и полезна. В ней и про школу, и про друзей, и идеалы, и, конечно же, про любовь.

Взросление подростка из необычной и внешне благополучной семьи. Подросток очень начитанный, думающий, не лишенный фантазии и дарований. Есть острое желание защищать слабых и по-своему восстанавливать справедливость, есть юношеская слепая жестокость и обостренная восприимчивость.

Шутом он прозвал себя, и считал себя властелином если не Вселенной, то по крайней мере своего класса: такого ядовитого жала, такого бесконечного терпения, такой способности найти "болевые точки" тех, кого надо наказать и потом грамотно нажать на них не было ни у кого. Некоммуникабельный паренек выстроил для себя целую систему мировоззрения, постоянно дополняющуюся и развивающуюся, с элементами фольклора и притчи. И следовал ее постулатам беспрекословно. Пока жизнь не взяла свое. Невозможно жить в постоянном напряжении, в постоянной борьбе, прятать чувства, быть на высоте. Неизбежно наступает момент "прозрения", когда начинаешь бесконечно рефлексировать, когда понимаешь, что язвительность и холодный расчет могут ранить не только противника, но и тебя самого.

Умер Шут. Родился Человек.