Американская новелла ХХ века

Стильный и глубокий рассказ. Именно его выбрал для своей курсовой работы Андрей Тарковский.
Он поднимает существенную тему о неотвратимости судьбы.
Двое наемных убийц преследуют Оле Андерсона и приходят в заведение, которое тот регулярно посещает. За едой, разговорами и шутками они готовятся встретить жертву.
Фирменный подтекст автора и строчка за строчкой нагнетаемая атмосфера ожидания неминуемого окутывает читателя. Вот так, пока человек спит или пьет чай может уже рушиться его судьба.
Люди в темных плащах олицетворяют извечный рок, который преследует каждого человека. И это не что-то из греческой трагедии, а прозаический ход времени.
Оле уже устал бегать от своей судьбы, и по его признанию, сейчас только набирается сил, чтобы выйти навстречу своего конца.
Да, может повести, и пронесет, как работников ресторана, но это лишь вопрос времени, и «убийцы» уже в пути ко всякому человеку, будто мы непонятно в чем провинились перед миром, который так настойчиво хочет от нас избавиться.

Перефразируя Генри Форда можно сказать так: "Хорошая книга может быть любой, при условии, что ее написал Фолкнер"!))
После прочтения известных романов Фолкнера особое удовольствие доставляет прочтение его коротких рассказов. В них, красота слога и мастерство автора раскрываются особо.
"Роза для Эмили" произвела чуть меньшее впечатление, чем "Дядя Вилли" или "Красные листья". Но, возвращение в хорошо знакомый Джефферсон, упоминание героев романов Фолкнера полковника Сарториса и судьи Стивенса придают рассказу ностальгический оттенок.
В рассказах Фолкнер постоянно экспериментирует, пробует различные стили и формы - это может быть детективная история ("Дым") или социальная сатира ("Красные листья") или абсолютная аллегория ("Каркассон").
Вот и в "Розе для Эмили" мы наблюдаем смешение исторической новеллы, драмы, немного английского юмора и даже элементы рассказа ужасов.
Рассказ может быть рекомендован к прочтению, как любителям Уильяма Фолкнера, так и читателям, желающим познакомиться с этим замечательным писателем!

Можно выглядеть очень успешным человеком, но считать себя ничтожеством.
И можно совершить поступок, который поднимет тебя в собственных глазах. Такой, что захочется снова себя уважать.
Но всем ли это понравится? Что если человек, который больше всех упрекал в "ничтожности", и есть главный тюремщик, "тот, кому выгодно"?

Африканская жара. Цинизм и азарт сафари. Кодекс чести охотника.
И тот необратимый момент, когда понимаешь, что ты и есть дичь.

Я равнодушна к охотничьим историям, но эту прочитала с удовольствием, потому что она больше о человеческих отношениях, чем об охоте.

Обучение в Йельском университете, Пулитцеровскую премия, премия О'Генри и всего 44 года жизни.
Забытый автор, которому возможно ещё только предстоит ещё раз заявить о себе миру.
5 повестей в одном сборнике и все из них так или иначе оставили хорошее впечатление.
Слог автора, доверительная манера повествования, словно главный герой исповедуется читателю или беседует с нами за чашечкой чая, и умение расставлять акценты.
Глоток теплого чая среди книг, нацеленных на постоянное движение, динамику сюжета. В них нет магии.
Зато интимности и доверительности, которой порой не хватает, сполна, чтобы раскрыть полный спектр эмоций героев.

Рассказ Хемингуэя мне понравился больше, чем его более объемные произведения. И все таки это талант на нескольких десятках страниц показать так много изменение, которые происходят с человеком, от страха до азарта и бесстрашия. Фрэнсис Макомбер предстает перед нами таким себе моложавым миллионером, которому кажется что с его деньгами все по плечу. Но природе Африки далеко до его кошелька, амбиций и желаний. Природа сильнее Фрэнсиса, пусть она и менее защищенная, сначала она ставит его на его жалкое место, но потом все переворачивается с ног на голову. Буйволы вселяют в него бесстрашие, но не надолго. И беда подкралась с самой неожиданной стороны... Хотя все и было очевидным, но мне было интресно читать, и я не прочь прочитать еще парочку таких рассказов.