Беглецы

Или для компьютерной игры, или для аниме, или для киносериала.

Итак, автор рисует перед читателями мир антиутопии, в котором запрещены аборты. Полностью. Совсем. Каждый зачатый ребёнок должен родиться. И дорасти, как минимум, до тринадцати лет. После этого возраста и до того как ребёнок достигнет восемнадцати лет у родителей или официальных опекунов появляется возможность от нежеланного или ненужного ребёнка избавиться отправив его на разборку. Заодно таким образом и проблема, где взять органы для трансплантации, решается сама собой. Трансплантация в этом антиутопическом государстве процветает. Правда вся остальная медицина постепенно приходит в упадок.

Что делать тем мамочкам, у которых нет физической и финансовой возможности дорастить ребёнка до тринадцати лет? Можно новорожденное дитя подкинуть какой-нибудь состоятельной семье. Потому что обнаружив подкидыша на пороге своего дома такие люди автоматически становятся его опекунами и обязаны дорастить его хотя бы до тринадцати лет. (В книге есть очень эмоциональный эпизод посвящённый этому нюансу местного законодательства.)

Ещё есть государственные приюты, в которых дети тоже воспитываются, как минимум до тринадцати лет. И детям в этих приютах приходится каждый день доказывать свою полезность для общества, потому что финансирование ограниченное.

У детей, которые должны быть разобраны на запчасти органы их мнение по поводу своей участи естественно никто не спрашивает.

Коннор, трудный подросток шестнадцати лет, которого родители решили отдать на разборку, очень даже против того, что с ним хотят сотворить.

Риса, девочка, которая выросла в государственном приюте и оказалась недостаточно талантливой пианисткой, чтобы на неё и дальше тратились бюджетные денежки, тоже совсем не готова смириться со своей участью.

А ещё в этом фантастическом мире есть религиозные секты, которые растят детей на убой, чтобы принести их в жертву, потому что богу заповедано отдавать десятую часть того, что имеешь. Родители Льва такие вот религиозные фанатики. И Лев, отпраздновав своё тринадцатилетие тоже отправляется в заготовительный лагерь.

Но в итоге ребята оказываются вместе и вполне активно сопротивляются тому, что им уготовано государством и родителями.

А самая вишенка в фантастическом торте допущении, в которое автор погрузил свой мир, состоит в том, что разобранные дети не пропадают насовсем. Каждая часть их тела продолжает хранить память о своём хозяине. И у водителя дальнобойщика трансплантированная рука умеет показывать фокусы, а подросток СайФай, которому трансплантировали часть чужого мозга немного теряет в интеллекте, зато приобретает клептоманию.

Ах, и чуть не позабылся ещё один нюанс этого мира, который тоже хотелось отметить: инвалиды, калеки, больные подростки не подлежат разборке. Сначала их нужно вылечить, а после уже можно разбирать. Такие вот "чуткие и заботливые" люди в этом мире обитают. Правда заботятся эти люди конечно не о подростках вовсе, а о своём кармане. Трансплантация вовсе не бесплатная. На этом активно зарабатывают предприимчивые люди.

Если опустить описанный выше фантастический допуск, то данная книга представляет собой бодрый боевичок: хорошие парни (и девушки), плохие парни (и девушки), взросление героя, становление лидера, переосмысление взглядов на жизнь, идейное подполье, которое, как может и умеет помогает подросткам отправленным на разборку дожить до восемнадцати лет, погони, драки. Такая своеобразная авторская "Матрица". Кино, если его снимут, получится красивое. Но об этом в самом начале отзыва уже написано и в заголовке.

Не могу сказать, что меня очень сильно зацепило за живое прочитанное в этой книге. Это как киноужастик посмотреть. Я всё время помню, что это авторский фантастический мир, хотя фантдопуск автор, конечно, подобрал остросоциальный. Сейчас тема абортов на слуху и много и активно обсуждается.

Именно фантастическое допущение мне больше всего в книге и понравилось. Автор вытащил из него очень интересные ситуации для судеб своих героев. А вот сам боевик, который последовал за бегством героев от той участи, которую им уготовала государственная система, мне уже показался не особенно интересным. Он похож на множество других книжных побегов.

Конечно идея, что нерождённый имеет прав на жизнь больше, чем человек тринадцати-семнадцати лет, на мой взгляд, очень порочная. И очень хорошо, что этого нет в современном мире.

И ещё позволю себе пару минут посвятить игре в "Будни заклёпочника".

Из главы 51 "Лагерь"

Скорее всего тут пропущен союз "и" между словами "яркими" и "пастельными", потому что в таком виде, как сейчас, эта фраза уж очень сильно резанула глаз.

Яркий, если обратиться к толковому словарю это: Очень сильный, сияющий, излучающий сильный свет; солнечный.

Пастельный, в толковом словаре определяется как: О цвете, тоне: неяркий, мягкий.

То есть слова яркий и пастельный применительно к цвету антонимы.

И снова вернусь к тому что запомнилось в книге.

К зацепившим глаз описаниям быта заготовительного лагеря. (Название, конечно, то ещё!)

Там персонал в этих заготовительных лагерях ходит в гавайских рубашках а доктора в ярко-жёлтой униформе. Прямо клоунские наряды какие-то. И для меня тот кусок, который посвящён тому, что происходит в этом лагере, показался самым ярким во всей книге. Кульминацией происходящего.

И на этом, пожалуй, я свои отзыв и закончу.

У книги есть продолжение, но читать я его, не буду. Меня вполне устроил финал первой книги.

Книги Нила Шустермана по праву занимают особый уголок у меня в сердечке. Его романы простые, но всегда чем-то особенные. Будь то сеттинг или тема, затронутая в произведении.

Вторая гражданская война была одним из самых кровавых конфликтов и все из-за того, что стороны не могли договориться. И тогда третья сторона предложила то, что вскоре назвали "Билль о жизни".
Суть этого Билля в том, что пропала процедура стандартного аборта и появился аборт постфактум. Другими словами, человек не может убить своего ребенка даже в утробе, до тех пор, пока ему не исполнится 13 лет. Если ребенок вас не устраивает в этом возрасте, Вы можете отдать его на разборку - на органы, на кости, на части тела.

Беглецы или Разобранные - очередная антиутопия с главными героями подростками, но с более серьезными проблемами и содержанием.
Коннор. 16 лет. Хулиган. Родители решили, что с ним слишком много хлопот.
Риса. 15 лет. Воспитанница детского дома. Пианистка. Государство решило, что для ее содержания больше нет денег.
Лев. 13 лет. Подношение. Церковь решила, что его надо принести в жертву.
В центре сюжета трое разных детей пути которых скоро пересекутся удивительным образом в борьбе за свое тело. Автор поднимает в книге не только вопрос ценности жизни, но и затрагивает темы терроризма, медицины, человеческого эгоизма. В мире Шустермана медицина в знакомом нам виде почти отсутствует. Медики не помнят даже как сделать массаж сердца. Зачем? Если сердце можно просто пересадить. Зачем лечить зубы, если можно взять здоровую челюсть другого человека? Честно говоря от всего этого мурашки. Особенно жутко на 60-й главе, которая называется Разборка. Благими намерениями вымощена дорога в ад... И страшно от того, что желая прекратить войну, люди полностью лишили себя человечности.

Единственное, что мне не слишком понравилось это то, что по моим подсчётам Билль был принят совсем недавно. Поверить в то, что за какие-то пару десятков лет Разборка с заготовительными лагерями стала общепринятой нормой очень тяжело. Может быть лет через 100 - да, но вряд ли за такой короткий срок это проявилось бы настолько массово.

Альтернативное будущее. США. Вторая гражданская война. Совершенно новый мир, в котором человеческая жизнь становится неприкосновенной, но ровно до тринадцати лет. С тринадцати до семнадцати дети – государственная собственность, а родители имеют право отказаться от своего родного ребенка и отправить в специальный лагерь на «разборку» для дальнейшего использования его органов на благо общества, нуждающегося в донорстве. В центре сюжета трое подростков, находящихся в бегах, но готовых бороться с системой.

Мне бы хотелось написать что-нибудь хорошее об этой книге. Например, что характеры главных героев являются глубокими и вызывают симпатию, или, что я искренне сопереживала им в их отчаянном стремлении побороть систему. Но я не могу, так как книга мне не понравилась. Абсолютно. Простой, даже для подростка язык и слабо прорисованные герои. Мне не нравится, когда автор за основу берет сложную тему, но не может ее раскрыть и довести до логического конца. В этом случае, выдуманный мир тонет. Все персонажи кажутся искусственными и не похожи на реальных подростков, а их вечной удаче стоит только позавидовать. Идея книги выглядит достаточно интересной, вызывая у читателя неподдельный интерес, однако ее сырое исполнение все портит. С другой стороны, Нил Шустерман пишет романы в основном для подростковой аудитории. Возможно, те самые провалы в сюжете для нее не сыграют такой уж важной роли. Возможно, подростки почувствуют родство с главными героями, находя в них мятежный дух юношеского максимализма. Возможно, эта книга даже станет для кого-то настольной и поможет задуматься о важных вещах в жизни. Но это буду не я. Ни слог, ни персонажи, ни даже сюжет не вызывают никаких эмоций и не рвут мне душу на части, как того хотел автор. Мне очень не хватило описаний этого самого нового мира. Что стало причиной и почему «разборка» стала выше человеческой жизни?

Я очень не люблю писать негативные отзывы, потому как нормальный человек должен признавать и другие точки зрения. Но в данном случае, у меня не получается не быть категоричной. Вся ценность выдуманных миров заключается в том, чтобы они казались вполне реалистичными, хотя бы в рамках заданного сюжета. Но здесь все построено на подтягиваниях и подвязочках, только благодаря им структура произведения не разваливается на части. К моему сожалению, закрывала книгу с полным ощущением разочарования.

Шустерман рисует нам общество, которое отказалось от абортов. Что же происходит с детьми родители которых не хотели, чтобы они родились? Все просто! Есть несколько вариантов, можно подкинуть его под дверь более богатых людей либо... подождать 13 лет и отдать дитё на разборку, то есть отдать все его  органы и части тела.
Книга повествует о трех подростках Коннор, Риса и Лев. Они должны отправится на разборку, потому что они стали ненужными людьми для общества и своих семей. Коннор - хулиган, родители которого решают, что им проще избавиться от сына, Риса - талантливая пианистка, живущая в интернате, средств на содержание которой не остаётся и Лев - мальчик тринадцати лет, родители которого 1/10 часть своего имущества отдают Богу, в том числе и  10 сына.
Как же мне понравилась эта история, какие живые герои, которые поступают логично и думают головой. Коннор, как главный герой этой книги, влюбляет в себя с первых строк. Риса прекрасная и умная девушка, а Лев сначала самый не понятный персонаж оказывается очень смелым.
Сама история держит в напряжении до последней страницы. Вопросы к устройству мира, конечно, остаются, а в антиутопиях, как мне кажется, важно все максимально точно показать. Оценку не сниажю, так как это мелочь в сравнении с общим впечатлением от книги.
Пишу рецензию и мечтаю начать читать вторую часть)
P. S. Самое грустное, что в бумаге эту книгу не найти сейчас (

Книга, на мой взгляд, получилась настолько глубокой, что рассмотреть ее глубину иногда получается не сразу. В ней рассмотрены такие мощные социальные, психические, психологические, моральные, этические проблемы человеческого общества, что волосы дыбом встают. Здесь показано, как работает пропаганда. Что она может. Как воздействует на людей. Со всеми вытекающими. А может она всё. В буквальном смысле. Не только сделать из людей, скажем, каннибалов (со всем почетом и уважением), но еще таких каннибалов, которые с улыбкой и легким сердцем станут лопать собственных детей. И все это близко. Все это реально. Все это жутко до дрожи. Примеры из нашей жизни, увы, налицо.
Плюс сама по себе история получилась хорошо. Интересно наблюдать за персонажами. Как они меняются. Становятся мудрее. Жёстче или, наоборот, мягче.
Сцена разборки - это отдельный фильм ужасов...

Начну пожалуй с этой фразы. Как будто кто-то резко ударяет в грудь и воздуха больше не хватает. Серьезно! Взрослые люди говорят пятнадцатилетнему подростку, что он будет просто в разделанном состоянии. Рука отдельно, нога отдельно. Но вот оно счастье - все органы и части тела сохранят, ничего не пропадет. Просто их отдадут другим людям. То есть ты как бы не умер, ты остаешься живым!
После этой фразы я поняла, что книга мне уже нравится! И понравится еще больше!

Всю книгу я пыталась примерить на себя этот мир. Что труднее? Умереть? быть разобранным? или может труднее всего отдать своего ребенка на разборку? Нет, кажется труднее труднее понять, что ты когда-либо принял неверное решение, которое уже нельзя изменить...

Мне понравилось в этой книге все! Взгляд со стороны подростков, со стороны взрослых. Понравилось, что поднимаются достаточно неоднозначые вопросы. Это не обычный постапакалипси, не YA, хотя некоторые рассматривают его и с этой точки зрения. Эта книга для меня скорее отдельная философия. Немного о боге, о вере, о людях, о жизни, о том когда и кому суждено умирать. Нил Шустерман создал поистине зловещий новый мир.

Понравилось, что автор смог прописать весь мир, и предысторию и логику, которая движет всеми людьми:

Это первая книга из серии. Но мне она кажется законченной. Законченной по настоящему и не требующей никакого продолжения.
Серию читать буду дальше. Ведь после первой книги кажется, что автор сможет достойно продолжить свою историю! Ведь в первой части он сумел сказать очень важные для меня слова, то что обычно чувствуешь, но не знаешь как выразить. И книгу я эту тоже чувствую, потому что это именно то, что я люблю читать, люблю перечитывать. Книга, которая, не только дает насладиться чтением, но дает правильные ответы, на те вопросы, которые еще даже не заданы.

Ох, как же долго у меня эта книга ждала своего часа. Вот, наконец, он настал, и я, еще задолго до этого момента вдохновленная обилием по преимуществу восторженных рецензий, находилась в предвкушении чего-то по-настоящему сильного и трогающего душу. Но, как это нередко случается, - ожидания, увы, не оправдались.

Должна признаться, меня больше впечатлила аннотация, нежели сама книга. Впрочем, сюжет кажется таковым – впечатляющим – лишь на первый взгляд, а при дальнейшем рассмотрении вскрывается его несостоятельность. Идея т.н. «ретроспективного аборта», конечно, в высшей степени чудовищна по своей сути, но, между тем, настолько же и неубедительна. Никогда не поверю, что в каком бы то ни было обществе в повсеместную и ставшую привычной практику может войти передача неугодных детей на «разборку». Как родители – благополучные, трезвомыслящие родители – способны по доброй воле отказаться от своего ребенка, обрекая его тем самым на смерть (пусть и не в полном смысле этого слова)? Ещё более удивительно, что никто не проверяет, в действительности ли с ребенком что-то не так, - достаточно одного лишь соглашения родителей на эту самую «процедуру». А ведь Коннор, в сущности, был абсолютно нормальным подростком…

К слову сказать, удивила реакция вышеупомянутого героя на известие о его скором отправлении в заготовительный лагерь с общеизвестной конечной целью: ни ужаса, ни гнева, ни отчаяния с его стороны не последовало. А быть может, автор просто решил оставить это за кадром? Что ж, если и так, то напрасно. Шустерман вообще довольно скуп на описания эмоций своих героев.

Повествование при всей своей динамичности, - что, впрочем, весьма свойственно жанру young adult, - как ни странно, не вызывает любопытства относительно дальнейшего развития сюжета и тем более совершенно не затягивает. Справедливости ради стоит сказать, что действительно интересно было на протяжении первых 50-70 страниц, не более. Единственное, чего мне хотелось впоследствии – поскорее закончить с этой книгой.

От героев веет искусственностью, их не чувствуешь, они не оживают в воображении – вероятно, поэтому Риса, Коннор и Лев при всём драматизме ситуации (если, конечно, признать её гипотетически возможной) не пробуждают никаких эмоций. Иными словами, не возникает эффекта присутствия, сопричастности.

Читается легко, но слог автора не порадовал. В целом же - произведение не вызвало у меня отклика, однако плохим я его, естественно, не назову. «Беглецы» Нила Шустермана вполне под стать данному жанру, в котором крайне редко встречаются такие жемчужины, как «Before I fall». Впрочем, сравнение тут неуместно.

Эту книгу хотела уже прочитать давно, потому что тема детей и насильного донорства органов всегда привлекала своей мрачностью, этакий идеальнй сеттинг для антиутопии. Очень многого ожидала от романа “Не отпускай меня” Кадзуо Исигуро (в июне 2022), но он оказался полным разочарованием - слишком бледным, без эмоций, да и без смысла. Именно тогда я нашла “Разобранные” и сразу книга передвинулась в первые места вишлиста. В ноябре руки наконец дошли. И скажу честно - эта книга именно то, что я ожидала от подобной темы! Вместо пассивного стада баранов, которые свыклись со всем, мы видим самый настоящий протест против несправедливости и за свою жизнь. Мы видим разделенное общество и трагедию. Мы видим приключение и изменение персонажей. И это только первая часть (из 5)! Некоторые в рецензиях (на англ) сравнивают книгу с “Голодными играми” и даже дают более высокие оценки ей, чем тому шедевру YA. И после прочтения первой книги я начинаю понимать почему…

О чем книга? Книга о недалеком будущем, где после войны pro-life и pro-choice, выиграл жестокий компромисс: аборты запрещены, но у родителей есть возможность “абортировать” ребенка, когда он достиг 13-18 лет, если он оказался слишком трудным. Вместо убийства их посылают в специальное мед учреждение, где “разбирают” по органам и продают эти органы нуждающимся. Три главных героя, Риса, Коннор и Лев, были как раз-таки на пути к такой незавидной судьбе, как все изменилось и ребята взбунтовали… Коннор был слишком трудным подростком и родители уже никак не могли с ним справиться, особенно с его импульсивностью и агрессивностью, и поэтому в 16 лет решили его разобрать. Риса была воспитанницей детского дома, но только самым талантливым посчастливится остаться в живых, она выбрала путь классического музыканта, и, к сожалению, несмотря на то, что она была неплохой пианисткой, конкуренция за жизнь слишком высока и ты должен быть лучшим. А Лев, родившийся в богатой семье, совсем по-другому воспринимал свою участь - он ей был рад, потому что всю жизнь его воспитывали как “десятину”, подарок Богу от хорошей и добродетельной семьи… И вот на пути в учреждение, Коннор решил взбунтовать и попробывать убежать. Ему это удалось. И в тот же момент Риса и Лев оказываются тоже беглецами, один по счастливому стечению обстоятельств, другая по собственному выбору.
Вот такая присказка. Разумеется, в этом мире много беглецов и выжить им сложно. К счастью, выжить нужно всего лишь до 18 лет, когда становишься взрослым и тебя уже нельзя разобрать.

В книге понравилось абсолютно все. Исторические события, которые повернули общество именно в это русло, звучат правдоподобно. Более того, эта идея “разобранности” не была чем-то злым планом. Это был компромисс, настолько абсурдный, что никто даже не преполагал, что такое может стать реальностью. К сожалению, в последние несколько лет наш реальный мир начинает понимать, что абсурдность очень легко может стать реальностью, поэтому такой виток истории оказался вполне "нормальным"…

Мир показан со всех сторон. Ведь запретив аборты, люди обрекли не только этих подростков. Практика “storking” / аист, когда новорожденного можно подкинуть кому угодно и легально он становится частью другой семьи - вполне логическая, но от этого не менее трагичная. Корпорации и верховентсво его величества профита, и наверняка лоббирование жутких законов - все это звучит очень и очень реалистично. Так же, как и люди, которые когда надо закрывают глаза или смотрят в другую сторону… не говоря уж о тех, кто с готовностью и полным осознанием, но безразличием, идет на такие преступление, потому что это “новая норма” в обществе и как-то же надо жить-выживать и добра наживать… Эта жестокость и равнодушие ранит в сердце, но довольно-таки знакомая картина, к сожалению. Отчего это так и как люди живут сами с собой - рационализация ли это или “моя хата с краю” или дегуманизация, а может все сразу… О том, как люди радикализируются и становятся террористами - тоже показано. И о протесте, и тех, кто несмотря на все риски, старается предотвратить это, но более человечными и продуктивными путями, чем радикализация. И это только первая книга.

Если в начале немножко жалела, что книга намного проще моей другой любви - Маргарет Этвуд с ее миром безумного Адама, то потом смирилась и приняла реальность, потому что книга написана для подростков. Но от этого она совсем не становится хуже. Главные герои не стоят на месте - они растут и меняются, познают нечто новое и живут полной жизнью, насколько возможно. Почти всю книгу казалось, что вот капельку не дотянуло, но последние 2 главы заставили меня плакать, и поэтому книга попала и в любимые, и в пятерки. А стоило только прочитать ее, сразу побежала советовать мужу, потому что ну нельзя такой бриллиант пропускать.

Книгу читала на английском, потому что люди говорят, что перевод никакой. После прочтения смело могу сказать, что книга стоит своих денег. И уж точно буду читать остальные 4. Все-таки и мир, и персонажи, и стиль - все очень и очень круто. Надеюсь, продолжение не подкачает, потому что у этой серии есть все шансы стать любимой.

Роман отличный и мне очень понравился с первой страницы, но отзыв писать я садилась раз 10. Уже простыню накатала, но всё не то и не так. Не получается в этот раз у меня выжать самое важное. Потому, пойду по лёгкому пути и в этот раз сделаю действительно краткий отзыв.

Если убрать все условности и допущения из текста, то вы получите обычный реализм 21 века, который окружает нас со всех сторон, просачивается сквозь закрытые двери и заткнутые уши: национализм, терроризм, аборты, трансплантация, религия и воспитание детей. И, конечно, о том как любят взрослые люди прикидываться умными и опытными и случае малейших затруднений скинуть проблему на кого угодно, лишь бы не брать на себя ответственность. Кроме приключений подростков, которые хотят выжить не смотря ни на что, в романе постоянно поднимаются вопросы наличия души, места ее хранения, этические и моральные нормы и, конечно, о нашей "цивилизованности". От того, как в романе решена проблема абортов, волосы встают дыбом и уже не верится, что мы, взрослые, сможем хоть что-то изменить. Ведь всё, что нам нужно - спокойствие и возможность бегать по кругу, который мы сами себе нарисовали.

На этом я и закончу, всё равно не получается сказать хлестко и жестко, как удалось Шустерману. Но это отличный подростковый роман, который вполне может оказать влияние на будущее.

— Как можно принимать законы, касающиеся того, что никому в точности не известно?

— Тем не менее их все время принимают, — отмечает Хайден. — Такова природа законов: это догадки образованных людей о том, что истинно и что ложно.