Беглецы

После великолепной трилогии «Страна затерянных душ» я влюбилась в книги и героев этого автора , и не миную никакую его книгу, но считала ,что круче чем Страна… быть уже просто не может , но оказалось, может . Эта книга настолько крутая, что я впервые могу поставить ее рядом с Поступью хаоса, потому что тут тоже хватает адреналина , но еще есть «фишка» Нила – незабываемые, глубокие, за душу берущие герои .

Как вы назовете мир, где смертность почти равняется нулю, так как вам пересадят любой больной орган , будь то мозг, легкие, печень , а также руки, ноги … все больное можно заменить , болезней нет . Вы назовете этот мир раем? … А что ,если я вам скажу , что «донорами» будут подростки , вполне здоровые, просто они подпали под программу такого «донорства», и попали они в нее по воле родителей, или опекунов … по разным причинам : «трудный ребенок», потенциальный вор, сирота (не хватает койко-мест в детдоме), или просто он «десятина» ,которую верующие родители сплачивают Богу ( так они себя оправдывают). Так как вы теперь назовете такой мир?

Когда Коннор увидел подпись своих родителей на Акте, что подписывает его на донорство», он знал как назвать этот мир … Адом, и он не собирался ему доставаться, он просто убежал . Также ,как сбежала Риса, талантливая девочка-сирота, музыкальные руки которой, уже кому то приглянулись , и мальчик Лив , который всю свою недолгую 13-тнюю жизнь верил, что он дань Богу, и , поэтому был готов стать «донором» , но в один миг слова старого священника перевернули его мир : - Беги! - прошептал он ему.

Вот так эти трое встретились , и дальше их судьбы переплелись , и дальше им предстояло бежать от всех, и выжить … На протяжении всей книги я не могла расслабиться , переживания за герое не давали , душещипательные истории судеб доводили до слез , а любовь нежная и страстная не оставила равнодушной , и все это есть в этой книге… но к концу книга просто не отпускала , и сто страничек я читала взахлеб. БЛЕСТЯЩЕ!!!

Скоро эта книга выходит в русском переводе ,под названием «Беглецы» , всем советую не пропустить ее !!

Я люблю подростковую литературу и люблю антиутопии, но вот эта книга, несмотря на хорошие отзывы, мне совсем не понравилась. Читала в рецензиях, что это, дескать, хороший ответ "Биологическому материалу" и "Не отпускай меня". Не знаю, не знаю... Темы — да, идентичные. Но если в тех романах меня это затронуло, задело за живое, действительно показалось скорой жуткой реальностью, то вот тут как-то ощущение театральности и понтовости меня не отпускало.
Родители сдают неугодных детей на органы... Я не на Луне живу и знаю, на что способны маргинальные семейки, но, позвольте, в книге-то описываются совершенно другие люди! Но вот не верю, что родное, пусть даже не совсем праведное дитя, может довести до такого состояния, что захочется его сдать!.. Обычно у нас наоборот оправдывают своё чадо до конца, даже если он совершил нечто ужасное. Это первое.
Второе. Пересадка органов. А дайте-ка мне вон те зелёные глазки с чёрными ресничками. И вон те ручки пианистки. И ножки манекенщицы. И пойду я вся невозможно красивая дальше, в большую жизнь...
Я, конечно, утрирую, но вот эта фантазия о том, что каждый орган живой и имеет память своего прежнего хозяина... Бррр... Дико и недостоверно. Очень не хочется верить, что люди решились бы на пересадку, если бы это было так.
Третье. Просто убила сцена операции по разборке. Донор должен быть в сознании до последнего... Это что??? Я только судорожно втягивала в себя воздух. Неееееееет! Увольте меня от таких книг!

И вернусь к "Биологическому материалу" и "Не отпускай меня". Там это не описывается с балаганной яркостью. Там смерть — страшная обыденность, безысходность. Там тупая покорность и бессловесность производят жуткое впечатление и ты понимаешь, что такое неотвратимость и безжалостная машина Государства. А тут... Не верю!

Чисто теоретически, я начинала читать развлекательный YA. А в итоге две ночи размышляла о существовании человеческой души.
В основе книги лежит жуткая идея о том, что неугодных или ненужных детей можно сдавать на разборку. И вопросы поднимаются нешуточные. Вот когда в человеке зарождается душа? А куда душа девается, когда тело разобрали на кусочки и вживили их другим людям? Что лучше, умереть или послужить донором?
И все это на фоне вполне динамичного повествования, интересных героев и небанального сюжета.
Плюс, автор поразил в самое сердце, когда описал сам процесс разборки. От первого лица. От начала до конца. Это было чудовищно.

На меня эта книга произвела колоссальное впечатление. Я всё время порывалась ее перевести, но все время что-то мешало. Возможно, на мое восприятие этой книги оказало влияние восхищение Шустерманом вообще. Хотя нет, не все его книги я люблю. Downsiders, например, или Red Rider's Hood в купе с первой трилогией - Star Shards не оказали особого впечатления, а Star Shards так и вовсе раздражала - дочитала с трудом, лишь бы не бросать.

Значит, не в восхищении дело. А в чем? Мне кажется, в том, что автор "спрессовал" реальность и довел ее до абсурда, тем самым выявив квинтэссенцию жестокости в нашем мире. Да, по сравнению с его книгой "Голодные игры" - детский лепет на лужайке. Книга Шустермана гораздо сильнее, хотя в ней не льются реки крови. Тут всё куда более отточенно и куда более страшно.

Кое-кто из рецензентов говорит: "И какой родитель в своем уме может отправить на ЭТО [т. е. разборку] собственного ребенка, добровольно?" А я отвечу: разве для вас секрет, что родители в России постоянно избивают своих детей, и закон, запрещающий им это, не работает? Меня отец лупил ремнем как сидорову козу за любую провинность, бил по лицу, бросал в лицо грязные тряпки, обзывал говном и пр. И при этом очень меня любил и был хорошим отцом. Родители бьют детей, все об этом знают и никто ничего не делает. А от избиения ребенка до "цивилизованного" убийства, то есть "разборки" - один шаг. Шустерман доводит ситуацию до невозможного - а оно, между прочим, не так уж и невозможно. Во всем мире и во все времена взрослые убивали своих детей, не говоря уже о том, что они убивали чужих детей. Жестокость по отношению к детям - обычное явление в нашем сегодняшнем мире. В книге есть цитаты из официальных источников о подобных зверствах по отношению к детям - один украинский роддом чего стоит. Так что я бы не стала бросаться прописными истинами типа "какой родитель это позволит, и какое государство примет такой закон". Такие родители есть, и таких государств пруд пруди. Им до "разборки" остается один шаг.

В книге много аспектов. Например, что будет, если запретить аборты (еще один вполне себе цивилизованный вид убийства детей, не правда ли?) - куда девать всех нежелательных для родителей детей? И почему аборт можно считать убийством? Здесь скорее вопрос религиозного порядка - о душе. Когда в зародыш вселяется душа? С какого момента аборт можно считать убийством по причине лишения тела души? Эта книга - не легкое чтиво, хотя так и может показаться. Сюжет динамичный, налицо все признаки боевика, хоть сейчас на экран. И тем не менее книга наводит на серьёзные размышления. Меня, во всяком случае. Я радуюсь, что есть на свете Нил Шустерман, "извращенная фантазия" (с) которого заставляет задумываться о том, почему люди жестоки к детям. И призывает не допускать этой жестокости.

Посмотрим, что будет в следующей книге, я уже предвкушаю что-то необыкновенное. Рассказ о современном чудовище Франкеншейна - мальчике, целиком собранном из чужих, так сказать, "запчастей".

Довольно острую тему поднимает Нил Шустерман в этой серии книг. Если аборт считается злом, а некоторым дети не нужны - то как же быть? Ответом в этой книге является: разбор нежеланных детей, которым от 13 до 18, на органы. Выходит, что каждый ребёнок до 18 лет буквально принадлежит своим родителям. И если им что-то не понравится, его отправляют на разборку. Естественно это всё преподносится не как смерть, а как продолжение жизни. Что в этой вселенной имеет место быть. Отличный пример - это СайФай.
Мне показалось, что в первой книге когда мы только знакомимся со вселенной не стоило вводить ещё и клапперов. Как то всё вышло слишком намешано. И я не очень поняла их идеологию. Чего они пытаются добиться? Хаоса? Отмены разборок? Слишком размыта получилась их линия.
Ещё немного непонятно как Конор так легко в конце поменял имя? Я к тому, что разве нет какой-то единой базы со всеми фотками и именами детей для разборки? Или в будущем вся информация тоже по старинке на бумаге хранится? Как-то странно. Они их могут отследить по телефону, а по фото сравнить нет возможности.

Самая мерзкая из всех прочитанных мной антиутопий…
Сама книга великолепна! Захватывающий сюжет, живые и понятные персонажи, постоянное движение и отличный мощный финал. Но вот мир… Нет слов просто.
В двух словах: аборты в нынешнем нашем понимании запрещены повсеместно, вследствие чего появилось огромное количество сирот, попечение которых возложено на плечи государства. Человеческая жизнь неприкосновенна до 13 лет, а вот в период с 13 до 18 возможен и в некоторых случаях даже необходим так называемый «ретроспективный аборт». То есть подростка попросту разбирают на органы. Не имеет значения, насколько здоровы эти самые органы – тому, кто победнее, подойдут и лёгкие с астмой, например (коль уж на здоровое лёгкое денег не хватило). В дело пойдут 99,44% организма. Причём операция совершенно безболезненна, отработана детально, а перед процедурой поживёшь пару недель как в санатории (как будто от этого легче).
Ну и для кого же такая «завидная» судьба уготована? Правильно, в первую очередь для сирот – содержать их дорого, а количество младенцев с каждым годом не уменьшается (и не важно, есть у тебя способности или таланты, не в обиду, но твои музыкальные ручки отлично будут смотреться в концертном зале и без тебя).
Во вторую очередь – для трудных подростков. Зачем родителям утруждаться и стремиться понять ребенка и переубедить, если можно просто взять и сдать его на органы (нет человека – нет проблемы, чего уж проще). Вполне можно нового родить, или на крыльцо младенца подкинут. Не сегодня, так завтра. А надоест, не оправдает надежд – туда же его, подкидыша, на разборку. И ведь не ёкнет нигде… Их же не на смерть посылают, а на вечную жизнь, вот только целостность при этом совсем не обязательна.
А есть те, кто считает ретроспективный аборт божьей милостью, жертвой во имя Господа. Детей к этому готовят всю сознательную жизнь и они с радостью ложатся на операционный стол.
Такой вот «прелестный» мир. Но, оказывается, подростки не хотят вечной жизни, их вполне устраивает целостность в их несовершенном теле. И некоторым даже удается сбежать.
Атмосфера мрачная, как в «Голодных играх», экшна поболе, чем в «Бегущем в Лабиринте» (и гораздо более оправданного, не высосанного из пальца экшна). «Дивергент» и «Делириум» вообще рядом не стояли. Про остальных и упоминать не буду.
Потрясающий YA. То, что я давно и безуспешно искала.

Йоу, господа и дамы .
Не дайте себя раз о бр а т ь.

Скучные размышления о матчасти.
Как сказала моя мама: «лучше Оруэлла теперь никто не напишет, потому что Оруэлл процентов этак на 70 уже здесь». Не знаю, что она хотела сказать… или знаю?
Если относиться к книге именно как к антиутопии, то появляется множество вопросов. Может ли придуманный Шустерманом мир однажды воплотиться в реальность? Вряд ли. По крайней мере в России. Если всех на органы разбирать, кто будет налоги платить? А вот аборты запретить могут из тех же соображений пополнения коллекции налогоплательщиков. К тому же, человек – существо привязчивое, мне вот паука на подоконнике жалко убить, он там уже неделю живёт за кактусом, и я к нему привыкла. Даже если родители не хотели ребёнка, но вынуждены были его родить (или им подбросили младенца), то за 13 лет должна же была сработать какая-то привязанность? Возможно, родительские инстинкты и не во всех просыпаются, но как насчёт банальной жалости? Ты 13 лет заботился о человеке, растил, тратил моральные и материальные ресурсы, чтобы взять и отдать его на запчасти? По-моему, гуманизм – одна из немногих вещей, отличающих человека от животных, хотя и последние им не обделены, правда, у них это будет по-другому называться, так как диктуется в основном инстинктами.
То есть я, конечно, допускаю, что в реалиях мира Шустермана некоторые маньяки и психически нездоровые личности могли отправить свою буйную и неуравновешенную кровиночку на органы, но подобных «родителей» было бы крайне мало. Ну и плюс дети из интернатов. Может, количества обречённых и хватило бы для пары-тройки этих заготовочных лагерей, но вряд ли бы это приобрело такой масштаб, как в книге.
Конец скучных размышлений о матчасти.

В этой книге было несколько моментов, за которыми интересно наблюдать или которые переживать эмоционально тяжело.

• Когда Коннор, – бэдбой, хулиган, зачинщик драк и просто колючий тип забирает новорожденную девочку, которую подкинули к чужому крыльцу. Потому что боится, что её и дальше будут подкидывать от двери к двери неизвестно сколько времени. Он такое уже видел. Вот примерно на этом моменте становится понятно, какой Коннор на самом деле и как он ко всему этому относится.
• Когда бойкая старушка Соня заставляет ребят писать письма. И Коннор пишет родителям о том, что любит их. Несмотря на то, что они отправили его на разборку, решили от него избавиться, перестали любить. А он их – нет. Он может считать их убийцами и предателями (и будет прав), но, видимо, даже у Коннора есть чувства, которых не вытравить. Момент с письмами вообще интересный, скажите мне, кто-нибудь, что я узнаю о судьбе письма Коннора…
• Когда Роланда разбирают. Может, это не тот персонаж, которого хотелось бы пожалеть, но в сущности он сделал не так уж много плохого. Да, предал всех беглецов, в том числе и главных героев, но Лев сделал то же самое, и к нему у меня претензий нет (ну, в смысле, есть, но его я прощаю, потому что это Лев). Может, мне и не Роланда жалко, а просто шокирует сама процедура: как до последнего живёт его сознание, даже когда с ним перестают разговаривать, даже когда от него остаётся только немного головы, даже когда хирурги переговариваются и шутят, будто его здесь уже нет. А он есть. И это как минимум жутко.
• Сай-Фай, кусочек чужого мозга и родители того, кто этим кусочком некогда владел. Большинство взрослых в этой книге – отбитые моральные уроды, будьте готовы к приступам ярости.
• «Ангелы», которых приносят в жертву. Опять же, как заботливый родитель и глубоко верующий человек, ты 13 лет отращиваешь чадо с полным осознанием того, что чадо-то – жертвенный козлик, которому скоро предстоит умереть.

  Кстати, тема переписывания библии под реалии нового общества уже обыгрывалась в «Рассказе служанки» (наверняка не только там), и это довольно интересно (не только потому, что этот древний бестселлер переписывают и в нашей реальности). Религия ведь всегда была довольно мощным инструментом для достижения каких-либо целей, и неудивительно, что автор об этом упоминает.

П.С. если не умру во время защиты диплома, то в ближайшее время обязательно продолжу следить за этой историей, ибо мне обещали боль, а это моя тема.

Вот и состоялось мое знакомство с творчеством Шустермана. Помню эту книгу мне много лет назад посоветовала Vemnos , наткнувшись на интересный отзыв, и решив что мне понравится. После этого книгу я купила и...поставила пылиться на полку. И вот, спустя года 3-4, она наконец-то была прочтена мною.
И это восторг. Мир, созданный автором, ужасал меня. Да чего там, я даже когда читала "1984" не прибывала в таком шоке как от этого произведения. Мысль что люди могут отдать своего ребенка на разработку, на смерть, и это частое явление, заставляла волосы на голове вставать дыбом. Сын носит плохие оценки и дерется в школе? Откажемся от него, пусть разберут на органы. В детдоме слишком много детей? Часть можно сдать, тогда на остальных бюджета будет больше. Ну а история с жертвоприношением так совсем ахтунг.
Мне не хотелось отрываться от книги, было интересно, было захватывающе, и я всем сердцем переживала за героев. Они же еще дети, которых обрекли на смерть. Брр. И нет, это не единственное из-за чего мои глаза округлялись от шока. Шустерман умеет удивить и поразить. А тема про запрещенные аборт так вообще довольно актуальна. Тем кто выступает за это я бы порекомендовала почитать цикл, вот честно.
Шикарная книга, вот честно. Зацепила за живое. Да и главные герои понравились все, что тоже подкупает. Они не были идеальными, у всех свои минусы, своя история, но мерзкими и отталкивающими тоже не стали. Даже Лев со своей "я жертвоприношение"! Его было лишь очень-очень жалко.
Непременно буду читать дальше, тут даже не обсуждается. От меня 5 из 5.

— Помню, я думал: если ребенка никто не любит, зачем Господу понадобилось приводить его в этот мир?

Если на минуту представить себе как было бы здорово лечить любой больной орган всего лишь заменой на здоровый. Проблемы с сердцем? Почками? Легкими? Не беда, можно заплатить деньги и тебе заменят что угодно на хороший, здоровый. Даже давно не нравивишийся цвет глаз или старческую морщинистую руку можно заменить таким способом. Наверняка такой способ существенно удлинил бы человеческую жизнь.Ведь состарилось что-то - стоит просто заменить на более молодой и не изношенный и вуаля, ты снова молод. Такая картина действительно выглядит заманчиво, если только не знать каким способом новые органы достаются... Одно дело, если их будут выращивать в каких-то специальных лабораториях, а совсем другое - брать из "разобранных" подростков.

Сюжет этого романа как раз и основан на таким детях. Их родители (другие родственники или государство) легко может отправить на разборку, всего лишь посчитав, что ты им больше не нужен. Возраст с 13 до 18 самый опасный, потому что ни до, ни после подростка уже никуда не могут отправить. Разборка подразумевает под собой полный разбор человека на органы и самое ужасное, что при всем при этом разбираемого не усыпляют. Он всё слышит и с ним даже разговаривают. Автор показал очень жестокий мир будущего. В нем самые близкие люди оказываются предателями, а кто-то даже прикрывается благой, божественной целью. Разве можно так жить, в вечном страхе на протяжении 5 лет?

Коннор, Риса и Лев - главные герои романа. Всем им предстоит стать разобранными. Коннор - непослушный, трудный подросток, однажды находит у родителей документ, в котором сказано, что его вскоре отправят на разборку. Риса - талантливая девочка-пианистка, но увы, у государства нет возможности и дальше платить за её содержание. А Лев - с самого рождения ему внушали, что он особенный, и мальчик принимал это, как дар, а не как наказание. Все трое бегут от властей (кто-то по своей воле, кто-то нет), пытаются скрыться и что из этого получится лучше прочитать в самой книге.

Роман вышел очень эмоциональным и обсуждаемым. В нем поднято такое количество тем и вопросов, что молчать просто невозможно. Я в шоке и в плохом и в хорошем смысле. В плохом - от такого сюжета. Это же ужасно, если человечество до такого докатится. А в хорошем тоже, как ни странно от сюжета, он гениален. Я не знаю как Нилу Шустерману это удалось, но типичная книга жанра YA таковой вовсе не выглядит. Она будет интересна многим, в том числе и взрослым людям. Несмотря на свой немаленький объем, книга читается на одном дыхании. Да и в электронном виде она занимает вовсе не так много страниц, как кажется. Я удивлена, что там есть какое-то продолжение, так как и эта часть как мне кажется вполне законченное и самостоятельное произведение.

Странный мир с двойной моралью, где понятие жизни обрело новый смысл. Непонятный, чуждый и вызывающий множество вопросов. Обычно, читая что-то своеобразное, придуманное автором, хочется вникнуть и увидеть логику, но в данной книге мне не хотелось принимать его законы, не хотелось быть даже простым зрителем в театре происходящего абсурда, потому что я не поверила. Не поверила, что родители могут принять такой извращённый закон как нечто само собой разумеющееся. Не поверила, что можно собственного ребёнка, которого растишь лет пятнадцать, отправить на смерть только за трудный переходный возраст. Вот так запросто, при помощи одной-единственной бумажки, отречься от своей плоти и крови, с которой проходишь через долгий и упорный труд под названием материнство. Да как вообще после такого можно смотреть в глаза второго ребёнка?! Или постоянно жить с родителями, каждую минуту ожидая, что и тебя как старшего брата или сестру сдадут на органы?! Я сейчас не пытаюсь идеализировать людей, даже согласна, что нашлись бы и такие представители рода человеческого, которые с удовольствием избавились бы от детей. Не зря же по всему миру существует такое большое количество детских домов. Только делать из этого норму я бы не стала. Автор явно переборщил с масштабами отказников. Ну не может такого быть, чтобы детей целыми автобусами свозили на разборку! До какой же степени нужно деградировать, чтобы допустить подобное в якобы цивилизованной стране? И не переубедит меня даже то, что разборка не считается смертью, а человек якобы продолжает жить дальше. Слишком уж хлипкое оправдание для столь бесчеловечных поступков. Возможно, если бы речь шла о периоде лет в триста-четыреста, тогда новое, адаптированное общество я бы смогла понять, но какие-то жалкие пару-тройку десятилетий не способны опустить мораль на столь низкую планку.
Моё возмущение нарисованной автором ситуацией было столь велико, что следить за развитием сюжета оказалось непосильной задачей. Каждый раз беря в руки книгу, мне хотелось отложить её подальше и больше к ней не возвращаться. Хотя главных героев и было жаль, прониклась я их проблемами только ближе к последней трети произведения. И сильно удивилась, когда история Льва свернула совершенно не в то русло, которого я ждала. Пожалуй, именно он стал самой большой неожиданностью во всей книге. Очень хотелось, чтобы Лев повзрослел не столь извращённым способом, а как-то постепенно обретал понимание ситуации в целом и на своём примере в частности.
Из положительных моментов книги могу отметить лёгкий язык, который помогает окончательно не увязнуть в собственных возмущениях, и динамичность сюжета. Приключений хватило на долю всех героев и не только, но особенно мне приглянулась линия Адмирала. Почему-то этот второстепенный персонаж заинтересовал больше всего, хотя его практически и не видно на страницах "Беглецов".
В очередной раз Шустерман сумел удивить. Пусть и без восторгов, но огромное количество всколыхнувшихся во мне эмоций говорит о таланте автора. Далеко не каждая книга вызовет столь бурную реакцию на её идею, поэтому история Рисы, Коннора и Льва ещё долго будет вспоминаться.