Беглецы

Недалекое будущее, разразилась гражданская война из-за споров об абортах, в итоге был принят Билль о жизни, согласно которому запрещается избавляться от не рожденного ребенка, но если тот не соответствует ожиданиям родителей, то в возрасте от 13 до 18 его можно официально, по гос программе отдать на органы.
_______
Идея великолепная, а первая книга просто восторг! Безумно интересно было наблюдать за приключениями героев, чьи пути постоянно пересекались и вели их к общему финалу. Разборка детей в целом ужасна, но выглядит еще более чудовищно от того, что в мире героев это обыденность, да еще и пропагандируется как благо.

Вторая часть менее интересна, ибо больший упор сделан на личные переживания героев, а по сути сюжета толком ничего не происходит. Ну и не порадовала однотипность событий и то, как «случайно» раз за разом все действующие лица постоянно встречались. 1-2 раза это норм, но когда они ВСЕГДА оказываются в нужное время в нужном месте уже выглядит наигранно.

Последующие книги тоже не порадовали, несмотря на то, что динамика более-менее вернулась, но новые герои мне не понравились - не сказать, что плохи, но просто не интересны, даже несмотря на их обоснованность для сюжета. Из старых же только Коннор долгое время оставался адекватным и не совершал глупостей, но в последней части и его настигла участь страдальца. Риса же, которую автор окружил несколькими поклонниками, все время неимоверно раздражала размазыванием соплей и отвратительным отношением к Коннору. Да и в целом почти все женские персонажи здесь неприятные.

Тема бесспорно интересная, реализация детально проработана, но как по мне слишком затянуто и перегружено личными, не имеющими особого отношения к борьбе с системой, страданиями персонажей.

К финалу автору удалось мастерски свести все линии и проведя каждого героя своим путем, создать масштабный резонанс и буквально сдвинуть с места горы.

Отличная постановка вопроса, продолжающего тему донорских органов после книги "Не отпускай меня". Хотя чередующаяся у меня последнее время тема клонирования с означенной темой порой ставит меня в тупик.

Но поднятый вопрос тем не менее достаточно интересен. Понятно, что у Исигуро выращиваниее для донорских органов человеческих клонов - с морально-этической точки зрения вопрос очень и очень сомнительный. Но ещё более однозначным выглядит у Шустермана принцип, по которому дети, подростки подпадают под систему отбора в качестве доноров органов, причем совсем не добровольных. Сегодня мы это однозначно трактуем, как убийство, хоть и опосредованное, но родителями или опекунами своих детей или подопечных. Но что при таком темпе смещения моральных принципов несёт нам завтра?

Трое подростков, оказывающихся перед нами, абсолютно разные, хоть их и объединяет то, что их уже определили на отбор в качестве доноров органов. Трудный ребенок, ребенок из приюта и третий - из семьи религиозных фанатиков, сам добровольно идущий в доноры в качестве "пожертвования". Даже их пути несколько различаются, что уж говорить о характерах и всем остальном. Про родителей и органы опеки в их случаях можно сказать одно - полное отсутствие у тех морали. И нельзя даже оправдать их сложившейся ситуацией, о которой автор нам немного, но рассказывает. Хотя в процессе мы понимаем, что и у родителей и окружающих этих детей все по-разному, и это тоже очень интересный момент.

Про финал. Несколько разочарована им, он, что называется, "слит", и есть некоторое неверие в реальность того, чем оканчивается история на данном этапе. И это касается даже не столько саиого финала, сколько в отдельных его моментов.

Личное мнение:
Вся книга - это сюжет-косяк. Попытка создать Антиутопию (путая ее с нагромождением бессвязной жути). Попытки давить на жалость. "Короткий путь" к сердцу детей и молодых людей, которые чувствуют себя одиноко и жаждут героизма.

Основная тема - "разборка". Что это? Вы узнаете с первых же страниц. Если у вас не было боязни медиков, автор подсобит. Если была и воображение у вас развитое - что ж, держитесь, придется нелегко.

Что еще здесь есть?
Любовь. Дружба и самоутверждение. Перевороты сознания. Смерть и взаимовыручка. Вопрос детей и родителей. Вопрос души и снова смерти. Плохой перевод.
Много вопросов к автору.

Вывод: YA-серия с попыткой подействовать на нервы без особой художественной ценности.

P.S.хотя перечитывать Гарри Поттера в возрасте старше 16 лет тоже опасно для психики...

Какой необычный и неизбитый сюжет! Автору удалось передать читателям,все те эмоции,которые испытывают его Беглецы.Одиночество,чувство "ненужности" обществу и даже близким людям, неудержимое волнение Коннора и Рисы во время побега; леденящий страх,быть поймаными; сковывающий ужас,который испытывает Роланд во время "разборки"; внутренние переживания героев;осуждение,а затем восхищение поступками Льва-всё это чувствуешь,пока читаешь и невозможно оторваться от книги,бросить ребят в беде.Все злоключения героев пропускаешь через себя:вместе с ними прячешься в лесу, в школьном туалете,в подвале антикварной лавки,летишь в багажном отделении в клетках,чувствствуя как не хватает кислорода,но есть надежда на будущее и жизнь. 700 страниц незаметно мелькают и понимаешь, что прочитала бы ещё столько же,лишь бы не прощаться с Беглецами!Постоянно происходят события,скучно не бывает,эмоции сменяются так быстро,что не успеваешь понять,что именно чувствуешь.Книга закружила в водоворот событий,не хочу прощаться с Коннором и Рисой!Надеюсь,продолжения ждать недолго,а может это будут совсем другие новые истории и судьбы!?

Двоякое ощущение после этой книги. Такое ощущение, что Нил Шустреман вывернул наизнанку общество с его достоинствами и недостатками и дал разглядеть с лупой, или даже микроскопом.
Это антиутопия, но вполне возможная осуществиться, ведь ни для кого не секрет, что существует черный рынок и органы на нём стоят гораздо больше, чем владелец этого органа мог когда либо иметь. В Иране продажа почки законна, причем продажа и пересадка почки регулируется государством, причем Иран сейчас имеет армию инвалидов, которые после продажи почки не могут вести нормальный образ жизни. Не секрет, что почки продают люди особо нуждающиеся в деньгах, и после того как деньги израсходованы эти люди не могут заниматься, тем чем прежде занимались, то есть физическим трудом, по сути они обречены.
Так ли неосуществимо такое будущее, которое описал Шустерман в своей книге "Беглецы"? Думаю что часть из этого вполне может осуществиться, всегда будут люди, которые смогут заплатить за здоровый орган, и всегда найдутся люди готовые этот орган продать. А такая сделка не может быть добровольной, так как сопряжена с неминуемой смертью. Конечно это криминал.
Я думаю, что часть из этой антиутопии мы уже имеем, например в Китае приговоренных к смерти людей уже потрошат, и у этих заключенных никто не спрашивает разрешения. Конечно это все делается неофициально, опять же криминал. В Индии продают детей собственные родители, и не факт, что дети будут жить, часть из них идут на органы европейским детям.
Нил Шустерман возможно хотел таким образом обратить внимание на эту проблему, а возможно и нет.
В книге есть и такая насущная проблема как терроризм, которая раздирает весь мир в нашем настоящем. Вот цитата, ярко характеризующая террористов:

Книга достойна прочтения, хоть даже есть моменты где автор перегнул палку.

Начало года в книжном плане меня пока очень радует. Еще одно захватывающее произведение в прочитанное.

Перед нами вполне реальный настоящий мир, недалекое будущее. В этом мире запрещены аборты. Совсем. Каждый обязан родить ребенка. А по достижении определенного возраста ребенка, родители могут подписать договор, по которому ребенок отправляется на разборку, где он, соответственно, будет разобран. То есть все его части тела и органы будут отделены и будут ждать нового хозяина. И казалось бы, да какой родитель в здравом уме подпишет такое? Но разборка в этом мире процветает. На этот ужас отправляются не только дети, которые не нужны своим родителям, те, которые живут в детских приютах, но и те, которые выращены в своей родной семье, но имеют неугодный для родителей характер.

Начнем с того, что запрет абортов уже само по себе недоразумение. Это выбор каждой женщины и никто не вправе запретить ей это. На такой выбор может быть какая угодно причина. Начиная, от банального не хочу до проблем со здоровьем. И то, что происходит в книге жутко. Молодые мамы ходят с маленькими детьми в школу, а если им совсем не по силам следить за ребенком, то они выискивают дом побогаче и подбрасывают ребенка. Вот только не все дома готовы принять этого ребенка, он может лежать на улице до того, как не станет слишком поздно. А если этот подкидыш все-таки попадет в семью, то скорее всего его дальнейший путь ясен – разборка.

Наши главные герои, конечно же, должны попасть на разборку. Коннор – родной ребенок, но его сложный характер определил его судьбу. Риса – сирота, достигшая возраста, когда государство уже не обязано ее содержать, и управление приютом подписывает указ на разборку. И Лев – избранный. Это отдельный вид детей, которых ожидает разборка. Десятый ребенок в религиозной семье, избранный, ангел. Это все его прозвища. Семья просто отдает его в дар. И эти дети на самом деле считают себя особенными, лучше других, которые тоже должны пройти разборку. И эти дети свято верят в идею с разделением и не сомневаются в этом. Наверное, главы о лица Льва поначалу были самыми жуткими. Зная, что его ждет, он покорно шел к этому. И когда Коннор и Риса пытались его спасти, Лев упорно хотел следовать своей судьбе.

Книга достаточно объемная, но читается просто влет. Я просто не могла остановиться. Постоянные события, опасности, происшествия не отпускают внимание. Хочется читать дальше и дальше, пока не дойдешь до финала. Узнать, чем же закончатся события книги. Объем абсолютно не чувствуется. И что меня порадовало, окончание книги довольно законченное, есть задел на будущие книги, но можно остановиться и только на одной

Где мои 20 лет?! Я всеми силами пыталась читать и не обращать внимания на торчащие нитки.
Потому что сюжет интересный, острый, абсурдно гиперболизирован.
Мир, в котором для прекращение войны между сторонниками абортов и их противниками приняли Биль о жизни, согласно которому аборты запрещены. Но от нежелательных детей можно избавиться при достижении тех 13 лет, в 18 дети становятся совершеннолетними и больше не попадают под раздачу.
Куда деваются ненужные дети? Их сдают на органы. Как здорово придумано, неправда ли?
Дико, жутко, непонятно.
Поэтому глаза бегут по тексту и с глазами наполненными ужасом пытаешься понять как такое может существовать.
Глупость заразна и легко распространима. Вот так и вышло, что обронённое глупое предложение очень всем понравилось, поэтому все дети трепещут от ужаса в преддверии своего тринадцатилетия.
Мы будем наблюдать за тремя подростками, приговорёнными к Разборке. Автор представляет 3 совершено разных вариант того, как дети оказываются в такой ситуации.
Если с двумя ребятами более менее всё понятно: Риса - сирота и ввиду сокращения спонсирования интернатов, тем приходится сокращать своих иждивенцев. Лев - десятый сын в религиозной семье и его с рождения готовили стать Жертвой богу (как предписывает Библия).
А вот Коннор - ребёнок из обычной семьи, с нормальными родителями. До самого конца не понятны причины, по которым 16-летнего человека могли сдать на органы.
И это большой косяк автора. Он совершенно не вдаётся в детали. подробности и не старается свести логично свои мысли. Он рисует очень широкими мазками, ужасая поворотами событий.
Несмотря на то, что очень многие моменты меня выбешивали, поведение главных героев в том числе (персонажи вообще мне казались максимально искусственными, ведущих себя сюжетно, но не жизненно), я буду продолжать трилогию, потому что сюжет цепляет.

Именно так мне захотелось охарактеризовать эту книгу. Давно не встречала такой антиутопии, в которой бы затрагивались серьезные проблемы. Здесь масса моментов, над которыми можно подумать. Не хочу никому спойлерить, поэтому скажу просто: то, что начинается под конец книги, меня очень поразило. Не ожидала некоторых моментов и таких поворотов сюжета.

Книгу я даже не читала, я ее смаковала. Отдельный и жирный плюс хочу поставить вот, за что: часто,в подобного рода антиутопиях нагнетается атмосфера, есть что-то такое от чего герои бегут, и, как правило убегают. Здесь же нет такого шаблона, что самое страшное так и не происходит. И я очень благодарна автору, что он решил пойти иным путем. То, как он детально описал то, чего все боялись (даже включая меня - настолько я погрузилась в книгу), достойно похвал.

Показалось, что в середине немного подзатянуто, но это ерунда. Понравилось, как прописаны некоторые герои. Один из них так вообще поразил меня. Сначала я его презирала, потом ненавидела, потом вроде стала верить, но не тут-то было! А под конец он тоже меня удивил. Здесь автор очень хорошо показывает, что нет однозначно плохих и хороших. И я это оценила.

Спасибо одному дорогому мне человеку, который открыл для меня эту книгу. Безоговорочно, 5 из 5!