
Ваша оценкаРецензии
Tolstyi10105 декабря 2019 г.Несколько дней из жизни американского подростка.
Читать далееНесколько дней жизни подростка Холдена Колфилда. За эти несколько дней мы узнаем всю суть проблем подростков, их переживания, любовь к близким людям. Несмотря на то, что книга написана больше 60 лет назад, переживания современных подростков, их отношение к людям, любовь и боязнь противоположного пола остались такие же как во времена Холдена Колфилда.
Книга мне очень понравилась. Был период в моей жизни, когда абсолютно ни чего не хотелось, но проходя около книжного магазина, заглянул и первой книгой которую я увидел была эта, а так как много про нее слышал, то решил купить. Прочитал за два дня. Написана хорошим языком, очень понравилось описание времени в которое происходит действие книги. Смущало немного то, что главный герой курит и выпивает в шестнадцатилетнем возрасте, но глядя на сегодняшних, даже не подростков, а детей, которые смолят и пьют в таких количествах, что страшно становится за наше будущее.81,8K
AltheWivern14 октября 2019 г.Читать далееМне не понравился роман. Хотя и много хороших отзывов. Да, замечательно написан и восприятие такое, что на все 100 рассказ ведётся от подростка Холдена. Я понимаю, что роман сделал большой прорыв в американской литературе, но нет в нём ничего, что могло бы "захватить", не совсем правильно выразилась. Но чего-то в нём не достаёт. Неполный роман, нет ни начала ни конца.
Не понравился и потому, что Холден всё время в негативе даже сестрёнка сказала, что ему никто и ничего не нравятся. Читая роман, я пыталась выяснить причины его депрессии. Возможно из-за смерти младшего брата, он иногда разговаривает с ним, что наводит на мысль, что у Холдена, возможно, психическое расстройство. А может просто эмоциональный и чувствительный юноша или просто переходный возраст. Возможно сексуальные домогательства педофилов или что-то в этом роде, учёба в дали от семьи если можно так сказать, нет друзей, нет настоящего хобби, которое ему действительно нравится. Я даже не знаю, что могло вызвать у мальчишки такой негатив на всё и вся.
Читая про Холдена, иногда сравнивала этот роман Сэлинджера с романом одного из моих любимых норвежских писателей Lars Saabye Christiansen с его первым романом про подростка и называется он "Amatøren". Роман о студенте подростке Кристиане, в котором тоже иногда просматривается негативное настроение, но порой он с таким чувством юмора, что я так ещё никогда не смеялась. Кристиан даже похож немного по поведению на Холдена, тоже не хотел учиться, иногда пил и т.п. Сам автор Лаш (Lars), не пишет юмористические романы, но эта книга что-то...!!!)))81,6K
AriaCollins21 июля 2019 г.Читать далееО чем: Главный герой Холден Колфид шестнадцати лет, его скитания и раздумья о жизни на протяжении несколько дней.
Мое мнение: Книга написана очень примитивно, сначала я даже подумала, что эта не те "Над пропастью во ржи", которыми все восхищаются и советуют каждому прочитать, но нет, она самая! Диалоги скучные, однообразные, да и сам сюжет такой же. Поспал, поел, погулял, попил, погрустил и так всегда.
Главный герой бестолковый, безответственный, лентяй бесил на протяжении всей книги. Мир для него не совершенен, люди раздражительные и притворные. Ему тошно от всей фальши. Но он же подросток, ищет себя. Сама книга для возраста 17-19 Но и мне столько же, но ничего не почерпнула для себя, только то, что хочу скорее отложить книгу. Но это мед в бочке дегтя. При чтении, я всё надеялась что вот сейчас, вот ещё строчка и будет смысл, появится мораль, меня чему нибудь научит, но...
Бывали моментами хорошие мысли и особенно отношения со своей сестричкой.
Плюсы: 1. Здесь же и напишу, любовь к своей сестре и к своей семье. Да, он не идеальный сын, но семья для него много значит. Он помнит о своем брате, помогает сестре не упасть в пропасть лжи.- Дикое желание найти себя.
Минусы: 1. Герой бестолковый, представление о том, что он один такой, а все- Ужасные поступки героя, из за которых хотелось тут же бросить книгу.
- Много пошлятины! Терпеть не могу маты, пошлость в книгах, хотя она позиционирует себя как классика. Тьфу.
- Повторение предложений. По несколько раз. Вот это прям бесит.
- Однообразие действий. Скукота.
- Скудный и не зрелый язык автора, что для меня шок.
Оценка: Разочарование. Думала, что эта книга будет лучшей из-за восторженных отзывов и оценок друзей. В итоге, книга для определенный людей ( наверное таких же, как Холден). Думаю, эту книгу нужно читать в переломном возрасте ( и не факт, что она тебе понравится)81,3K
Louise_de_Loire23 января 2019 г.Читать далееЕщё до того, как я приступила к чтению "Над пропастью во ржи", я была наслышана, что многим эта книга не нравится. Это, а также несколько прочтённых мною рецензий породили во мне подозрение в том, что, возможно, и я в итоге присоединюсь к числу не понявших или не принявших этот роман Сэлинджера. Дело в том, что под влиянием рецензий у меня сложился весьма нелицеприятный образ главного героя. Мне казалось, что Холден Колфилд - кто-то вроде тех мальчишек, что травили меня в школе. С такими вот опасениями я начинала читать роман. К счастью, довольно быстро они были развеяны.
Мне, в отличие от многих читателей, главный герой понравился. Холдена трудно назвать духовно пустым. Он бережно хранит воспоминания об умершем брате и подруге, с которой давно не виделся, с любовью отзывается о сестрёнке. Моменты, когда главный герой рассказывает о них, показались мне самими светлыми в романе. Холден, в отличие от многих представителей современной молодёжи, вообще любит детей, отчего лично у меня он не может не вызывать ещё большую симпатию.
Одним из ярчайших качеств Холдена, по моему мнению, является искренность. Он говорит, что любит врать, и действительно довольно часто лжёт окружающим его людям. Однако при этом в своём бунте он остаётся бесконечно искренним, как с читателем, так и с теми, с кем ему приходится контактировать.
Холден бунтует против людского лицемерия. Ему противно малейшее притворство, малейшая фальшь. Вот кто-то пишет, что не видит в нём бунтовщика. А как по-вашему должен вести себя настоящий бунтовщик? Красить волосы в яркий цвет и вызывающе одеваться? Постоянно ввязываться в конфликты с окружающими? Но ведь всё это не то. Это ненастоящий, внешний бунт. Холден же восстал против лицемерия, притворства, фальши, против того, без чего не может существовать наш мир. Такие, как он, никогда не смогут победить. Однако они всё равно нужны нам, хотя бы на страницах книги.
82,3K
SzafranDissipates28 ноября 2018 г.Читать далееИтак, вот я наконец и добралась до известного произведения Сэлинджера «Над пропастью во ржи». В нем можно ознакомится с мыслями подростков, а именно во время переходного возраста, чем вызывает интерес.
История рассказывает нам о 16-летним подростки, которого зачастую, как и всех в этом возрасте все бесит. Учился и жил он в школе , и когда его выгнали из нее, решил не расстраивать родителей и отправился бродить по городу до рождественских каникул. На протяжении этих дней он не знает , чем себя занять ,ходит по городу ,его все бесит , и об его размышлениях вся книга.
На мой взгляд очень поверхностный роман, но его легко читать, потому что похож он на переписку с другом. В нем все просто и ясно, написан от первого лица. Но мыслей для раздумий в нем я не нашла.81,7K
TayaNovosjolova2 сентября 2018 г.Чем же она многих зацепила...?
Читать далееСилком заставила себя прочесть, а впоследствии разобраться в этом культовом произведении, которое не просто нравится людям, но и становится любимым, и толкает на убийства.
Американский писатель Джером Сэлинджэр в своём романе «Над пропастью во ржи» рассматривает многие общечеловеческие проблемы. Автор ведёт повествование от лица 17-летнего подростка с обостренным и гиперболизированным восприятием действительности и в процессе даёт читателю подумать на такие темы, как религия, взросления, истины и лжи, любви, свободы и смысла жизни.
Главный герой Холден Колдфилд рассказывает о нескольких днях своего 16-летия. Герой несколько раз задаёт вопрос: «Куда улетают утки зимой», но ни от кого не получает ответ на такой смешной вопрос. Он взрослеет, но не перестаёт задавать детские вопросы. Он не терпит фальш, но сам воображает и обманывает с тем, чтобы убежать от ненавистного мира, но тем самым уподобляется тем, кто ему противен. Холден пытается не быть как все, быть свободным от всеобщих установок, но он способен отстаивать свои идеи лишь в мыслях и на словах -на деле же он ничем не отличается от остальных взрослых. И об этом мне было неприятно читать. Говорят, больше всего людей раздражает то, что им не нравится в себе. Ну, тогда я трусливый пустослов.
Во многих литературных произведениях герои задумываются над смыслом жизни. Роман Сэлинджера отличается тем, что главный герой думает и находит ответ на этот вопрос. (Внимание! поясняю название!) Холден рассказывает что хочет ловить детей в поле, где растёт высокая рожь, из-за которой малыши не видят, что могут упасть в пропасть. Он никогда не сможет исполнить свою задумку, но идея спасать невинных детей говорит о светлой душе и добром сердце главного героя. И ещё о бурном воображении и о том, что мальчик всё ещё витает в облаках.
Данное произведение стало культовой книгой 20-го века. Его не выпускали в СССР, оно стало толчком к нескольким убийствам… Роман получил такую известность, потому что автор показал бросающегося в крайности молодого человека, отрицающего всеобщие установки, неуверенного в себе и во взрослых, мечтающего о любви и совершающего порой непонятные вещи. Джэроми Сэлинджер показал внутренний мир подростка-бунтаря, и если вам нужно в нём что-то понять-добро пожаловать на страницы "Над пропастью во ржи".Содержит спойлеры82,9K
Legionella10 августа 2018 г.Читать далееМне нравится тот факт, что мы все люди настолько разные и то, что прочитав одну и ту же книгу у нас складываются настолько различные и даже диаметрально противоположные мнения. Но читая роман «Над пропастью во ржи» мне просто безумно хотелось, чтобы все полюбили этого доброго, но потерянного юношу, который никого не может долго ненавидеть. А ещё мне было интересно, как бы он оценил меня, если бы мы вдруг познакомились как на страницах романа. Счёл бы он меня неинтересной и даже «гнусной», или наоборот «мировой» девчонкой. Скажу то, что мне интересно мнение обо мне только людей, которых я уважаю, а Холдена Колфилда я уважаю. И я надеюсь, что он сможет справиться со своей душевной травмой, вызванной смертью брата, найдёт своё призвание в литературе и встретит девчонку, которая ему «действительно понравится».
82,3K
LilMouse7 января 2018 г.Читать далееСлово "классика" всегда взывало у меня некие сомнения, но что это было вообще? Где глубокий смысл этого "произведения", о котором говорят абсолютно все? Что заставляет людей читать и перечитывать это?
Главный герой странный, бесхребетный, не ценящий того, что ему дают. Особенно раздражают его бесконечные слезы без повода. Сюжет бессмысленный и неинтересный: к чему были бесконечные описания выпивки, шатаний по городу и странных знакомых, я не знаю. Но апогеем происходящего стала глава, в которой главный герой решил оплатить услуги девушки легкого поведения; до такого еще не один "классик" не опускался!
Как по мне, эта книга написана про избалованного ребенка, который не хочет в этой жизни абсолютно ничего (а если и хочет, то усилий для получения желаемого явно не получит); сразу становится ясно, что кого-то слишком баловали в детстве. И что очень обидно, он ничему не учится: пройдет время, его отправят в очередной пансион, пансион ему не понравится, последует исключение, и он снова начнет делать глупости - замкнутый круг.
Как-то так выходит, я разочарована.8171
Babaika2310 октября 2017 г.Негодую
Читать далееСколько раз я порывалась бросить чтение этой книги!...Не пошло с самых первых страниц. Все ждала какого то развития. То ли героев, то ли повествования. Везде по нулям.
Ждала из-за шумихи вокруг самой книги. Ведь, как вы наверняка знаете, убийца Джона Леннона, после совершения им нападения, принялся читать эту книгу в ожидании приезда полиции и уверял, что именно в ней нашел призыв к этому убийству. Да и вообще, неоднократно слышала ссылку на эту книгу из разных источников, так или иначе связанных с большим влиянием, которая она оказывает на людей.
Герой книги, который во всем разочарован, которого раздражает все и вся, который лжет на каждом шагу и просто шатается ничего не делая, а только разглагольствуя, как же все плохо и как все во всем этом виноваты, раздражал меня не меньше. Не люблю тот тип людей, который лишь жалуется на окружающую действительность, не ударив при этом палец о палец. Во всем можно найти плохое, другой момент, как превратить это в хорошее и для себя и для других. Как вы уже наверное поняли, я не скрываю своего раздражения по поводу этой нашумевшей книги. Это исключительно мое мнение.
Когда его в итоге приперли к стенке и спросили чем бы он хотел заниматься:
Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И моё дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак...Да, я считаю, ДУРАК
8144
Ulyanu_sh_ka4 июля 2017 г.Нет, это все не то! Да ты все равно ни черта не понимаешь!Читать далееЕсли не вдаваться во всякие сентиментальности, то книга рассказывает о том, как шестнадцатилетний Холден Колфилд, ученик престижной школы, совершенно не хочет учиться, а лишь читать книжки, пить и курить. Его выгоняют из очередной школы за раздолбайство, и, так как ему стыдно признаваться в этом родителям, он решает свалить из дома, а перед этим промотать все свои деньги - а их немало, ведь он из богатенькой семьи - на пьянство, проститутку и пожертвования в церковь. И вот он нажирается как свинья, лжёт всем подряд и философствует на всевозможные темы. А мы на это смотрим.
Если же вдуматься - мне нравится его философия. Нет, не так. Она чем-то мне близка. Холден мне представляется человеком нашего времени, какими некогда были Печорин, Чичиков и другие. Точнее, не человеком, а подростком. С прославленным юношеским максимализмом, бьющим аки фонтан из груди.
Я узнаю эту потерянность, это чувство непонимания окружающих и что всё вокруг -
сплошная липа. А ты жаждешь искренности, настоящести. Но тебя окружают одни притворщики и пошлятина. И это мерзко.
Взял ее платье, повесил его в шкаф на плечики. Странное дело, но мне стало как-то грустно, когда я его вешал. Я себе представил, как она заходит в магазин и покупает платье и никто не подозревает, что она проститутка. Приказчик, наверно, подумал, что она просто обыкновенная девчонка, и все. Ужасно мне стало грустно, сам не знаю почему.Ты питаешь отвращение к своим прыщавым нечистоплотным сверстникам, которые "путаются" со всеми подряд (ну, это мне не особо близко) и жалеешь девочек-дур, не знающих, чего они хотят от жизни, а потом выскакивающих замуж за подлых и нудных типов (ну конечно, девочки же должны какать радугой и вообще быть леди, а что насчёт соответствия - есть быдло-мальчики, значит, есть и быдло-девочки, есть Холдены, есть и Холденши, а?).
Понимаешь, что я хочу сказать: я знаю, что общение должно быть и физическое, и духовное, и красивое, — словом, всякое такое. Но ты пойми, не может так быть с каждой — со всеми девчонками, с которыми целуешься, — не может! А у тебя может?А ещё ты мамин комик, шутки которого всем поперёк горла уже встают. И ты любишь своих братьев и души не чаешь в маленькой сестрёнке (а тут я просто завидую). А единственный вопрос, который кажется тебе важным - куда деваются зимой утки с замёрзшего озера? И тебя бесит, что люди так много думают о деньгх и стесняются своей бедности, и когда католикам важно, чтобы их собеседник был той же веры.
Но самое лучшее в музее было то, что там все оставалось на местах. Ничто не двигалось. <...> Ничто не менялось. Менялся только ты сам. И не то чтобы ты сразу становился много старше. Дело не в том. Но ты менялся, и все. То на тебе было новое пальто. То ты шел в паре с кем-нибудь другим, потому что прежний твой товарищ был болен скарлатиной. А то другая учительница вместо мисс Эглетингер приводила класс в музей. Или ты утром слыхал, как отец с матерью ссорились в ванной. А может быть, ты увидел на улице лужу и по ней растеклись радужные пятна от бензина. Словом, ты уже чем-то стал не тот — я не умею как следует объяснить, чем именно. А может быть, и умею, но что-то не хочется.
Вся эта чепуха, всякие там карикатуры в «Сэтердей ивнинг пост», где изображают, как парень стоит на углу с несчастной физиономией, оттого что его девушка опоздала, — все это выдумки. Если девушка приходит на свидание красивая — кто будет расстраиваться, что она опоздала? Никто!И вот тебе всё это надоедает. Вся эта жизнь, всё это мельтешение.
С тобой случается, что вдруг все осточертевает? <...> Понимаешь, бывает с тобой так, что тебе кажется — все проваливается к чертям, если ты чего-нибудь не сделаешь, бывает тебе страшно? Скажи, ты любишь школу, вообще все?
— Нет, конечно, там скука смертная.
— Но ты ее ненавидишь или нет? Я знаю, что это скука смертная, но ты ненавидишь все это или нет?
— Как тебе сказать? Не то что ненавижу. Всегда как-то приходится…
— А я ненавижу. Господи, до чего я все это ненавижу. И не только школу. Все ненавижу.
И ты хочешь убежать от мира. Притвориться глухо-немым, работать на заправке и потом стать кем-то вроде лесника. Или взять одну глупую девчонку с собой и увидеть тысячу мест по пути. Сейчас. Пока тебе ещё 16. Пока ты не окончил школу, колледж, университет. Пока эта гадкая взрослая жизнь не затянула тебя.
— Настанет день, <...> и тебе придется решать, куда идти. И сразу надо идти туда, куда ты решил. Немедленно. Ты не имеешь права терять ни минуты. Тебе это нельзя. <...> И тогда ты обнаружишь, что ты не первый, в ком люди и их поведение вызывали растерянность, страх и даже отвращение. Ты поймешь, что не один ты так чувствуешь, и это тебя обрадует, поддержит. Многие, очень многие люди пережили ту же растерянность в вопросах нравственных, душевных, какую ты переживаешь сейчас. К счастью, некоторые из них записали свои переживания. От них ты многому научишься — если, конечно, захочешь. Так же как другие когда-нибудь научатся от тебя, если у тебя будет что им сказать. Взаимная помощь — это прекрасно. И она не только в знаниях. Она в поэзии. Она в истории.Ты хотел бы стеречь ребят над пропастью во ржи. Но ты не понимаешь, что ты - тот самый ребёнок, не видящий куда бежит. И вот ты несёшься к страшной бездонной пропасти. Ты почти упал, ты уже на краю. Но тебя спасает тот самый ловец во ржи. И он не мудрый школьный учитель, не умный старшеклассник с огромным словарным запасом, не девочка с шашками и даже не заботливый родитель, не незнакомец. Тот самый ловец - твоя десятилетняя сестра.
— Пропасть, в которую ты летишь, — ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти. Ты следишь за моей мыслью?А мне тоже 16, я тоже на распутье, мне тоже хочется убежать. Я своеобразный Холден. Но у меня нет сестрёнки, которая всё-всё понимает. Даже брата нет. Даже мудрого школьного учителя, к которому я могу завалиться ночью, а он, хлестая виски, угостит меня кофе с печеньем и попытается попсихоанализировать, поделиться опытом и просто поговорить по душам. И, знаете, это чертовски грустно.
Я, честно говоря, не такого ожидала от этой книжки. Совсем не такого. Реклама - сильная штука. Не было бы её - поставила бы книжке пять. Но ожидания обманулись, так что я готова влепить трояк. Но поставлю четыре. За настоящего ловца во ржи, о котором я, признаться, мечтаю.
«Признак незрелости человека — то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости — то, что он хочет смиренно жить ради правого дела».863