Над пропастью во ржи

Книга о том, как циничный и эмпатичный Холден Колфилд ведает нам свою небольшую историю, как его перед Рождеством выгнали из очередной школы и что случилось потом.

Слог автора замечательный! Перечитывая, я все также смеялась, но и здорово порефлексировала над некоторыми холденколфидовскими мыслями. 

Мне было скучно и неинтересно читать, осилила я ее с трудом, ладно хоть объем небольшой. Главный герой вызывал у меня антипатию, я понимаю конечно переходный возраст и все в таком духе, но откуда столько злости, негатива и недовольства у молодого еще "зеленого" пацана? По мне это инфантильный юнец, прожигающий жизнь с помощью алкоголя и курева. Кому интересна его никчемная жизнь? Мне например нет, ничего выдающегося он не совершил, уважать его не за что.
Единственный момент положительный, парень искренне любит свою младшую сестренку, хоть что то доброе еще осталось. А книгу рекомендую читать подросткам, возможно им будет интересно

Перечит. Читала эту книгу первый раз четыре года назад, она невероятно мне понравилось, учитывая что я до конца тогда её даже не поняла. При перечите, мне наконец-то открылся весь смысл этого произведения. Я вдруг увидела все эти мелкие детали, на которые при первом разе не обратила внимание.

Я все думал и думал, как сформулировать отзыв так, чтобы не показать свое безразличие. Прям вот пустота осталась от прочтенного. Первая мысль, которая меня посетила после прочтения: я не понял, это что - все? Я не увидел в этой книге ничего плохо и ужасного. Но и не прочитал шедеврально-восхитительный рассказ, от которого все в восторге.

Я читал ее и читал, и ждал, когда же нахлынет это самое "восхищение"! И ничего не почувствовал... Увидел много негатива. В книге раскрывается духовный мир подростка. Юношеский кризис, все очень однообразно и совершенно не интересно. Глубина истории в том, что подросток курит, мается и шляется по барам. Вы поймите меня правильно, я не эталон правильности поведения. Тоже пил и курил. Но делать из этого историю, о которой стоит рассказать... Такое себе..

Главный герой в моих глазах оказался нытиком и слабаком. Весь мир серый и кругом уныние.. Нет стремления и целей. А где юношеский максимализм? Где желание доказать, что весь мир должен прогнуться подо мной? Нет этого!

И на протяжении всей книги жду и жду, когда начнется что-нибудь.. Вот сейчас будет.. Но не здесь. Зачем я потратил на эту книгу столько времени. Так еще фильм сняли. Любителям драмы по-любому понравится)

Итог: Книга ни о чем, затянутая и тошнотворная.

Над пропастью во ржи

О чем: о подростке по имени Холден Холфилд, который «тихо» бунтует против системы. 

Впечатление: меня не впечатлило. Говорят, что это манифест молодого поколения. Но по факту, это полотно мыслей юнца переходного периода, который ненавидит всех и вся. Книга считается классикой, у неё много почитателей. Возможно раньше она действительно была чем-то революционным: мир подростка как он есть. В книге отводится довольно важное место откровенным мыслям, которые  посещают молодое поколение. Но сейчас, открыв ютьюб или любую другую социальную сеть, вы увидите то же самое. А в ТикТок вы утоните в этом с головой. 

Поэтому для меня эта история не является ни революционной, ни особо интересной.

Но тем, кому нравится тема подросткового бунта, книга может быть интересна. 

Количество страниц: 272

Издательство: ЭКСМО 

#художественная_литература #обзор

К этой книге у меня какое-то двойственное отношение. Я очень много слышала о ней отзывов (все были отрицательные) , даже прочитала несколько рецензий перед чтением (было парочку положительный и люди крайне восхищались книгой), и всё равно не могу склонить своё отношение к ней ни в положительную, ни в отрицательную сторону. Рассказ написан от лица 16-летнего мальчика Холдена , который учится уже в 4-й школе и отовсюду его отчисляют. Что же особенного в рассказе? По всей видимости абсолютно ничего, это просто набор словесного "расстройства кишечника", если более простыми словами - то описание абсолютно всего вокруг происходящего глазами мальчугана и его мысли. Описания людей практически всегда только с негативной стороны, то про прыщи, то про нечищеные зубы, то про отвратительный внешний вид, то про дурной характер. Мысли парня скачут с одной темы на другую постоянно и, также, периодически на его воспоминания о его умершем брате. Больше половины книги - это полный негатив и описание всего того, что он ненавидит, будь то школа, кино, люди... Он так и говорит везде "ненавижу" , ну или "терпеть не могу". Читала до конца только ради интереса и вопроса " А хоть что-нибудь он любит, или может хоть что-то нравится?" И, как оказалось, я попала в самую точку. Это, по всей видимости, и была главная мысль книги - задаться вопросом любит ли он что-то. Единственный человек, которого он выносит - это его младшая сестра Фиби, которая умна не по годам и задает очень правильные вопросы. Именно благодаря сестренке раскрываются нам все карты и даётся ответ на вопрос.

Холден как персонаж крайне странный. Ему абсолютно ничего не нравится, его раздражает абсолютно всё, но при этом он сам тянется к людям, а потом разочаровывается в них, т.к. ожидает от них чего-то другого и без раздражителей. Не совсем понятно, что с ним происходит, т.к. есть отсылки как на переходный возраст ( как он психует на месте ни с чего), так и на то , что он просто глупый (все его родственники умные, один он отстающий) , ну и также намек на то, что он просто псих ( где ему намекают посетить психотерапевта). Возможно просто в нём есть всё и сразу. Образ 16 летнего мальчугана, который хочет казаться старше, но не может так как он глупый неврастеник в переходном возрасте.
Прочитать прочитала, выводов абсолютно никаких не могу взять из книги, просто история 2-4 дней жизни мальчика, без какого-либо интереса.

16 июля 1951 год…
Эта дата знаменовала собой появление некоего нового литературного измерения, прорыв в которое осуществил Дж.Д. Сэлинджер, написав роман «Над пропастью во ржи». Этот роман стал манифестом нового человека с определенным сознанием. Человека, жаждущего во всем найти хотя бы толику искренности. Человека, желающего быть свободным от нескончаемой пошлости и возведенного в абсолют лицемерия. Человека настоящего, без поволоки фальши, без «липовых» чувств и страстей.
Незамысловатый сюжет романа погружает нас в атмосферу жизни американского подростка 50-х годов. Отправляет в мир, в котором все сумрачно и туманно из-за того, что со всех сторон на человека идет атака всеобъемлющей фальши. В романе описывается буквально три дня из жизни нью-йоркского юноши. Но, как мне показалось, важны не столько сами события, произошедшие с Холденом, главным героем романа, сколько описание его чувств, мыслей, переживаний. Поскольку именно через внутреннее состояние героя романа мы воспринимаем окружающую его действительность: культ денег, пошлость как черта приемлемая обществу, извращение человеческой природы, фальшивые речи и липовая красота, отсутствие идеалов и глубины мыслей у большинства людей.
Герой романа не может найти своё место в мире, не знает, чего он действительно хочет, что он по-настоящему любит. Во всем его поведении обнаруживается пессимизм, отчаяние и полное безразличие. Его выгоняют изо всех школ потому, что он сам не знает, куда ему идти, на какой путь свернуть. Он вступает в конфликты со сложившимися общественными устоями.
Как снежный ком, мысли, фантазии, мечты героя романа накапливаются. И повисают в невесомости от того, что не имеют под собой почвы, от того, что сами по себе эти мысли оторваны от реальности. Он мечтает, притворившись глухонемым, уйти в лес и жить там, построив хижину; хочет не возвращаться домой после трехдневного скитания по Нью-Йорку, а идти, куда глаза глядят. Но его единственным сокровенным желанием, которым он делится со своей младшей сестрой, было ловить детей над пропастью во ржи. Он хочет тем самым, вырвать с корнями фальшь, ложь пошлость, въевшиеся в основы общества. А так как изменить взрослых уже нельзя, то Холден строит утопические планы по спасению детей, искренних, честных, не запачканных ещё грязью суровой действительности, от неминуемого падения в пропасть. В ловушку, приготовленную обществом.
Этот роман, несмотря на использование жаргонной лексики, сленга, мне было приятно читать. На мой взгляд, такая речевая особенность этого произведения и помогла созданию яркого образа нью-йоркского шестнадцатилетнего юноши. Читая этот роман, я, будто сама общалась с этим подростком, по имени Холден, задаваясь его вопросами, думая вместе с ним.
В романе интересно было увидеть новое осмысление изменившегося мира и человека после Второй мировой войны. Хотя это осмысление нового места человека в обществе, его ценностей, идеалов и стремлений через призму мироощущений американского подростка весьма скомкано, завуалировано. Но ясно видно, что благополучная жизнь послевоенной Америки обнаруживает нестабильность, уязвимость и зависимость положения человека в мире. В этом произведении также проглядывается проблема, волнующая общество того времени, а именно, опасность перспективы новой мировой войны. Отношение же к этой перспективе героя романа выражено в нескольких предложениях: «В общем, я рад, что изобрели водородную бомбу. Если когда-нибудь начнется война, я сяду прямо на эту бомбу. Добровольно сяду, честное благородное слово».
Роман «Над пропастью во ржи» во многом импонирует мне, заставляет задуматься над тем, правильно ли мы живем, те ли ценности ставим во главу угла, не падаем ли мы в пропасть, не ощущая дна, или же мы уже находимся на этом дне.
Быть может, мы и есть те самые рыбы, которые прячутся в иле, в самых глубоких местах водоема при первых заморозках? Ведь большинство людей в мире молчит, смиряясь с холодом и морозом, смиряясь с несправедливостью, заботясь лишь о собственном благополучии…
И куда же деваются утки, когда замерзает пруд?
А, не все ли и вокруг нас фальшь и липа?!

Книга, ставшая культовой. Наверное, потому что не может оставить равнодушным. Кто-то увидит в главном герое себя, такого же уставшего и вымотанного обычной жизнью, с желанием сорваться на все, что криво попадет под руку. Кто-то осудит его поведение, безразличие и отрицание всяких ценностей. Я обратила внимание на то, что сюжет очень медленный, вязкий, его вообще почти нет: вся книга состоит из пустой болтовни, рассуждений, метаний, свойственных персонажу. Холден Колфилд категоричный, развязный, рефлексирующий по поводу и без, при этом как будто не приходит ни к чему дельному.

Мне кажется, каждый переживал такой период в жизни, когда все, чего хочется, это ловить детей над пропастью во ржи. Для меня это символ чего-то нереального, не особо похожего на обычную жизнедеятельность: так можно хотеть летать на воздушном шаре, зная, что у тебя ни шара, ни возможности его достать. Зато можно ходить и болтать, отрицать систему, плеваться в ценности и судить общество. Нормальная веха в развитии человека, но для меня книга как будто пришлась не ко времени, и сейчас такие настроения вызывают скорее легкое раздражение и жалость, потому что понятно, что все это когда-то рухнет.

Данное произведение мне напомнило "Норвежский Лес" Харуки Мураками,только менее мрачное. И там, и там раскрыта тема молодого человек, который не знает что ему делать, праздно проводит время, ни к чему не стремится. Определённо точно, я бы не стала это читать в 18,20 или даже в 25 лет. Хотя дни, когда все бесило и хотелось удрать в 16 лет бывали. Не увидела темы бунта, скорее слабый молчаливый протест. При чтении не покидала мысль, что у главного героя что-то не так с головой,что и подтвердил конец произведения,видимо поэтому, это одна из настольных книг некоторых убийц и маньяков(если верить статье из Википедии). Подводя итог, "Над пропастью во ржи" -  популярное произведение,чему поспособствовал скорее запрет в некоторых странах на её чтение, нежели содержание. О данном произведении упоминается во многих фильмах и книгах, а также входит  в список книг, которые рекомендованые к обязательному прочтению. Собственно, из- за этого я её и прочитала. Для меня скучна и проблемы героя не близки, но  тем не менее, имеет место быть в моей копилке книг.