Над пропастью во ржи

Когда я только думала над тем, чтобы прочитать эту книгу, многие мне говорили, что она действительно стоит того, аргументируя подобные отзывы словами: "Там всё про любовь".

Где в книге та самая любовь, о которой мне все говорили? Возможно, она и есть в самом конце, но лично у меня, желание читать эту книгу иссякло после двухста страниц.

Аннотация к книге говорит о следующем:

Разве это так?

В романе, подросток Холден Колфилд отстраняется от школы, его просто выгоняют за неуспеваемость. Что в этом радикального?
Хорошо, пока что опустим этот вопрос, вернёмся к нему позже. Все его друзья, даже помимо школы, не нравятся главному герою от слова совсем, они все ему в какой-то степени противны и вызывают негативные эмоции, так почему он с ними до сих пор держит связь?
Любовь в этом романе присутствует, однако очень мимолётная, детская, созданная лишь из воспоминаний Холдена. Есть также любовь к семье, но она немного меркнет по сравнению с тем, что происходит в основное время повествования.

Это ли представление радикальных движений? Вылететь из школы, общаться с теми, кто тебе совершенно неприятен и таить свою ненависть к ним глубоко в душе. Несколько дней бесцельно блуждать по холодному городу, спуская все деньги на бары и алкоголь (в свои 16-17 лет), снять номер в отеле и вызвать проститутку, потерять большую часть денег и здоровья, но так и не воспользоваться купленной услугой (напоминаю, 17 лет). Потерять или разбить те драгоценные вещи, которыми хотелось порадовать семью, будучи в алкогольном опьянении.
Это всё не складывается с тем, что мы знаем о движениях молодёжи и о радикальности. Роман был бы таким, если бы Холден приносил в этот мир что-то новое, например, действительно высказывал бы своё истинное мнение друзьям, ушёл бы из школы по собственному желанию, чётко выразив свою позицию, и не боялся бы прийти после этого в отчий дом. Поэтому, радикалом тут и не пахнет.

Единственная радикальная мысль была - уехать совершенно в другое место, заняться земледелием, в общем-то, полностью поменять свою жизнь и своё окружение. Но тому ли человеку Холден предлагал это? Нет.

Но я хочу отметить истинную любовь главного героя к некоторым членам своей семьи, а точнее к брату Алли, и младшей сестрёнке Фиби. Холден их действительно любит и видно на протяжении все романа, как он тепло их вспоминает или же, с каким трепетом относится. Однако, любовь к семье ещё не делает человека поистине прекрасным.

Это роман о маленьком ребёнке, который хочет казаться крутым и безбашенным, на фоне своих ровесников.

Взялся за эту книгу только по причине ее популярности. И что в ней есть такого, за что ее стоило бы прочитать? Какой-то короткий эпизод из жизни семнадцатилетнего парня, который не в ладах с выстроенной вокруг него системой, что для его возраста вполне допустимо. Главный герой периодически раздражал своими наивными рассуждениями, иногда радовал моральными принципами, но в остальном чтение ничем не впечатляло. На мой взгляд среднестатистическое и мало интересное произведение автора, которое почти ни чему положительному не учит, по большому счету — книга ни о чем.

Ух, очень, очень неоднозначное произведение, чьи читательские оценки полярны как север и юг. Я много раз слышала, что книгу нужно читать в подходящем возрасте, чтобы слиться с героем, прочувствовать его переживания, узнать в нём себя. Но, мне думается, здесь куда важнее не только и не столько возраст, сколько мироощущение, внутреннее состояние.
С некоторой грустью признаю – я прониклась. Холден иногда меня раздражал, казался очень уж ворчливым и противоречивым (говорит, что не любит ложь и притворство, а сам на протяжении текста то и дело к ним прибегает), я прекрасно понимаю, почему многих он отталкивает. Но он получился очень «живым» подростком, которого легко невзлюбить, но не менее легко понять и даже испытать к нему сочувствие.
Мне было жаль этого стагнирующего паренька, который не знает, куда идти по жизни, который погряз в тотальном разочаровании, который постоянно пускается в блуждания – и пространственные, и мысленные; рефлексирует, задаётся вопросами, но редко находит ответы. Который даже в самом конце так и не знает, что будет делать дальше (впрочем, это всего лишь конец книги, а не его жизни – а люди никогда не могут с точностью предсказать, куда их потом занесёт).
Кому-то такой персонаж и такой сторителлинг могут не понравиться: захватывающих событий нет, чёткого финала нет, яркого развития героя тоже толком нет, но я считаю, что здесь всё на своих местах. Это просто маленький кусочек из жизни подростка, его персональная исповедь, рассказанная честно, искренне, живо. И это, пожалуй, самое главное.

Я очень люблю грамотно построенные истории, где есть структура, влияющие на сюжет диалоги и нет лишних описаний, простоев и мотаний героев туда-сюда. А еще я люблю удивляться и знаю, что все негласные литературные правила можно нарушать, если подойти к этому с умом.

Не могу сказать, что я без ума от книги, что она стала моей любимой, но я в полном восторге от смелости автора. Он выстроил всю композицию вокруг героя и сделал упор исключительно на том, чтобы раскрыть его характер с помощью окружения и ситуаций, в которые герой попадал. Повествование от первого лица — тоже не мое, но тут оно как нельзя к месту и сделано мастерски.

Холден Колфилд — это олицетворение всех подростков, стоящих на перепутье жизни и не знающих, куда им идти. Книга буквально пропитана разочарованием — в людях, в системе образования, в будущем, в себе самом, поэтому, несмотря на то что в ней почти нет глобальных событий, эффект она оказывает угнетающий.

Жаль, что я не прочла ее раньше, когда была примерно в том же возрасте и в том же состоянии, что и главный герой. Тогда бы она была для меня злободневней и ближе. Но хотя бы раз ее прочесть определенно стоит, пусть даже и только для того, чтобы ознакомиться с книгой, наделавшей в двадцатом веке столько шуму и поселившей в головы нескольких психически неустойчивых людей идеи, отнявшие жизни.

Книга о том, как циничный и эмпатичный Холден Колфилд ведает нам свою небольшую историю, как его перед Рождеством выгнали из очередной школы и что случилось потом.

Слог автора замечательный! Перечитывая, я все также смеялась, но и здорово порефлексировала над некоторыми холденколфидовскими мыслями. 

Мне было скучно и неинтересно читать, осилила я ее с трудом, ладно хоть объем небольшой. Главный герой вызывал у меня антипатию, я понимаю конечно переходный возраст и все в таком духе, но откуда столько злости, негатива и недовольства у молодого еще "зеленого" пацана? По мне это инфантильный юнец, прожигающий жизнь с помощью алкоголя и курева. Кому интересна его никчемная жизнь? Мне например нет, ничего выдающегося он не совершил, уважать его не за что.
Единственный момент положительный, парень искренне любит свою младшую сестренку, хоть что то доброе еще осталось. А книгу рекомендую читать подросткам, возможно им будет интересно

Перечит. Читала эту книгу первый раз четыре года назад, она невероятно мне понравилось, учитывая что я до конца тогда её даже не поняла. При перечите, мне наконец-то открылся весь смысл этого произведения. Я вдруг увидела все эти мелкие детали, на которые при первом разе не обратила внимание.

Я все думал и думал, как сформулировать отзыв так, чтобы не показать свое безразличие. Прям вот пустота осталась от прочтенного. Первая мысль, которая меня посетила после прочтения: я не понял, это что - все? Я не увидел в этой книге ничего плохо и ужасного. Но и не прочитал шедеврально-восхитительный рассказ, от которого все в восторге.

Я читал ее и читал, и ждал, когда же нахлынет это самое "восхищение"! И ничего не почувствовал... Увидел много негатива. В книге раскрывается духовный мир подростка. Юношеский кризис, все очень однообразно и совершенно не интересно. Глубина истории в том, что подросток курит, мается и шляется по барам. Вы поймите меня правильно, я не эталон правильности поведения. Тоже пил и курил. Но делать из этого историю, о которой стоит рассказать... Такое себе..

Главный герой в моих глазах оказался нытиком и слабаком. Весь мир серый и кругом уныние.. Нет стремления и целей. А где юношеский максимализм? Где желание доказать, что весь мир должен прогнуться подо мной? Нет этого!

И на протяжении всей книги жду и жду, когда начнется что-нибудь.. Вот сейчас будет.. Но не здесь. Зачем я потратил на эту книгу столько времени. Так еще фильм сняли. Любителям драмы по-любому понравится)

Итог: Книга ни о чем, затянутая и тошнотворная.

Над пропастью во ржи

О чем: о подростке по имени Холден Холфилд, который «тихо» бунтует против системы. 

Впечатление: меня не впечатлило. Говорят, что это манифест молодого поколения. Но по факту, это полотно мыслей юнца переходного периода, который ненавидит всех и вся. Книга считается классикой, у неё много почитателей. Возможно раньше она действительно была чем-то революционным: мир подростка как он есть. В книге отводится довольно важное место откровенным мыслям, которые  посещают молодое поколение. Но сейчас, открыв ютьюб или любую другую социальную сеть, вы увидите то же самое. А в ТикТок вы утоните в этом с головой. 

Поэтому для меня эта история не является ни революционной, ни особо интересной.

Но тем, кому нравится тема подросткового бунта, книга может быть интересна. 

Количество страниц: 272

Издательство: ЭКСМО 

#художественная_литература #обзор

К этой книге у меня какое-то двойственное отношение. Я очень много слышала о ней отзывов (все были отрицательные) , даже прочитала несколько рецензий перед чтением (было парочку положительный и люди крайне восхищались книгой), и всё равно не могу склонить своё отношение к ней ни в положительную, ни в отрицательную сторону. Рассказ написан от лица 16-летнего мальчика Холдена , который учится уже в 4-й школе и отовсюду его отчисляют. Что же особенного в рассказе? По всей видимости абсолютно ничего, это просто набор словесного "расстройства кишечника", если более простыми словами - то описание абсолютно всего вокруг происходящего глазами мальчугана и его мысли. Описания людей практически всегда только с негативной стороны, то про прыщи, то про нечищеные зубы, то про отвратительный внешний вид, то про дурной характер. Мысли парня скачут с одной темы на другую постоянно и, также, периодически на его воспоминания о его умершем брате. Больше половины книги - это полный негатив и описание всего того, что он ненавидит, будь то школа, кино, люди... Он так и говорит везде "ненавижу" , ну или "терпеть не могу". Читала до конца только ради интереса и вопроса " А хоть что-нибудь он любит, или может хоть что-то нравится?" И, как оказалось, я попала в самую точку. Это, по всей видимости, и была главная мысль книги - задаться вопросом любит ли он что-то. Единственный человек, которого он выносит - это его младшая сестра Фиби, которая умна не по годам и задает очень правильные вопросы. Именно благодаря сестренке раскрываются нам все карты и даётся ответ на вопрос.

Холден как персонаж крайне странный. Ему абсолютно ничего не нравится, его раздражает абсолютно всё, но при этом он сам тянется к людям, а потом разочаровывается в них, т.к. ожидает от них чего-то другого и без раздражителей. Не совсем понятно, что с ним происходит, т.к. есть отсылки как на переходный возраст ( как он психует на месте ни с чего), так и на то , что он просто глупый (все его родственники умные, один он отстающий) , ну и также намек на то, что он просто псих ( где ему намекают посетить психотерапевта). Возможно просто в нём есть всё и сразу. Образ 16 летнего мальчугана, который хочет казаться старше, но не может так как он глупый неврастеник в переходном возрасте.
Прочитать прочитала, выводов абсолютно никаких не могу взять из книги, просто история 2-4 дней жизни мальчика, без какого-либо интереса.