Собрание сочинений. Том 15. Причуда

Торжественно заявляю, что это самый запутанный роман Агаты Кристи из всех, которые я читала. ( правда, прочитала я не так много у этого автора, но все же :))
Началось все с поезда, закончилось поместьем. Началось с неизвестной личности, закончилось странной семьей.
Итак, о сюжете. Подруга многим известной сыщицы Джейн Марпл, главной героини книг Агаты Кристи, мисс Элспет Макгилликадди едет в поезде и видит, как в поезде, проезжающем параллельно её, какой-то мужчина душит женщину. Лицо мужчины разглядеть она не смогла, так как видела лишь его спину. Она сообщила об этом кому только можно, но все уверяли ее, что ей показалось и в конце концов Элспет обратилась к мисс Марпл. Женщины пришли к выводу, что если убийство действительно было, то мужчине нужно было избавиться от тела. Самым логичным было бы просто оставить бы женщину в купе и работники будут думать, что она спит, пока, собственно, не поймут в чем дело. В таком случае, о найденном трупе бы уже написали в газете. Или же вариант, что мужчина, задушив женщину, вынес ее на руках на следующей станции и сказал свидетелям, что этой даме плохо. Тогда бы остальные пассажиры хотя бы видели эту парочку. Но никто ее не видел и в газетах о трупе, найденном в поезде, ничего сказано не было. Из этого мы понимаем, что мужчина могу выбросить убитую из окна поезда. Казалось бы, что нам известно? Произошло убийство в поезде, который передвигается с места на место, лица убийцы не видели, он мог выбросить труп абсолютно в любом месте. Но наши гениальные сыщики додумались до того, что женщина как-то связана с семьей, которая проживает в том месте, где нашли тело убитой. Это очень запутанно и долго раскладывать все по полочкам, но хочу сказать, что я почти угадала убийцу. В самом начале книги я подумала на этого человека, потом отбросила предположения и переключилась на других людей, в конце книги я опять с подозрением посмотрела на этого персонажа, но в итоге опять переключилась на другого. В общем, на протяжении всей книги у меня была неопределенность. Именно так Агата Кристи и водит нас за нос, но от этого ты получаешь необъяснимое удовольствие. В общем, для любителей детективов однозначно советую эту книгу :)

Как частенько бывает у меня в последнее время с книгами Кристи, а особенно с произведениями о мисс Джейн Марпл - было скучно.

Один из любимых автором сюжетов об обеспеченной семье и грызни по поводу наследства, тайной и явной. Не обходится без хитро составленного завещания, автор которого мерзко похихикивает себе в гробу, пока его потомки пытаются найти лазейку и посылают досточтимому предку проклятия. Всё это помножено на привычные уже рояли в кустах - если у какого-то персонажа есть очевидный мотив - его смело можно отметать. Преступником обязательно будет тот, у кого вообще мотива нет, если судить по произведению. Зато этот мотив, играючи и продолжая вязать очередной шарфик, найдёт мисс Марпл.

Кстати о последней - божий одуванчик появляется в произведении лишь в самом начале, а затем под занавес, чтобы эффектно расставить все точки над i. Всю остальную работу исполняет её "помощница" - девушка, слишком идеальная, чтобы быть настоящей. И умная, и рукастая, и красивая, и доброжелательная - при том, что возникла как будто из ниоткуда. Создаётся впечатление, что леди Агате просто очень хотелось написать такого персонажа, а больше обоснуя нет.

Слушала аудиокнигу в исполнении чтицы с ником ВЕТА. Мне не нравятся женские голоса, и эта исполнительница - не исключение. Голос не особо высокий, но дребезжащий, проблемы с интонациями, паузы в совершенно неподходящих местах, но ошибок в ударениях не заметила. Но что плохо в этой озвучке: произведение разбито на очень маленькие кусочки (2-4 минуты, редко больше) и в начале каждого из них музыкальный проигрыш длиной в добрых 15 секунд. То есть, этих проигрышей очень много, и они довольно сильно увеличивают длительность книги.
К тому же, эти проигрыши... довольно весёленькие, мажорные, что совершенно не соответствует тематике произведения. Помимо этого, в книге довольно немало фоновых бытовых звуков, вроде стука в дверь, шорохов, звяканья столовых приборов в нужных местах. Это довольно атмосферно, но не когда звуки перебивают собственно сам текст.

Очередной детектив от английской писательницы вновь рассказывает историю запутанного преступления, за расследование которого берётся всем известный бельгиец Эркюль Пуаро, могущий благодаря своему уму, наблюдательности и аналитическим способностям распутать все ниточки и вывести убийцу на чистую воду.

Начавшееся всё, как невинная игра-квест, придуманная знакомой бельгийца популярной писательницей детективов, оборачивается ни много ни мало реальным преступлением при отсутствии каких-бы то ни было зацепок.

Вся история строится по обычному классическому для книг английской писательницы, принципу, знакомый каждому, кто уже читал её произведения. Знакомство с действующими лицами, среди которых чаще всего неожиданно присутствует небезызвестный сыщик, обнаружение трупа и само расследование, ведущееся параллельно полицией и Эркюлем Пуаро, наглядно демонстрирующим свои способности.

В ходе этого непременно вскроется еще масса чужих тайн и секретов, а, может быть, и трупов. Но при этом в конце будет всё логически объяснено без обилия крови, расчленёнки и прочего, чем зачастую грешат современные детективы и триллеры.
Любителям классики непременно должно понравиться.

Начну сразу с конца — вместо того, чтобы подумать на самого очевидного преступника, я подумала на того, кто никак не походил на словесный портрет предполагаемого убийцы. Отсюда и некое разочарование финалом, но лишь на короткое мгновение, пока я прощалась со своими придуманными мотивами и возможностями. Также при лёгком недовольстве, пока что эта часть самая любимая в цикле. С яркими персонажами, смешными моментами и интересным расследованием. Что же, а теперь начало.

Сюжет.
Миссис Макгилликадди видит, как в соседнем поезде мужчина душит женщину. Считая себя ответственной, она рассказывает об этом начальнику вокзала, позже и полиции, но верить ей никто не спешит. Никто, кроме подруги, знающей, что о подобном она бы никогда не солгала. Мисс Марпл предлагает подождать завтрашней газеты, ведь о преступлении обязательно напишут, вот только вместо этого абсолютная тишина. Куда исчезла мёртвая женщина? Кто её убил? И почему? Не имея возможности покинуть дом мисс Марпл отправляет вместо себя Люси Айлесбэроу. Умную женщину, готовую не только за гроши работать на старого скрягу, а также согласную отыскать труп.

Почему же мне так пришлось по вкусу написанное? Из-за забавности происходящего, по большей части, если честно. Странное стечение обстоятельств, когда старушка становится свидетельницей убийства (смешно даже то, что не верят ей по той причине, что она спала, а до этого читала как раз о подобном случае), божий одуванчик мисс Марпл, просчитывающая шансы того, куда могла подеваться жертва и многое другое, встречающееся по ходу повествования. Одно наложилось на другое и вот я уже заношу часть цикла в любимейшие и надеюсь на лучший исход в финале. А ещё благодаря персонажам. Они до жути мне все понравились.

Люси Айлесбэроу моя стопроцентная фаворитка. Знает, чего хочет от жизни, трезво оценивает свои способности и не прочь слегка поразвлечься, ища труп, о которой никто и ничего конкретного не знает. При этом она хорошо уживается со всеми людьми, умудряясь находить к ним подход. Несмотря на то, что сыновья семьи Крекенторп вовсе не положительные персонажи, они также позабавили своим отношением к жизни. Настолько пофигистически реагировать на смерти ещё нужно уметь.

Не могу не согласиться с теми читателями, которые посчитали всю детективную линию сказочной, но если честно я настолько привыкла к нестандартному мышлению главных героев писательницы, что удивляться перестала. Смогла бы я высчитать, где предположительно спрятал убийца мёртвую женщину, если в вагоне её не отыскали? Да ни в жизни. Отправилась бы я по этому следу, даже считая его слишком невозможным? Конечно же. Любопытства никто не отменял.

Чудная, но весёлая книга и это всё не взирая на трупы.

Детектив прослушала с огромным интересом, но, если разбирать его по косточкам, то вопросы к Агате Кристи найдутся. Первый и самый важный: как могла закончиться история, если бы задумка преступников увенчалась успехом? По-моему, итог остался бы прежним (только трупов меньше). Однако, весть о невиновности Джека Эрджайла, принесённую Артуром Калгари, считать бесполезной не стоит. Она не только взбаламутила «Солнечное гнездышко», но и задала много вопросов.
Темы благотворительности, усыновления, воспитания звучат в романе довольно остро.

Агата Кристи задаёт вопросы, но ответов не даёт. Вернее, говорит, что не может быть одного верного ответа. Очень многое зависит от нас. Не случайно в начале истории мы видим одних детей, а в конце уже других. Потрясение пошло им на пользу. Многие пересмотрели свои ценности или просто повзрослели.
Мне кажется, что данный детектив Агаты Кристи хорош именно этой психологической составляющей.
Если анализировать расследование, то оно выбивается из рамок классического. Помощник инспектора Хьюш, который занимался делом убийства миссис Эрджайл в прошлом, возобновляет деятельность, проводя опрос свидетелей. Интересуется расследованием и Артур Калгари, как человек, принёсший в дом, как оказалось, не слишком радостную весть. Сам-то он рассчитывал на обратное, придя впервые в «Солнечное гнездышко», но теперь укоряет себя: «Мой поступок не сослужил добрую службу справедливости. Я не возложил тяжесть обвинения на преступника, но запятнал подозрениями невинных». Имеется любознательный Филип - муж Мэри, одной из приёмных детей Эрджайлов. Филип прикован к инвалидному креслу, но естество его требует деятельности. Почему бы не заняться семейным делом и не изучить все тонкости произошедшего пару лет назад убийства?
Таким образом, в грязном белье обитателей «Солнечного гнездышка» роются сразу несколько пар рук. Как принято в детективном жанре, под подозрение попадают все. Вот тут и раскрываются истинные отношения! У кого-то возникают сомнения, что приводит к охлаждению или разрыву связей, кто-то верит искренне в невиновность того или иного участника трагедии и старается всячески поддержать. Человеческий фактор - самое интересное звено в романах Агаты Кристи.

Задуматься о действиях - вот что притягивает интерес к книге.

Аудиокнигу слушала в исполнении Игоря Князева. Чтец из числа тех актёров, кто не просто произносит текст вслух, но всячески играет роли: изменяет голос, интонации, даже пытается напевать. Имеется у него и недостаток - войдя в роль, он часто переигрывает, забывая, что аудиокнига - это не сцена. В данном случае перебора не было, прослушала с удовольствием.

О чем эта книга? Игра в поиск убийцы внезапно становится настоящим поиском убийцы: девушку, чьё убийство понарошку должны были расследовать, находят мертвой. И это не последнее убийство, которое произойдёт в прекрасном поместье... Дело ведет Эркюль Пуаро, но также в нем участвует Ариадна Оливер.

Что было особо интересно? Мне очень понравилась завязка и вообще первая половина этой книги: много событий, история динамичная, герои интересные, атмосферненько.

Подводные камни? Вторая половина книги, на мой вкус, скатилась и была скорее скучной. Слишком много внезапных поворотов и откатов, слишком много пропусков в духе "все ради интриги в финале".

В общем же, порекомендую эту книгу любителям классических детективов, но посоветую с осторожностью отнестись к этой книге не фанатам таких книг

Я свято уверена, что настанет то время, когда горько вздохну и отложу последнюю книгу писательницы, прекрасно осознавая, что наше знакомство подошло к концу. Но с моим "рвением" к прочтению уже знакомых авторов, пройдёт много лет, так что стоит, наверное, порадоваться. Это я к чему, ещё одна заинтересовавшая история, ещё одна загадка, ещё одна непросмотренная экранизация в копилку.

Сюжет.
В центре повествования сразу несколько персонажей, один из которых поставил "на уши" всех остальных. После убийства приёмной матери большого и не очень дружелюбного семейства, прошло два года. Преступник найден, дело закрыто, своеобразное мщение произошло, и, казалось бы, ничего не предвещало неожиданного поворота, пока доктор Калгари не стучит в дверь, объявляя, что всё совсем не так и погибший в тюрьме от болезни убийца, невиновен. И вот незадача, члены семейства пугаются вовсе не того, что под суд отдали неправильного человека (их собственного приёмного родственника), а того, что теперь трудно жить будет всем, особенно невиновным, на которых падёт подозрение в убийстве.

В книге много времени уделяется не то, чтобы поиску настоящего преступника, как раскрытию каждого из семьи. Их непростое прошлое, невысказанные желания, мечты и надежды, скопившаяся за годы ненависть — у каждого из них есть что сказать и они не молчат. Самым интересным и противоречивым героем оказался Мики, самой прекрасной и великолепной получилась Тина. Пока он "барахтался" в ненависти ко всем и ко всему на свете, она трезво смотрела на мир и всегда понимала, какой выбор будет правильным. Их диалогов было слишком мало, мне не хватило, чтобы насладиться героиней на полную. Жаль конечно, но что имеем.

Правильно ли это хотеть счастья, если жена мертва? Правильно ли это ненавидеть собственную спасительницу, просто потому, что привык к этому чувству? Правильно ли это не видеть дальше собственного носа? Несмотря на короткий объём, книга проникновенная и вполне многогранная. Тут тебе и плохое отношение родителей к детям, и какие-никакие тяготы войны (упоминаются мельком), и зацикленность на том, что недоступно, и эгоизм в чистом виде, где неправы все, а не ты. Несколько раз у меня просыпалось желание встряхнуть каждого и вбить в их головушки, что за доброту нужно благодарить, а не плевать в лицо, потому что вы все такие бедные и несчастные.

Персонажи яркие и далеко неположительные. Ни один из них, если так посмотреть. Со своими нескончаемыми проблемами и предрассудками, поломанные временем и непростой судьбой, выбравшие жить вот так и никак иначе. Наблюдать за этим любопытно, но избавиться от ощущения, что мёртвой стоило потратить всё своё богатство лишь на себя, не покидало. Тогда никаких негативных чувство от родных, упрёков и недовольств, убийства в финале тоже бы не произошло. Умерла бы себе мирно и тихо в дорогом особняке, пусть одна, но, по крайней мере, не в кругу ядовитых змеюк. Впрочем, такую жизнь она также выбрала вполне осознанно.

Писательница отлично выстроила детективный сюжет, настолько отлично, что я могла бы и раньше догадаться, на кого указывают все улики, но прозевала этот момент аж несколько раз и пришла к окончательному выводу вместе с доктором. Радует, что вообще поняла, а то это редко выходит с книгами Кристи.

Экранизацию посмотрю в ближайшее время. Очень надеюсь на то, что она придётся по вкусу и не будет намного хуже оригинала.

Есть только один минус в аудиокнигах на английском языке. Хотя нет, он касается не только английского, тут важно то, что этот язык вы учите в данный момент, поэтому владеете им не на С2 (так что да, минус не в их труднонаходимости))). После чтения (ну или во время, если возникают сомнения в отдельных выражениях, которые в книге используют ну слишком часто) приходится перепроверять понятое и прочитанное. Ну да, лишний раз радуешься тому, что ты уже читать можешь и не зависаешь на каждом слове, как в первом классе, и да, иногда это требуется и с книгами на родном языке, если автор наворотит что-то этакое, но все же, все же. К слову, цитата из заголовка и сверху отзыва из Википедии (английская страница этой книги), там вообще много прикольного и(!) есть и положительная критика.

Но да, эту книгу я тоже перепроверяла, но с надеждой на то, что поняла что-то все-таки неправильно. В том числе из-за сцены в гостиной — это было очень странно из-за того, что все логические основания как будто упирались в одно заявление по содержимому чашки...

Но начнем с начала все же. В роли Пуаро здесь Артур Калгари, человек скорее прикольный, чем нудный... ну и с определенным приколом, который ему легко простить. Но именно благодаря ему целая семья сталкивается со страшной проблемой: они узнают о том, что в тюрьме за убийство матери семейства попал человек с алиби (Калгари просто раньше не мог о нем заявить и тем самым спасти от заключения), так еще и умер там. И к тому же этим человеком был приемный сын той убитой, то есть брат и сын тех, кто, возможно, на самом деле виновен в том преступлении.

И вот в другой ситуации здесь бы начался аттракцион "десять негритят", но нет, здесь все было куда спокойнее (не, еще одно убийство будет и там все в этом отношении будет не так просто, но на атмосферу это не повлияло). Вау-эффекта от сюжетных поворотов не было (например, на родственные, недавно выявленные, связи), даже личность убийцы (ну или убийц...) не вызвала интереса, потому что эмоции там вызывает только то, как так вышло, что именно тот человек оказался в тюрьме... и то в большей степени от формулировок... и то я видела такой же нонсенс в детективах о Баттле.

Не скажу прям, что это было плохо, но от детективов Агаты Кристи я и жду, и получаю (в других книгах) чего-то более захватывающего. Здесь и не в болталогии проблема, в детективах без полицейской работы болтать только и остаётся (а там просто еще про экспертизы каких-нибудь поговорят), а в том, что все повороты сводились к каким-то скучным проблемам. Вот если проникнуться героями, их семейными вопросами, то... ну да, тогда будет повеселее, но мне знакомства с героями было мало, поэтому не вышло.

Так что да, эту книгу лучше брать, когда любовь к детективам Агаты Кристи станет безусловной. На всякий случай

Пожилая женщина случайно стала свидетельницей жуткой сцены: из окна своего вагона она увидела, как в купе встречного поезда какой-то мужчина душит женщину. Об этом рассказывает своей подруге – мисс Марпл, которая, как известно, не в меру любопытна и очень проницательна. Конечно же, она раскроет и это преступление!

Когда я читаю романы о ней, меня больше всего поражает не то, какой у нее изощренный ум, а то, как эта хрупкая немощная старушка, не обладая физическими возможностями, умудряется добывать информацию. Вот и здесь она подключает к расследованию и сына своей приятельницы – коллекционера географических карт, и своего внучатого племянника, сотрудника Управления Британских железных дорог, и инспектора Скотланд Ярда – по совместительству крестника ее друзей, и, главное, свою бывшую служанку Люси Айлесбэроу – особу чрезвычайно сообразительную и наблюдательную.

Это, пожалуй, наиболее интересный и неожиданный образ в романе: обладательница блестящих способностей и первой премии по математике в Оксфорде, вопреки ожиданиям окружающих, прочащих ей выдающуюся ученую карьеру, замечает, что «жизнь, отданная исключительно науке, до странности мало оплачивается» (утверждение, не утратившее актуальности и по сей день:)), решает зарабатывать деньги на том, чего не хватает обществу, и становится… дорогой прислугой, блестяще выполняющей домашнюю работу и на две-три недели спасающей своих очередных хозяев от массы бытовых проблем. И при этом речь ведь идёт о молодой привлекательной женщине 32 лет! Она энергична и инициативна, не видит в своей работе ничего унизительного, напротив, полна чувства самоуважения и внутреннего достоинства. И завоевывает расположение домочадцев разного возраста – от стариков до детей.

Что же до детективной составляющей романа, она держит в напряжении до конца чтения, хотя и не выглядит совсем уж непредсказуемой.

И снова за дело берётся милая деревенская старая дева — мисс Марпл. В этот раз загадка состоит из двух частей: где тело женщины, которую убили на глазах подруги мисс Марпл, и кто и с какой целью её убил.

А вообще очень необычно то, как именно было замечено убийство, ведь подруга мисс Марпл была в одном поезде, а та смертельно необычная пара ехали в другом поезде, но благодаря стечению обстоятельств, какое случается только в детективах и фильмах со сценами в слоу-мо, она во всех подробностях разглядела эту сцену и не замолчала историю. И хорошо, ведь книга-то вышла вполне так хорошей.

Что мне понравилось в этой книге? Действующих лиц здесь порядочно много, да и не один и не два активно участвуют в расследовании, но все же главной — сыщицей — героиней остаётся Джейн Марпл, а не желторотый птенчик. В следующих книгах этого цикла такое случалось, да и так у Агаты Кристи этот рефрен заметен, но мне больше нравится такой формат, как здесь.

Ещё что понравилось? Разнообразие персонажей. Все разные, все с секретами и потайными уровнями, все чем-то удивят. И да, разгадать ответ на второй вопрос — кто и почему убийца — я опять же не смогла, потому что все герои под одинаковым подозрением. Но в финале будет традиционная т.н сцена в гостинной, так что тайн практически не останется. Но пара тайн только добавляет особые нотки прекрасному финалу.

В общем, классный классический детектив