Собрание сочинений. Том 15. Причуда

Прогуляемся немного. В прошлое.

...Вот она, как и все девочки ее возраста, в детстве играет в куклы. В дочки-матери. Хорошенькая и милая, катает она пластмассовых пупсов в нарядной коляске. Повзрослев, девчушка представляет, что и у нее однажды будут такие же. Мальчик и девочка. Или два мальчика и две девочки.

Растет, прилежно учится, расцветает, встречает однажды хорошего человека и любовь, выходит замуж и... через 9 месяцев тоже наверняка ждет чуда. А чуда не случается - ни через 9 месяцев, ни даже много позднее. Не растет в утробе новая жизнь, зато в сердце день ото дня растет тоска - чем дальше, тем больше, тем чернее... Светлая и добрая мечта постепенно превращается в опасное наваждение, лишая радости повседневного бытия, делая неблагодарной к другим подаркам судьбы. Заставляет привязываться к тому, к чему бы не следовало, делает холодной там, где должно было отдавать теплоту...

Она отдавала, но, видимо, не тем. Ждала ответной признательности, не понимая простой истины: нельзя за деньги купить любовь и расположение. Не так создается семья. По собственной воле, а не по принуждению.

Отдавала, надеясь получить в ответ уважение и заботу.

А получила... кочергой в голову.

Вот так безрадостно заканчиваются порою чьи-то жизни. Беспощадно и глупо. Сбывшаяся мечта - стать матерью - счастья не принесла...

Редко, но бывает, что детективы Агаты Кристи в итоге увлекают меня вовсе не своей детективной интригой, без сомнения, блестящей, но... не главной для меня в книге.

Для меня роман "Горе невинным" стал скорее сильной психологической драмой о нездоровой идее фикс, когда-то отравившей существование хорошей-то в общем женщины, не на том зациклившейся в жизни. История Рэйчел не уникальна: многие видят свое призвание в материнстве, просто кто-то смиряется с невозможностью получить все и сразу, кто-то же, как Рэйчел, упорствует в своем желании до конца.

И история, рассказанная в этот раз Агатой Кристи, стала для меня очень страшной историей о нездоровой материнской привязанности, когда детей считают собственностью, не имеющей права голоса. Нет, здесь не было насилия, но и любви, по сути, не случилось. Не прижились эти усыновленные и удочеренные дети, не стали родными.

В погоне за химерой растеряла и свое настоящее счастье - теплые отношения с мужем, он стал попросту лишним в этом доме, полным чужих детей...

Если оценивать как детектив, было откровенно скучно, затянуто, неинтересно. Как драма - самое то. Грозное предупреждение каждому из нас (не только женщинам) о том, что зацикленность на чем-то до добра не доводит. Даже благое дело может стать пагубным. Помешаться можно ведь легко на чем угодно: на той же любви (необязательно к детям, можно - к мужчине, что чаще всего и бывает), на здоровом образе жизни, на бесконечной жажде знаний и чего-то нового. Важно уметь остановиться, оглядеться по сторонам, увидеть, что мир не состоит только из этого - объекта вашей зацикленности. Есть другие сферы приложения сил, другие виды деятельности, другие объекты, достойные вашего внимания.

Тогда и конец вашей жизненной истории будет чуть приятнее, чем у Рэйчел (хотя надеюсь все же, что бедняжка умерла быстро и без мучений).

Вот именно этим стала для меня очередная книга от любимой Кристи. Да, здесь поднимается и множество других, не менее интересных тем (к примеру, несовершенство правосудия, когда за решеткой оказывается невиновный), потому каждый непременно найдет здесь что-то для себя.

Отмечу и харизматичных персонажей романа. Порочный Джеко, Эстер, ненавидящая свою приемную мать за то, что та всегда оказывалась права. Ну а моим любимчиком в книге точно стал Филип, муж одной из приемных дочерей убитой. Вот он подает читателям отличный пример того, что даже болезнь не может сломить духа по-настоящему сильного человека. Парализованный, он находит радость жизни в наблюдении за людьми, разгадывании причин и предсказывания их поведения. Он делает ставку на разум, ведь физическая болезнь (неспособность перемещаться самостоятельно) вовсе не мешает ему думать. Вот за ним мне было интересно наблюдать всю книгу. Учиться вот этой радости жизни.

Не самый лучший роман Кристи, но определенно достойный вашего внимания. Здесь есть над чем подумать и кому посочувствовать, а учиться, как известно, лучше на чужих ошибках - я сейчас про героев книги.

Это невероятная история о том, как две старушки сделали полицию! :) Причем у меня даже не было сомнений в том, что у них всё получится. И полиция не выглядит в книге тупицами, уж очень всё сложно закрутилось и одних улик недостаточно для выявления преступника. Точнее улик тут вообще никак не может быть достаточно - они уничтожены, мотивы даже смутно не проглядываются, а герои с которыми связывается преступление в большинстве случаев не очень приятные люди.

Началось все с того, что мисс Макгилликадди перед долгим путешествие на Цейлон решила навестить свою подругу мисс Марпл. Ничего не предвещало наступить в этой истории приключениям, но тихая поездка на поезде закончилась для мисс Макгилликадди нервным потрясением. В момент параллельного движения с другим поездом она увидела в окно как мужчина душит женщину и та падает замертво.

Мисс Макгилликадди не робкого десятка, она сообщает обо всем дежурному, отправляет записку в полицию, но естественно все решают, что бабулечке что-то приснилось и трупа никакого нигде не обнаружено. Но мисс Макгилликадди уверена в своих словах, она рассказывает всё своей подруге. Мисс Марпл ни на секунду не сомневается в правдивости истории, но проходит день, два, а про найденный труп новостей нет... так куда же он подевался?..

Мисс Макгилликадди отбывает на Цейлон, а мисс Марпл решает найти труп и раскрыть преступление. Не так уж просто всё было. Мисс Марпл пришлось подключить несколько человек - кто-то ей помог подобрать удобную и подробную географическую карту района, кто-то нашел нужный поезд, который мог именно у указанное время пройти рядом с поездом в котором ехала ее подруга. И, наконец, она обращается за помощью к Люси Айлзбэрроу, молодой девушке, которая гораздо быстрее может бегать по округе, ей ведь не 70 лет:)) и поможет найти труп.

У напарниц всё получилось. Труп найден, а позже будет найден и убийца, жаль что его поиск затянулся и погибнет еще два человека. Причем к финалу истории мисс Макгилликадди вернулась в Англию и разоблачила преступника, его тупо поймали на эмоциях, гаду едва не удалось остаться безнаказанным!
Агата Кристи придумала очередную необычную и полную загадок историю о хитром преступнике, которого толкнуло на убийство это губительное желание обладать богатством, а по совместительству еще и молодой женщиной... Больше ничего добавлять не буду, чтобы не проспойлерить книгу.

В современных детективах так часто попадаются совершенно невнятные причины для преступления, всё какое-то гипер-супер-вау. Не во всех конечно, но попадаются частенько. А у Кристи на все есть реальная причина, читаешь и веришь, что такие ситуации могут быть в жизни. И в то, что квесты проводились раньше тоже знаю, потому и читать интересно.

Ариадну Оливер, давнюю знакомую Пуаро, известную писательницу детективов пригласили в Девон, чтобы она разработала сценарий такого вот квеста "Найди труп, раскрой преступление". А Ариадна само собой дама не глупая, возможно иногда слишком увлекающаяся, запутывающая сама себя в своих же идеях, но она начинает подозревать, что что-то тут не чисто и зовет на помощь Пуаро. Предлог очень простой - Пуаро вручит приз победителю. А когда Пуаро приезжает он не видит ничего необычного в плане того, чтобы что-то намекало на реальное преступление. Хотя некоторые люди - хозяева, гости и персонал в доме кажутся ему не совсем обычными в поведении. Мисс Оливер рассказывает Пуаро как происходила работа над сценарием, что кто-то постоянно уводил ее мысли в том направлении, в котором она изначально не планировала, но так всё искусно сделано, что совершенно не понятно где чья идея.

Вот такая завязка у книги. Преступление, конечно же, случится, погибнет человек и ни малейших зацепок у полиции не будет. Точнее какие-то идеи полиции в голову будут приходить, но толку никакого, все разбивается об отсутствие мотивов и наличие алиби. Во время прочтения я не слишком задавалась мыслью в причинах убийства, с большим интересом наблюдалось за тем, как это делает Пуаро, но самое непривычное во всем то, что он не раскрыл преступления и уехал в Лондон.

Героев в книге много, прикрутить каждого из них в подозреваемые не получится, но это если не знать истинных причин, а так как причины тут такие, что и в голову не придут, то финал будет великолепный. Когда наконец-то все ниточки сплетутся в одну, то за эти ниточки Пуаро и дернет и неважно, что пройдет почти два месяца после совершения преступления, главное результат. Погибших людей жаль, а книга очень увлекательная.

Восхитительно.
Честно, поначалу я думала в таком ключе, что Эркюль Пуаро лучше, интереснее, более впечатляющий детектив, чем мисс Марпл.
Ну, например, Пуаро способен в случае необходимости живо взобраться на дерево, чтобы попасть в нужную комнату дома (момент экстремальный, входная дверь заперта).
Наверное, надо оговориться, что эти две книги ("Убийство на поле для гольфа" и "В 4:50 с вокзала Паддингтон) стали моим Самым Первым Знакомством с трудами феноменальной леди Агаты Кристи.
Ну и естественно, сравнение двух детективов (Пуаро, Марпл) пришло мне в голову.
Однако, по мере чтения "В 4:50...", при всех разностях того и другой, я обнаружила, что дух, сердцевина у них одна и та же! (И я полагаю, что это дух самой Агаты Кристи, не просто как автора книг, а, собственно, - как человека.)

Завязка романа меня ошеломила. Разрешите использовать такое выражение, абсолютно идущее вразрез с британской милой чопорностью, но что я хочу сказать - У меня отвалилась челюсть!
(Извините миллион раз, восхищена, восхищена навек Агатой Кристи!)
Разумеется, с первых страниц у меня возникло неодолимое желание подключиться к расследованию, хотя бы построить собственную версию, кем совершено убийство.
На странице 198 у меня возникла в первый раз ясная версия, сформулированная примерно так: "Это он! Не может быть, чтоб не он!"
На странице 234 моя версия изменилась, и, как бы сказать, несколько размылась, я уже не была так уверена в собственном суждении.
И, о!, как же описать мой внутренний возглас, когда на последних страницах выяснилось, кто НАСТОЯЩИЙ убийца. Даже не могла такого предположить!
Чтобы моя личная статистика была пояснее, отмечу: в книге 251 страница (у меня, кстати, издание Аргументы и факты-Эксмо, те самые книги, что продаются сейчас в газетных киосках).
Я считаю, книги Агаты Кристи должны быть обязательны к прочтению в тех отделах или организациях в целом, где сотрудникам необходимо развивать аналитические способности. Да-да, наряду со всякого рода пособиями к тренингам и профессиональной литературой.

В романе говорится ещё и о таких вещах, как одиночество вдвоём, тоска жизни с нелюбимым человеком, взаимоотношения родителей и детей (практически весь возможный спектр).
"Детектив был рассказом с моралью." (цитата из автобиографии Агаты Кристи, цитирую по Википедии).
Я хочу сказать, что слова мисс Марпл о том, что родители способны убить своих собственных детей из-за денег, "из зависти к детям, что они моложе..." это страшно...
И ещё мне кажется безумно интересным продолжение цитаты самой Агаты Кристи:
"Как и все, кто писал и читал эти книги, я была против преступника и за невинную жертву. Никому в голову прийти не могло, что наступит время, когда детективы будут читаться из-за описываемых в них сцен насилия, ради получения садистского удовольствия от жестокости ради жестокости…"
Леди Агата, леди Агата, если бы вы только знали, до чего мы дошли сегодня....

В заключение перекинусь на прелестное. Совершенно прелестно то, что в этой книге все герои то и дело ПОДНИМАЮТ БРОВИ по разным поводам (О! Обожаю это! Я поднимала брови тоже каждый раз, как предложение такого плана встречалось в тексте романа).

"...Мистер Уимборн поднял брови."

"У Люси слегка поднялись брови."

"Доктор Куимпер заинтересованно поднял брови."

"Мистер Уимборн снова поднял брови."

И фундаментальная цитата:

"Верная взглядам, усвоенным ещё от бабки и матери - что благовоспитанную особу не выведет из равновесия ни испуг, ни удивление, - мисс Марпл лишь подняла брови и покачала головой."

Виват, леди Агата! Вы моя Королева!

ВСЁ

Ариадна Оливер, писательница, автор детективных романов (чем не сама Агата Кристи?), срочно вызывает Эркюля Пуаро на помощь в поместье своих знакомых, в графстве Девоншир или Девон (решайте сами, а мне больше нравится Девоншир).

Интересное место действия. Вересковые пустоши и болота этого графства припоминаются по одному из самых известных классических детективов, "Собака Баскервилей", что предвещает не менее интригующую запутанную историю.

Девон - родное графство Кристи, и её место силы, а значит в романе будут тёплые нотки, навеянные воспоминаниями детства и юности. К тому же само поместье и "Причуда" - декоративное архитектурное сооружение, небольшая постройка с колоннами, похожая на маленький храм - вроде бы срисованы с реальной "Причуды" в девонширском имении писательницы и её мужа.
Звучит забавно, в том плане, как окружающие предметы, вещи, природа подталкивают писателя к творческим фантазиям.

Ариадна торопит своего друга Пуаро приехать, когда преступление ещё не произошло. Лишь подозрения и догадки. Очень много действующих лиц. Идёт подготовка к большому семейному празднику, которая требует участия всех. На праздник приглашены гости. Это даёт возможность познакомиться со всеми обитателями поместья поближе.
А главным на празднике должно стать развлечение "Найди жертву", сценарий которого написан Ариадной Оливер. Обратите внимание, что нужно найти не убийцу, а того, кого должны убить. То есть по подсказкам нужно догадаться, найти и спасти.

Пуаро же предстоит найти убийцу жертвы и для этого нужно вскрыть шкафы и сундуки со скелетами. И сделать это не так просто, ведь на шкафах висят замки с секретом, а спрятанные сундуки ещё нужно обнаружить.
И всё это на фоне праздника, общего веселья. Всё как в жизни.

Первый детектив этого года от любимой Агаты Кристи. Что ж это совсем неплохо, учитывая то что люблю порой поломать голову над всякимм загадками.

Первая книга где наконец-то встречаю пресловутую мисс Марпл, поскольку наслышана о ней не хуже чем о Пуаро. Сделаю пару заметок о личности Марпл.

Первое, что мне бросилось в глаза то, что когда дело ведёт женщина  слишком много ненужной воды  которая обрушивается на читателя  как водопад.  И от этого вытекает следующее  - не женское это дело всё-таки.

Слишком много разлагальствований  не сути дела и от этого становилось невыносимо просто скучно, а порой и  слишком уж  душно.

Но дело оказалось достаточно любопытным и несмотря на то, что главный сыщик мне совсем не пришёлся по душе и вкусу, но загадка не давала покоя.

Практически нереально сразу же разобраться было все таки преступление или это галлюцинации. Догадки были настолько скудными, что о них даже не приходится говорить.

У меня не было абсолютно никаких мыслей о этом случае, просто внимательно следила за распутыванием этого довольно-таки любопытного клубка событий.

До самого конца истории  так не и смогла найти того самого человека который всё это совершил. А вот с мотивом как ни странно проблем не было, это было достаточно просто понять.

Интересно , а  как бы эту историю разматывал Граф Аверин напару с Кузей?!  Хотелось бы что-то подобное и у них почитать.

В целом неплохой детектив, но мне было невозможно скучно и честно говоря не в восторге от главной героини и её помощников.

Не прощаюсь ❤

Первое дело с мисс Марпл в моем прочтении, мне всё же Пуаро ближе к душе

Однако сама история приятно удивила, хоть я по касательной близко думала в ту сторону к финальной версии я не дотянула

Женщина становится свидетелем как в соседнем поезде совершенно убийство, на удивление трупа в самом поезде нет

Однако эту маленькую загадку разгадывает мисс Марпл, дальше расследование вертиться вокруг одной семейки наследство которое все ждут, становится подозрительным кто мог быть готов на такое и претендентов на роль убийцы хватает

Но правильно ли расставлены фигуры и какой ход проявит виновного узнаете сами после прочтения

Знакомая Эркюля Пуаро - детективная писательница Ариадна Оливер организует для своих знакомых "игру в убийство". Звучит жутковато, но на самом деле никакого криминала - леди просто изобрела квесты. Изучаешь подсказки, идёшь по ним, чтобы найти следующий ключ и таким образом прийти к финишу. Совсем невинная забава, просто в детективном антураже.

Но романа бы не случилось, если бы в забаву не вмешался настоящий криминал. Та, что должна была прикидываться жертвой преступления, оказалась ей на самом деле. И теперь никому уже не до шуток.

Идея очень интересная, но как мне показалось, в романе наверчено чересчур много лишней мишуры. С одной стороны, она скрывает за собой крупицы той реально важной информации, из которой можно вытянуть истину, а с другой - просто раздражает.
И кажется мне, леди Агата создала персонаж Ариадны Оливер как карикатуру на себя саму и других писателей детективов в принципе, и даже не заметила, насколько он на самом деле похож на реальность. Не в тех нарочито гипертрофированных моментах, когда писательница становится откровенно комическим героем, но большую часть времени, когда она в кадре.

Как часто бывало в последних романах, Пуаро оказывается в гуще событий почти что случайно, собирает по частям элементы головоломки, крутит их так и этак, отпускает глубокомысленные и мало что значащие замечания, чтобы затем какое-то время спустя чья-то невинная ремарка собрала наконец в его голове всё в единый верный узор. Затем пафосная речь, разоблачение, занавес. Несите следующее.