Собрание сочинений. Том 15. Причуда

Как только не переводили Dead Man’s Folly на русский: и "Глупость мертвеца", и "Причуда мертвеца", и "Конец человеческой глупости". Ну да, глупости в этой истории предостаточно, а еще больше бессмысленной жестокости.
В старинном поместье гвоздь программы во время праздника и ярмарки - игра в убийство. Развлечение само по себе "с душком", а тут еще труп оказывается настоящим. Необузданная фантазия писательницы Ариадны Оливер выбрала для игры экзотических персонажей - физика-атомщика с женой-иностранкой. Но действительность оказалась банальнее и страшнее. К нескольким смертям привели жадность, глупость и жестокость.
А убийцей, по словам Пуаро, оказался

В этом романе всё не то чем кажется. Убийцу угадать, а тем более его мотив  на мой взгляд, не возможно.

Подруга мисс Марпл ехала в поезде, когда, посмотрев в окно, увидела во встречном поезде мужчину, дущащего женщину. По приезде она сообщила в полицию об увиденном, но ни в поезде, ни на путях тела не нашли. При встрече с мисс Марпл женщина рассказала об увиденном. Уверенная, что подруга не врёт, мисс Марпл обращается за помощью к своей старой знакомой, мисс Люси Айлесбэроу, с просьбой найти тело. Девушка устраивается прислугой в поместье, расположенное недалеко от железнодорожных путей. Постепенно мы знакомимся с семьёй хозяина дома и пытаемся определить вероятность того, что эта семья связана с убийцей.

Загадка крайне запутанная, сюжетные повороты снова и снова рушат уже сложившуюся картину. Расстраивает, что мисс Марпл почти не играет роли в основном расследовании, но Люси очень яркий и умный персонаж, что компенсирует её отсутствие. Убийцей оказался неожиданный персонаж, его я отбросила как подозреваемого, сразу как мне пришла в голову эта возможность. Оказалось зря.

Это название романа, как и вариант "Шутка мертвеца" вызывают недоумение и не отражают особенностей сюжета. Покойник здесь отнюдь не шутник, а человеческая глупость не заканчивается вместе с произведением.
В этом романе Агаты Кристи вновь появляется писательница Ариадна Оливер. Значит, это не самый любимый мой цикл, я предпочитаю Пуаро без помощников, еще больше люблю детективы со старушкой Марпл, на третьем месте супружеская чета Таппенс или просто неизвестные читателю частные сыщики. Пуаро здесь сравнивает Ариадну с Гастингсом, но сравнение явно хромает. Оливер безуспешно всегда пытается взять инициативу в свои руки, но схожесть со всевозможными «ватсонами» только в том, что случайные ее реплики будят подходящие ассоциации в мозгу Эркюля Пуаро.
Ариадна сочиняет сценарии детективов и пытается разыграть их в действительности, чем притягивает настоящих убийц, давая им возможность действовать на грани двух миров — художественного и реального, переходя из одного в другой. Привычка читать романы Агаты Кристи заставляет подозревать любого персонажа, у которого изменено лицо или хотя бы скрыто большой шляпой. Но почему бы персонажу не надеть шляпу с большими полями, почему бы не отрастить бороду и усы, не поменять прическу, как это делает регулярно та же Ариадна Оливер? Ведь она -то не преступница? Ведь нет?)
Как это часто бывает у Королевы детектива, здесь есть убийство мотивированное и убийство отвлекающее. Далеко не все герои являются теми, за кого себя выдают. Атмосфера карнавала помогает преступникам разных мастей. Не все, владеющие информацией, готовы делиться ею с усатым иностранцем. Но серые клеточки и здесь не подведут гениального сыщика. А те, кто знают правду, вынуждены будут поделиться ею с читателем… даже если это уже слишком поздно.

Почему-то я была уверена, что прочитала все детективные истории с участием Эркюля Пуаро. Но в очередной раз убедилась, что есть еще нечитанные произведения Агаты Кристи о чудаковатом сыщике.
Завязка такова – в уединенном поместье хозяева устраивают праздник, на котором планируются различные развлечения, конкурсы и игра «в детектив». И совершенно неожиданно происходит настоящее убийство. Подозреваемых много, мотивы злодея не ясны. Пока за дело не берется Эркюль Пуаро, приглашенный в усадьбу Ариадной Оливер, писательницей, создавшей сценарий игры.
Подсказки автор щедро рассыпала по тексту и мне было интересно самой попытаться отгадать личность преступника. Возможно, намеки на истинное положение дел были видны потому, что прочитано много детективов самой Агаты Кристи, а также других авторов жанра.
Мне нравятся детективы, в которых мотивы преступника обоснованны логически и психологически, где автор наделяет персонажей индивидуальными чертами и собственными судьбами. Где можно проследить путь от замысла злодейства до его воплощения и разоблачения. Так и здесь было увлекательно следить не только за расследованием убийства, но и за судьбами второстепенных героев. Персонажи получились яркими, запоминающимися.
Понравилось, что Кристи написала историю, не нарушая основных законов построения детектива. Есть преступление, намеки на злодея разбросаны по книге и явно указывают на убийцу, хотя и запутывают слегка. Никаких сверхъестественных явлений, маньяков с необъяснимой жаждой крови. Все тихо, мирно, как всегда у Агаты Кристи. За что я и люблю ее книги.

Я являюсь поклонницей детективного жанра и в поклонницей Агаты Кристи. Этот роман открыла для себя недавно.

Детективная линия как всегда на высоте (как говориться, кто бы сомневался), но здесь много и психологической составляющей. Фактически, вся книга посвящена не столько расследованию убийства, сколько переживаниям и моральным мучениям героев. Больше копания в человеческом разуме и психологических аспектах дела, чем расследования самой детективной истории. И главный вопрос: "Если убийца не Джеко, так значит кто из нас?".

В древности гонца, который принес плохую весть - убивали, так и доктор Калгари сравни такому гонцу. Ну ладно, у гонца, как говорится, "работа" такая, его послали, а этот зачем пришел? Восстановить справедливость? А кому она нужна? Миссис Эрджайл уже не вернешь, Джеко умер в тюрьме...

Это не только детектив, это история еще и о том, как слишком уверенная в себе женщина, хотела стать матерью любой ценой. Как говориться, "благими намерениями выложена дорога в ад".

Не самая удачная книга Агаты Кристи. Вот на эту бы основу нарастить "мяса", разнообразить сюжет описаниями, добавить локаций и получилось бы намного лучше. Сама история мне понравилась, но вот воплощение не очень.

Джако Эрджайл умирает в тюрьме, куда попал за убийство своей матери. Прошло два года со дня преступления и в городе объявляется доктор Калгари, вернувшийся из полярной экспедиции. Он совершенно точно знает, что Джако невиновен и может это доказать. Вот только семья Эрджайл почему-то не рада открывшимся обстоятельствам. Ведь это означает, что убийца один из них.

В книге много рассуждений о вине, о материнстве и о наследственности. Калгари рефлексирует постоянно на тему того, правильно ли он поступил Очень много диалогов. Практически нет описаний. Действие сосредоточено на одном доме, только пару раз переносится в другие помещения. Думаю, что детектив отлично подходит для театральной постановки. А в качестве книги он не очень интересен.

Будоражащие воображение убийства для Агаты Кристи стали, образно говоря, делом всей жизни. Достаточно сказать, что для них она неоднократно (и весьма охотно) предоставляла собственную любимую усадьбу Гринвей (в которой ныне находится музей писательницы), в данном произведении описанную очень подробно.
Началась же изложенная в книге история с того, что Эркюлю Пуаро позвонила из Девона находившаяся там его приятельница Ариадна Оливер, которая сообщила, что чует недоброе, и сыщику надо срочно выезжать к ней первым же поездом (до отправления которого оставалось, между прочим, всего около 40 минут). И тот без колебаний оставил все свои дела и пустился в дорогу...
Кстати, о миссис Оливер. Как оказалось, неоднократно упоминаемая способность Пуаро притягивать преступления как магнитом в полной мере распространялась и на неё. Достаточно сказать, что именно по её сценарию в Гринвее (то бишь, в Нэссе-хаусе), на устроенном для всей округе празднике, была проведена игра «Поиски убийцы», в ходе которой девушка-подросток, изображавшая жертву, внезапно оказалась убита на самом деле, да и некоторые другие моменты сценария приобрели прямое соответствие с реальными обстоятельствами дела. В общем, по словам Пуаро, адресованным подруге-писательнице, «Вы постигли суть этого преступления значительно глубже, чем сами себе представляете»…
Кстати, сколь драматичным и впечатляющим ни было это событие, оно фактически стало лишь началом целой цепочки загадочных происшествий, разобраться в неимоверно запутанной подоплёке которых оказалось довольно сложно даже для Пуаро. Достаточно сказать, что данное дело в его послужном списке оказалось едва ли не самым «долгоиграющим»: при его расследовании счёт шёл не на часы или дни, как обычно, а на месяцы. Впрочем, сколь веревочка ни вилась, а в итоге сыщик, разумеется, добился своего, представив заинтересованным лицам всё разъясняющую версию событий, проработанную им до мелочей (хотя, по сути, ни на чём не основанную)!
Литературная критика того времени восприняла новую книгу А. Кристи довольно сдержанно. Так, Р. Барнард охарактеризовал роман следующим образом: «В высшей степени традиционный рецепт, но приготовленный не с такой убедительностью, как в тридцатые годы. Никто не является тем, кем кажется, а старые грехи отбрасывают длинные тени. Миссис Оливер предстаёт здесь во всей красе»... Авторы остальных рецензий оказались настроены ещё более критично.
Ну а мне данное произведение понравилось, пожалуй, даже больше, чем прославленное «Убийство в Восточном экспрессе». На мой взгляд, оно является весьма увлекательным (даже не при первом прочтении), а если его что и портит на самом деле, так это в первую очередь мрачноватая концовка, совершенно лишённая какого-либо намёка на хэппи-энд…

В этот раз сосредоточиться на самом расследовании мне так и не удалось, за то я по достоинству оценила семейную идиллию, царящую в доме, носящем дивное название "Солнечный мыс". Лучезарность доверия среди членов семьи, не отягощенной родственными узами, сделала историю не только интригующей, но и достаточно нервной. Персонажи дергались от малейшего шороха и начинали присматриваться к каждому, кто мог хоть на мгновение потревожить гладь темного омута, на самом-то деле носящего совсем другое название.

Обитатели "Гадюкина мыса" продемонстрировали удивительное единодушие в своем нежелании ворошить прошлое, когда к ним на порог заявилось "помилование" для одного из самых отъявленных представителей змеиного семейства. Что примечательно, я до последнего была уверена в том, что всеми любимый Джеко обязательно выскочит, как черт из табакерки, под конец книги и как-нибудь воспользуется своим помилованием, но все оказалось еще веселее!
С каждой новой главой благополучное семейство представало во все более неприглядном виде. Люди, собранные под одной крышей по прихоти очень богатой и целеустремленной женщины, жаждавшей воспитать счастливых и успешных детей, хоть и не своих, обнажали душевные раны и начинали взрослеть. Было интересно наблюдать за тем, как они проходят различные стадии осознания, взросления и даже раскаяния. Всем в этом большом, сложном доме отчаянно хотелось получить хоть немного свободы и права на собственные ошибки, но этого не было ровно до тех пор, пока рулевой семейного благополучия не сошел с дистанции.

Преступление, которое удалось замять два года назад, всплыло из-за чрезмерной совестливости случайного участника, обладающего редкими моральными качествами, но не осведомленностью о реальном положении вещей в семействе Эрджайлов.
Персонаж, от лица которого велось основное повествование, пусть и с передачей эстафеты членам семьи, не показался мне ярким или запоминающимся, в его действиях чувствовалась неуверенность и какая-то странная неловкость, от этого начинало казаться, что все как-то размыто и несерьезно. Будь он хоть чуть-чуть харизматичнее, было бы куда веселее, но нет, увы. К счастью, помимо доктора Калгари, расследованием старого происшествия занимались и другие герои книги. Кто-то хотел узнать правду по долгу службы, кто-то от скуки, а другим это и вовсе было нужно лишь для того, чтобы быть уверенными в самых близких. При этом реакции на возможную преступность подозреваемых в убийстве матери семейства были самыми разными, вплоть до желания просто узнать да и жить себе дальше, забыв об убийстве, как о страшном сне.

Рассуждения героев о возможных мотивах преступления, а так же попытки выяснить кому это было нужнее всего и почему, оказались куда более увлекательными, чем финальное объяснение. О том, кто был убийцей я догадалась, подсказок было достаточно, а вот причины, побудившие пойти на такой шаг показались несколько... Но, впрочем, логика, как всегда, присутствовала. Смутил меня лишь один момент - минутка счастья в самом конце. Обычно я люблю такие мини хэппи энды, но в этот раз романтическая линия показалась слишком нежизнеспособной и какой-то лишней.

Слушала в исполнении Игоря Князева. Еще недолго и я окончательно привыкну воспринимать романы Агаты Кристи исключительно в его исполнении. Талант с которым чтец передает напряженные моменты, срывы, истерики и рассуждения сложно преувеличить. Оторваться просто невозможно, поскольку даже слабый сюжет начинает приобретать увлекательность и яркие черты.

«Горе невинным» - один из тех романов Агаты Кристи, которые остаются в памяти не только своей загадкой, но и атмосферой.
Я люблю эту книгу именно за то, что за привычным расследованием скрывается гораздо больше, чем просто поиск убийцы. Здесь чувствуется боль и усталость семьи, которая уже не первый раз сталкивается с ужасом подозрений внутри собственного дома.

Читая, постоянно ощущаешь напряжение: каждый герой несёт свой груз прошлого, свои страхи и тайные сомнения. Кристи показывает, как давняя трагедия постепенно разрушает доверие между близкими людьми. Для меня это не просто детектив, а история о том, как старые раны могут влиять на поколения, и как сложно отделить правду от воспоминаний и эмоций.

Концовка, как всегда у Кристи, держит в напряжении до последней страницы, но главное: остаётся ощущение драмы и человечности. Этот роман напоминает, что загадки живут не только в уликах, но и в сердцах тех, кто пережил прошлое.