Собрание сочинений. Том 15. Причуда

Давненько я не встречала у госпожи Кристи романа, в котором развязка будет абсолютно непредсказуемой. Нет-нет, я не говорю, что ее книги скучные, но финал часто можно предвидеть уже с первых страниц. "В 16.50 от Паддингтона" меня порадовал и закрученностью сюжета, и интересными героями, и неожиданным преступником. Описываемая семейка - тот еще клубок змей. Деньги портят многих людей, но чтобы так... Меня аж дергало от большинства членов "клана". Из всех участников драмы мне понравилась только Люси. Вот такую бы помощницу хоть на пару дней! Эх...
Во многом, конечно, картинка складывалась нужным образом только благодаря счастливому стечению обстоятельств. Но мисс Марпл вновь всех "уделала" своей наблюдательностью и скромной настойчивостью. Есть в этом персонаже особое обаяние, которое уже давно завоевало мое сердце. И весь британский колорит, как всегда, бесподобен.

Недавно вышел сериал по этой книге, очень хотелось посмотреть, но сначала, по традиции, надо прочитать)) И… Это если не лучшая книга Кристи, то точно одна из первых. Плюс – отсутствие сыщика, никаких Пуаро, мисс Марпл или доморощенных искателей приключений. Есть только человек, пытающийся исправить несправедливость. В том, что невиновный человек был осужден и умер в тюрьме его вины нет, все случившееся несчастный случай и стечение обстоятельств, но герой эту вину чувствует, поэтому обеими руками лезет в осиное гнездо, чтобы докопаться до истины. Герои хороши, мотивы, конечно, есть у всех (ну, у Кристи иначе и быть не может) и мотивы эти жирные и гадкие. Семья в кризисе, один из них был обвинен в убийстве ошибочно, это радует, хотя он всё равно уже мертв. Не радует другое, ведь если он не виновен, то кто же тогда убил почтенную мать семейства? И почему? И на что еще пойдет этот кто-то? И так ли почтенна мать семейства?
скелетов будет много, книга шикарная, а вот сериал оказался полным…полной… В общем, смотреть его не стоит. Переврали все характеры, пришлось менять мотивы, в итоге испоганили исключительно хорошую вещь(((

Дело ведёт мисс Марпл. Старушенция 80 лет, божий одуванчик (блин, серьезно?!), и любительница совать свой нос в детективные расследования.

Завязка: тетка видит в окне поезда, как душат молодую девушку.

По вступлению уже понятно пренебрежительное отношение к этой серии. Усугубилось действо низкосортной театральщиной - весь сюжет и интрига - как большое ХА от королевы детективов. С середины вообще на смех тянуло, будто автор специально выставляла героев и их диалоги как бесконечный фарс...

Конец мог бы спасти детектив, НО здесь - завершение в стиле «рояль в кустах»... Жалко, что хорошая завязка была задушена как та девушка в поезде.

- Я-то считал, что английское правосудие самое справедливое.

• И самая совершенная система в мире может ошибаться. Справедливость, как ни верти, находится в человеческих руках, а люди небезгрешны.

  Когда сажают в тюрьму невиновного человека - это жестоко. Но если всем удобно считать его виновным, а кто-то хочет доказать обратное, тем самым расшевелив осиное гнездо, принесет ли этот жест благодарность? Наверняка доктор Калгари и не подозревал о том какую гору он разворотил и к чему приведёт его желание спасти уже умершего человека. В "змеином гнездышке" "солнечном гнездышке" была убита кочергой мать семейства - миссис Эрджайл. В это время в доме находился её муж, их приёмные дети, старая подруга семьи и секретарша. За пару часов до убийства младший сын Джако поругался с матерью, попросив у неё денег, получив отказ и угрожая ей. Естественно, что первое подозрение пало на него, такого неуравновешенного, с тяжелым характером молодого человека. Он был осужден, посажен в тюрьму и уже через полгода умер за решеткой. Но внезапно в поместье приезжает доктор Калгари, который подтвердил алиби Джако, что тот в момент убийства находился с ним в машине.

  Виновный оказался невиновен. Но кто же тогда совершил убийство? Подозревать можно каждого. Приёмные дети, разве что кроме Тины, не любили свою мать, потому что так "задушила" их своей любовью, подавляла своей силой и навязывала своё решение. Но и сама Тина та ещё штучка. За любовью и преданностью может скрываться ненависть. Муж и секретарша влюблены друг в друга, что тоже нехилый такой повод для убийства. Подруга семьи слишком подозрительна в своих высказываниях. Дело запутано хуже некуда. Все подозревают друг друга, мир и гармония в семье нарушены. Но самое главное, что в данном романе кроме детективной линии развит сюжет семейной линии. Тут такая драма на самом деле...

  Убийцу я не угадала. Спасибо леди Агате за спасение меня от нечитуна и за возможность пошевелить серым веществом.

Сюжет: Мисс Мак-Гилликади едет поездом к своей подруге мисс Джейн Марпл. По пути в мимо проходящем поезде она видит как какой-то мужчина душит женщину, но ни полицейские, ни служащие железной дороги ей не верят ибо труп так и не был найден. Только мисс Марпл верит подруге и решает ей помочь, что приводит к неожиданным открытиям.

Впечатления: Вынуждена признаться, что это моя первая книга из серии детективов Агаты Кристи. Признаваться в этом, конечно, немного стыдно, но что уж, если правда:) В школе я в детективном жанре не признавала никого, кроме Артура Конан-Дойля, а потом вообще разлюбила детективы. В последние годы интерес к жанру у меня вернулся благодаря прочтенным классическим английским детективам Леру и Карра, но до Агаты Кристи я все никак не могла добраться. А возможно и не добралась бы, если не случайно увиденный по телевизору начальный эпизод "В 4:50 с вокзала Паддингтон". Завязка истории этого фильма меня очень заинтересовала, поэтому мне пришлось его выключить и в ближайшее время взяться за книгу, чтобы не испортить себе интригу. Фильм же теперь обязательно досмотрю. Мне, кстати, попалась экранизация 2004 года, очень даже хорошая, рекомендую к просмотру:) Тем более, что там милашка Джонатан из "Мумии" в роли инспектора:)

И тут мне придется сделать еще одно "стыдное" признание: первая часть романа шла у меня туговато, то ли перевод мне такой советский попался, то ли еще что, но мне было скучновато, я даже удивилась: Как так? Это же Агата Кристи, она не может писать скучно, ее ведь так хвалят! Но вторая часть заставила меня полностью забыть о своих сомнениях, детектив действительно оказался очень интересным и очень запутанным. Понятное дело, по мере чтения я строила свои догадки. Они несколько раз менялись под влиянием открывающихся фактов, но в итоге я пришла к выводу, что все это ВОТ ОН убийца и никто больше. "Я еще никогда так не ошибался." (с) Спасибо, Торин, за очень подходящую к случаю фразу:) В итоге, убийцей оказался человек, на которого я НИ РАЗУ за всю книгу даже не подумала! В общем, я так не играю, это не честно, хоть бы разок отгадать правильно:(

Итого: Лично для меня знакомство с книжным миром Агаты Кристи прошло успешно, что очень радует, ведь впереди у меня еще множество книг этой писательницы:)
П.С. Я вот заметила, что если посмотрю сначала экранизацию Кристи и она мне понравится, а потом читаю сам детектив, то уже не так интересно ибо концовка известна, а прочитаю сначала, тогда не интересно смотреть экранизацию -_- Теперь вот дилемма: читать следующий детектив Кристи или смотреть?:) Хочется и от книги, и от фильма получить удовольствие. А вы как делаете в таком случае?:)

Довольно распространенная тема в детективах — игра, в которой всё внезапно получается «взаправду».
Кажется, что и у Агаты Кристи есть что-то подобное, кроме Причуды.

Сельский праздник на территории поместья. Ярмарка, гадалки, чайные палатки и квест, как мы бы сказали. Найди убийцу.
Девушка, которая должна была изображать жертву, по-настоящему ею становится.

Если вы много читали Кристи, но вас мало что удивит. Классический вариант так сказать)
Только постоянное ощущение, что за все этим стоит очень грязные секрет. На знаю почему, но оно появилось у меня почти сразу. И развязка оправдала ожидания.

И как всегда у Кристи второстепенная, но чудесная деталь — пожилая дама, которая единственная разгадала все загадки, нашла все ключи и пришла к месту игрового преступления :)
К сожалению, к тому моменту это было уже место настоящего убийства.

Слова, вынесенные в название, относятся к Джеко Эрджайлу, обвиненному в убийстве своей матери и умершему в тюрьме.
А смуту в дом Эрджайлов внес Артур Калгари, вернувшийся из арктической экспедиции спустя два года после происшествия. Именно в силу своего отсутствия он не смог подтвердить алиби Джеко.
Обрадовалась ли семья подобному известию? Отнюдь. Джеко был идеальным подозреваемым. В семья, говорят, не без урода. Вот в семье Эрджайлов таким уродом был Джеко.
Поэтому и отношение у семьи к нему было таким.

Но как же так - получается, человека осудили ни за что? Калгари обещал семье разобраться в этом деле. Чем, кстати сказать, многих напугал. Так чего же им бояться-то? Выходит, было чего. Далеко не у всех были ровные отношения с Рэйчел Эрджайл. Любой мог ее убить. так кто же?
И вот это разбирательство - кто же было чересчур затянуто. В какой-то момент даже стало скучновато. И только ближе к концу все закрутилось. Мало было одного убийства, автор подкинуло еще одно плюс еще покушение.
Кто же все же был виновен в смерти Рейчел - я не угадала. И автор тут меня удивила - на этого человека я даже не подумала.
Ну а сама концовка совсем не понравилась... Вообще ни к чему, по моему скромному мнению, этот романтик. Резануло.
По мне не самая лучшая вещь у автора. Но читать местами было интересно.

Когда я училась в классе 7-8 (в глубокие советские времена) на экранах телевизоров во всю крутили экранизацию произведений Агаты Кристи. Помню эту маленькую «слабую и застенчивую» старушку, обладающую уникальной «наблюдательностью и проницательностью», с лёгкостью распутывающую самое сложное дело. Вечером мы смотрели фильм, а утром с жаром спорили, можно ли в старости сохранить здравомыслие и рассказывать чётко и ясно, как это делала мисс Марпл. Сегодня я понимаю, что можно, если всю свою сознательную жизнь заниматься вязанием или рукоделием и разгадывать кроссворды. И то, и другое, как доказала наука, благотворно влияет на ум. А ещё полезно решать всяческие задачки, например, такую как задала читателю Агата Кристи.
Начиналось всё так радужно и празднично: за пять дней до Рождества некая пожилая дама, спешащая за носильщиком увешанного коробками рождественских подарков, спешит на поезд. И, вот, во время движения поезда она становится свидетельницей преступления: в окне вагона встречного поезда она увидела как широкоплечий темноволосый мужчина задушил молодую женщину. Ну кто, спрашивается, поверит пожилой женщине, тем более, что труп убитой нигде не обнаружен? Конечно, никто. Никто, кроме мисс Марпл. И тут она задаёт умопомрачительную задачку, достойную для решения на ЕГЭ по математике: из пункта «А» отправляются два поезда. Первый, пассажирский поезд, отправляется в 4 часа 33 минуты и идёт медленно. А второй, экспресс, отправляется в 5 часов. Причём первый поезд может быть обогнан вторым в 5 часов 50 минут. Вопрос: когда и где произошло преступление? И где, как говорится, труп? Скажу честно, экзамен по ЕГЭ я успешно провалила, но получила большое удовольствие от прочтения данного произведения.
А пишет Агата Кристи увлекательно: закрученный сюжет, по мере повествования автор подкидывает загадки, предлагая читателю поучаствовать в их разгадывании, и непредсказуемый финал со всеми разъяснениями в конце книги. Классика жанра! А какие герои! Главный персонаж – это, конечно, мисс Марпл, но она стоит как бы в стороне. Она не перетягивает одеяло только на себя. Она подкидывает идеи, а воплощают их в жизнь другие действующие лица. Их достаточно много, все они очень прекрасно прописаны и в какой-то момент даже думаешь, что вот он настоящий преступник и радуешься впоследствии тому, что ошибся.
Однозначно, классические детективы – это, отнюдь, не скучно. Это увлекательно и познавательно. Я обязательно продолжу знакомство с творчеством Агаты Кристи, ибо была знакома с ним только заочно, по телевизору.

Как же я люблю Агату Кристи. Особенно ее, скажем так, классические детективы. А данный роман я считаю все-таки классическим.
Подруга мисс Марпл едет к ней в гости под Рождество. И вот в купе поезда, следующего параллельно ее поезду, она видит ужасную сцену - мужчина душит женщину. Поезда расходятся, а ей, что вполне естественно, не верит никто. Кроме мисс Марпл, которая начинает предпринимать свои меры. Наняв Люси Айлзбарроу для поиска трупа, она отправляет ее в Резерфорд-Холл, где живет семья Кракенторпов. Не буду больше описывать сюжет, так как дальше точно начнутся спойлеры. Но скажу, что загадка великолепная. Честно говоря, я и не подозревала, кто убийца, пока автор не раскрыла это сама. Можно было, конечно, догадаться, но только догадаться, а не решить для себя с полной уверенностью. Люблю подобные романы.
Множество прекрасно прописанных характеров - большая семья, запутанные взаимоотношения, колоритный старик. Великолепная мисс Марпл с ее точными сравнениями с жителями деревни. Отличный английский роман с прекрасной атмосферой.
Советую всем, кто еще его не прочитал. Я, по крайней мере, спустя какое-то время точно его перечитаю. Люблю атмосферные английские романы.