
Ваша оценкаРецензии
Daiva1826 апреля 2022 г.Хорошая книга
Франсуаза Саган как всегда на высоте. Очень умные у нее книги об отношениях между людьми. Очень четко он описывает чувства, улавливает характер разных людей. Отлично описывает взаимоотношения, читая ее лучше понимаешь почему люди поступают так, а не иначе. Очень тонкие и психологичные у нее книги. Искренне советую прочитать :)
3175
Alevtina_Varava10 января 2022 г.Читать далееЯ считала, что люблю Фарансуазу Саган, но что-то с этой вещью у нас не сложилось. Наверное, сейчас меня просто раздражают "пресытившиеся жизнью" депрессирующие мужчины и склонные к суициду дамы. Всю книгу очень отталкивающий главный герой не знает, чего хочет, мыкается туда-сюда и делает это довольно занудно. Натали тоже не могу назвать притягательной личностью. Как и сильно "живой" - сильно "живые" не кончают с собой в гостиничных номерах.
Не очень много в книге и эпохи, не могу сказать, что она прямо передают парижский дух. Хотя проблемы героев распространенные. Не только тогда, всегда.
Но что-то не зашло, увы.
Флэшмоб 2022: 1/36.
3304
natalya_kolyada13 ноября 2021 г."С начитанной женщиной спокойнее - она смутно знает, что её ждёт и что ждёт её партнёра".
Читать далееНа обложке моего экземпляра книги картина Амедео Модильяни, как почти всегда у него, с незаконченными глазами. Говорят, что он сказал возлюбленной: "Когда я пойму твою душу, тогда я нарисую твои глаза". Стопроцентное попадание оформления в историю. Но в нашем случае душу Натали Жиль понять так и не смог, не хватило ума, желания и внутренней ёмкости. Он просто не был на это способен.
Фабула проста: Париж, 70-ые годы XX века, молодой человек начал страдать нервной депрессией (которую не признаёт и считает свою болезнь уникальной) и уехал к сестре в провинцию, где познакомился с замужней женщиной, которая полюбила его. Простое на этом заканчивается, дальше начинается жизнь, и она зачастую всё осложняет.
И в этой истории для меня вечно страдающий и инфантильный ребёнок Жиль совсем не интересен. Другое дело - Натали. В книге её все характеризуют как сильную, самодостаточную женщину, любящую искусство и литературу. Но вот она встретила Жиля и не совсем ясно, была её любовь просто принятием любимого человека таким, каков он есть, до тех пор, пока ваши отношения нужны обоим, или просто зависимостью от человека, к которому почувствовала что-то большее чем обычно. Для меня этот вопрос остался открытым. В ней подкупает способность не врать даже самой себе, черта, с которой очень сложно жить. И рядом с ней точно не место такому прожигателю жизни как Жиль. Грустно, что её история закончилась именно так: да, это был её выбор, но говоря её словами, "экзальтированный". Ненужный.
Пол Элюар говорил о скорби, когда писал о солнце в холодной воде, но для меня именно она была солнцем в его бессмысленном существовании, чем-то настоящим, что меняло картину его жизни и к чему он готов не был.
3292
Wayward1 декабря 2020 г.Как хорошо, что я живу в 21 веке
Читать далееПока читала книгу, в основном обращала внимание на главного героя. Но финал и фраза в начале романа «Что касается Натали Сильвенер, то она с первого взгляда полюбила его» заставили обратить внимание на главную героиню, и в в конце концов мне показалось, что книга о ней.
Саган говорит о ней немного, но можно догадаться, потому что история банальна.
Натали много дано: красивая, умеющая нравиться, неглупая и образованная. И она знает себе цену. Ее потребности высоки, она страстная, утонченная, ее тянет к высокой культуре и интересным людям.
И она живет в провинциальном городе, в ее браке много хорошего, но нет и не было страсти, и у нее нет детей.
Жиль в ее мире засверкал, как драгоценный камень, точнее, как карта клада, и она бросила все, пошла за ним, чтобы найти ту же пошлость в более красивой обертке.
Какой еще смысл жизни могла найти бездетная женщина высшего слоя общества в первой половине 20 века, кроме любви?
А без смысла жизни человек, особенно такая цельная страстная натура, жить не может.3535
LeisnerTweeny9 января 2019 г.Читать далееВ данном произведении (и не только в нем, то же самое можно сказать про "Здравствуй, грусть", и "Смутная улыбка") ярко проиллюстрирован пример мужчины, от которого надо бежать, не оглядываясь. Мужчина, так и оставшийся на стадии подростка, не способный установить долговременную связь с одной женщиной, абсолютно незрелый и эгоистичный. Надеяться изменить его - это все равно, что пытаться получить апельсиновый сок из томата. Конечно, чисто гипотетически можно представить, что и такой субъект способен дозреть, но ведь для этого нужно проводить изнурительную внутреннюю работу, а кто захочет мучить себя?
Что касается Натали, то сперва она производит впечатление женщины с шармом. Очаровывающей, той, которой под силу покорить весь мир, и вероятно, многие представительницы прекрасного пола желали бы на нее походить. Но что творится внутри ее? Почему она связалась с таким альфонсом, про которого сразу все было известно? Не было ли это чувство просто порождением скуки? Стабильный брак, не испытываешь нужды, все ровно и постоянно, а так хочется драмы, буйства чувств, почувствовать себя героиней романа! И она, словно мотылек, летит на пламя, которое и погубит ее. Гибель, как расплата за измену, или же просто долгий путь к суициду, а эта любовь всего лишь послужила посредником?
В целом, сам роман читается очень легко. Если хочется отдохнуть от тяжелых раздумий, расслабиться, погрузиться в океан чувственности - то это весьма ценная находка! Но искать здесь чего-то глубокомысленного не приходится, за исключением того, как не стоит строить отношения.
3610
NelitaArven27 декабря 2016 г.Читать далееМне понравился стиль написания романа, но главный герой меня абсолютно не впечатлил. Не знаю, какой Жиль профессионал, но в целом он пустой и поверхностный субъект, который не живёт, а существует, да и друзья у него такие типичные прожигатели жизни. Мне кажется, что депрессия возникла у него чисто от скуки, никаких серьёзных проблем, из-за которых она могла появиться, я не увидела. Чтобы избавиться от хандры (скорее самочувствие героя можно назвать так), Жиль едет к сестре, где и знакомится с Натали. Она — действительно луч света в кругу провинциальных обывателей, которые ничем не отличаются от парижских, неудивительно, что Жиль в неё влюбился, но непонятно, что она нашла в этом заурядном и поверхностном молодом человеке. Сравнивать Жиля с мужем Натали я не буду, потому что последний совсем чуть-чуть мелькает в повествовании, и поэтому сложно сказать, какой он человек. Мне показалось, что Натали идеализировала Жиля, наделяя его теми качествами, которых у него на самом деле не было, к тому же переезд к нему в Париж стал для Натали поводом избавиться от провинциального «болота» и войти в круг утончённых интеллектуалов. Но её постигло разочарование в парижской элите в целом (чего только стоил редактор газеты, который неправильно назвал автора цитаты) и в любимом человеке в частности, очень неприятно осознавать, что молодой человек, к которому Натали испытывала такие глубокие и тёплые чувства, оказался таким слабым, бесхарактерным и недалёким. Относительно любви Жиля к Натали могу сказать, что она была какой-то поверхностной, по-настоящему глубоко он её не ценил, если бы это было так, то Жиль пытался бы совершенствоваться, работать над собой, чтобы стать яркой и интересной личностью, но этого не было, поэтому у Натали и возникло разочарование. Она покончила с собой, я думаю, из-за того, что у неё возникли противоречия: с одной стороны, у неё было глубокое, искреннее чувство к Жилю, а с другой — она осознавала, что он не стоит такой любви. Признаюсь честно, я категорически не приемлю самоубийства и считаю, что надо решать проблемы любым способом, но ни в коем случае не надо добровольно лишать себя жизни, не знаю, что я делала бы на месте Натали и как искала бы выход из непростой ситуации, но кончать с собой я точно не стала бы. Роман, несомненно, имеет очень глубокую психологическую коллизию и заставляет задуматься о многих вещах, но поставить ему твёрдую 5 я не могу из-за суицида, совершённого главной героиней. Так что 5 с минусом.
374
Annette_S1 октября 2016 г.Читать далееЛюбовь-страсть, любовь-спасение,любовь-жертвенность. Сколько же всего за короткий миг жизни способен испытать человек.
Натали- истинный образец женщины-спасительницы, с его цельной натурой и волей к победе, она бы могла спасти кого угодно от одиночества, депрессии, разбитого сердца, да и Бог весть от чего. Ей под силу совершить поступок, граничущий с сумашествием-соблазнить в первый день знакомства, бросить свою жизнь, всех близких во имя любви. А любить она умеет. Отдается полностью, без остатка, может быть поэтому, когда любовь показывает другую сторону медали, она не выносит этой двоякости?!
Правда выход из этого положения даже для такой страстной натуры ,как Натали, мне показался чуть надуманным. Во имя чего была преподнесена последняя жертва?! Кого бы спас этот поступок?! Ведь все, что она подарила Жилю, она забрала содеянным. Ведь первый шаг был сделан ею, она тянула из пропасти этого несчатсного, наверняка замечая все его недостатки.
Не совсем по душе такое раздвоение "цельной" личности. Сильные люди готовы к кардинальным шагам, но они всегда сражаются, до последнего. Сильным людям присуща та гордость, что описана в книгах о рыцарстве. А значит, уйти с гордо поднятой головой- был выход. А смерть-это не выход, это заключительный финал.373
DreamChaser29 июня 2016 г.Читать далееБЕЗ СПОЙЛЕРОВ. ТОЛЬКО ВОСПРИЯТИЕ.
Эта книга привлекла меня своим названием, я думаю, как и многих других. Это ж надо так уметь называть книги, чтобы их покупали!
Я ждала от этой книги чего-то столь же утонченного и поэтичного, как и название с эпиграфом. И дождалась. Частично, правда.
Меня покорила атмосфера. Франция чувствуется на каждой странице. Я лежала на лугу под теплым Лиможским солнцем. Я задыхалась в тесном шумном Париже. Я видела эти вечеринки 60-х, такие яркие и манящие. Атмосфера удалась на славу. Я считаю, что уже за это стоит ставить этой книге зачет.
Сама история меня зацепила. Да, предсказуемая. Да, весьма обычная. Но она красива! в ней есть что-то психологичное (прошу прощения за мой кривой русский, другого слова подобрать не могу). Но мне, как придирчивому читателю не хватило глубины. Да движения и развития персонажей. Для меня умение автора показывать персонажей в развитии - один из признаков отличного писателя(здесь могут полететь тапки).
Если вы думаете, читать или нет - читать. Как минимум хорошо проведенное время вам гарантировано.359
Kurnevich24 апреля 2016 г.Читать далееЛюбовь - очень противоречивое чувство. Оно может как вознести человека на вершину наслаждения и счастья, так и низвергнуть его в пучину отчаяния и порока.
Любовь - как роза. Цветок прекрасен, нежен, но стоит неаккуратно взяться за черенок, и в вашу ладонь впиваются острые шипы, и проливается кровь. Так же и с любовью - в первые мгновения ты в эйфории, тебе кажется, что жизнь прекрасна, но стоит быть хоть чуточку неаккуратным, и она может привести вас в полное отчаяние и неминуемую гибель ваших чувств, а то и вас самого.
Всё это показала мне Саган в своей замечательной книге. Хотя я с первых страниц была настроена скептически, роман вышел отличный.
Главный герой - Жиль - вызывает у меня откровенное отвращение. Как бы он не старался показать себя во всей красе, что на него можно положиться - на поверку он оказался никчемным трусом. И мало того, что он сам находился в этой атмосфере никчемности и убожества, он еще и утопил во всем этом невинную женщину, которая искренне его любила и пошла на все, ради счастья этого отребья.
Ну а Натали. Дура конечно, потерять очень многое, ради вот этого.. хотя я очень её понимаю. Любовь сносит башню, бросаешь всё ради намеченной цели. Просто урод ей моральный попался, вот и вся беда.
363
Nadia_Ilina15 августа 2015 г.Читать далее"- ... Ты читал когда-нибудь русские романы? Внезапно, после двух встреч, герой говорит героине: "Я люблю вас". И это правда, и это ведет повествование прямо к трагическому концу.
- А какой трагический конец ты предвидишь для нас с тобой в Лиможе?
- Не знаю. Но так же, как героям русских романов, мне это безразлично..."
Он - несчастный человек, которого постигла участь "нервной депрессии". Она - самодостаточная женщина, красавица и умница. Как она могла его полюбить? Что ее привлекло?
Роман показывает довольно часто втречающийся случай любви во спасение. Напоминает "Чтеца", хотя история несколько другая. Но все же, главные героини обоих романов очень схожи, особенно характерами и частыми сменами настроения. Все же есть и различия, а дабы не сполерить, напишу так: "образование".
Из более-менее хорошего: очень забавно читать внутренние монологи главного героя. Но ближе к концу романа ты теряешь всякую жалость к герою, его размышлениям и поступкам. Так и хочется ударить его по лицу и сказать: "опомнись!"!
Итог: в который раз убеждаюсь: мужчину спасти может только женщина, но погубив себя...342