А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Очень люблю все произведения, которые входят в эту книгу. Больше всех, пожалуй, "Каменного гостя" и "Моцарта и Сольери". Тут бы поставить точку, но надо больше текста.

Не думаю, что о творчестве Пушкина стоит писать полноценную рецензию (по нему тонны диссертаций написаны, а я не претендую), лучше расскажу, как поменялось мое отношение к героям поэмы "Евгений Онегин".

Когда я читала ее в школе, мои симпатии были на стороне Женьки. Романтический герой, мыслитель и тонкая натура, он казался правым во всем, что делает. Его снисхождение к Татьяне воспринималось, как любовь. Она же его не достойна - слишком проста и даже скучна в своих чувствах. Ленский же сам виноват. Теперь включаем перемотку. Наши дни.

Как-то раз мы с мужем пошли в театр на оперу "Евгений Онегин". Подняли занавес, началось действие и я поняла, что мне невыносимо скучно! История меня не захватывает. Вернувшись домой, я схватила с полки книгу и принялась читать. Все перевернулось с ног на голову - Женька из романтического героя превратился в мудака (я не с целью поругаться, а для точного описания типажа мужчины, который лично меня бесит). Да и Татьяна с ее "но я другому отдана и буду век ему верна" милее не стала - вроде ж, взрослая женщина, а до сих пор чувства к Евгению испытывает. По идее, сравнение с мужем-генералом должно было не в пользу Онегина обернуться, а нет... любовь.

В общем, теперь я не люблю Евгения Онегина и боюсь перечитывать "Обломова", которого в школе просто обожала.

Шел 2008 год. В то лето моя мама нашла главную цель своего существования в том, чтобы я прочитала за лето хотя бы что-то из школьной программы. Выбрала она для исполнения своего материнского долга именно "Героя нашего времени". Как и полагается подростку я нашла свой дочерний долг в том, чтобы всеми силами возненавидеть эту обязаловку и так и не дочитать за все лето, а потом и в школе эти жалкие 150 страниц. Так и осталась она у меня в памяти как самое нудное из школьной программы. Хотя начиная с 9 го класса я не читала по программе ничего длиннее стихов (за редким исключением).

Теперь я конечно об этом жалею. В этом году я увлеклась чтением, а вот русская классика так и не хотела у меня появляться. Решила я себя заставлять. Читаю что-то из школьной программы - следом что-то из хотелок, вознаграждаю себя за прочтение в общем))

Так вот, с "Героем нашего времени" произошли чудеса. Она мне понравилась! Что удивительно, ведь я думала, что это будет самое сложное (настолько меня ей в школе мучили видимо). Это же интереснейший любовный роман с неоднозначным, явно не положительным, но таким харизматичным главным героем! Все как мы девочки любим! И язык... Такой текучий, легкий, естественный - прямо душа радуется. Не пробежала наискосок ни одного описания природы - все очень красиво написано.

Так что осталась я очень даже довольна этим произведением. Надеюсь что и дальше буду встречать побольше вот таких вот чудесных вещей в русской классике.

Итак, Евгений Онегин.
С трудом вспоминаю, как проходили этот роман в школе. Да и сам роман не особо помнила. Зато помнила, что не было никаких особенных впечатлений, да и не особенных, в общем-то, тоже. Но это – классика, это – Пушкин. И вот, я снова «брожу» по страницам этой книги.
Наверное, много кто не раз и не два превозносил и этот роман, и его автора. Хотя, не «наверное», а определённо, так и было, без сомнений, многократно.
Стоит ли ещё раз упоминать о непревзойдённом мастерстве и красоте изложения этого романа в стихах?
Да, определённо, стоит.
Стоит ли ещё раз упоминать, что в романе, мы в красках прочитаем описание дней того, современного, общества, прочитаем об их нравах и привычках, об их эгоизме и лицемерии и об их неспособности разглядеть истину среди всего окружающего их фарса? Да, стоит.
Стоит ли ещё раз упоминать, что этот роман, безусловно, о любви искренней, чистой, непризнанной таковой и оттого несчастной и безответной? Безусловно, стоит.
Стоит ли мне, теперь, добавлять, что если вы не знакомы с этим романом, или знакомы плохо (как я раньше), то эту оплошность следует исправить.
Да. Стоит. Этот роман стоит того, чтобы его читали.

Перечитываю не в первый раз.

Красивая история...
Да ещё в стихах...
Да ещё не попсовый хэппи энд, а именно жизненная какая-то неожиданность...
История о невинности и наивности...
об испорченности и усталости от жизни...
о любви и скромности...
о гордости и решимости...
о верности своему слову...

Это Таня Ларина и Евгений Онегин...
Это о том, как меняется судьба и как важно не упустить момент... Не проглядеть ТУ САМУЮ, чтобы потом не пожалеть, ведь она не будет ждать тебя вечно... Она сильная, она устроит жизнь без тебя...

Пушкин слишком любил свою Таню, чтобы дать ей просто счахнуть от любви или оставить её ждать взаимности Онегина...
А ещё так хочется, чтобы автор дописал продолжение типа:
"А муж её был стар и бит войной
и быстро помер, но вдовой
она недолго оставалась"
... А Таня дальше отдаётся любви и счастью с Онегиным... Но нет...
.................

Красивая экранизация 1999 года. Очень Пушкинская... Не гламурные лица, красивые актёры-герои...

Ехала как-то в автобусе, позвонил младший брат и слезно попросил подсказать, что писать в мини-сочинении. На мой вопрос:"По какому произведению?" был получен ошеломляющий ответ:"Евгений Онегин". Подумав, отключила телефон, не потому что злая сестра, не потому что нехорошо прогуливать, а потому что стыдно стало за брата. Это не снобизм вовсе. Есть произведения, которые нужно читать обязательно, не для галочки, не для хорошей оценки, а для себя.
Чтобы лучше понять нашу культуру, русских людей и ту самую пресловутую душу необходимо читать Пушкина. Начать это интереснейшее ознакомление с "Евгения Онегина" - хороший вариант.