А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Мне эту повесть посоветовала прочесть девушка, которая будоражит моё сознание с первого моего взгляда на неё. И вот я прочитал эту книгу, и теперь мысли об этой даме овладели мной ещё больше!
Хоть и повесть проходят в школьном курсе литературы, и написана она не очень сложно, М. Ю. Лермонтов затрагивает в произведении весьма серьёзные темы, которые могут остаться не до конца понятными юными дарованиями.
Казалось бы, прошло почти два века, но зачастую в людях можно заметить все те же качества характера, как у Печорина и других действующих персонажей. Печорин - весьма неоднозначная фигура, который сочетает в себе много противоречивых качеств. Он пользуется успехом у представительниц противоположного пола, ловок, силён, не боится смерти, хорошо читает людей и предугадывает их действия. Он смел, но в то же время на дуэли ведёт себя не самым благородным образом. Он жалеет милых дам и искренне сожалеет им, но в следующую минуту поступает с ними беспощадно. Он кажется благородным человеком по некоторым своим поступкам, размышления же его обнажают циничность и надменность его натуры.
Помимо характера, многим людям нашего времени присущи те или иные мысли главного действующего персонажа данного произведения. Что нас может отличать так это наши действия, совершаемые под влиянием канонов морали и великодушия.

Перечитала впервые после школы. Красивый язык, живописные описания Кавказа, тонкая психология героев, показанная в деталях. Талант Лермонтова в умении увидеть и зафиксировать такие моменты - и ведь он был ещё таким молодым, когда писал роман.

По мне Печорин и правда герой своего времени. Какое время, такие и герои. Умный, тонкий психолог, который видит людей насквозь, умеет влиять, но не может найти своего места и какого-то душевного комфорта (интересно, что сказали бы современные психологи о нем и о его исканиях).

Если честно, то никого не жалко в романе, кроме, может быть, женщин. Женщины в романе показаны в зависимом положении, и не важно, кто ты, черкешенка на Кавказе, которую можно обменять на коня, молодая княжна, или замужняя женщина. Выросшие на французских романах или народных песнях - они ждут иллюзорной любви и своего героя в мужья. Но «герои» не стремятся жениться, и порой цинично играют и их чувствами, и жизнями. В то же время женщины продукт своего времени, поэтому и такое отношение мужчин к ним. И как тут не радоваться, что современные женщины могут получать образование наравне с мужчинами и распоряжаться своей жизнью самостоятельно.

Порывшись в подборке "Читаем Россию!" по Ставропольскому краю, я не нашла ничего лучше, чем перечитать Лермонтова, раз уж мне в последнее время так хочется классики из школьной программы.

Ну, что хочу сказать... В детстве, конечно, я осуждала Печёрина, но сейчас он меня прямо бесит! Потому что меня вообще бесят такие люди: скучающие от всего на свете и ищущие приключений на свою пятую точку. И Лермонтов же реально классик, тут любые споры излишни, так как он изобразил не только героя своего времени, но и нашего - сколько вон этой "золотой молодёжи" шатается также сейчас, не зная, куда себя приткнуть и портя жизнь каждому, кто имеет несчастье с ними столкнуться и пустить их в своё сердце. Я действительно читала это и проецировала на наше общество и если отбросить наряды и некоторые особенности времени, то разницы почти не ощущаешь.

А написано хорошо. Никакого заламывания рук, довольно спокойное повествование правильным, русским языком. Почему-то раньше мне Лермонтов казался немного другим...

Недавно я прочитала, вернее, перечитала, роман «Евгений Онегин» Александра Сергеевича Пушкина. И вот после прочтения понимаю, что воспринимаю его совсем по-новому. Если, будучи старшеклассницей я читала этот роман под нажимом «надо прочесть», то сейчас я читаю роман под другим углом зрения. Мне очевидна проблема «отцов и детей». Я вижу, как мастерски автор характеризует образы главных героев произведения, показывает обстановку семейной жизни, поднимает вопросы воспитания детей, взаимоотношений в семье и в обществе.
Главенствующая линия романа – поучительная любовь. Молодой и красивый Евгений ведёт праздную жизнь, ухаживает не только за девушками, но и за замужними дамами. Он давно уже изучил и познал все прелести светской жизни. Скучающий дворянин стремится найти покой в деревне. Здесь он знакомится с молодым поэтом Ленским, с его невестой Ольгой и с её сестрой Татьяной. В отличие от сестры, Татьяна прекрасно образованна и наделена острым умом. Она влюбляется в Онегина, и пишет ему любовное письмо. Однако Евгений холодно реагирует на её чувства, пояснив, что не готов к серьезным отношениям. В то же время он начинает ухаживать за Ольгой, что приводит к дуэли с Ленским и гибели последнего. Евгений вынужден навсегда покинуть деревню. Однако спустя время его душа вновь пробудилась: он полон жажды любви и желания бороться за свою любовь.
Однажды, спустя пару лет, в Петербурге Евгений случайно встретил Татьяну. Он не отводил от неё взгляда: настолько она была хороша. И вот сейчас уже запоздало и с большим сожалением он осознал то, что упустил в своей жизни настоящую любовь. Евгений признается Татьяне в любви и надеется на взаимность. Но это уже другая Татьяна …
Как дальше сложатся их отношения? Ведь Татьяна замужняя дама. Но в то же время в её сердце не угасла любовь к Евгению.

Пожалуй, это произведение всегда будет стоять на 1 месте у меня среди русской классики.

Первый раз прочла его год назад и решила перечитать, дабы углубиться в смысл и подчеркнуть новое для себя. Книга читается очень быстро, сюжет легчайший для восприятия, но при этом произведение цепляет своей неординарностью.

Встречала я подобных Печорину в реальной жизни - это такие потерянные люди, что мне становилось их жаль со временем. Такие же как Печорин делали мне больно подобно тому, как Григорий Александрович делает больно княжне, которая по итогу признается ему в том, что она его ненавидит. Ох, как я понимаю ее...

Почему же нас притягивают и манят такие люди, как он? Потому что людской натуре интересно неизведанное ею, все то, что мы сами не знаем, что кажется нам совсем неправильным и как бы мы сами не поступили никогда. Противоположности притягиваются - так и здесь. Только обычно это ни к чему хорошему не приводит. Зло пленительно.

Печорину очень скучно жить, он постоянно ищет остроты ощущений, не находит и страдает от этого. Это не тот тип людей, которых устроит домашний уют, стабильная жизнь, жена и дети. Таким, как Печорин всегда хочется вкусить чего-то нового. При этом он губит всех, кто встречается ему на пути.

Раздвоенность личности Печорина в том, что первоначально он обуреваем самыми благими намерениями и начинаниями, но, в конце концов, разочаровывается и отворачивается от людей, возможно боится самого себя, своих чувств (и в этом та самая схожесть между мной и гг, которая так меня притягивает).

Он не боится смерти, потому что у него нет цели, он не нужен в этом мире, он внутри мертв. Даже глаза его, когда он улыбается не улыбаются вмести с ним. Печорин понимает, скольким людям он причинил боли, которые его любили. Этим и обсуславливается его холодное приветствие Максим Максимыча. Кто же хочет сыпать соль на рану?

Я нахожу много сходств между собой и Григорием, но с другой стороны он является тем человеком, с которым я бы побоялась вновь даже подружиться. Также я склоняюсь к тому, что главный герой и Михаил Юрьевич могут быть схожи личностными качествами. Люблю я романтизировать...

Было приятно вернуться к роману в стихах сквозь кучу лет.  Безусловно в этот раз я взглянула на произведение с другой стороны. Читая роман в школе, я была покорена Татьяной. Мучаясь от неразделенной подростковой любви, я невольно ассоциировала себя с ней. Сейчас же я наконец обратила внимание на самого Онегина.  Весьма зажиточный дворянин, модный франт, с хорошими манерами, желанный гость на балах - ну как тут устоять?! Однако Онегин презирает людей, ему скучно и в обществе и наедине с собой. И эта хандра толкает его на нелицеприятные поступки. Я имею в виду "месть" Ленскому.  Глупость, да и только! Однако личность Онегина не вызывает отторжение. Имея уже какой-никакой опыт, я даже понимаю Евгения. И в этом романе он для меня наиболее яркий и прописанный персонаж. Как и в настоящей жизни, герой ни плохой, ни хороший, а разный. Ссора с Ленским и последующая смерть друга - безусловно неприглядный поступок, а вот объяснение с Татьяной (когда Онегин отвергает её) - честное и правильное поведение. Да, причинил боль, но это лучше, чем морочить девушке голову.

Михаил Лермонтов «Герой нашего времени»

Самое неоднозначное произведение школьной программы среднего звена, по моему мнению. Гениальный роман с тонкой психологией героя. Обожаю его, перечитываю уже в 5-й или 6-й раз, и с каждый Радом влюбляюсь всё больше.

Печорина можно любить и ненавидеть, он даёт поводы для злости, разочарования, удивления и восхищения. Это герой, о котором можно говорить до бесконечности, и так и не прийти к общему мнению. Уроки по этому роману всегда интересные и содержательные, полемичные и дискуссионные.

Мне жаль Печорина, героя своего времени, сломленного человека с тяжёлой судьбой. Не зря он в своём монологе говорит, что доставляет людям несчастья и сам страдает от этого. Его нельзя назвать злым и жестоким, но поступки его бывают бессердечными. Его нельзя назвать эгоистом, но поступки бывают самолюбивыми. Он полон противоречий и оттого ещё более притягателен. Мы, женщины, любим таких мужчин, и сами из-за этого страдаем. Парадокс, который живет уже тысячи лет.

Актуальность этого романа не исчезнет никогда, наверное. Ведь в любое время люди любят, спорят, дружат, играют, обманывают, предают и испытывают судьбу. И редко кто способен так оценить свои поступки, заглянуть в свою душу и дать себе правдивую оценку. А Печорин смог.

Не устану восхищаться романом «Герой нашего времени»! Советую читать и перечитывать, вдумываясь в каждую строчку, в каждое движение и в каждую мысль. Ведь это произведение поистине гениально!

Евгений Онегин

Самый известный роман Пушкина, да «не просто роман, а роман в стихах - дьявольская разница», как писал сам поэт. Действительно, очень необычная форма, и многим тяжело читать из-за этого, но я всегда любила пьесы, поэмы в стихах, сложилось и с романом.

Произведение прочитано уже не раз и даже не три. И при каждом прочтении у меня один и тот же вопрос: что же это всё-таки было? Злодей Онегин или разочарованный «эгоист поневоле»? Как относиться к его исповеди перед Татьяной, когда он отказывает ей, якобы заботясь о ее чувствах!? А потом, увидев гордую красавицу и «законодательницу мод», клянётся в вечной любви и готов лежать у ее ног.. Кстати, на уроках большинство детей считает, что он не любил Татьяну по-настоящему. И я склонна к тому же. Но и к нему мы испытываем сочувствие. Так или иначе он действительно «эгоист поневоле», дитя своего времени и высшего света. Печально наблюдать за его бесцельной жизнью и крахом надежд. Но ведь и жизнь окружающих его людей пошла крахом, в чем он повинен..

Интересное произведение, вне времени. Актуальное и по сей день. Поднимает вопросы морали и нравственности, заставляет задуматься о настоящем и ложном. А это самое главное.