
Ваша оценкаРецензии
ekaterina_alekseeva9316 сентября 2023Продолжаю знакомство с автором
Читать далееЯ прочла еще не так много романов Агаты Кристи, и она мне уже очень нравится. Продолжаю потихоньку читать. Что поняла для себя, подряд читать не стоит! Начинаю ненароком искать аналогии между книгами и вижу некую схожесть, что очень расстраивает. Так случилось и здесь.
Читала недавно Загадку Эндхауза. Ох уж эти женщины, Пуаро явно подвержен замутнению рассудка при виде очаровательных женщин. Но благо в этой книге они не так сильно умудрились запудрить мозг сыщику. Тщеславия здесь в таком количестве я тоже не заметила, в Загадке Эндхауза самолюбование прямо зашкаливало.
История мне понравилась, но было чуть скучнее. Может предыдущая книга меня сильнее увлекла, но я больше склоняюсь в мысли, что мне нужен разрыв между классическими детективами чуть больше, чтобы впечатления стирались. Тогда я буду более благосклонна воспринимать подобную прозу.
История нам рассказывает о женщине, актрисе, которая пытается развестись и повторно выйти замуж и весьма удачно. И вдруг муж таинственным образом умирает... Так что же это? Глупость, и убийство мужа в лоб? Недоброжелатели, которые таким слишком очевидным способом пытаются устранить соперницу? Не стоит забывать, что актриса она была успешная и популярная. Да и мужчины высшего общества толпами кружили вокруг нее.
Кому верить? В этом и придется разобраться в сложившейся ситуации. Как устоять перед просьбой содействовать оправдаться, тем более если взывает о помощи столь обворожительная женщина. Разве может прославленный сыщик бросить на съедение гиен и правосудия столько очаровательную даму? Конечно нет! Поэтому не тяните время и отправляйтесь в путешествие с Пуаро.
72 понравилось
559
varvarra17 апреля 2021Когда хочешь получить счастье, но согласен обменять его на статую в Музее мадам Тюссо.
Читать далееКнига начинается восторгами в адрес гениальной американской актрисы Карлотты Адамс по поводу её мастерства перевоплощения с акцентом на конкретное копирование Сильвии Уилкинсон, а, спустя пару страниц, Сильвия высказывает пожелание избавиться от мужа (любым способом: от развода до убийства). После получения подобных данных, вывод о ключевой роли переодевания в сюжете напрашивается сам. Ну и ладно, каждый догадался, кто именно явился в дом лорда Эджвера под видом его жены, только радоваться собственной догадливости не стоит. Агата Кристи запутает читателя всеми возможными способами. Например, внесёт в число персонажей побольше талантливых актёров: кроме упомянутых выше Карлотты Адамс и Сильвии Уилкинсон, в ходе расследования будут мелькать фигуры Дональда Росса и Брайана Мартина. Или расширит круг подозреваемых родственниками, каждый из которых был заинтересован в смерти лорда - это жена Сильвия Уилкинсон, племянник Рональд Марш, дочь Адела Марш.
Дальше читателям только и остаётся, что подозревать то одного, то другого, то всех скопом.Как ведётся расследование?
Инспектор Джепп наматывает круги, проверяя, допрашивая, разъезжая...
Гастингс всё больше сомневается в способностях своего друга, приписывая ему лень и потерю расторопности...
Пуаро тонко высмеивает Гастингса, загружая работой серые клеточки...
Свидетели путаются в показаниях, скрывают факты, выдают желаемое за действительное...
Распутать сложное преступление помогает случайно услышанная фраза...Детектив понравился театральностью. Одна из причин - актёрская среда, игра, перевоплощения. Даже количество трупов не пугало. Но есть и другая - Эркюль Пуаро. Мне показалось или на самом деле он был менее заносчив, удачно шутил и острословил?
Понравившаяся цитата:
Мы всего лишь выбираем версию. Это все равно что выбирать пиджак. Вот этот хорошо сидит? Нет, у него морщит рукав. А этот? Уже лучше, но маловат. Следующий велик. И так далее, до тех пор, пока мы не найдем пиджак, сидящий безукоризненно, то есть правду.Убийцу вычислить мне не удалось.
Книга прослушана в прекрасном исполнении Александра Клюквина.72 понравилось
571
quarantine_girl22 июля 2024Убийство полковника
Во всей Англии ни один сыщик не сравнится с незамужней дамой неопределенного возраста, у которой бездна свободного времени.Читать далееИ хоть это и первая книга о мисс Марпл, но это уже не первая книга о ней, которую я читаю. Больше скажу, за это время я уже успела полюбить и стиль расследований Джейн Марпл, и атмосферу историй о ней, и её саму, милую и сообразительную старушку, и её отношение к людям. В общем, примерное понимание того, что будет в этой книге у меня было, однако ж не совсем верное.
Нужно сказать, что меня больше привлекают те детективы, в которых сыщик является главным героем, а в детективах Агаты Кристи — заглавный герой цикла. Так было, например, в Немезиде , да и вообще весьма частая история. Но временами главным героем становится кто-то другой, кто тоже может считаться сыщиком, поскольку собирает и анализирует улики. Так было в Часах из цикла об Эркюле Пуаро, так было и в Каникулах в Лимстоке , третьей книге (если считать Тринадцать загадочных случаев за одну книгу, а не просто сборник) о мисс Марпл. В данном же случае сыщиком и главным героем становится викарий, в доме которого убивают одного весьма неприятного человека. Однако ж хоть его и не жалко, но убийцу нужно найти и остановить от совершения новых злодеяний, так что...
– На самом-то деле это интуиция, как нынче говорят, как будто это бог весть какое чудо! Интуиция – это как привычка читать слова, не складывая их по буковкам. Дитя этого не умеет – у него слишком мало опыта. Но взрослый человек узнает слово с первого взгляда, потому что видел его сотни раз.Где ж ещё могло произойти настолько загадочное, но простое преступление? Где бы подозреваемых было б так много, как и горячих сплетен? Конечно, только в маленьком городке, который, как тот самый пруд с чертями, на первый взгляд кажется тихим и скучным.
Как здесь обстоят дела с расследованием? Вообще бывает и лучше. С первых же глав после самого преступления мисс Марпл говорит о неизвестных подозреваемых (в финале она все же их перечислит, но сейчас просто дразнит этой информацией), но как и все причино-следственные связи, которые она выявила, они играют только ради "сцены в гостиной", сцены в финале книги, в которой герои узнают от реального сыщика все тайны и разгадки. До тех пор будут только намёки и показания — рассказы о том, что она сама видела и слышала. Прикольно, конечно, но не совсем тот формат, который я люблю, хотя история и была интересной.
А вообще здесь есть ещё три детали, благодаря которым мне так понравился этот детектив: необычная и неожиданная разгадка, приятный английский юмор и то, что фактический сыщик признавал заслуги Джейн Марпл и верил ей, а не пытался соревноваться.
Что ж в итоге?
– Жизнь в общем везде одинакова, – продолжала мисс Марпл своим негромким, спокойным голосом. – Человек рождается, потом растет, взрослеет, сталкивается с другими людьми, обкатывается, как галька, потом женится, появляются новые дети...
– А финал один – смерть, – подхватил Рэймонд Уэст. – И не всегда имеется свидетельство о смерти. Порой умирают заживо.Относительно других книг Агаты Кристи этот роман не самый впечатляющий, как и относительно других историй о Джейн Марпл. Однако же в целом это был качественный детектив с отличной загадкой, выдержанным настроением и интересными героями, так что если сравнивать с детективными романами в общем, то результат будет в пользу "Убийства в доме викария".
Что из этого следует? Если вы любите классические детективы, то я точно посоветую вам эту книгу. Если вы любите истории Агаты Кристи и любите "сцены в гостиной", то я удивлюсь тому, что вы ещё не читали этот роман, потому что оно подойдёт вам идеально. Если вы просто ищете что-то интересное, уютное и лёгкое, то я тоже посоветую вам обратить внимание на этот детектив
70 понравилось
314
Arielliasa11 августа 2020— Человеческая натура соткана из противоречий.Читать далееЯ не выдержала и отправилась не в такое далёкое "путешествие", как с Пуаро, но не менее увлекательное. Наконец-то рассказчик, от размышлений которого не хочется лезть на стенку и выть, как раненный волк. Никаких тебе "не верю лучшему и гениальному другу, который всегда прав", а только "вы конечно ей не верите, но она ведь редко ошибается", и пусть викарий не лучший персонаж на всём белом свете, он приятный и сообразительный. Не знаю, останется ли он и дальше тем, кто познакомит меня с прелестнейшей мисс Марпл, но буду верить.
Сюжет.
Непосредственно перед убийством нелюбимейшего у всей деревни полковника, состоится разговор в доме викария, где он соглашается с тем, что сам не прочь отправить того к праотцам, а спустя короткое время так оно и происходит. Жертву находят застреленным в кабинете викария, убийца сразу же сознаётся в преступлении, но будь всё так легко и просто, книги бы не вышло. У каждого из жителей деревни слишком много тайн и некоторые из них непосредственно связаны с произошедшим, да и не похож сознавшийся на виновного. Викарий, детектив и мисс Марпл берутся за дело, каждый в своём ритме и постепенно докапываются до правды.Это не первая книга автора, где я не угадала с убийцей, но первая, где дойдя до разгадки, я вскрикнула и не поверила своим глазам. Как и обычно при чтении детективов, я составляла список возможных преступников, раздумывала над их мотивами и возможностями, но "виновника торжества" не внесла, посчитав его милым человеком. Большая ошибка, но мне так хотелось поверить, что в этот раз хороший человек окажется действительно хорошим, а не будет скрываться за лживой маской. Что же, урок усвоен, но поможет ли он мне в дальнейшем, неизвестно.
Если викарий не похож на капитана Гастингса, то мисс Марпл, пусть и не Пуаро в юбке, но общие черты у них присутствуют. Загадочность, вольность размышлений, знания обо всех и обо всём, любовь к сокрытию разгадки до последнего. И пока не знаю, кому я симпатизирую сильнее, но в этой старой женщине действительно что-то есть. И это при моей полной антипатии к сплетням и тем, кто их разносит. Мисс Марпл действует мягко и не причиняя никому неудобств, упорно следует к истине и ведёт себя, как истинная леди. Если Пуаро подталкивает Гастингса лишь к тому, что тот начинает сомневаться в умственных способностях своего друга, то мисс Марпл прекрасно справляется с необходимым — наводит викария на нужные вопросы и помогает ему отыскать ответы.
Преступление и его продуманность вполне житейская и именно подобный подход героини отлично "вписывается" во всё происходящее. Поначалу, увлёкшись попытками автора запутать читателя (для меня вполне успешными) начинаешь думать совсем, как детектив, уверенный, что сплетница не способна ни на что более, чем разносить эти самые сплетни, но чем больше узнаёшь её, тем сильнее веришь, что да, способна. И развязка на это указывает — человек может быть разным, мотивы преступлений схожи друг с другом, никому нельзя верить до самого конца. Отличный взгляд на вещи, я его полностью разделяю.
Книга интересная, герои, пусть и не все, привлекают внимания, финал неожиданный. Возможно, не "поведись" я на попытку вывернуть всё с ног до головы, ничего неожиданного там не было бы, но вышло вот это. Ничуть не жалею, потому что так ещё увлекательнее и впечатлений больше, и они все целиком положительные. Единственный момент, который полноценным минусом не является, но ужасающе раздражает — вовсе не тяжело любить или восхищаться доморощенным сыщиком, когда полиция хорошо делает свою работу, правда. Не стоит выставлять каждого поголовно неучами и злюками, этот заезженный приём надоел.
Кажется, и этот цикл хорош. Просто замечательно.
70 понравилось
504
quarantine_girl3 августа 2025Козёл отпущения
– Психология людей очень интересна, – спокойно продолжал Пуаро, – невозможно интересоваться преступлениями, не интересуясь психологией. Профессионала занимает не сам акт убийства, а то, что лежит за ним.Читать далееО чем история? К Пуаро разом обращаются двое: молодой человек опасается человека с золотым зубом, с которым несколько раз встречался по неприятным делам; прекрасная актриса просит Пуаро договориться о разводе, потому что не верит в то, что муж даст ей развод просто так. В обоих случаях дела недостойные великого ума, но именно с них начнётся главная загадка этой книги: спустя некоторое время находят убитым того самого мужа... который уже дал согласие на развод. Так кому же нужна была его смерть?
Что интересного? Тут классно раскрыта и детективная линия — много подозреваемых, много тайн, много возможностей, много открытий. Тут и классно раскрыты конфликтики Пуаро и Гастингса — один не верит в соображения другого и думает, что тому пора на пенсию, а второй вечно иронизирует над пользой и сообразительностью первого, но делает это так, что тому и обижаться как будто не на что. Тут ещё и динамика классная, так что реально не замечаешь, как пробегает время, пока читаешь.
В общем, определённо советую эту книгу любителям классических детективов с неожиданными развязками
69 понравилось
223
FreeFox23 мая 2020Читать далееВ маленькой английской деревеньке Сент-Мэри-Мид, где каждый знаком друг с другом лично, происходит дерзкое убийство, и не где-нибудь, а в доме местного священника Леонарда Клемента. Полковник Протеро убит выстрелом в затылок. Он так и остался сидеть за письменным столом, не успев закончить записку для викария. По стечению обстоятельств в доме была только служанка, которая все время была в кухне, находящейся в противоположной части дома, и поэтому она не слышала ни чего подозрительного, а уж тем более выстрела, который несомненно должен был быть слышен на всю округу!
Полиция начинает расследование, но с каждым новым подозреваемым заходит в тупик! Викарий сам пытается сопоставить факты, что бы вычислить убийцу, ведь одно дело, когда полковника Протеро при жизни недолюбливала добрая половина деревни, но совсем другое, что кто-то из его прихожан совершил тяжкое преступление, и сейчас пытается уйти от наказания!
По соседству с викарием живет мисс Марпл - необычайно наблюдательная старушка! Именно она пришла к выводам, которые помогли полиции раскрыть преступление!
Это самая первая книга, в которой появляется мисс Марпл, и нам становится ясно что от её зоркого глаза не ускользает ни одна деталь! Ведь пока распутывали дело об убийстве, всплыло ещё несколько интересных подробностей из тихой деревенской жизни.Читать от лица священнослужителя было довольно интересно! Леонард Клемент представлен человеком с довольно широкими взглядами и гибким умом. Мисс Марпл в его глазах это человек, к чьему мнению он всегда прислушивается, поскольку пожилая дама всегда оказывается права.
Сам детектив оказался не плох - все в лучших традициях Агаты Кристи! Вроде бы всё и все на виду, но то тут, то там всплывают какие-то мелкие и на первый взгляд незначительные детали, которые в совокупности абсолютно меняют всю суть произошедшего, расставляя разрозненные факты по своим местам. Браво! Я пошла на поводу у автора, и убийцу не вычислила.
64 понравилось
397
russian_cat1 ноября 2025Классический Пуаро
Читать далееНе так давно мне удачно подвернулась небольшая классическая детективная история, и вот потянуло взять еще что-нибудь подобное. А что же первым придет на ум, как не романы Агаты Кристи? Благо, их много и всегда есть из чего выбрать, если есть такое настроение. Так что в дело пошла давно заготовленная на такой случай «Смерть лорда Эджвера» в исполнении Александра Клюквина. (Да, понимаю, что «давно заготовленная смерть» звучит как-то кровожадно, но пусть останется так).
Что ж, это тот случай, когда от истории получаешь то, чего и ожидаешь. Не больше, но и не меньше. Загадочное убийство, ограниченный круг подозреваемых, щедро разбросанные по тексту улики, обманные ниточки и неподражаемый Эркюль Пуаро с его серыми клеточками. И, хотя имея в багаже значительное количество фирменных детективов автора, уже видишь некоторые ее приемы и уловки и сразу обращаешь внимание на важные мелочи, которые должны стать зацепками, а все-таки загадку разгадать каждый раз непросто. Иногда мне это, правда, удается, но сегодня Агате Кристи снова удалось меня обмануть. Подозревала я, как всегда, всех подряд – среди прочих, и настоящего преступника – а вот общую картину сложить не смогла. Так что с удовольствием выслушала финальную «лекцию» знаменитого сыщика.
Актриса Сильвия Уилкинсон замужем за лордом Эджвером, но не скрывает, что ей хотелось бы от него избавиться: Сильвия хочет выйти замуж за другого, а лорд не дает развода. Актриса откровенно заявляет, как она была бы рада, если бы муж случайно умер, вот так бы поехала прямо сейчас и убила бы его. Мечты, как говорится, сбываются, и лорда Эджвера вскоре находят мертвым в его собственном доме, слуги же утверждают, что как раз в это время в дом приходила его жена. Что же, она вот так просто взяла и осуществила ранее сказанное? Да к тому же, в то же самое время она была на званом ужине, где ее видели целых 12 человек.
Пуаро берется распутать эту загадку, а сопровождает его, как обычно, верный Гастингс (которого сыщик использует, как ту самую резиновую уточку, помогающую найти ответ на сложный вопрос). В своей привычной манере Пуаро время от времени делится порцией своих выводов, задает интересные вопросы и проводит эксперименты, однако ни Гастингс, ни читатель до поры до времени не могут понять, как все это должно сложиться в одну стройную и логичную версию. А потому развязки ждешь с любопытством, зная, что до самого конца еще какой-нибудь этакий поворот в рукаве у сыщика припасен.
63 понравилось
414
Shendydenn31 декабря 2025Читать далееЯ с опасением приступала к этой книге, почему-то считая, что мне может быть скучно с Агатой Кристи. Я всегда читаю книги автора в рандомном порядке и никак не доберусь до первых книг цикла. Когда я начала читать книгу мне и правда было скучно, потому что преступления еще не произошло и была некоторая затравочка перед основным действием. Дальше все пошло интереснее.
Книга начинается с того, что Пуаро знакомится с известной актрисой, которая довольно бесцеремонно просит поспособствовать ей в одном деле, а именно уговорить ее мужа развестись с ней, потому что она любит другого и хочет выйти за него замуж. Пуаро соглашается и даже успевает поговорить с ее мужем, но на следующий день его убивают. Подозрения естественно падают на его жену, которая до этого даже говорила, что убьет своего мужа, если тот не даст ей развод. Пуаро решает разгадать загадку убийства лорда Эджвера и берется за расследование.
В целом, книга оказалась интересно и даже местами запутанной. Как и всегда разгадка находится на поверхности, но автор водит читателя и Пуаро окольными путями, запутывая всячески. То мы думали на одного, то на другого, а по итогу получилось достаточно интересное дело, из которого убийца вполне мог выпутаться. Мне нравится слог автора и как раскрываются персонажи, каждый из них имеет собственный характер и в них нельзя запутаться.
Советую!
60 понравилось
202
Catsi18 ноября 2025Читать далееЗнаменитая актриса просит Пуаро поговорить с её супругом и убедить того дать ей развод. В процессе разговора с супругом, Пуаро выясняет что муж согласен на развод. И вот спустя сутки этого самого согласного на развод супруга находят мертвым. Да начнется новое дело!
Прекрасный спокойный и в каком-то даже методичный детектив. Моя любовь к творчеству Кристи началась именно с сериала о Пуаро, а Дэвид Суше навсегда останется его воплощением. Мне кажется или в этом книги по мимо самого Пуаро было еще много Гастингса и инспектора. Понравилось что автор не делает из друзей сыщика безмозглых пустышек, показывая какой на их фоне умный главный герой. Понятно что инспектор хотел закрыть дело как можно больше, а если учесть что теперь знаю концовку, фраза «не усложняй» как раз про эту книгу.
Сюжет автор конечно как всегда закрутила, все время думаешь дада вот он убийца, а потом хоба и оказывается что нет не он.
Писать про то какой у автора захватывающий слог повествования и как мастерски она ведет детективную линию, после немалого прочитанного у нее, уже наверное как-то глупо, но все равно скажу: с книгами Кристи, как бы это не смешно звучала, прям отдыхаю. Да, наш них можно проверить свою интуицию и попытаться угадать кто же виновник, но иногда необходимо просто быть наблюдателем и смотреть как развивается сюжет, как строчка за строчкой вырисовывается картина общего дела.
58 понравилось
156
Matvei_682 марта 2024Даже жаль убийцу
Читать далееДанная книга вышла добротной, перепутанно-запутанной, по-пуаровски так сказать) Лёгкий слог, хитрый убийца, и всё бы ему сошло с рук, наверное.
В общем то, стандартный для Агаты Кристи набор: аристократия, их слуги, да те кто от аристократов кормится. Вечеринки, интриги, родственники, печать разложения и упадка. Но деньги ещё не покинули Альбион, и аристократам есть за что по-бороться)
Ещё один пример "удачной" книги Кристи. При её чтении, достаточно просто перенести события в наши дни. Стендап-комики и в России уже давно известны и популярны, так что даже перенос в другую страну, не сильно повредит сюжету. Главное - нет заигрываний с давно устаревшими и забытыми темами. Даже русофобия автора почти не булькает из туманного болота)) А если и не знаешь, то и не заметна вовсе.
Единственно что в итоге план злодейства показался уж слишком хитровывернутым. Столько всего могло пойти не так. Но у убийцы получилось. Я даже в какой-то момент стал болеть за злодея) Ещё бы чуть-чуть и лопающийся от самодовольства Пуаро, остался бы с носом)
Итого: Пуаро+Гастингс+расследование = стандартный роман, от которого получаешь то, на что рассчитываешь. Скоротать пару вечеров годится.58 понравилось
487