Рецензия на книгу

• 

  Arielliasa11 августа 2020 г.

  — Человеческая натура соткана из противоречий.
  

  Я не выдержала и отправилась не в такое далёкое "путешествие", как с Пуаро, но не менее увлекательное. Наконец-то рассказчик, от размышлений которого не хочется лезть на стенку и выть, как раненный волк. Никаких тебе "не верю лучшему и гениальному другу, который всегда прав", а только "вы конечно ей не верите, но она ведь редко ошибается", и пусть викарий не лучший персонаж на всём белом свете, он приятный и сообразительный. Не знаю, останется ли он и дальше тем, кто познакомит меня с прелестнейшей мисс Марпл, но буду верить.

  Сюжет.
  Непосредственно перед убийством нелюбимейшего у всей деревни полковника, состоится разговор в доме викария, где он соглашается с тем, что сам не прочь отправить того к праотцам, а спустя короткое время так оно и происходит. Жертву находят застреленным в кабинете викария, убийца сразу же сознаётся в преступлении, но будь всё так легко и просто, книги бы не вышло. У каждого из жителей деревни слишком много тайн и некоторые из них непосредственно связаны с произошедшим, да и не похож сознавшийся на виновного. Викарий, детектив и мисс Марпл берутся за дело, каждый в своём ритме и постепенно докапываются до правды.

  Это не первая книга автора, где я не угадала с убийцей, но первая, где дойдя до разгадки, я вскрикнула и не поверила своим глазам. Как и обычно при чтении детективов, я составляла список возможных преступников, раздумывала над их мотивами и возможностями, но "виновника торжества" не внесла, посчитав его милым человеком. Большая ошибка, но мне так хотелось поверить, что в этот раз хороший человек окажется действительно хорошим, а не будет скрываться за лживой маской. Что же, урок усвоен, но поможет ли он мне в дальнейшем, неизвестно.

  Если викарий не похож на капитана Гастингса, то мисс Марпл, пусть и не Пуаро в юбке, но общие черты у них присутствуют. Загадочность, вольность размышлений, знания обо всех и обо всём, любовь к сокрытию разгадки до последнего. И пока не знаю, кому я симпатизирую сильнее, но в этой старой женщине действительно что-то есть. И это при моей полной антипатии к сплетням и тем, кто их разносит. Мисс Марпл действует мягко и не причиняя никому неудобств, упорно следует к истине и ведёт себя, как истинная леди. Если Пуаро подталкивает Гастингса лишь к тому, что тот начинает сомневаться в умственных способностях своего друга, то мисс Марпл прекрасно справляется с необходимым — наводит викария на нужные вопросы и помогает ему отыскать ответы.

  Преступление и его продуманность вполне житейская и именно подобный подход героини отлично "вписывается" во всё происходящее. Поначалу, увлёкшись попытками автора запутать читателя (для меня вполне успешными) начинаешь думать совсем, как детектив, уверенный, что сплетница не способна ни на что более, чем разносить эти самые сплетни, но чем больше узнаёшь её, тем сильнее веришь, что да, способна. И развязка на это указывает — человек может быть разным, мотивы преступлений схожи друг с другом, никому нельзя верить до самого конца. Отличный взгляд на вещи, я его полностью разделяю.

  Книга интересная, герои, пусть и не все, привлекают внимания, финал неожиданный. Возможно, не "поведись" я на попытку вывернуть всё с ног до головы, ничего неожиданного там не было бы, но вышло вот это. Ничуть не жалею, потому что так ещё увлекательнее и впечатлений больше, и они все целиком положительные. Единственный момент, который полноценным минусом не является, но ужасающе раздражает — вовсе не тяжело любить или восхищаться доморощенным сыщиком, когда полиция хорошо делает свою работу, правда. Не стоит выставлять каждого поголовно неучами и злюками, этот заезженный приём надоел.

  Кажется, и этот цикл хорош. Просто замечательно.

  70

  502