Рецензия на книгу

• 

  quarantine_girl22 июля 2024 г.

  Убийство полковника

  Во всей Англии ни один сыщик не сравнится с незамужней дамой неопределенного возраста, у которой бездна свободного времени.

  И хоть это и первая книга о мисс Марпл, но это уже не первая книга о ней, которую я читаю. Больше скажу, за это время я уже успела полюбить и стиль расследований Джейн Марпл, и атмосферу историй о ней, и её саму, милую и сообразительную старушку, и её отношение к людям. В общем, примерное понимание того, что будет в этой книге у меня было, однако ж не совсем верное.

  Нужно сказать, что меня больше привлекают те детективы, в которых сыщик является главным героем, а в детективах Агаты Кристи — заглавный герой цикла. Так было, например, в Немезиде , да и вообще весьма частая история. Но временами главным героем становится кто-то другой, кто тоже может считаться сыщиком, поскольку собирает и анализирует улики. Так было в Часах из цикла об Эркюле Пуаро, так было и в Каникулах в Лимстоке , третьей книге (если считать Тринадцать загадочных случаев за одну книгу, а не просто сборник) о мисс Марпл. В данном же случае сыщиком и главным героем становится викарий, в доме которого убивают одного весьма неприятного человека. Однако ж хоть его и не жалко, но убийцу нужно найти и остановить от совершения новых злодеяний, так что...

  
  – На самом-то деле это интуиция, как нынче говорят, как будто это бог весть какое чудо! Интуиция – это как привычка читать слова, не складывая их по буковкам. Дитя этого не умеет – у него слишком мало опыта. Но взрослый человек узнает слово с первого взгляда, потому что видел его сотни раз.

  Где ж ещё могло произойти настолько загадочное, но простое преступление? Где бы подозреваемых было б так много, как и горячих сплетен? Конечно, только в маленьком городке, который, как тот самый пруд с чертями, на первый взгляд кажется тихим и скучным.

  Как здесь обстоят дела с расследованием? Вообще бывает и лучше. С первых же глав после самого преступления мисс Марпл говорит о неизвестных подозреваемых (в финале она все же их перечислит, но сейчас просто дразнит этой информацией), но как и все причино-следственные связи, которые она выявила, они играют только ради "сцены в гостиной", сцены в финале книги, в которой герои узнают от реального сыщика все тайны и разгадки. До тех пор будут только намёки и показания — рассказы о том, что она сама видела и слышала. Прикольно, конечно, но не совсем тот формат, который я люблю, хотя история и была интересной.

  А вообще здесь есть ещё три детали, благодаря которым мне так понравился этот детектив: необычная и неожиданная разгадка, приятный английский юмор и то, что фактический сыщик признавал заслуги Джейн Марпл и верил ей, а не пытался соревноваться.

  Что ж в итоге?

  
  – Жизнь в общем везде одинакова, – продолжала мисс Марпл своим негромким, спокойным голосом. – Человек рождается, потом растет, взрослеет, сталкивается с другими людьми, обкатывается, как галька, потом женится, появляются новые дети...
  – А финал один – смерть, – подхватил Рэймонд Уэст. – И не всегда имеется свидетельство о смерти. Порой умирают заживо.

  Относительно других книг Агаты Кристи этот роман не самый впечатляющий, как и относительно других историй о Джейн Марпл. Однако же в целом это был качественный детектив с отличной загадкой, выдержанным настроением и интересными героями, так что если сравнивать с детективными романами в общем, то результат будет в пользу "Убийства в доме викария".

  Что из этого следует? Если вы любите классические детективы, то я точно посоветую вам эту книгу. Если вы любите истории Агаты Кристи и любите "сцены в гостиной", то я удивлюсь тому, что вы ещё не читали этот роман, потому что оно подойдёт вам идеально. Если вы просто ищете что-то интересное, уютное и лёгкое, то я тоже посоветую вам обратить внимание на этот детектив

  70

  309