Избранные произведения. Том 1

В тихом местечке Сэнт-Мэри-Мид ничто не нарушает покоя и уюта сельской местности. Как водится в таких местах, все всё знают и новости мгновенно распространяются по округе.
Именно здесь проживает мисс Марпл, которая впоследствии станет ещё одним специалистом по расследованию преступлений и именно эта книга открывает цикл о ней.

Как и гласит название, в доме викария произошло убийство. Убийство человека, которого многие недолюбливали, но само собой не желали ему такой кончины. На подозрении оказывается сразу несколько человек, как и в совершении преступления сознаётся сразу двое.

По мере расследования выясняются различные детали, отчего одни выбывают из числа подозреваемых, к другим приходится присмотреться поближе.

Как всегда в детективах автора параллельно с полицейским расследованием, идёт другое, так сказать, местными силами, в данном случае мисс Марпл, весьма наблюдательной особой, которая если не всё про всех знает, то о многом догадывается, как минимум и свои догадки умело и находчиво подтверждает фактами.

Когда читаешь далеко не первый детектив писательницы, то невольно замечаешь определенные крючки, мотивы и следствия, уже использованные в других её произведениях, что случилось и тут, отчего впечатление слегка смазалось. Но и в целом, не хватило динамики в неспешном расследовании, перемежающемся местными сплетнями и их обсуждениями, интересной интриги, способной удерживать читательское внимание.
Поэтому в целом неплохо, как в качестве знакомства с очередным циклом и его главной героиней.

Я твёрдо убеждена, что судьба/вселенная не должны благоволить ни преступнику, ни сыщику - тогда получается уже не борьба умов, а кому как повезёт.

И немалое количество совпадений, которыми Кристи приправляет свои истории порой, изрядно портят впечатление, да и самой мешают догадаться о том, кто преступник (хотя моя первая догадка в результате оказалась верной, по ходу действия меня то и дело "сносило в сторону"). Все возможные совпадения не предусмотришь, ведь их бесчисленное множество.
На мой взгляд, сюжет запутан на пустом месте, а вот там, где его можно было завернуть, идёт нестерпимо стройно. К тому же, персонажи картонные и какие-то безвкусные, даже те, кто по сути на первом плане. Да и финал, по сути, оказался и слишком предсказуемым, и в то же время неправдоподобным после того, что было рассказано в книге.

Из хорошего могу сказать, что теперь над восхищением Пуаро своими "серыми клеточками" подтруниваю не только я, но и персонажи книги. Автор явно переиграла этот "перегиб" в свою пользу. Хотя самомнения и бахвальства у бельгийца всё ещё до Луны, отчасти небезосновательно, разумеется, и тем не менее, его неприкрытая нескромность не добавляет ему очков обаяния, а на контрасте с подчас ну очень наивным Гастингсом это выглядит и вовсе...ужасно некрасиво.

В общем, очередной "проходной" роман Кристи.

Писать отзыв на детектив всегда очень сложно, одно неверное слово и можно выдать нежелательный спойлер, но я попытаюсь этого избежать. Это моё не первое знакомство с автором, до этого было прочитано два романа, но было это насколько давно, что можно сказать, что с Агатой Кристи я знакомилась заново и смею заметить, что это было крайне удачное повторное знакомство. У автора прекрасный слог, увлекательный и запутанный сюжет, живые персонажи, за которыми интересно наблюдать.

В центре истории у нас викарий, в доме которого совершено убийство. Убитым оказывается местный судья, на которого много кто точил зуб, но вот незадача, ни у кого не было возможности совершить это преступление. Абсолютно у всех подозреваемых на момент выстрела есть алиби. Но кто же тогда убийца? Именно это и нужно будет выяснить нашему викарию.

Персонажи книги мне очень импонировали, в частности мисс Марпл. Эта мисс, которой на страницах книги уделялось не так уж и много времени, просто покорила меня. Насколько живой и интересной была эта старушка. Старая дева, местная сплетница, знающая все и обо всех. Кто как не эта милая дама сможет вывести убийцу на чистую воду?

Подведя итоги хочу сказать, что книга мне очень понравилась. Обязательно продолжу знакомство с творчеством автора, которая является мастером детективов.

Давненько я ничего не читала у Агаты Кристи и успела за это время соскучиться по ней, а особенно по Эркюлю Пуаро. И тут мне на глаза попался старый сборник ее детективов, который я уже успела прочитать в прошлом году, и не знаю почему, мне захотелось его заново перечитать. Я решилась взяться за детектив «Смерть лорда Эдвера» - именно с этой книги началось мое знакомство со знаменитым бельгийским детективом, после которого я влюбилась в этого харизматичного, очаровательного героя.

Как-то раз молодая актриса по имени Джейн Уилкинсон просит Эркюля Пуаро поговорить с ее мужем лордом Эдвером с целью убедить того дать ей наконец развод. В случае если это ему не удастся, она готова даже пойти она убийство, лишь бы избавиться от мужа. О том ее намерении слышит огромное количество свидетелей: актер Брайан Мартин, молодая начинающая актриса Карлотта Адамс и еще некоторые ее друзья. И вот однажды происходит то, о чем так долго мечтала Джейн Уилкинсон – ее мужа находят убитым в собственном доме. Все подозрения падают на Джейн Уилкинсон, так как секретарь лорда и его дворецкий лично пустили Джейн домой. Но у Джейн есть алиби – в то время она находилась на ужине, который проводил сэр Монтегю, и многие засвидетельствовали, что она там присутствовала и никуда не отлучалась. Так кто же убил лорда Эдвера? Его жена? Может быть, его враги? А может его дочь или племянник ради наследства? Или, может быть, кто-то хочет навредить Джейн Уилкинсон и таким образом ее подставить?

Уверяю вас, такого поворота событий, какой ждет вас в развязке этой истории, вы не сможете себе и предвидеть - финал вас явно удивит!

Прочитав повторно данный детектив, мне все события в нем казались похожими на один сериал про другого знаменитого сыщика – Коломбо. Ведь теперь ты уже знаешь, кто совершил убийство, и просто следишь за тем, как детектив выходит на след преступника и выводит его на чистую воду. Так что детективные книги не теряют своего очарования, даже если вам уже будет известно кто убийца. За развитием сюжета все так же интересно следить. И от книги невозможно оторваться.

И вот теперь, заново прочитав этот детектив, с одной стороны кажется все очевидным, и ты думаешь, как ты не смог распознать убийцу раньше? А с другой стороны замечаешь все те ловушки, которые расставила Агата Кристи, чтобы сбить читателя с толку. Очень запутанный детектив получился. Ты не можешь определить убийцу до самого конца, подозреваешь практически всех. Но убийцей оказывается тот, на кого меньше всего обращал внимание.

Сам Эркюль Пуаро был недоволен тем, как определил убийцу. Ведь подтолкнуло его на правильное решение одно нечаянно сказанное слово. Но, думаю, он просто скромничает - никто другой бы не смог разгадать это убийство. Однако меня поразило то, как инспектор Джепп, после всех раскрытых Пуаро преступлений, не доверял его идеям, скептически относился к работе его «серых клеточек».

Детектив написан легким, приятным языком, заставляющий постоянно напрягать свои серые клеточки. Так же понравился тонкий английский юмор. Повествование ведется от лица Гастингса. Мне кажется их тандем с Пуаро идеальным. Они мои самые любимые персонажи. Иногда у меня бывает такое ощущение, что они действительно существовали. Если бы можно было встретиться с какими-нибудь книжными героями, я бы выбрала, наверное, их. Думаю, они были бы идеальными собеседниками, а у Пуаро можно было бы многому научиться. Так же невозможно не улыбнутся над шутками Пуаро, когда он издевается над бестолковостью Гастингса.

«У вас бывают вспышки гениальности, когда вы поднимаетесь выше среднего уровня, и бывают моменты, когда вы, простите меня, опускаетесь до поразительных глубин бестолковости»

«…как могли бы знать и вы, если бы только воспользовались мозгом, который вам дал Всевышний, хотя иногда у меня, признаюсь, возникает страшная мысль, что Он вас по недосмотру обошел»

На мой взгляд, эта одно из интереснейших преступлений, раскрытых Пуаро. Как всегда браво, Агата Кристи! Захватывает детектив с первых страниц! Очень увлекательное и закрученное преступление. Обязательно читайте! Если незнакомы с автором, то советую начать знакомство именно с этого детектива.

Моя оценка: 10/10

– Милый Эркюль Пуаро, вы такой умный и усы у вас замечательные! Пойдите к моему мужу, четвёртому барону Эджверу, попросите его дать мне развод.
– Но, мадам?
– Но я не прошу вас убивать его, мсье Пуаро.
– Мерси, мадам.
Её голос был мягким, едва слышным и непередаваемо соблазнительным.
Примерно таким диалогом начинается детектив. Взбалмошная актриса, решила заручиться дружбой и поддержкой знаменитого сыщика. Пуаро это явно льстит, хотя он уверяет Гастингса в том, что ему не так просто вскружить голову. И всё же поддаётся талантливому очарованию и попадает в самую гущу событий, в эпицентр преступления.
В эпицентр попадает, а разобраться в преступлении оказывается не так просто.
Подозреваются все от дворецкого, до прямого наследника, нового лорда.
Почему-то убийство лорда волнует общество больше, чем смерть человека без титула. Внимание популярной, красивой актрисы сразу вызывает желание помочь, тогда как проявленный интерес простого человека кажется слегка навязчивым.
Столько прочитано детективов Кристи, что берясь за новый, спрашиваю себя, что в нём может быть нового? Один и тот же сыщик и его друг всё так же обсуждают причины, вызвавшие смерть, обмениваясь сомнительными комплиментами в адрес друг друга, а в поисках того, кто приблизил эту смерть, соревнуются между собой в быстроте и эффективности работы серых клеточек, оставляя полицейским ищейкам чёрную работу, слежки и погони.
Каждый раз ждёшь от детектива не только запутанного оригинального преступления и логически выстроенной цепочки умозаключений, но и колоритных персонажей, живых диалогов, раскрытия психологии преступления.
Одно из названий романа в переводе "Тринадцать сотрапезников".
Агата Кристи любит играть с числами и с переодеваниями. Пародия, перевоплощение, перенесённое со сцены в жизнь и применённое в преступных целях, не приводит к желаемому результату.
Пуаро в романе много суетится, обманывается сам и подкидывает инспектору Джеппу неверные версии. Сам Джепп здесь умом совсем не блещет.
Их бы ждал полный провал, если бы не случайная фраза прохожего и вульгарная невежественность Сильвии.
И о кино. Забавно, что в экранизации 1985 года, в фильме "Тринадцать за столом" роль Пуаро исполняет Питер Устинов, а инспектора Джеппа – Дэвид Суше, который в скором будущем (в 1989 году) станет самым узнаваемым Пуаро. Немного странное чувство при просмотре, когда в кадре видишь Суше и забываешь, что он не Пуаро. Непонятно зачем Пуаро сбрил усы и стал такой неопрятный, в каждом кадре что-то жующий?
Суматошность Пуаро в романе, беспокойство инспектора Джеппа в фильме видимо привели и к сумбурности моих впечатлений.

Любопытно, как невинная ложь становится веским обвинением, а наигранная глупость моментально перетасовывает карты.

И мне это безумно нравится в романах Кристи — может, там и мало прописаны второстепенные персонажи, и нет красочных описаний, а лишь пересказ всего происходящего, но преступников она выбирает мастерски. Не в плане, что они внезапны и на них никогда не подумаешь, а в плане того, что до того, как откроется истина, миллион раз ещё передумаешь. Составишь себе список предполагаемых «охотников» и, несмотря на маленькое количество страниц, будешь сомневаться постоянно, ведь убить мог кто угодно.

Сильвия обращается к Пуаро с просьбой уговорить её мужа развестись с ней, в открытую признаваясь, что если у него ничего не получится, ей придётся взять всё в свои руки. Доподлинно: «Я возьму такси, доеду до его дома и убью».

Проходит не так много времени, и мужа находят мёртвым, но причин убивать у Сильвии больше нет, ведь как выяснилось, он не был против развода. Но из-за чего-то его всё-таки убили, и Пуаро берётся выяснить, что же произошло. У него несколько подозреваемых, один из которых племянник погибшего, которого не так давно выставили из дома и отобрали деньги.

Пока что это единственная прочитанная книга автора, где на персонажей жаловаться не хочется. Они не яркие, но живые — особенно антагонист. В них не просто набор качеств для раскрытия преступления, но и есть за что зацепиться, чтобы «прочувствовать». Была приятно удивлена и какое-то время даже не верила происходящему, но чудеса иногда происходят.

Гастингс не предаёт себя и не отступает от обычного поведения — принижает достоинства Пуаро, не доверяет, рассуждает о самоуверенности друга… Действительно, я практически привыкла к нему и никаких сильно негативных эмоций не испытываю. Да, мне он никогда не понравится (уверена на 99%), но сейчас я могу с ним «жить». С Пуаро всё по-прежнему.

Некоторые моменты повеселили (спасибо Сильвии и Пуаро), на некоторых даже призадумалась, и в целом осталась довольна тем, как шло повествование.

С преступником угадала, хотя ближе к концу уверенность чуть поблекла и переключилась на иного персонажа, но не удивилась, да. И мне, определённо, нравится, как это закончилось, и мотивация порадовала. Достаточно реалистично, жестоко и при всём этом поведение «виновника торжества» превратило убийства в невинную шалость, где важны не жертвы, а финальный результат.

Уж не знаю, чего это мне так захотелось поскорее познакомиться с циклом, но прекращать не собираюсь. С каждой прочитанной книгой прихожу к выводу, что автор, конечно, не мой полностью, но временами удаётся отыскать бриллиант в куче подделок. И каждый раз это как праздник.

В принципе ничем не отличается от книг с Пуаро, только на смену сыщика пришла пенсионерка. Правда она не только расследовала при помощи дедукции, но и непосредственно участвовала, как свидетель. Мисс Марпл жила по соседству с домом викария, где и произошло убийство. Она многое видела и слышала сама. Ей не приходилось во всем искать истину с чьих-то слов. Меня немного поразила жена викария, которая еще до убийства хотела чтобы что-то произошло в их поселке, а в итоге, когда уже случилось, практически не принимала участия. Я из-за этого думал что она и есть преступница. Мне показались ее действия довольно странными. Хотя из персонажей она мне больше всех понравилась. Такая живая, полная энергии, оптимизма. Так что я рад, что ошибся. Преступниками оказались те, на кого я совсем не думал. Неплохо автор завернула сюжет. Я бы наверное ни при каких обстоятельствах не разгадал бы кто убийца. Сама книга неплохая, но мне уже как-то приелись все эти дедуктивные расследования девятнадцатого - начала двадцатого столетия. У самой Агаты Кристи их вагон и тележка. Хотя я и десятой части не прочитал, но помимо ее полно и других подобных авторов. Нужно быть большим любителем подобного жанра, чтобы все это прочесть.
Оценка 8 из 10

Приобщение к циклу детективов о мисс Марпл следовало начинать с этой книги, придерживаясь авторской библиографии. Взглянуть на старую знакомую, притворяясь, что видишь впервые, тоже было интересно и немного необычно. Агата Кристи даёт возможность жителям Сент-Мэри-Мида высказываться о старушке как доброжелательно, так и выставлять героиню в нелицеприятном свете, осыпая колкостями об излишней заинтересованности жизнью всех и каждого. Мы знаем, что мисс Марпл внимательна и наблюдательна, а вот и остроумное замечание по этому поводу: "Возделывание клумб — превосходная дымовая завеса, а привычка наблюдать за птичками в сильный бинокль оказывается как нельзя более кстати". Но сила её детективного таланта кроется в другом. Увидеть и услышать мало - надо уметь переварить имеющиеся данные. У мисс Марпл имеется чудесный метод классификации людей и ситуаций, она словно пазлы подставляет один эпизод к другому, сверяясь с имеющейся базой данных (а опыт и накопления старушки заслуживают уважения).

Итак, в небольшой деревне Сент-Мэри-Мид, где лет пятнадцать, а то и больше, не случалось никаких убийств, а жители так расслабились, что никогда не запирали коттеджей; в местности, где каждый знает друг о друге всю подноготную, случается убийство. Да, первая мысль - при подобной информированности и открытости отыскать преступника будет просто. Так бы оно и было, если бы прикончили кого другого, а не полковника Протеро, о котором даже добрейший викарий заявил, что тот, кто избавит деревню от полковника, поистине облагодетельствует мир. А старушка Марпл насчитала семь подозреваемых, не беря в расчёт парочку признавшихся... (ой, раскрывать секреты не стоит).

Не раскрывая подробностей сюжета и действий следствия, скажу, что оторваться от этой тёмной истории со светлым концом было трудно - она держала в напряжении, заставляя строить предположения и подозревать чуть ли не каждого. Кстати, главная героиня поддерживает меня в подозрительности:

Из живущих по соседству мистера Клемента (выступающего рассказчиком этой истории) и Джейн Марпл вышел отличный дуэт. Желающих поучаствовать в деле было много (чем не развлечение в тихой деревушке), тем более, что вёл расследование инспектор Слак, на которого даже преступник не очень надеялся (или, наоборот, очень надеялся), проговорившись: "конечно, он из кожи вон лезет, но усердие никогда не заменит ума". Я бы так категорично не заявляла: никогда не следует недооценивать противника, даже если этот противник - представитель правосудия.
Детектив получился на славу - с яркими персонажами, тихой деревенской атмосферой, приятной заключительной нотой...

Наконец-то — вот он тот классический-преклассический детектив Агаты Кристи, который можно вставлять в рамочку и засовывать в Палату мер и весов как эталон детектива. Всё-таки в предыдущих трёх прочитанных книжках в конце был некий "шок-контент", который этот самый канон ломал, а здесь всё совершенно точно и определённо.

Все действительно идёт, как по расписанию. Сначала, неторопливо, убийство. Очевидные и неочевидные подозреваемые, настоящие и фальшивые улики, хорошие и не очень алиби, подставы, остановившиеся часы, подложные письма, следы на мокрой земле, обязательно подозрения садовника (хотя бы и мальчишкой, а не главным детективом). Главный герой строит из себя крутого детектива, выдаёт кучу данных — полезных и не очень — а под конец приходит какой-то левый человек и раскладывает всю эту хаотичную информацию по полочкам. Все собираются в одном помещении, объявляется торжественное: "Убийца находится в этой комнате", обрушивается вся история и кара на вражью морду. Главный герой поражён, все восхищены, главный детектив скромно уходит в закат. Заодно впервые познакомилась с мисс Марпл, до этого имела счастье читать только про Эркюля Пуаро. И сразу могу сказать, что к бельгийцу я не отношусь никак, а Марпл меня люто-бешено раздражает. Впрочем, моё раздражение и нелюбовь не мешают ей всюду совать свой нос и решать-таки головоломки.

А вообще — это всё очень страшно. Маленький замкнутый городок, где чихнуть в кулак нельзя без того, чтобы все об этом не узнали, записали, запомнили, рассказали соседям, а мисс Марпл ещё и сделала из этого вывод, что у вас в детстве был игрушечный жираф, а потом опросила всех ваших родственников, не было ли у них туберкулёза или инфлюэнцы на прошлой неделе. Если бы в мисс Марпл было больше жизни, а не схематичности, то она снилась бы мне в кошмарах: человек, чья собственная жизнь напоминает мусорную кучу всякого хлама, зато в чужой она роется с остервенелостью и упрямством пинчера. Никогда мне такое не нравилось, как и вообще не могу понять интерес к перетряхиванию белья — чистого и не слишком — всех твоих соседей. С другой стороны, не будь у неё такого характера, то и преступления не решались бы. Будем считать, что мисс Марпл занимается компенсацией ради всех надоедливых старушенций и оправдывает их поведение, а ну как это не просто бабулька до тебя докопалась, а это великий сыщик?

Цианид в бокале шампанского, круглый столик в ресторане, где местоположение для всех одинаково, дважды повторившаяся трагедия смерти. Немного печальный, минорный тон у этого детектива.

Смерть в узком кругу друзей и близких очаровательной пустышки Розмари Бартон полиция списала на самоубийство – мало ли до чего могут довести расстроенные нервы капризной истеричной дамочки. Во всяком случае, следствие пришло к выводу, что никто другой это сделать не мог.

Но кто мог бросить цианид ей в бокал? Любовник, которому она надоела? Муж, который заподозрил о любовнике? Жена любовника, узнавшая про измену? Секретарша мужа, влюблённая в своего шефа? Сестра, обделённая наследством, и только после её смерти получившая всё? Или скользкий тип, в чью тайну прошлого бездумно проникла жертва? Официанты, конечно, исключаются, как исключаются садовники в случаях, когда убийство происходит в поместье. Как ни крути, а получается герметичное убийство.

Полиция беспомощна. Полковник Рейс подключается только когда происходит второе убийство. Скучен этот ваш полковник Рейс, леди Агата. Блёклый, незаметный, безжизненный, появляющийся из ниоткуда и исчезающий внезапно. Впрочем, как и полагается быть человеку из спецслужб. То ли дело был бы здесь месье Пуаро – азарт, ирония и в нужный момент – точный и хлёсткий удар по преступнику. А полковник – как будто нехотя участвует в расследовании, да ещё плюс два помощника – они втроём едва-едва справляются с делом. Эркюль Пуаро со сверкающим цианидом справился бы и один, причём, с блеском.