Отзывы о книге Wool

Без спойлеров мне сложно говорить об этой книги, а с ними бы вышел пересказ всей первой части, так что буду краткой.

Мне понравилось. История нагнетает атмосферу, где это нужно. Достаточно интересно раскрывает несколько героев сразу, то есть мы видим точки зрения разных персонажей. Кто-то из них наивно уверен, что знает и держит все под контролем, кто-то ошибочно считает, что раскрыл ужасную тайну, а кто-то случайно волей судьбы узнает все на практике, но времени для дум не остается, тут бы просто выжить.

На протяжении всей книги читателя будут удивлять открытием разных тайн бункера (или же укрытия). Отдельно отмечу то, насколько идеально подобрано название для первой части. Иллюзия это очень точно, здесь очень многое сводится к иллюзии, начиная от иллюзии безопасности в укрытие специально созданного для этого до банальной иллюзии вида за пределами этого самого укрытия.

Читается все это просто на одном дыхании. История с одной стороны заканчивается вполне логично, но с другой это будто пролог для второй части, которую я обязательно прочту.

Я ставлю этой книги 8/10. Все было очень интересно, но она не потрясла меня или не заставила влюбиться в героев этой истории. Просто стабильно хорошая книга. Возможно, если вы знаток подобных сюжетов Ваше мнение может быть иным, но я редко читаю фантастику.

Сериал или книга?

Постапокалиптический мир. Люди живут в огромнейшем искусственном бункере-укрытии. Из поколения в поколение. Выход наверх, наружу смертельно опасен. «Добровольцы», которые отправляются время от времени на очистку, то есть протирать линзы камер наружного наблюдения, через короткое время умирают. Жизнь в укрытии строго регламентирована. Кастовая система. Если ты носильщик, то никто другой не имеет права переносить грузы с уровня на уровень. Если ты работаешь на генераторе, поставляющем энергию на все уровни, то не можешь заниматься ничем иным. А уж тем более сектор АйТи, святая святых системы, главный поставщик информации об окружающем мире. Правда, никто не знает, так ли уж правдива поставляемая сектором информация, а персонал АйТи не допускает посторонних в свои владения… В мае 2023 года состоялась премьера первого сезона телесериала «Укрытие», снятого по роману Хауи. Сериал пользовался огромной популярностью, получил высокие рейтинги и уже продлен на второй и третий сезоны.

Книга мне и понравилась и нет. В ней есть действительно хорошие и крутые моменты, например: Отличная задумка; Интересная подача; Задел на будущие части, которые все же хочется прочитать; Неплохо прописанные герои, некоторые из которых удерживали мой интерес; Неоригинальный, но все же затягивающий способ построения разного рода иерархий в бункере.

Теперь о минусах: Недостаток деталей. Насколько большой этот бункер? Какое в нем население? Как представить картинку в целом если не хватает деталей?; Нелогичные моменты, которые никак не объяснены для читателя (например почему не или его выдвигают на такую значимую должность?). Это важно понимать, а ответов нет; Не хватило экшена и динамики.

В целом: читать можно, но если вторая книга не раскачает сюжет, то на этом я закончу… Самым большим минусом для меня стало то, что автор не озадачился тем, чтобы внести детали и создать цельные, а не обрывочные образы всего происходящего.

Как будто второй раз прочитала роман Стивена Кинга "под куполом". Понимаю, почему многим нравится подобный жанр, мне он тоже когда-то нравился: ты прекрасно представляешь, чего ждать. Я читаю и понимаю, какие чувства я должна чувствовать, кому сопереживать, кого из героев ненавидеть. Какие герои чёрные, какие белые настолько, что злит. У главного героя нет недостатков, у злодея нет никакой логической жилы. В конце романа вопрос к читателю: злодей просто помешался или он просто олицетворяет истинное зло? Эмм.. А где вариант "он действовал так, как считал нужным, для того, чтобы принести благо себе и своим близким"? Я злодея не одобряю, я считаю персонажей нужно развивать. Когда чистое зло противостоит безупречному герою, не совершающему ошибок, мне некому посочувствовать, кроме себя. Это меня, как читателя, держат в неведении, почему я должна относиться к героям именно так, как считает автор.

Вообще по прочтении романа вопросов начинает возникать больше, чем в начале. Почему механики в силосе поступили именно так, какова была их мотивация? Я не поняла. Почему Джулиет всегда поступает так, как будто она наперёд знает, что она главный герой и с ней всё будет в порядке? Почему все остальные ведут себя, как декорации? Зачем говорить о какой-то любви, если не развиты мотивы и желания участников? Почему от народа в силосе скрывают правду, ведь гораздо логичнее держать топлу не в страхе, а в порядке? Представляю, какова бы была моя реакция, если бы мне сказали: "посиди под землёй всю жизнь, зачем - знать не надо".

В целом книгу неплохо было бы разбить на рассказы. Мне понравились некоторые главы, где описывалось некоторое приключение, которое пришлось пережить герою. Каждый раз ты думаешь "ну всё, это конец, выбраться нельзя", а потом герой находит выход или ситуация преображается и остаётся приятное ощущения преодоления чего-то. Некоторые главы мне показались даже страшными, особенно с погружением. Пришлось даже спать со светом, так я перепугалась. Когда книга заставляет чувствовать что-то, это приятно. За это 5 баллов.

Как и "Под куполом", эта книга удерживает внимание только тем, что хочется знать, как же всё-таки так случилось, что людишки оказались в этом месте? Объяснение в романе Кинга меня настолько разозлило, настолько мне было обидно и жалко потраченного времени, что я решила больше книги Кинга не читать. Откуда взялся силос, мне не объяснили в конце первой книги, видимо надо купить вторую, но мне уже неинтересно.

Ещё одна интересная книга о борьбе с системой. О людях, о маленьких шестерёнках в этой огромной системе. И о том, как сбой даже одной из них может повлечь за собой если не крах всей системы, то уж точно необратимые для неё последствия.

Было интересно. Автору удалось удивить меня, и не один раз. И даже то, что поначалу казалось нелогичным и недоработанным, что просто заставляло закатывать глаза в недоумении, в конце концов получило объяснение, не оставив больше вопросов. В итоге оказавшись всего лишь очередными рычагами управления шестерёнками упомянутой системы... 

Книга не вызвала восторга, но однозначно понравилась. Достаточно атмосферно описаны жизнь и функционирование бункера, не возникает ощущения неправдоподобности происходящего. Некоторые повороты сюжета непредсказуемы и абсолютно непрогнозируемы — и это действительно круто! Герои вышли настоящими, мыслящими, автор умело сделал нужные акценты на каких-то мелочах, и его персонажи на страницах на самом деле живут, а не играют отведённые роли. Конечно, с кем-то из героев Хауи обошелся довольно жёстко, а некоторых, наоборот, наделил удивительной везучестью, но тем не менее наблюдать и за одними, и за другими было одинаково интересно.

Наличие логической точки в конце тоже порадовало, хотя есть все намёки на то, что история не закончена и будет развита в продолжении. 

Прочитав на обложке «Бункера» очевидно призванную привлечь читателей надпись про «хитроумные сюжеты, круче чем в сериале LOST», я подумал что комплимент то так себе, учитывая финал знаменитого сериала, но начав читать я понял что сравнение более чем уместно. Нет, в отличии от сериала про горстку островитян, в «Бункере» есть ответы на все поставленные вопросы, и сюжет не скатывается в маразм, но все же сходство у них действительно большое. И дело тут не только в мгновенной ассоциации с теми самыми бункерами, из-за которой воображение постоянно рисует восьмиугольный логотип «Dharma Initiative» на комбинезонах героев, а в том, что для поддержания интриги на протяжении всей книги Хауи пошел по пути Лоста и многих других сериалов. Он создал интересный мир, но нарочно с самого начала выдает информацию о нем маленькими порциями через нескольких героев, описывая их личные проблемы и переживания, а информацию о этом самом мире рассказывая как бы между делом. Подход не новый, но интрига действительно поддерживается. Проблема в том, что этот самый подход далеко не единственное не новое в романе. С самого начала книги у меня сложилось ощущение что Хауи однажды играл в «Fallout» смотря в перерывах «Lost», и в какой-то момент подумал «А что, если смешать их вместе, и посмотреть что выйдет?». И смешал, попутно добавляя в этот коктейль сюжетные повороты из кучи других фильмов и сериалов, которые уже успели стать штампами. Сюжет «Бункера» настолько предсказуем, что для меня это стало большой проблемой, и это при том, что я специально никогда не стремлюсь угадать что же будет дальше. Герои совершают отважные поступки, переживают личные потрясения, умирают, но всё это не удивляет, потому что о событии я догадывался за несколько десятков страниц. Стоило автору только начать подводить к очередному моменту, который должен вызвать у читателя возглас «Вау!», или как минимум напряжение, как я уже знал что случится. Первый же вариант развития событий, который мельком появлялся в моей голове, оказывался верным. Такая ситуация была на протяжении всей книги, поэтому временами читать становилось откровенно скучно, и большую часть романа меня не покидало ощущение некой вторичности. Может именно по этому меня не смогли зацепить ни герои, ни атмосфера, а может им действительно не хватает харизмы и глубины. Вся эта банальность и предсказуемость не то что бы делает книгу однозначно плохой, но уж точно не делает её хорошей. Это просто легкое развлекательное чтиво «на разок», не больше, не меньше. Эдакий книжный эквивалент сериала, который не способен заставить не отрываясь смотреть в экран, но его все равно включаешь вечером после работы просто что бы расслабиться и отключить уставший от повседневных забот мозг.

Впечатления об этой книге и о её авторе остались крайне противоречивые. Сюжет достаточно крепкий, хоть и стопроцентно подростковый, о борьбе с системой, об одиночках против всех. Персонажи прописаны хорошо, один Соло чего стоит, и с мотивациями у них всё нормально. Всё это перечёркнуто абсолютным пренебрежением к законам термодинамики и геологическим фактам. На глубине стапятидесяти этажей, минимум полукилометра на широте Атланты должно быть минимум сорок градусов выше нуля. Холодный поток воздуха СНИЗУ меня вообще убил на месте. А уж генераторы на ДВС в замкнутом объёме воздуха... Причём автор мог это всё привести к реальным фактам, не жертвуя сюжетом, подпилив лишь некоторые сцены, но не озадачился, видимо потому что забанен в гугле и плохо учился в школе. Но видимо пипл хавает.

"Если вы любите хитроумные сюжеты, круче чем в сериале LOST - эта книга для вас". Sundey Times. Безусловно, такие сильные отзывы на обложках цепляют. Вот я и купилась. И не прогадала) Время/место. Далекое будущее. Атмосфера Земли отравлена, жизнь на поверхности планеты невозможна. Вот уже несколько поколений выживших людей обитает под землей в бетонном бункере, уходящем вглубь на 140 этажей. Каждый этаж отвечает за какую-либо сторону жизни бункера - на одном этаже под искусственным освещением выращивают овощи, на другом расположен роддом, несколько этажей занимает отдел ай-ти и т. д. Люди здесь никогда не были на поверхности и не верят, что жизнь там когда-то была возможна. Для них Бункер существовал всегда, с начала времен. Администрация бункера в корне подавляет всякое желание у людей выйти наружу. Хочешь выйти - выходи. На очистку.

Очистка. Впервые книга вышла за рубежом под названием "Очистка", так как именно она является ключевым моментом в ходе повествования и главной загадкой Бункера. Дело в том, что на последнем (т е самом близким к поверхности) этаже бункера расположен огромный, единственный в бункере экран, транслирующий происходящее за его стенами. Изображение на экран передают камеры, а линзы на камерах – единственных передатчиках из внешнего мира - со временем запыляются и становятся грязными. Чтобы не потерять столь ценную для жителей бункера картинку наружу посылают человека для очистки линз. Обычно посылаемыми людьми являются преступники, ведь атмосферный воздух отравлен, и очистка – фактически смертный приговор. И самое удивительное – ВСЕ выходившие наружу ЧИСТИЛИ ЛИНЗЫ! Что заставляло каждого человека в последние минуты своей жизни, впервые увидевшего мир за стенами, этот огромный новый мир, чистить линзы для тех, кто его изгнал?

Завязка. Отравной точкой повествования является добровольный уход на очистку Холстона, шерифа бункера. Этот поступок раскручивает спираль еще нескольких событий, в результате которых на первый план для читателя выходит Джульетта – новоиспеченный шериф и главная героиня книги. Джульетта – интересный персонаж. Это женщина тридцати с небольшим лет, еще девчонкой отказавшаяся от жизни на средних этажах с отцом-врачом и спустившаяся жить в самые глубины бункера, на самые последние этажи – в механический отдел, царство ржавых труб и гидравлических насосов. Здесь она росла, здесь впервые тайно влюбилась. Но ее любовь убили, и именно расследование убийства возлюбленного, в котором Джульетта себя проявила, стало для нее некой «рекомендацией» к должности шерифа. Джульетту не оставляет в покое поступок Холстона, и она начинает искать его причины. Причины, связанные с поверхностью. А все, что связано с поверхностью, может окончиться новой очисткой…

Впечатления. Возможно, завязка которую я тут рассказала, может показаться вам скучной, но это обманчивое впечатление. Просто очень трудно изложить целый мир бункера, целую его систему вкратце, а события, стремительно сменяющие друг друга – без спойлеров. На протяжении всего повествования (а это более 500 страниц!) книга держит тебя в напряжении. Еще в самых первых главах ты привязываешься к одному персонажу – автор его убивает, привязываешься к другому – убивают и его. И ты уже больше не доверяешь книге, не веришь в хэппи-энд и переживаешь за каждую страницу. Скажу сразу, персонажи в книге прописаны недостаточно подробно, но это с лихвой компенсируется стремительным экшеном. Сюжетные повороты «Бункера» не избиты, они действительно интересны и непредсказуемы, в конце каждой главки так и хочется сказать: «Чтооо?», «Как?», «Да ладно?»… Но «Бункер» - это не только экшн. Здесь вы увидите и новую модель замкнутого маленького социума, и мысли людей по поводу своей истории (они ведь думают, что рассказы о населенной земле – всего лишь бред живших когда-то писателей), и сто раз спросите себя, нужна ли им правда, и если нужна, то какая? И конечно, здесь будет любовь, и любви будет в меру. Я очень уважаю авторов, которые умеют преподнести любовь настоящую, без обнимающихся героев и ванильной романтики, не превращающую книгу в женский роман. Просто ты читаешь книгу и знаешь, что люди друг друга любят. И все. Этого хватит. И нет, вопреки рекламе на обложке, «Бункер» - это далеко не новый «LOST». В Лосте присутствует мистика, дух острова, игра со временем. «Бункер» - это все-таки антиутопия с ее постапокалиптическим миром и восстанием против системы. Но какая-то едва уловимая атмосфера Лоста просачивается и сюда. Я не могу объяснить это словами, но это присутствует. Даже Джульетту я представляла как Кейт. В общем, книга интересная, и что я особенно ценю – не штампованная. Пойду читать вторую часть))

Мысли вслух. Немного жаль, что «Бункер» попал к издательству «Лениздат», который никак ее не «раскручивает» (а меж тем за границей она довольно популярна и является бестселлером). Эх, Аст бы наверное сделал хорошую рекламную кампанию…