Wool

Есть книги с разными посылами. Есть большие романы, обещающие нам просвещение после прочтения. Огромные фолианты, которые годами нахваливают нам многие люди - на протяжении всей нашей жизни. Есть тонкие и неприметные книги, в которых, по мнению многих, содержится огромная мудрость. У этих книг - масса читателей, даже в какой-то мере адвокатов, и когда ты берешься за них, то думаешь: "эта книга не может быть плохой, ведь ее рекомендует столько людей!"
А есть, как эта... Маленькие новеллы, которые ты находишь почти случайно. Которые тебе ничего не сулят и не обещают. За которыми не толпятся гаранты, подтверждающие, как клиенты докторов - "Да, эта книга действительно дала мне то-то и то-то".
Ты не понимаешь, что от них ждать. И в итоге, срываешь банк.

Хью Хоуи 36 лет, он только начинает становиться Великим Писателем (я уверена, он им обязательно станет). Он написал Wool, или, в нашем переводе (сетевом) - "Очистку", и этого, мне кажется, уже было бы достаточно для получения этого звания. В этой книге содержится всего 70 электронных страниц текста. У меня на чтение ушло 35 минут. Но я читала взахлеб, не отвлекаясь. Открыла файл и просто не смогла закрыть.

Казалось бы, что тут такого? В этом мире есть Шахта, в которой люди живут годами. За пределами Шахты есть мир, но там, видимо, случилась катастрофа (мы не знаем, какая), и опасная радиация беспощадно съест любого, кто выйдет на свет божий даже в полностью герметичном защитном костюме. Но выходить приходится, потому что есть камеры, показывающие мир снаружи жителям Шахты, и со временем, с годами, они покрываются слоем пыли. Их приходится чистить. Добровольно или в качестве наказания...

Все просто. Банально. Постапокалиптическая новелла. Но черт, после ее прочтения (в два часа ночи!), я оделась и вышла на улицу. И долго-долго смотрела на обычный грязный снег. На небо. На редкие звезды. И благодарила судьбу за то, что я могу это видеть. Безо всяких камер - видеть и дышать этим воздухом....

И напоследок. Книгам, на самом деле, не нужны гаранты. Книги нужно просто читать. Но если Вы хотите, и если понадобится, я готова защищать эту книгу до последнего. Уж я-то теперь точно знаю, что она стоит того.

Книгу эту я отрыл на просторах интернета, когда искал интересные постапокалипсисы, тогда еще не было сериала и называлась она "Бункер". Я ее заприметил и закинул на электронную книгу. И вот после выхода сериала, когда с каждого угла о ней заговорили, брат подарил мне ее в бумаге на Новый год.

Сюжет плюс минус стандартный для постапокалипсисов. После некой катастрофы люди живут в бункере и не могут выйти наружу, потому что воздух там отравлен.

Мы видим бункер, который существует уже многие годы, со своими правилами и устоями. Вроде бы всех все устраивает, но в каждом обществе находятся люди, которые начинают сомневаться и не доверять власти. На таких людях и строится повествование...

Я обожаю постапокалипсисы, но чем больше я их читаю, тем чаще разочаровываюсь, потому что не нахожу в них ничего нового и оригинального. Авторы, особенно американские, как будто пишут по стандартной схеме. И эта книга тоже собрала в себе все эти стандартные сюжеты.

Начал читать, вроде бы и интересно, а вроде бы и читал уже что то такое и примерно понимаешь, как будут разворачиваться события. И у меня лично быстро угас интерес...

Да, я прочитаю вторую книгу, но я не загорелся после прочтения первой...

"А движения не ловки
Будто бы из мышеловки
Будто бы из мышеловки
Только вырвалась она"
Пикник

Представьте себе огромную высотку. В этажей 100. Ну или чуть больше. А теперь представьте тоже самое, только под землей. Это и будет наш бункер, в котором разворачиваются события первой части трилогии "Укрытие". За пределами укрытия людей ждёт смерть, но именно там оказываются два основных персонажа с самого начала истории. И оба просятся наружу сами, что по правилам бункера даже нельзя произносить в слух. Почему же герои добровольно решились на самоубийство? Какие знания заставили их покинуть укрытие? И так ли опасно за пределами бункера? Ответ я дам сразу, и это почти не будет спойлером - опасно, да ещё как. Но оставаться внутри опасно не меньше. Особенно, если ты тот, кто поставил себе задачу узнать, как люди в этот бункер попали.

Чем "Укрытие" отличается от других трилогий различных жанров, так это атмосферой. Ей совсем не нужны спецэффекты в виде фэнтези включений или мрачных вкраплений из фильмов ужасов. Достаточно представить, что все, что вы читаете будет происходить когда-нибудь в реальности. И вуаля - вы напуганы до усрачки. И хоть "Укрытие" и прикрывается жанром фантастика, для меня это голимая антиутопия. Тот же "дивный новый мир", только под землей. Некий социальный эксперимент, который был задуман не ради эксперимента.

Пока что я в полнейшем восторге и очень хочу ещё. С первой книги сразу же перепрыгиваю на вторую.

Маленькое введение. В начале моей читательской карьеры мне повезло и я прочитала Блейк Крауч - Сосны. Город в Нигде . Идея одинаковая, но естественно реализация разная. Возможно именно потому что я уже читала похожее, у меня не было вау-эффекта, но книга все равно мне понравилась.
Главной героиней является девушка с нижних этажей укрытия, Джульетта. Она упорная и жадная до справедливости и правды. Но в укрытии не нужна правда и таких людей отправляют на чистку. На чистке люди должны выйти на поверхность и протереть линзы камер, чтобы люди смотрели на экране, что происходит сверху.
Естественно будет много интриг и раскрытие тайн. Мне очень понравилось описание мира, строение укрытия. Постараюсь не откладывать вторую часть.
Также я начала смотреть сериал, но он мне показался очень далек от книги, ну кроме самого укрытия и героев.

I am Batman). Я не Бэтмен, я только учусь.
На деле - одновременно не плохая и достаточно странная книга. Постапокалипсис, боевая фантастика, антиутопия, детектив, примесь романтики - намешано всего и понемногу, но в целом нарисована картина очень страшного мира, такого, который в реальности видеть и познать точно не хотелось бы. Люди живут в огромных подземно-надземных бункерах, полностью исключив из своей жизни само понятие "планета Землю" - живут в бункере, там рождаются, там же и похоронены - получен закрытый цикл функционирования некого закрытого пространства для поддержания жизни живых существ. Вся жизнь должна соответствовать четко установленным правилам и отступление от них, даже самое маленькое, карается смертью в виде "очистки" - изгнания из бункера. Жизнь протекает как при казарменном режиме - тотальный контроль за всеми, за отношениями, за рождаемостью, да что там говорить - даже за приемом пищи, ее количеством и калорийностью. В общем, у жителей Бункера на самом деле не много радости в жизни, а забот и хлопот - полный рот - поддерживать жизнеспособность своего места обитания призваны все без исключения в соответствии с выстроенной иерархией жителей - мэр, шериф, помощника, доктора, повара, механики, снабженцы, ай-ти, носильщики - полностью весь спектр работников в одном "учреждении". Получается этакая глобальная система. Но и она может давать сбой - и иногда это даже к лучшему, чем ее безаварийное функционирование. При таких поломках на передний план выходят люди, подобные ГГ - мини-супермен, мини-бэтмен женского пола. На деле оказывается, что не все так безоблачно в организованном мирке - своя коррупция, свое вранье, которое всеми правдами и неправдами время от времени при восстаниях пытаются разрушить жители бункера. И у Джульетты это (ну как же иначе) получается. Поддержка друзей, везение, любовь (да, да, со всем перебор) - ну а как иначе - и вот мир меняется.
В сухом остатке - на самом деле не самая плохая история, читала и хуже. Преувеличенные способности героев - превращение их из самых обычных работяг в этакие супермашины - ну в принципе иначе такую ситуацию ничем уже и не исправить. Не самое плохое чтиво на пару-тройку дней.

Бункер со своими законами и тайнами. С самого начала автор захватывает внимание. Нам всё покажут и расскажут. Сюжет не стоит на месте, нам предстоит терять и разгадывать тайны. Переживать за героев и проживать вместе с ними их жизнь.

Законы здесь лучше не нарушать или вас отправят на очистку, но на удивление есть и добровольцы и все её проводят, но почему? Даже те кто был против.

Удасться ли узнать что-то стоящее до того как до них доберуться? Кто на самом деле руководит бункером? Что случилось больше 140 лет назад? Грядут перемены

Дистрикт-12. Здесь вы можете подыхать от голода в полной безопасности.

Сьюзен Коллинз "Голодные игры"

Не могу вспомнить, по какой причине я занес эту книгу в свои хотелки, ведь я уже последний год заношу в виш исключительно озвученные книги. Но роман Хью Хауи не просто пролез в этот список, а еще и был выбран меткой Киллвиша. Что же, пришлось читать "глазками", даже не слушал его голосом-автоматом. И, меня необычным образом затянуло! Сам от себя такого не ожидал.

Вот сижу теперь и думаю, отчего такие результаты. Я же не читал "Голодных игр", не смотрел сериала "Lost". Многие говорили, что такая узкая, буквально "камерная", или красивее можно сказать, бункерная составляющая - далее не новое направление в фантастике. Да, даже сейчас ловлю себя на мысли, что приключенческая составляющая здесь очень сильно смахивает на сериал "Ходячие мертвецы", только что действие происходит не на земле, а в ее недрах.

Что позитивного привнес мне данный роман? В первую очередь очень понравилась логика построения. Повествование как камера, которая бегает за главным героем. Сначала один герой является главным, позже мы постепенно переходим ко второму персонажу и уже он раскрывает нам "свои объятия", далее выходит на "подмостки" третий... и постоянно камера зафокусирована на конкретного героя, его окружение (не удивлюсь, если выяснится, что роман писался в журнальном варианте и части могли издаваться отдельно, почему-то такое чувство после прочтения у меня возникло)...

...а, самое важное в романе - все же Бункер - как огромный главный герой романа - громадный задний фон со всем своими фишечками, устройствами, балками, трубами, генераторами, компьютерами... Может, поэтому девушкам, не разбирающимся в технике, будет сложно читать этот роман, но от объема таких технических подробностей механических и компьютерных устройств роман кажется более реалистичным и сразу переносит роман в разряд действительно стоящих и серьезных в жанре постапокалиптике. А вкупе с приключенческой составляющей книга становится зрелищной и прямо-таки сама просится на киноленту. Сложные психологические моменты описаны также филигранно. Короче, удовольствие от первой книги получено. Вот сомневаюсь, остались ли последующие книги цикла на таком же высоком уровне?

Что приводило в недоумение? Построение машины контроля над гражданами и полицейское управление Бункером - здесь много слабых мест и несмотря на то, что описавыемое автором Наследие предков Бункера проливает тут небольшой свет на способы и средства - они меня все же не убедили.

Второе, что для меня виделось нереальным - огромные этажи по высоте. Между этажами двигаться невыносимо долго, фактически это возможно по узким сферических лестницам. А если еще все так продумано, на почти 150 этажей вниз в землю все построено и устроено, то почему совсем нет лифтов??? Крутые компьютеры есть, грандиозные генераторы, вода, фермы - есть, но лифтов не построили. И как это вообще все строилось???

Третьим моментом выделю недоработанный финал (не хочу спойлерить, говоря глубже о степени этой недоработанности). Скажу обтекаемо - автор дал лазейку на продолжение, как мы это уже поняли. И все же не хочу рассказывать о событиях в Бункере более. Если решитесь читать, то тогда и узнаете подробности повествования.

Взялась читать, чтобы скрасить ожидание второго сезона сериала. Почему-то думала, что первая книга целиком посвящена событиям, которые происходили в первом сезоне. А зря. В итоге насобирала полный набор спойлеров и ждать продолжение сериала уже не так интересно.

Идея существования в замкнутом пространстве не нова, в литературе и в кинематографе подобных сюжетов немало, различаются они только причиной, по которой общество оказалось ограничено обстоятельствами (и/или стенами). Без диктатуры, разумеется, никуда, иначе как удержать огромную толпу в рамках. Конечно, существует легенда, в которую принято безоговорочно верить и не задавать вопросов. Сомневающиеся являются экстремистами и безжалостно истребляются. В данном случае – отправляются на «очистку», т.е на улицу протирать линзы камер, благодаря которым живущие в подземелье видят внешний мир. А дальше всё – долго находиться снаружи нельзя - воздух отравлен, вернуться обратно невозможно. И жителям бункера остается наблюдать через добросовестно протертую камеру, как вышедший погибает. Большинство это мотивирует сидеть, и не отсвечивать, но находятся и те, кто не готов мириться с действительностью.

Читать интересно, хотя периодически возникают вопросы по внутреннему устройству жизни в бункере, всем этим странным правилам, как будто намеренно все усложняющим. А потом понимаешь, что так оно и есть, и то, что читателю кажется нелогичным, сделано для того, чтоб максимально разделить жителей подземелья, не позволять уровням кооперироваться, да и просто общаться между собой. А то вдруг бунт. А он руководству, которому, конечно же, есть что скрывать, совершенно не нужен.

“Людям нравится стабильность - и он сможет поддерживать иллюзию стабильности. Люди боятся перемен - и он не даст им увидеть перемены”

“Есть вещи, которые, подобно высказанным вслух идеям, необратимы”

Как и многие здесь, про эту трилогию я узнала благодаря сериалу Silo, который вышел на платформе Apple TV+ в 2023 году. Второй сезон запланирован, но без даты премьеры.

Сериал отлично визуализировал события в книге. Мощь бункера, бесчисленные ступеньки лестницы, а так же главная героиня Джульетта Николс в исполнении Ребекки Фергюсон воплотила умную, сильную и храбрую женщину, которая была вовлечена не по своей воли в поиск скрытой правды.

Книга начинается с истории шерифа, жена которого три года назад вышла наружу на очистку. В бункере это благородное деяние и в то же время наказание, потому что после очистки никто не возвращается. Выполняет её вышедший в специальном комбинезоне, протирает линзы, которые транслируют людям под землей внешний пустынный мир. Чистильщик только успевает сделать свою работу и начинает задыхаться и умирать. Шерифа мучили вопросы: зачем и почему его любимая жена пошла на это? Но до своей смерти она пыталась ему объяснить, что не все так однозначно, что в бункере им врут. Но до правды он не добрался, потому что, как и его жена, он вышел на очистку и не вернулся.

Его место занимает проницательная и принципиальная Джульетта Николс, которая по образования является механиком, и была далека от политики и внутренних интриг бункера. Ей придется стать главным участником и символом восстания. Людей в бункере держат страхом, что они могут стать следующими на очистку, при этом им специально дают комбинезоны плохого качества, чтобы не было шанса спастись. Поддержание порядка на чистках и страхе не долго держалось после предыдущего восстания, которое случилось 150 лет назад. Но в этот раз у людей в бункере есть шанс, шанс узнать, что они не одиноки.

Считаю, что порядок всегда лучше хаоса. Только если этот порядок не приводит каждый раз к бурлению масс. Думаю, этого можно избежать, если подарить людям надежду на лучшее будущее для их детей. Человечество каждый раз наступает на одни и те же грабли.

“— Мы и есть семена. Мы в бункере. Нас поместили сюда, когда настали плохие времена.
— Кто? Кто нас поместил? И что за плохие времена?
Соло пожал плечами.
— Но у них ничего не получилось. — Он покачал головой, уселся на пол и уставился на картинки в большой книге. — Нельзя оставлять семена на такое долгое хранение. И в такой темноте. Нельзя.
Он посмотрел вперед и прикусил губу. В глазах блеснули слезы.
— Семена не сходят с ума, — сказал он. — Не сходят. У них бывали плохие дни и много хороших, но это не имеет значения. Если их оставить надолго, то, сколько бы семян ты ни засыпал в бункер, с ними случится то, что случается, когда семена лежат слишком долго…
Он смолк. Закрыл книгу, прижал ее к груди и стал тихонько баюкать.
— А что случается с семенами, если они лежат слишком долго?
Соло нахмурился:
— Мы гнием. Все до единого. Мы здесь стали плохими и прогнили настолько, что больше не взойдем. — Он моргнул и посмотрел на нее. — Мы никогда не вырастем снова.”

Роман не захватил, как мне того хотелось, но прочитала без особых усилий. Еще одна история о выживании, когда жизнь на Земле невозможна, и часть населения ведет свое существование в специально оборудованных бункерах. Вот только вся правда о катастрофе, о бункерах и управлении оставшимися людьми, известна не каждому. На этой почве возникают непонимания, восстания и сопротивления рабочих.

С первых страниц автор приводит нас на самую страшную казнь для оступившихся жителей бункера и в то же время на самый героический поступок, которые они совершают во благо оставшегося населения. Реальность в переплетении с компьютерными эффектами, с загадками и недосказанностью. Более сильные и смелые пытаются добраться до истины ценой собственной жизни. Другие стоят на распутье, кропотливо разбираясь в происходящем, боясь совершить ошибку и последовать неверным путем. Кому и зачем нужно скрывать правду, и в чем смысл посылать людей на верную гибель?

У меня осталась масса вопросов, ответы на которые я очень хотела получить хотя бы частично из первой книги цикла. К сожалению, этого не случилось. Казалось бы вот-вот что-то должно проясниться по ходу действий, но всё, что нуждалось в продолжении, обрывалось без дальнейших объяснений. Сразу читать вторую часть пока нет желания. Эта книга была полна движения, но большая часть из них для меня показалась лишней. Многочисленные переходы по лестнице, описания перемещений, повторяющиеся мысли, бытовые мелочи наводили тоску. Хотелось бы большего раскрытия интриги, больше напряженных и интересных моментов.

Не смогла полностью для себя решить, как относится к героям книги. Почему-то к каждому из них есть недоверие, те или иные поступки вызывают опасения, что в любой момент может всё измениться. Еще одна недосказанность автора.

Постапокалипсис избегаю в литературе, тема для меня не очень интересная. Здесь я добралась до финала первой части, возможно, когда-нибудь попробую прочесть продолжение.