
Ваша оценкаЭрнст Теодор Амадей Гофман. Полное собрание сочинений в двух томах. Том 1
Рецензии
Аноним3 августа 2025 г."Сказочная" мораль на все времена
Читать далееКак всегда неувядающая классика в жанре "Сказки". И как всегда в ней кроется мораль и для детей, и для взрослых. Интересные имена героев, юмор, разворачивающиеся события, философская подоплека произведения - каждый найдет для себя что-то свое. Великолепный Гофман смог через сказочное повестование передать идею о том, как трудами одних людей могут беззастенчиво пользоваться другие, и как не стоит верить таким людям. Довольна поучительная сказка для всех. Данное произведение как никогда актуально и в современном мире.
2201
Аноним14 июля 2025 г.Не смогла дочитать
Очень тяжело читается, будто продираешься сквозь липкие и душные бредни сумасшедшего. Напомнило "Голема" Густава Майринка, что-то еще из Кафки и Лавкрафта. Только хуже.
2149
Аноним14 июля 2025 г.Жутковатенько
Гнетущее впечатление в целом, ничего иносказательно- поучительного в книге не нашла, сюжет жутковатый и неприятный, какая-то гадкость в душе осталась. Даже "положительные" герои, собственно, ничего положительного не делали, а просто оказались жертвами обстоятельств и проявили себя довольно слабохарактерно.
Но это "классика, которую надо прочитать", поэтому не жалею, что прочла. Терпимо.
2185
Аноним19 июня 2025 г.Гофман чарует как в детстве, этой фразой хочется начинать отзыв на каждую из его книг!Читать далее
В этой истории сосуществуют две сюжетные линии:
~ Милый и в то же время глупенький кот Мурр. За ним так забавно и прелюботно наблюдать, он кот, а порой так глубоко описывает человеческую натуру. Хотя за всем этим чувствуется непревзойденная гофманвская ирония
~ И Иоганнем Крейслер - эксцентричный композитор, которому навеки отдано моё сердце! ️
Его сюжетная линия гораздо более запутанная, гораздо более отрывочная, местами непонятное, но в конце все пазлы встают на свои места. И что меня не мало удивило и восхитило - это кольцевая композиция! Ведь начало книги следует за концом. Тот диалог про представление, что мы наблюдаем между маэстро Абрагамом и Крейслером есть именно то, что происходит после письма, полученного Крайслером в аббатстве (кажется, я оставила Вам спойлер, прошу меня простить).
Закрученный и замысловатый, местами доходящий до абсурда сюжет, ловкая ирония Гофмана и музыкальность слога и сюжета не могут не очаровать!
бессодержательно и очень эмоционально, пусть будет так )
уверена, Крейслер бы оценил )
а вот Мурр? Не знаю, возможно, и нет )2204
Аноним9 апреля 2025 г.Тот случай, когда в самом начале книги понимаешь, что не твоё. И стиль, и сюжет, и юмор, и даже жанр в такой вот реализации.
Всё вышеперечисленное выглядит очень устаревшим, поэтому книга скорее на любителя, а не на широкого читателя. Хотя охотно верю, что в годы написания она могла быть наоборот популярна.2168
Аноним5 мая 2024 г.Фрейд и Гофман
Позабавил тот факт, что друга Натанаэля зовут именно Зигмунд. Вспоминаем Зигмунда Фрейда, написавшего статью "Жуткое" спустя более чем сто лет после написания "Песочного человека": Жу́ткое — термин, использованный австрийским психоаналитиком Зигмундом Фрейдом в статье «Жуткое» (1919 года). Основная идея Фрейда, что вопреки всеобщему мнению, жутко нам становится не от столкновения с чем-то неведомым, чужеродным, а, наоборот, с тем, что нам хорошо знакомо. (Википедия)
Содержит спойлеры2759
Аноним30 сентября 2021 г.Читать далееПосле того, как мельком глянула востороженные рецензии других читателей, мне стало даже как-то неловко. То иной смысл ищут, то второе дно, то просто восхищаются стилем написания автора. Последнее я в общем-то понимаю, а вот восторгов как-то разделить не могу. То ли я совсем невдумчиво читала, но мне было в большинстве своём даже скучно. Описания действительно красивые. Если вдуматься в произведение, то и смысл, наверняка, тоже поучительный. Но не зацепило почему-то. Осталась я равнодушна и к Ансельму, и к Серпентине. Не разобралась до конца, кто из них есть добро, а кто зло, кто прав и кто нет. Чем всё закончилось, для меня было удивлением, но и только. Может со временем нужно вернуться к произведению и попробовать снова. Или попробовать другие сказки, чтобы понять, это автор не мой или я просто неправильная.
21,1K
Аноним7 мая 2021 г.Читать далееПрочитал 100 стр. из 202 (в электронном виде). Проходили в школе, но тогда я за неё и не брался. Уже давно хотел попробовать, поскольку Гофман — любимый автор Глеба Самойлова. Бросил, потому что всё
как-то банально. Хотя, наверное, многие найдут потрясающими и жизненными откровения, что есть люди, которых не заслуженно восхваляют, и политики, вооружившиеся неплохими лозунгами, но совершающие полную дичь. Это книга как раз для детей, ещё не знающих, что нечто подобное возможно.
Интересен один момент с персонажем Бальтазаром. Он такой весь романтичный и меланхоличный, порицает своего друга Фабиана за насмешки над уродством и неуклюжестью крошки Цахеса. Но как только Цахес уводит любимую Бальтазара, тот тоже в гневе обзывает его маленьким уродцем. То есть автор относится к Бальтазару с некой иронией, хотя он там как бы протагонист.Содержит спойлеры21K
Аноним17 мая 2020 г.Даже не могу сказать, что именно мне понравилось, но впечатления прекрасные. "Сказка ложь, да в ней намек". Ну и вообще, хоть и называется сказкой, но она совсем не детская. Иногда немного пугающе, но очень увлекательно.
2248
Аноним19 марта 2020 г.Демоны подсознания
Читать далееНебольшая по формату книга Гофмана «Песочный человек» является, по моему мнению, одной из самых заметных книг на тему мистики и страхов, созданных в 18-19 в.
Страх - одна из наиболее сильных человеческих эмоций. Причём, он может принимать самые разные формы.
У героя книги, Натаниэля, страх идёт из детства и связан с Песочным человеком. Об этом он рассказывает в письме к своему другу Лотару.
В детстве мать Натанаэля говорила детям, если они не хотели идти спать, что идёт Песочный человек. И каждый раз по лестнице громыхали мерные, тяжелые шаги.
Однако на вопрос Натанаэля, кто такой Песочный человек, мать отвечала, что никакого Песочника нет. Натанаэль не верит ей и спрашивает у старой няни. Ее рассказ страшно напугал мальчика и возбудил его воображение. По словам няни, Песочник - это злой человек, который приходит за детьми, когда они не хотят спать, и выклевывает им глаза.Любопытство подстрекало Натанаэля подсмотреть, кто такой Песочник, что приходит по вечерам к его отцу. Однажды он спрятался в кабинете отца и увидел, что страшный Песочный человек - это старый адвокат Коппелиус.
Натанаэль повзрослел, однако Песочный человек поселился в глубинах его подсознания, оставаясь для него ужасным призраком.
Из письма Натанаэля мы узнаём, что зловещий Песочник- Коппелиус вновь возникает в его жизни. Только теперь его зовут Джузеппе Копполо и он механик.
Клара, возлюбленная Натанаэля и сестра Лотара, пытается в своих письмах и во время короткой встречи с ним, успокоить его страхи. Она говорит ему, что зло имеет над ним власть, пока он сам верит в него. Натанаэль разгневан ее словами, но перед отъездом на учебу они мирятся.
По возвращении он узнаёт, что его квартира сгорела, и друзья перенесли все его вещи и книги в другой дом. Новая квартира находится прямо напротив дома профессора Спаланцани. В окне его квартиры Натанаэль каждый день видит прекрасный профиль дочери профессора- Олимпии.
Снова появляется Коппелиус-Коппола и Натанаэль покупает у него подзорную трубу. Через неё он смотрит на Олимпию и все больше пленяется ее великолепным образом, забывая о Кларе. Он не замечает, что девушка напоминает скорее автомат, чем живого человека, и собирается жениться на ней.
«Злополучная жизнь Натанаэля» походит к своему мрачному завершению.Рекомендую читать любителям мистики и страшных сказок.
2546