Господа Помпалинские

Фик его знает, почему я только сейчас узнала про Элизу Ожешко. Никогда мне не попадалась в библиотеках и даже тут, на ЛЛ, впервые узнала о ней буквально с полгода назад. И читаю ее теперь с упоением. Роман "Господа Помполинские" написан в стиле Салтыкова - Щедрина, Фонвизина. Порой всплывает в голове и Мольер. Ожешко так же тонко высмеивает дворянство, которые кроме купленных титулов со смешными вновь выдуманными фамилиями (чтоб не дай Бог не приняли за вон тех, с такой же фамилией, но крестьян лапотных). С каким великолепным сарказмом она показывает становление "новых дворян"! Перед читателем предстает семейство Помпалинских, как основное, так и мелкие ответвления, вроде Павла Помпалинского. Глава семейства, молчаливый и избегающий общества. Его брат со своим сыночком - мажором, проедающим по заграницам отцовские и дядькины деньги, живущий за чужой счет на широкую ногу. Невестка - вдова с двумя сыновьями. Ожешко так ярко их характеризует, что буквально видишь перед глазами все в этой жизни повидавшего и уже успевшего от нее устать 25 - летнего Мстислава и его младшего брата Цезаря, которого все, и даже родная мать, считают недалеким и глуповатым. Хотя из них двоих именно Цезарь вызывает большую симпатию. Он далек от их "благородного" чванства, не кичится своим "графством". Тогда, как все остальные в его семье пытаются влезть в одежду графскую, морщась на "прилипал и приживалок", он пытается постичь мир через доброту и честность. Павел - тот самый приживала, дальняя ветвь семейства Помпалинских, именно он станет проводником для Цезаря в настоящую, не приукрашенную жизнь. Выбрать невесту по любви? Ах, это прям не комильфо, особенно если она буквально пару поколений назад была крестьянского укладу, да и сейчас бедна, как церковная мышь. Но если ей в наследство замаячат миллионы, то... а очень даже и ничего, почти не видно деревенских замашек... Ожешко показывает, как умело этими новоявленными дворянами вертит некая генеральша Орчинская. Ее завещание, зачитанное вслух в доме Помпалинских, это просто шедевр!:) Каждый герой с каким - то изъяном - моральным, душевным. И все они так восхитительно и со стервинкой описаны автором, что понимаешь - хочу прочитать у нее все! Она великолепна!

С точки зрения сюжета роман достаточно простой. Мы знакомимся с семейством самопровозглашенных графов Помпалинских в тот момент, когда судьба нанесла им два жестоких удара. Во-первых, государственный чиновник обратил внимание на то, что ни в каких официальных бумагах о графском титуле не упоминается и его использование является недопустимым. А во-вторых - младший сын Цезарий намерен жениться на особе хоть и молодой и красивой, но по знатности сильно уступающей Помпалинским. Вот об этой бесконечной гонке за социальным статусом автор и рассказывает в своем романе.

Судьба Помпалинских, это судьба многих польских дворян. История помнит, что их предок был не только не граф, но и вообще не дворянин. Он был сплавщик, развозивший в своем барке зерно в различные приморские города. Его сын-рыбак сумел так сильно разбогатеть на рыбном промысле, что стал барином, купил имение и начал возводить дворец. События, описанные в романе, происходят в тот период, когда многими дворянскими родами овладела мания величия, каждый род пытался как-то выделиться и превзойти все остальные. Были такие, что с благоговением и трепетом взирали на Помпалинских, считая за большую честь, если те удостаивали их словом или взглядом. Но были и те, что глядели свысока, считали плебеями и в чей круг Помпалинские всеми силами стремились попасть. Как трепетно Помпалинские относились к своей фамилии хорошо иллюстрирует тот факт, что они взяли на содержание бедного родственника исключительно ради того, чтобы он не пошел куда то в услужение или не занялся каким-нибудь ремеслом, слишком низким для их благородной фамилии.

На мой взгляд автору хорошо удалось показать тот социальный срез, к которому принадлежат Помпалинские. Но есть в книге еще один персонаж, которого автор им противопоставляет- тот самый Цезарий, чье сватовство наделало столько шума. Вначале романа о Цезарии говорится как об умственно отсталом идиоте, но когда мы знакомимся с этим человеком, то многие его суждения поражают своей разумностью и в голове возникает мысль - да он умнее их всех. В то же время он проявляет феноменальную наивность и доверчивость. Мне в принципе понятна задумка автора, она хотела показать, что можно быть ДРУГИМ, она наделила Цезария определенными качествами, которые не очень сочетаются друг с другом. Для меня Цезарий оказался каким-то синтетическим, скроенным по воле автора из многих лоскутков. Это, пожалуй, единственная претензия к книге, все остальное у автора на высоте.