The Looking Glass War

Я был спасен. Так мне казалось в ту минуту. По ту сторону границы я оставлял мою молодость и любовь, мое прошлое, погибшую тайну и пролитую кровь, а впереди меня ждала неизвестность.

Но всем сердцем я чувствовал, что какая-то новая жизнь наступала для организации, и для меня тоже начиналась новая жизнь. В необъяснимом порыве, со слезами, внезапно подступившими к горлу, я стал на колени. Я вынул револьвер из кобуры и выстрелил.

Пётр Пильский "Тайна и кровь"

Продвигаясь по циклу о майоре Смайли по хронологии, понял сегодня, что роман "Война в Зазеркалье" на данный момент лучший. И это несмотря на то, что книгу я читал и слушал в оригинале, а в английском я еще очень и очень слаб.

Не буду сильно распространяться или, как обычно я делаю, предварять сюжет романа. Выделю только три главных аспекта, какие мне бросились в глаза и выделили эту книгу из ранее прочитанных у автора.

Первое - впервые я почувствовал у автора "серьезность намерений". До этого момента времени романы автора воспринимались в шпионской, глубоко иронической, флеминговской манере. Читаешь и чувствуешь, как автор пишет и между строк посмеивается. Да и написанные ранее классические детективы, где Смайли выходит невольно на путь следака, а не работника контрразведки, воспринимались тогда легко и живо, по-шерлокиански. В этом романе я увидел у Ле Карре впервые подготовительную работу перед заброской в "зазеркалье", и она написана на серьезном уровне (насколько автор себе позволил), но здесь не было и доли злой иронии или самоиронии. И это мне уже принципиально нравится, роман сразу переносится из разряда "шпионских" в разряд "романов о разведчиках".

Второе - впервые у автора проскользнули следующие реальные темы - противостояние спецслужб в одной избранной стране (в нашем случае, Британии), а также "жмотство" министерств и явная недостаточность финансирования соответствующего министерства. Этот минимализм и не позволяет возможным истинным мастерам своего дела стать таковыми. Вот и тут в романе можно увидеть названные недостатки и что из этого получается. Хочется для подтверждения моих намеков привести цитату из Виктора Гюго о свече и мотыльке: "Жалкая сальная свеча кажется во мраке звездою, и мотылек летит на нее. Его ли это вина?"

И третий аспект - очень красиво добавленная в повествование линия семейных отношений одного из работников спецслужбы со своей женой. Драматическая и причудливая история, где сквозит непрофессионализмом и недостаточно крепкими отношениями. У настоящих разведчиков не может быть ненадежного тыла, или он есть, или он отсутствует и у человека просто нет семьи или семья фиктивна. Здесь же автор показал смешанный вариант, который легко ведет к противоречиям, проблемам и, возможно, провалам.

Хотя многим роман не особо понравится, но истинные любители Ле Карре, думаю, "Войну в Зазеркалье" оценят по достоинству. Здесь нет няшной "джеймсбондовщины", а чувствуется "старая школа", ставя роман в список серьезных произведений. Приоткрывая завесу к открытию страниц романа, я бы резюмировал мои впечатления так: получился больше добротный социальных роман о жесткой классовой структуре британского общества, нежели о шпионах Запада и Востока. Ну, а Джордж Смайли снова здесь проявился исключительно в эпизодах.

Джон ле Карре – автор для взрослых, побывавших в жизни людей. Когда я читал его в университете и чуть позже, он не произвёл такого сильного впечатления. Да и роман, собственно, об этом, о людях матёрых – особенно в разведывательном ремесле – и тех, кто не видал войны. Вместе с предательством.

Отлично (ну что там говорить? Ле Карре умеет) вырисованы все главные персонажи плюс несколько запоминающихся проходных, и то же повторяется с сюжетной линией: интересная основная линия и несколько ответвлений, украшающих историю. Правда, сразу ожидайте, что на несколько читательских вопросов ответов не будет. Например, кто убил Тэйлора или что там сложилось у Эйвери с личной жизнью. Мелочи – не главное, да и в жизни мы редко получаем желаемую информацию.

Пока шпионская история сменяется на политически-бюрократическую, а затем снова на шпионскую, акценты, которые будут выделены в конце, ещё только намечаются, так что автор обещает представить нам другую точку зрения на описываемую ситуацию и, соответственно, на задействованных в ней людей. Это добавляет глубины и без того психологически эффектному роману. Если в какой-то момент чтение становится не так будоражаще (эпизод подготовки Лейзера, возможно, не самый увлекательный), то это компенсируется после того, как агент попадает на германскую территорию.

Тем, кто собирается браться за «Квадратикова» впервые, следует подсказать, что шпионаж в его книгах лишён всякой гламурности и авантюристичности, зато насквозь пропитан неприглядными политическими интригами. Работая примерно в одно время с Флемингом, ле Карре создал противоположный тип шпионского романа. Он горький, как лимон, но бодрящий и полезный для «литературного здоровья».

Если речь заходит о шпионском романе, нам, конечно, в первую очередь вспоминается Штирлиц. Да и сериал не так давно закончили пересматривать. И вот перед нами работа британской разведки. И начало романа повергло меня в шок. Как это так можно, так непрофессионально?! Причем больше удивила даже не работа курьера: ок, неприспособленный человек, выпил, растерялся. Его никогда по таким поручениям не посылали, тут явно косяк отправившего. Но продолжение этого, поездка следующего. Нам, правда, упорно подчеркивали, что и он - человек случайный, перешел из издательского дела. Но, в любом случае, отправляете человека - продумайте ему легенду, дайте все необходимые сведения, все обсудите. А он же сыпется на элементарнейших вопросах. И, заметьте, это не вопрос денег, которых нет на такси или новый паспорт. Впрочем, косвенно, и денег, конечно. Были бы деньги, можно было бы нанять и подготовить больше профессионалов. Но если в самих начальниках ходят спецы, то как можно посылать таких неподготовленных людей? Вроде бы, не должны были успеть закоснеть в своих кабинетах, война еще памятна. И тут же еще и внутри политические или бюрократические склоки, каждый тянет власть на себя, не хочет делиться с конкурирующим департаментом.
Я, правда, вредная. Вместо того, чтобы пожалеть обиженное и обойденное властьпредержащими Управление, я подумала, ну и отстранитесь от этой работы тогда уж совсем. Вам же только людей гробить, с такой-то подготовочкой. И они еще жалуются, мол, что-то у нас кандидатуры для заброски плоховаты. Ну, и не лезте тогда в такие серьезные дела. Ну, повезло еще, что сначала были в более-менее дружеской стране, малой кровью обошлись. Но, конечно, “иначе не было бы книги”, и они занялись заброской, и на сцену вышел известный нам герой!
Но сама суть книги, само ее отличие от других романов, именно в том, что людей разведки показывают нам не как железобетонных, всегда и ко всему готовых, твердокаменных, а как настоящих, простых, из плоти и крови, которые имеют проблемы дома, огрехи в подготовке, которые могут устать, что-то забыть, испугаться и пр. Такое очеловечивание проблемы и приближение ее к обычному читателю. Ну, и, конечно, взгляд изнутри на бюрократические и другие препоны, склоки внутри разведки.

Даже не знаю, что поразило меня больше в этой книге - серая жизнь "шпионов" или описание мира за железным занавесом.
Форма романа замечательно соответствует содержанию. Через первые две части проползаешь медленно, все еще не понимая кто есть кто в чудном департаменте, кто кого обманывает, и зачем все затеялось. Вдруг повествование ускоряется, читатель вместе с персонажами начинает играть в войну, сопереживать, пробует усмотреть глубокий смысл в происходящих тренировках. А потом снова холодящее душу медленное изложение. Потому что уже ясно - все напрасно, была допущена фатальная ошибка. Какие-то греческие пропорции просматриваются в этом трех-частном делении.

Руководству славного во время Второй Мировой, а ныне пришедшего в запустение разведывательного Департамента поступает информация о развертывании в Восточной Германии в районе Ростока ракетных установок. Курьер, который должен был доставить из Финляндии пленку с аэрофотосъемкой Ростока, погибает, а пленка исчезает. Департамент «оживает» после многолетней спячки, и давно уже не бывшие в настоящем деле ветераны шпионских игр впервые за много лет начинают самостоятельно разрабатывать операцию по заброске агента в тыл врага...

"Война в Зазеркалье" - увлекательная и в какой-то степени трагикомическая история о "бывшем" агенте спецслужб, который попадает в эпицентр борьбы двух конкурирующих разведывательных департаментов. Он - один среди врагов. И это - тот случай, когда миссия действительно невыполнима.
Сюжет событий строится из 3 частей, где героями выступают разные персонажи, и именно с их точки зрения Ле Карре филигранно и тонко описывает происходящие события: у кого-то это тревожно и одиноко (как у молодого Эвери), а у кого-то резво и бескомпромиссно (как у Лейсера).

Ле Карре создаёт глубокий и захватывающий сюжет с глубокими и продуманным персонажами, с тонкими и точными наблюдениями (звуки за окном, движения и жесты героев) и диалогами. Горькая и живая "карикатура" на работу спецслужб, в которой работают "обычные люди" со своими обычными личными и семейными проблемами, и которые думают (и понимают) что на "их плечах" лежит "баланс" между миром и войной, между удачей и неудачей. "На чём строиться настоящая разведка: на удаче или предчувствии успеха?" - задаются вопросом герои романа. В этом деле важно иметь "второе дыхание". Финал здесь прозаичен: одновременно простой и жестокий. Ничего личного - государственная служба. Превратности войны.

Небольшое вступление - я начала читать серию о Джордже Смайли как подготовку к роману "Шпион, пришедший с холода" просто потому что не люблю вырванные из контекста произведения и персонажей, характер которых был описан и сформирован событиями из первых книг серии. Два предшествующих романа были не более чем неплохи, но никогда бы они не смогли попасть в список любимых или хотя бы впечатливших меня книг, так - проходное чтиво.

Так вот, Шпион - это что-то совсем иное, психологический триллер с очень больно написанной реальностью неважности жизни человека в борьбе "великих" держав. Действительно грязная и оттого, к сожалению, еще более реальная история. Джордж Смайли, как персонаж, объединяющий серию, здесь вторичен, идёт лишь отсыл к событиям первого романа - "Звонок мертвецу". Он лишь закулисно участвует в розыгрыше отвратительной шахматной партии, где фигурами выступают живые люди, что совершенно меняет отношение к нему. Как вывод, для понимания всех деталей Шпиона можно прочесть только "Звонок мертвецу".

"Война в зазеркалье" как-то незаслуженно была дискредитирована автором уже в предисловии. Хотя этот роман является прекрасным продолжением тональности, заданной Шпионом, лишь разыгранной с чуть другой стороны.

Четкое, методичное, последовательное изложение плана, обреченного на провал с самого начала. История, в принципе, не нова - пожертвовать одним во благо других, не поскупиться на предательство, ложь и обман, но все дело в персонажах. Шпионы не герои, не добряки, ведь спасают мир совершенно не такие. По-настоящему осенняя, для тихого вечера, особенно цепляют небольшие описания переживаний персонажей, какие-то тонкие сравнения, навевающие грусть. Не самая лучшая книга автора, но стоит того, чтобы её прочитать.