
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 мая 2019 г.Когда о книге сложно выдать спойлер
Читать далееИ это действительно так. Объяснить это легко. Данное произведение не является детективом на реальных событиях, в привычном смысле для тех людей, у которых при слое детектив, скорее на ум прибегает старушка Агата под ручку с миссис Марпл, а в затылок им хрипит отдышкой от курения трубки товарищ Холмс, Шерлок Холмс. "Хладнокровное убийство" - это такое журналисткое расследование, немного даже нон-фикшен, но все же в художественной обработке. Тот случай, когда можно вбить в гугл имена Перри Смит и Ричард Хикок и посмотреть на лица этих ничтожеств, без какой либо морали нормального человека. Да, автор подробно расскажет о сложном детстве Перри, попытается показать с его сторон. Но как бы автор не старался быть объективным, мне не понять ту женщину, что готовила для него рагу, зная, кто перед ней. Возможно, я не была перед лицом его чудовищного обаяния, но ни доли понимания, жалости, у меня не возникла. Я лишь благодарная за спасение того парня со стариком. Тем чудовищней мне было потом читать предположение в Википедии, что автор даже испытывал якобы платонические чувства к этому человеку. Меня просто поразило чудовищность такой возможности. Пусть это домысли все же. Не могу сказать, что они отразились на книге.
Впрочем, я отклонилась от темы повествования. Жила была семья состоятельного фермера, в такой дыре в штате Канзас, что я так и не смогла запомнить название сего захолустья, лишь только тот момент, что начинается оно на букву "Х". Впрочем, пусть иксом и будет дальше. Отец семейства настолько правильный, что сводит зубы, он таже не пьет кофе. Порядочен, добр, но справедлив. Хотя всеми силами намекает дочери на расставание с ее парнем, потому что они ходят в разные церкви. Что все же списывает дополнительные очки его Гриффиндору в моих глазах. Однако я не на секунду не пожелала ему такой смерти, вместе с женой, дочерью и сыном. Причем Капоте и на минуту не даст интриге поселиться в его повествовании, с первых же минут, он выносит прогноз судьбы каждого героя, причем с методичностью садиста, он извлекает подробность за подробностью жизни каждого важного героя книги. Используя стилистический трюк, создающий элемент реалити-шоу, когда идет сюжет, который прерывается на комментарии-интервью каких-то персонажей.
После описаний отношения главы убитого семейства тут же возникает пьющий пиво один из убийц. Так что погадать кто же-кто же не получится. Даже после убийства автор подчищает детали последующего путешествия криминального дуэта, той жизни, что привела к ней. Причем, если я могу еще понять, что сделало таким животным Перри, то его подельника нет, авария? Смешно, да и в суде это развенчают. Не придаст ни минуты жалости и тот факт, что мужик явный педофил.
Я отчетливо понимаю, что интересу книги способствовало то обстоятельство, что я ее слушала в отличной начитки, поэтому книга ушла быстро, погрязни я в повествовании, и книга меня бы не заинтересовала никак. Тонкого анализа человеческой души, ее демонов и мира хладнокровного убийцы из нее не извлечь. Я ее слушала примерно с тем же необъяснимым интересом, как когда-то читала про убийство жены Полански и ее гостей членами "семейки Менсона". С тем же чувством омерзения к этим людям, которых сложно называть. Заслуживали ли убийцы в моих глазах смертной казни? Скажу так, я рада, что их точно изолировали из общества.
11829
Аноним11 января 2018 г.Читать далее
Я одобряю повешение. Но только пока меня самого не вешают."Хладнокровное убийство" - самый известный роман американского писателя, драматурга и актера Трумена Капоте. Не удивительно, потому что этот роман основан на реальных событиях и в его написании (насколько мне известно) помогала никто иная, как сама Харпер Ли.
На первых страницах Капоте знакомит Читателя с жертвами, которым уготована ужасная участь. И в последующем с преступниками, которые совершат хладнокровное убийство. В романе писатель пытается докопаться до истина, а именно раскрыть мотив и цели преступления, а ближе к финалу рассказать о событиях того рокового дня...
Какой ужас и страх накрывал меня во время чтения. Я нисколько не скупилась в выражениях! Я потеряла дар речи, когда узнала о мотиве и цели преступления... Которых просто нет!!! Их не существует, лично для меня!!!
Никакой жалости я не испытывала к убийцам (Дику и Перри), несмотря на их "тяжёлую" судьбу. Мне очень сильно жаль, что из-за таких выродков пострадала ни в чем не повинная семья... Кстати, жизнь, которых была оценена всего в сорок долларов... Серьёзно? Десять долларов за человека?... Хочется биться головой об стену, плакать и кричать в голос от того, как все это несправедливо, жестоко и хладнокровно...Бесподобный роман, в котором написано о настоящем зле и у этого зла, есть обличие!!! Мне дико понравился роман и, на мой взгляд, он заслуживает внимания каждого из нас!!! Очень советую✔
11438
Аноним1 января 2018 г.Читать далееРоман-репортаж странный жанр. Да, действительно "Хладнокровное убийство" похоже на газетный репортаж длиной в четыре сотни страниц. А репортаж имеет свои особенности. Например, он носит информирующий характер,и читать его откровенно скучно. К тому же, семья убитых описана как настолько идеальной, что в неё перестаешь верить.
Само по себе повествование при том перенасыщено деталями практически не имеющими отношения к самому сюжету. И если по началу это смотрится нормально, то ближе к концу это очень сильно утомляет. Например, когда Капоте начинает описывать судьбы сокамерников "главных героев", абсолютно не понятно зачем. Последняя четверть, если не треть романа дочитывается через силу, с мыслями "ну когда уже их повесят?!"
Хотя сама история и интересная, личности преступников действительно заслужили быть запечатленными в истории, но не в таком объеме.11224
Аноним16 ноября 2012 г.Читать далееНаташа, специально для тебя!)
Начну с того, что давно хотела почитать Капоте, но не более известный "Завтрак у Тиффани", а именно эту вещь. Для себя я определила, что я не прогадала. Не люблю такие слова как "гений", "шедевр", все очень относительно, как говорится, кому что нравится. Но произведение очень качественное, хорошо скроенное. Самым удивительным для меня оказался тот факт, что несмотря на то, что и жертвы, и убийцы были известны с самого начала, чтение не потеряло своей увлекательности. Более того, это было очень напряженно. Сюжет очень прост: в тихой американской дыре происходят сразу четыре!!! убийства, убиты мать с отцом и двое детей, очевидных мотивов нет, кто мог бы быть убийцей, никто даже не предполагает, поскольку семья почти идеальна. Чтобы мы долго не томились, господин Капоте показывает нам их и говорит: вот они! И дальше он выстраивает такую хронику, что, мама дорогая, страницы летят одна за другой. Я была восхищена его совершенно беспристрастной оценкой всех персонажей, никакого морализаторства, никакой высокопарности. Он никого не защищает, никого не оправдывает, а только говорит, это было вот так. Тем более, что именно так все и было (история основана на реальных событиях).1170
Аноним16 августа 2012 г.Читать далееК этой книге я шла около двух лет, может даже больше. Впервые о ней я услышала на лекции по истории зарубежной литературы на втором курсе, но со временем как-то забылось и название, и автор. Позже мне эту книгу советовал мой одногруппник, даже распечатанную книгу давал, но как-то не сложилось. Потом я познакомилась с творчеством Трумена Капоте через другие произведения, он стал одним из моих любимых авторов. Но все-же пришло время и теперь я подхожу, наверное, к самому важному творению Трумена Капоте – книге «Хладнокровное убийство». Сказать, что эта книга меня поразила – не сказать ничего. Эта книга увлекла меня с первых страниц своим точным, детальным повествованием. И не отпускала до последней страницы. Да, фразы стандартные, но именно они подходят здесь. В книге идет речь о жестоком убийстве, которое произошло в городке Холкомб, штат Канзас, США. Диком Хикоком и Перри Смитом была убита семья Клатерров – отец, владелец фермы «Речная Долина», его жена, сын и дочь. На протяжении всей книги я была в каком-то странном напряжении. Ты точно знаешь, что случилось, с кем и кто это сделал, но меня не покидало ощущение заинтересованности, хотелось узнать больше и больше, мнения других людей по этому делу. Многим больше всего понравилась первая часть книги – Последние, кто видел их живыми. Да, эта часть по сравнению с другими самая приятная, яркая, потому что в ней описывается жизнь семьи Клаттеров, о каждом члене семьи можно узнать много интересного, да и в этой части не предвидеться ничего плохого. В следующих-же частях речь идет о путешествии убийц, рассказывается об их жизни, многие факты из которой не самые приятные. Описывается расследование, поиск и поимка преступников, их жизнь до и после объявления приговора. Но мне больше всего понравилась последняя часть - Перекладина. Именно в ней раскрываются истинные лица убийц. Честно говоря, никогда бы не подумала, что в такой книге, хлесткой, которая не скрывает ни одного факта, ни одной черты героев, у меня будет жалость к преступникам, особенно к Перри. Меня пронял его рассказ о том, как все было на самом деле. Как я себя ни уговаривала, у меня все равно было чувство жалости к нему. Если бы не Дик, ничего бы не случилось. Вот окончив книгу буквально полчаса тому назад, я не могу успокоиться, у меня перед глазами стены тюрьмы, идет дождь, стоит виселица и к ней подходит Перри Смит. Я как-будто вижу перед собой его лицо… Дика мне ни секунды не было жаль, а вот Перри… Когда-то я видела фото этих двух мужчин, но сейчас я не помню, как они выглядят. Возможно, после того, как я посмотрю в глаза Перри Смита, этого полумужчины-полуребенка, как было сказано в книге, я смогу смириться с тем, что казнь была справедлива и, что именно он лишил жизни четырех невинных людей.
И в конце своего отзыва мне хотелось бы своеобразно поблагодарить Трумена Капоте за ту работу, которую он провел, работая над этой книгой. После нее он однозначно составляет дуэт моих любимых писателей с Юкио Мисима. И еще особая благодарность членам Киевского дискуссионного книжного клуба «Bookля» за то, что приняли мое предложение прочесть эту книгу. Не знаю, когда бы я сама до нее добралась.1147
Аноним27 октября 2008 г.Гениальное. Читала книгу долго, бросала, чтобы обдумать, продолжала. В конце становится понятно, к какому именно убийству относится название книги, и это вовсе не убийство Клаттеров, что поразительно. Если в начале, проникаешься ненавистью к Смиту и Хиккоку, то в конце думаешь: "Только бы их не поймали, только бы их не казнили. Подумаешь - убили хрестоматийную семью, что в ней было интересного?" А никаких объективных причин для сочувствия убийцам нет, и от этого собственная жалость к ним пугает, но никуда не исчезает.Читать далее1136
Аноним2 июня 2025 г.Затянутый детектив с вопросами морали.
Читать далее
Неожиданный поворот. Обычно детективы представляют собой убийство + расследование = приговор. В данном случае, в простое уравнение добавляются примерно 500 страниц рассуждений о морали (дада, в книге всего 448, но ощущения такие).
Поднимаются вопросы жизни и смерти, пожизненного заключения и смертной казни. Понятно, что эти вопросы вечны и их обсуждения бесконечны. Но не в рамках же одной книги. Было ощущение, что они постоянно повторяют одно и тоже, опять и опять, снова и снова. И я все ждала подвижек в сюжете, знаете это ощущение, когда преступников поймали уже 6 часов аудиокниги назад, а книга все не кончается? Вот это про хладнокровное убийство.
Тем не менее, хочется отметить интересную форму подачи, есть главы от лица жертв, от лица преступников, от лица расследователей и членов жюри. Мне кажется, получилось с одной стороны динамично, но с точки зрения вопросов морали - затянуто.10221
Аноним9 марта 2025 г.Хладнокровие
— Многие люди могли бы померяться своими слезливыми историями с этим ублюдком. В том числе я сам. Может, я и много пью, но будь я проклят, если когда-нибудь хладнокровно убивал людей.Читать далее
— Ага, а повесить ублюдка — это, по-вашему, как? По-моему, это тоже чертовски хладнокровное убийство.
Это книга не о расследовании убийства, а об исследовании природы насилия, жестокости в человеке на примере реального преступления. Ситуация подана с разных сторон, но с акцентом на художественных деталях. В убийцах можно узнать обычных людей. И это делает книгу глубокой, сложной, неоднозначной.
Зная, что Трумен был открытым мужеложцем, некоторые посчитали, что он влюбился в Перри, и потому именно к его изучению он подошел с таким невыносимым трепетом. Местами чересчур субъективно, но все равно достойно. Возможно, Трумен просто увидел в нем себя и ту судьбу, которой избежал.
Помимо самой книги, интересной оказалась еще и история ее написания и те условия, в которых происходила публикация. Борьба с другим журналистом за право освещения этого случая, которого арестовали как раз тогда, когда его рукопись была почти закончена. А также потрясающий фильм «Капоте».10129
Аноним5 декабря 2024 г.не тот детектив, который ожидаешь увидеть
Читать далееЭту книгу посоветовали в рамках игры, поэтому пришлось дочитывать до конца. Единственное слово, которым я могу охарактеризовать "Хладнокровное убийство" - скука. Чтоб вы понимали, я с огромным удовольствием читаю книги, основанные на реальных событиях, а если там еще и тематика преступлений имеется, то вообще красота. Но стиль автора настолько нудный, что невозможно читать. Чтоб вы понимали, примерно четверть книги (я читала в электронном формате, и это было примерно 100 страниц из 400) описываются основные персонажи, в частности, как все любили идеальных Клаттеров. Потом я посмотрела пару статей в интернете на эту тему, и поверьте, это было намного интереснее.
Мне не хватило динамики, либо на крайний случай какой-то простоты в повествовании. Все было слишком размеренно, затянуто и сухо. Да, конечно, некоторые могут сказать, что это все произошло в реальной жизни, чего ты хотела, жизнь - не кино и не книга. Но вот тут вспоминаю "Американскую трагедию" Теодора Драйзера, которая тоже основана на реальном преступлении, но я никогда не перестану восхищаться тем, как Драйзер мастерски перенес произошедшее на страницы своей книги.
В общем, впечатления остались неоднозначные. Все-таки "Хладнокровное убийство" - это не привычный детектив, которые многие ожидают увидеть. Это скорее некое рассуждение и хроника конкретного события.
10228
Аноним28 января 2023 г.Читать далееЕсли бы не Новогодний флешмоб, я бы, наверное, никогда в жизни не взялась читать эту книгу. И совершенно зря! Потому что она потрясающая.
Два факта в пользу этого утверждения: 4 экранизации!!! И возможно это не предел. Кстати, ставлю себе в планы посмотреть как минимум самую первую чёрно-белую, потому что это логично и про неё идёт речь в книге (в том числе потому, что съёмки происходили непосредственно в реальных местах, где всё происходило), а также последнюю на данный момент с шикарным актёрским составом и с образом самого Капоте.
В общем, история после того, как книга уже прочитана, не отпускает.
Второй факт — убийцу автор называет в самом начале истории, но это ни в коем случае её не портит, а наоборот!
Хотя казалось бы, насколько интересно читать детектив, когда заранее знаешь, кто совершил преступление? Но подождите, ведь это совсем не детектив, это реальное убийство, и подано оно как документальная история со слов очевидцев.
Я почему-то всегда думала, что Капоте — это не мой автор, хотя ничего у него не читала))) Во всём виновата Одри!! Я думала, что это какие-то романтические слезливые книжонки (да простит меня книжный бог). Но сегодня я ввожу Капоте в список тех, кого буду читать и дальше. По-моему, это настоящее открытие года.
По книге сказать нечего: надо читать. Фиксировать свои чувства к людям, которые совершили чудовищное убийство без какого-либо шанса на оправдание их поступка.
10393