
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 октября 2018 г.Остерегайся. зло повсюду
Читать далееМеня, как современного читателя, да и любителя криминалистики трудно чем-то удивить, но Капоте удалось, даже если и не поразить, то заставить задуматься.
Я уже неоднократно говорила, что современные детективы и триллеры поражают своей убогостью. Вроде авторы стараются, придумывают заковыристый сюжет, нестандартные мотивы, но читать это невозможно ввиду неестественности. Капоте же описывает реально совершенное когда-то преступление и описывает мастерски.
Здесь нет изощренности, умных преступников, вступающих в противоборство со следователями, но здесь есть нечто такое, чего не встретишь у нынешних писателей-правду. А правда заключается в том, что все преступления банальны до безобразия. Во все времена действуют одни и те же мотивы- месть, жажда наживы. И не нужно придумывать что-то особенное, достаточно описать любое в действительности совершенное преступление, чтобы человека проняло и он понял, что такое может случиться с каждым.
Но есть еще один момент, на который Капоте обращает внимание. Ведь что стало основанием для совершения преступления? Разговоры между людьми от нечего делать, когда пересказываются различные сплетни и слухи о том, что у кого-то есть деньги и кто-то хорошо живет. И ведь парадокс заключается в том, что человек рассказывающий это может и не иметь дурных намерений, но всегда необходимо понимать, что этой информацией могут воспользоваться далекие от нравственности люди. Что и произошло. Поэтому никогда не стоит забывать мудрую поговорку о том, где нужно держать свой язык, чтобы не натворить дел.161,1K
Аноним9 июля 2017 г.Читать далееТрумену Капоте хочется аплодировать стоя. Перед нами детективный роман-расследование, в котором в самом начале мы знаем, кто был убит и как, кто убийца и почему, да и поймают ли преступников, тоже догадываемся. Тем не менее, книга читается на одном дыхании, от нее практически невозможно оторваться, к тому же в ней поднимаются очень серьезные нравственные вопросы, что, согласитесь, не так уж часто встречается в этом жанре.
Америка, штат Канзас, 1959 год. Маленький сонный городок Холкомб, где ничего не происходит. Почтенная семья Клаттеров: отец, всеми уважаемый фермер и общественный деятель, его жена, переживающая нервный срыв, и двое младших детей-подростков. Обычный субботний вечер перед телевизором. Утром соседи найдут леденящую кровь картину: все четверо были связаны и застрелены в голову из ружья. Самый вероятный, практически единственный, мотив - ограбление, но пропало около пятидесяти долларов и старый приемник, ведь на беду грабителей мистер Клаттер наличных денег дома не держал, предпочитая расплачиваться чеками. Горожане в шоке, полиция в тупике, ведь улик почти нет, если не считать необычных отпечатков обуви. Шериф города и его помощники не едят и не пьют, пытаясь распутать это дело. А тем временем парочка веселых парней движется на юг, приворовывая по дороге.
Самое страшное, что роман Капоте основан на реальных событиях, и читая эту книгу, ты понимаешь, что подобные события происходят сплошь и рядом, вот только не всегда органам правопорядка везет так, как шерифу Элу Дьюи, и виновных удается найти далеко не всегда. Трумен Капоте сам приезжал в Холкомб и разговаривал с жителями городка, с полицейскими, свидетелями, с теми, кто хорошо знал Клаттеров при жизни. Разговаривал он и с убийцами. (О них будет отдельно.) По завершении своего журналистского расследования Капоте накопил 8000 страниц текста. Для превращения этого текста в книгу ему понадобилось еще 4 года. Кстати, помогали ему в написании "Хладнокровного убийства" его близкая подруга, Харпер Ли. Впоследствии роман был дважды экранизирован, он по праву считается образцом "новой журналистики", слияния литературного и публицистического стилей.
Но вернемся в 1959 год, в тот момент, когда тела Клаттеров уже покоились на методистском кладбище, а двое веселых парней, Перри Смит и Дик Хикок, направлялись к мексиканской границе. Капоте очень детально повествует о жизни жертв до той роковой ноябрьской ночи, не менее подробно описывает он и путешествие убийц, равно как и истории их жизней. О, это не веселые истории, это истории, полные обид, разочарований и поражений. По большому счету, Смиту и Хикоку можно было бы посочувствовать, особенно Смиту, его история особенно душераздирающая: трудное детство, мать-алкоголичка, жестокое обращение, физическое уродство. Да, им можно было бы посочувствовать, если бы в ноябре 1959 года они бы совершенно хладнокровно не убили четырех человек ради пятидесяти долларов и старого приемника.
Конец вполне предсказуем, если учесть, что преступников с успехом вычислили и поймали. В то золотое времечко смертная казнь еще была популярна, а никаких мораторием не было и в помине. И знаете, довольно неожиданно для самой себя я поняла, что вполне себе поддерживаю смертную казнь И не важно, был ли убийца вменяем или ему голоса на ухо нашептывали, был ли убийца из благополучной семьи или он был сиротой, все это совершенно не важно. Я не рассматриваю смертную казнь как наказание, ведь теоретически наказание должно вести к раскаянию и исправлению, а какое уж тут исправление. Смертная казнь - это и не месть, потому что месть - действие бессмысленное, ведь убитых все равно не вернешь. Смертная казнь - это дезинфекция помещения, когда общество решает обезопасить себя на будущее. Бешеных собак пристреливают, так почему не пристреливать бешеных людей? Укусил один раз, укусит и другой. Раз существует малейший шанс повторного преступления, общество и государство должны нас защищать. Как-то так. А роман великолепен, на самом деле.
16528
Аноним31 июля 2015 г.Читать далееКак-то даже не удобно разбавлять восторженные рецензии на книгу своим отрицательным мнением. Но статистика есть статистика, мнения разные нужны. Но вот не сложилось, совершенно. С Капоте я уже знакома по его знаменитому Завтраку у Тиффани, который также остался серым пятном в моей книжной памяти. Но здесь казалось бы интрига, элемент детектива, погони, раскрытия личности и мотивов. Но я еле дочитала до конца, а в начале так вообще хотела бросить (что я практически никогда не делаю). Но решила дать шанс, увы. Этот книжный год уже перевалил за половину, а значит есть с чем сравнить. Наиболее близкие по тематике: Дэниэл Киз с реальной "Таинственная история Билли Миллигана" и Жоэль Диккер с выдуманной "Правда о деле Гарри Квебера". Признаться честно, это одни из моих фаворитов в этом году. Все они выполненны в виде журналистских расследований, с интервью, показаниями, фактами. Вроде и тематика довольно специфическая (много интервью, показаний, описаний), но оторваться невозможно. Герои яркие, разносторонние, постоянно мечешься из стороны в сторону. И если во втором случае автору это было обеспечить проще (все-таки выдумка), то в первом реальная история. Язык же Капоте для меня крайне сухой, множество повторений, ненужных дополнений, читается очень нудно. Проще было прочитать статью на эту тему, чем мучить себя на протяжении нескольких дней. Может быть я посмотрела иначе на сюжет, если бы не было опыта с подобными книгами, т.к. на фоне блестящих авторов, Капоте выглядит обычным пересказчиком. Да и слухи о близкой дружбе Капоте с Перри за время создания книги, старательное описание его нелегкой судьбы (вызывающее желание сопереживать убийце), тоже не добавляет симпатий к автору. Можно заставить читателя сопереживать преступнику (как в случае с Миллиганом), но убийце, убийце 4(!) человек - никогда.
16121
Аноним5 июля 2012 г.Читать далееТихий поселок Холкомб, о котором «мало кто из американцев слышал». Богатая семья Клаттеров, каждого члена которой любят и уважают все соседи. В один "прекрасный" день они обнаружены зверски убитыми у себя дома. «Интересная завязка для детектива» - подумаете вы. Возможно, с одной лишь оговоркой - это все было на самом деле.
Роман Трумена Капоте дает читателю уникальную возможность залезть в голову к людям, которые совершили невероятное по своей жестокости преступление. А так же узнать, почему же эти люди перешли черту.
Но, несмотря на то, что читать о душевных метаниях преступивших закон безумно интересно, самой сильной и жуткой для меня осталась первая глава, рассказывающая о последнем дне убитых. А день этот абсолютно обычный, ничем не примечательный. Герои общаются, работают, строят планы на будущее, и в дрожь бросает при мысли, что ещё чуть-чуть, и... Особенно пробрало от эпизода, где Нэнси Клаттер выбрала платье, в котором собралась идти на следующий день, и как бы между прочим упомянули, что в этом платье её похоронят. Сразу осознаешь всю хрупкость человеческой жизни. Ведь люди, читая об убийствах, бедствиях, внутренне уверены, что это может произойти с кем угодно, но только не с ними. Как писал Моэм, «у него, как и у всякого другого, отлично знавшего, что все люди рано или поздно должны умереть, не было внутреннего ощущения, что такая участь уготована и ему». А зря, и это произведение - лишнее тому подтверждение.Мне понравилось, что автор сумел отбросить свою собственную точку зрения на происходящее (которая, после столь тщательного расследования не могла не появиться), и предоставить нам полностью лишенный субъективизма рассказ, из которого каждый сделает собственные выводы.
1696
Аноним29 апреля 2021 г.Прочитано -прослушано
Читать далееВходит в американскую версию «100 лучших детективных романов всех времен». Так написано в вики. Море положительных отзывов и я решила почитать. Хватило меня на 100 страниц, потом перешла на прослушку и сделала большую ошибку. Слушала в исполнении Вячеслава Задворных. Чтец постоянно сглатывал вероятно горло сохло, в конечном итоге, я начала ловить себя на том, что жду когда он в очередной раз будет глотать и хлюпать. Так о чем это говорит? Ты или перейди на "читай глазами" либо смени чтеца.Тогда я перешла на Чонишвили, дело пошло веселей. Однако дослушивала уже не с тем настроением с которым предвкушала чтение этой книги. Теперь о том к чему это я так изгалялась над этой книгой. А вот из за того, что она "100 лучших" и отзывы восторженные, хотелось понять почему это. В итоге я не поняла, что здесь выдающегося, обычная, ни то ни сё, скучная и скачущая, нестройное повествование, огромное количество Мэри -Джонов, иногда даже не по делу их втискивание в канву повествования. Это как рассуждения большого многоквартирного дома "а шо сказала Маша Капуста и Серега Карасиков". Прям какое то издевательство на собой(изощренное).
15440
Аноним29 марта 2019 г.Читать далееКак оказалось это не совсем даже детектив - кто убийца понятно с самого начала, к середине книги сам автор признается что никаких сюрпризов в этом вопросе не намечается. Капоте интересует не процесс поиска убийцы, а попытка разобраться в его психологии.
"Хладнокровное убийство" интересно как раз тем что здесь акцент на историях и мыслях преступников и их родственников, на настроении тихого - почти идеального - городка после случившегося, на эмоциях и поведении жертв, давлении на следователя. Получился неплохой и очень реалистичный психологический детектив.
Мне нравится такой чеканный язык автора. Создается впечатление что все коротко и по делу, хотя, как оказалось, это вообще не так. Местами книга слишком затянута; читать становилось скучновато. Но все же, в целом, послевкусие осталось приятное, и многие моменты память мгновенно стерла и разровняла.151K
Аноним24 мая 2018 г.Читать далееСюжет книги довольно необычно построен. Сначала рассказывается что произойдет, а потом действие переносится во время до преступления. Очень подробно описаны все герои, их жизнь, характеры. Читать тяжеловато, постоянно ждешь что вот сейчас всё закончится. Ну а после всего этого начинается уже стандартное детективное расследование. Очень не хочу верить в то, что это действительно реальные события. Так просто не должно быть. Нигде и никогда. И возможно я слишком категорична и жестока, но всё-таки в некоторых случаях смертная казнь просто необходима. Уф. Нелегкая книга, но интересная.
151K
Аноним22 января 2015 г.Читать далееФильм "Завтрак у Тиффани" настолько меня не впечатлил, что за книги Капоте я опасалась приниматься. Эту же я захотела прочитать потому, наверное, что она основана на реальных событиях и поднятая в ней тема мне интересна. Как оказалось, вместе с отличной книгой я открыла для себя и новый жанр: "новая журналистика", роман-репортаж. В самом деле, в "Хладнокровном убийстве" просто подаются факты, свидетельства очевидцев и непосредственных участников происходящего, автор не выказывает своего отношения к событиям, не очернят и не обеляет никого из героев. Он просто рассказывает, как всё происходило. Но, пожалуй, именно это, реальность всего случившегося впечатляет сильнее любой фантазии. И пусть даже, принимаясь за книгу, я знала, о чём пойдёт речь и чем всё закончится... Но что же всё-таки толкнуло убийц на преступление, что ими двигало? Что происходило с жителями маленького городка, пережившего такое потрясение? И как мне кажется, Капоте замечательно справился с ролью отстранённого рассказчика, дав портреты убийц, познакомив с их прошлым и оставив читателя с ними наедине.
1559
Аноним7 апреля 2013 г.<...> И только тогда я почувствовал весь ужас этого злодеяния. Сполна, понимаете. До этого я был настолько ошеломлен, настолько оглушен, что все ощущал как сквозь вату. Они все умерли. Вся семья. Благородные, добрые люди, которых я знал лично, - убиты. И приходится в это верить, потому что это чистая правда.Читать далееЕсли верить Википедии, то в 2010 году население Холкомба составляло 2094 человек (в 2000 - 2026, так что темпы развития, или отсутствия оного, налицо). Если верить Google Earth (и собственным глазам), то Холкомб - малюсенькая точка на карте США, не заслуживающий внимания крошечный городок на Среднем Западе, каких тысячи. За что люблю Google, так это за возможность виртуально прогуляться по интересующей тебя местности. Так вот, улицы Холкомба, Канзас встретили меня незоасфальтированной дорогой и голым пустырем, единственным украшением которого был представитель из семейства сельскохозяйственной техники. Main Street оказалась такой же унылой и неприветливой - ни тебе маленьких магазинчиков, ни пиццерии, ни бара - ничего такого, что можно увидеть в типичном маленьком городке в Америке. Нет в этом городе шарма, такое чувство, что случившаяся пятьдесят с лишним лет трагедия навсегда оставила на городке отпечаток.
Однако, 15 ноября 1959, когда население Холкомба составляло всего 270 человек, о городке не слыхал только ленивый, новости прогремели на всю страну. А случилось вот что. В доме зажиточного фермера Герберта Клаттера было совершено зверское убийство, жертвами которого стали хозяин дома, 48, его жена Бонни, 45, и двое детей - Нэнси, 16 и Кеньон, 15. Ни каких-либо существенных улик, ни мотивов найдено не было, подозреваемых - 0. Идеальное убийство. И надежды на то, что преступление будет раскрыто, тоже не было никакой.
Представляете себе масштаб? Это в больших городах стреляют много и часто, а на звук сирен - явление настолько частое и обыденное, что на него и внимания не обращаешь, а для такого крошечного городка, где никогда ничего не происходит, и все друг друга знают? Две машины скорой помощи, промчавшиеся по улицам воскресным утром, взбудоражили всех и вся.
К счастью, этому делу не суждено было остаться нераскрытым. Виновники были наказаны, а Трумен Капоте разродился этой замечательной книгой, которая проливает свет на случившееся.
Что уж тут говорить, книга потрясающая! После нее уже как-то и не хочется возвращаться к детективам и триллерам, в которых все происходящее - плод фантазии автора, который мастерски продумывает все ходы и выходы. А тут жизнь, где и за $42, радио и бинокль можно схлопотать пулю в лоб.
Еще книга эта немного философская. Читая, задумываешься не просто о жизни и смерти, задумываешься о природе человека, о становлении личности, о функционировании судебно-исполнительной системы, да много еще о чем. Даже сами личности преступников толкают на размышления. Перри Смит и Дик Хиккок. Полные противоположности, и внешне, и внутренне. Никаких точек соприкосновения, а все-таки пришли к общему знаменателю. И особой жестокостью отличился тот, к которому на протяжении книги невольно испытываешь сострадание. Пока не узнаешь ту единственную деталь, которая коренным образом меняет всю картину. А почему так? Сидишь и думаешь.
Я очень боялась, что подобная книга, построенная на фактах, показаниях, интервью, письмах и т.д., будет сухой и скучноватой. Отнюдь, читать было очень интересно, Капоте мастерски чередует факты и отбработанные художественно куски, и произведение получилось цельное и очень захватывающее. А если кому-то книга покажется недостаточно хороша, то в поисках острых ощущений достаточно будет ввести "Холкомб, Канзаз 1959" в строку поиска. Я сама не ожидала такого множества всевозможной информации и фотографий (от распростертого на полу тела подростка до могильных камней преступников). И, как оказалось, дом Клаттеров цел, может в нем и живет кто. Так что, да, книга читается легко, насколько эта легкость уместна в произведении подобного рода.
Капоте - умничка!
Читать, читать, читать!
1560
Аноним11 февраля 2013 г.Очень, очень сложно шла у меня эта книга. Буквально переворачивала все внутри.
Теперь я знаю, что Капоте - гениальный писатель. Ему удалось совершить невозможное - удержаться на тонкой грани и не переборщить с эмоциями, не скатиться в морализаторство. Оставить возможность читателю сделать выводы.
Он крут.1542