Ваша оценкаРецензии
Аноним15 января 2020 г.Как обычно, Достоевский прямо в сердце
Читать далееКогда мы в школе читали "Преступление и наказание", учительница по литературе сказала, что если мы прочитаем когда-нибудь "Братьев Карамазовых", то уже никогда не будем такими людьми, какими были прежде. Никаких пояснений не дала, читайте и думайте сами. Меня это заинтриговало, и вот уже несколько лет я думала, как же подступиться к роману. Теперь же я его дочитала, поразил, пожалуй, местами даже больше, чем "Идиот". Один раз я ревела прямо в автобусе. Настолько книга про Россию и русских людей. Настолько всех жалко. Мне нравится, как Федор Михайлович не оправдывает, но что-то находит светлое практически в каждом человеке, так что и я начинаю думать, что, вероятно, есть что-то хорошее во всех (или почти во всех). Хочу отметить, что большое внимание уделяется проблеме семьи, очень интересно было прочитать о том, кого можно или же нельзя считать отцом. И, конечно, о том, что все еще можно надеяться на детей. Нахожу забавным, что дети все же во все времена одинаковы. Надеюсь, необходимые изменения во мне уже начались, а знакомиться с творчеством Достоевского я продолжу
41,5K
Аноним20 февраля 2019 г.Читать далееКак обычно, признаюсь в бесконечной любви к русской классике. Причиной этому служит то, что Достоевский величайший не только философ, но и психолог. Он описывает таким образом своих героев, их жизни, что ты сразу про себя говоришь, мол, да, а ведь и правда, год назад я чувствовал то же самое. Я хорошо ощущаю то, как буквы перевоплощаются в историю, в события и чувства. Страданиями своими русский человек наслаждается. В каждой главе я находил себя, моменты из своей жизни или из жизни знакомых, но довольно лирического отступления.
Карамазовы, думаю, это все мы, русские. Взять психологический портрет каждого из трех братьев и воссоединить их в одну душу, то сразу получается русский человек. Он может отдать последний кусок хлеба ближнему, всем сердцем любить незнакомого ему человека только за то, что он просто существует, дышит, радуется каждому новому дню. В то же время, он может быть низким ревнивцем, настолько поглощенным самолюбием и эмоциями, что даже осознавая и предвидя все те ужасные последствия, которые могут вытекать следствием, все равно не сможет остановить себя. Однако Алеша в нем все равно не спит, он все равно есть, он дергает за какие-то неведомые струны внутри русского человека, да дергает так, как будто царапает что-то внутри. А человек тот чувствует неумолимую боль, тяжесть, но все равно идет на свое преступление, наказание за которое он уже получил и будет его нести всегда. Послушайте, ведь всех трех братьев объединяет любовь, Бог, боль. Один не верит в Бога в силу своих знаний, перед которыми духовное отступает. Второй живет с Богом в сердце, не только принимая его в себе, но и пытаясь поселить его в душах других людей. Третий сам особо не особо задумывается во что и в кого он верит, но несмотря на это нужно сказать, что чувства, которые протекают в нем, полны искренности и бескорыстности. Временами жестокий, физически развитый мужчина временами не отдает отчета своим действиям и ходу мысли, но как бы не казалось это противоречивым, совесть в нем никогда не дремлет, человек он добрый и настоящий. Зачастую в каждом из нас роль капитана берет какой-то один Карамазов, но бывают и такие люди, которые примиряют их всех в себе одновременно. От таких людей всегда идет необыкновенный свет, который заряжает других надолго. После встречи с ними самому хочется быть настоящим человеком: помогать людям, просто включить музыку и пригласить друзей и подруг к себе, чтобы потанцевать или поразговаривать, подарить улыбку прохожему и много всего другого. Все Карамазовы спрятаны в каждом из русских, им там может быть временами тесно, но все равно уютно. Они не всегда могут быть согласны друг с другом, о, даже часто бывает такое, но ведь вспомните, как они любят друг друга, как они любят Митю, которые не совсем родной им брат. Или наоборот родной, ведь именно любовь порождает РОД. Ну, можете вы сказать, Алеша вообще всех любит и так, и будете правы, ведь любовь должна быть ко всем людям, а не только к тем, с которыми рос, но давайте возьмем Ивана и его отношения к сложившийся ситуации, к преступлению. Ведь он был согласен с приговором, но в душе, где-то на дне своего сердца он прятал и охранял свою веру в Митю, в его невиновность, а значит любил его сердцем, раз ходил из-за чего-то к Смердякову, а значит правду он предчувствовал, услышать лишь хотел ее, успокоить себя. Вот отчего его черт и мучил, от того, что все же язвочка сомнения пряталась внутри Ивана, что убивало его.
Вообще, можно много писать про то отношения братьев к детям, про Евангелие и многое другое, но думаю, что уже полно тех, кто это сделал до меня. С каждой прочитанной русской классикой я понимаю, что ею необходимо жить, тогда она и раскроется в полном свете, наполнит вас и поможет раскрыться самим.41,5K
Аноним13 января 2019 г.абсолют
Читать далееСкажу честно – пытался осилить роман полгода назад, но, по ряду причин, сделать этого не сумел и сдался где то в районе воспоминаний юности старца Зосимы. Взялся снова, подумав, что если не сейчас, то, может, и никогда. Описывать свои впечатления крайне сложно, да и уместно ли? - ведь речь идет о настоящем памятнике литературы. И если уж браться за осмысление такого текста, то заниматься этим точно нужно не мне. Оттого, удерживаясь от оценок, в духе: «понравилось – не понравилось», скажу лишь, что книга произвела глубочайшее впечатление и оказалась крайне своевременной. Ничего и близко по силе своей и мощи не читал несколько лет.
Абсолютно все, что надо знать о жизни, есть в книге "Братья Карамазовы" писателя Достоевского. К. Воннегут.Ниже постараюсь тезисно изложить ряд впечатлений, которые мне удалось вынести и сразу замечу, что все написанное ниже не претендует на серьезный литературный анализ, а носит лишь субъективную оценку:
- Язык повествования.
Это пленило меня в Достоевском еще в юности, когда я учился в школе. С первых страниц ты буквально погружаешься в написанное. Если можно сказать, что язык повествования может быть «плотным», то тут именно этот случай. Захватит по настоящему – не выберешься до последней ст- Описание персонажей.
Каждый новый герой в книге «проработан» до мельчайших деталей. Первые описания Грушеньки, Катерины Ивановны, старца Зосимы рождают тихий трепет от степени понимания автором человеческих эмоций, мотивов и, следовательно, их пос- Психологизм.
Или – отсутствие незавершенного, «белых пятен», ибо тут что ни персонаж, то ИДЕЯ - нет ничего случайного, нет ни одной ненужной черты. Люди на этих страницах живые, каждый со своей интонацией, ка- Порочность.
- Порочность.
Чтобы описывать чувства других людей, нужно хоть на малую долю секунды этим людям сострадать т.е учувствовать т.е БЫТЬ ими. И как же, скажите, можно одновременно быть и Алешей Карамазовым и его отцом?! Так глубоко ощущать людей, их нутро, со всеми его пороками, со всей его святостью – в этом гений автора. «До небес возвыситься и- Бедность.
- Бедность.
Описание дома Снегирева и его семьи в обстановке нужды, грязи, рождает почти физическое чувство боли и сострадания. Больной Илюша, рядом с униженным отцом, сумасшедшая мать, сестра-калека и монологи отца, полные слез – мало ли в России таких домов? Это глухое отчаяние в невозможности выбраться из земного ада есть и у Сонечки в «Преступление и наказание», есть и в других романах Ф.М. И тут понимаешь, что описывать нищету ТАК, не смог бы никогда Толстой или Тургенев, просто в силу своего опыта, жизненного пути. Достоевский делает это настолько- Вера.
- Вера.
Возможно, ни одна другая книга в русской художественной литературе не подбиралась так близко к пониманию божественного в человеке. Это роман о Боге, вернее, роман о том, что происходит с человеком, когда он о Боге забывает и (или) отрицает его, как Иван. Целый мир, где ад – это человеческая совесть, ее мучения, бесконечное чувство вины, гордыни и лжи. И тут же раскаяние, желанное наказание, как избавление от земных мук.
«Иван, говори, есть Бог или нет?!»- он, конечно же, здесь, есть, на каждой странице, вопрос только – как близко кто из них его в себя вобрал? Иван, Митя, Грушенька, Катя, Федор Карамазов, - все и вся под Богом. И Алеша, как божий странник, вроде и с ними рядом, но как-будто бы дальше, глубже – все понимающий, все видящий и всем все прощающий.
7.Влияние
«Братья Карамазовы» - одно из тех произведений, которые непосредственно влияют на тебя по мере прочтения. И влияние это, скорее, иррационально, нежели приходит умом. Книга захватывает, увлекает, но, в тоже время, ты чувствуешь, что чтение подобного рода – это работа, это духовный труд. Титанические плиты где то внутри начинают, очень медленно, сдвигаться и чем старше ты, тем, казалось бы, труднее что то в себе передвинуть, но эта книга по мощи своей настолько сильна, что способна это сделать даже когда тебе уже под тридцать.Когда в самом конце Алексей произносит речь, говоря детям о Боге у могилы Илюши, я вспомнил предисловие романа:
«Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, падши в землю, не умрет, то останется одно, а если умрет, то принесет много плода». Евангелие от Иоанна гл. ХII, ст.24Илюша ведь в конце и стал тем самым «зерном» для этих детей, упавши в землю. И каждый из детей, слушая тогда речь у камня, навсегда теперь унесет это с собой. Погибши – дал жизнь. Замкнулся круг жизни – замкнулся круг романа.
Когда я был ребенком, моя мама, перелистывая последнюю страницу, сказала, что «эта книга полезна для души». Я теперь понимаю, что это правда, так.
Скончавшись, спустя два месяца после публикации, Ф.М Достоевский завершил и свой жизненный путь, подарив нам, по итогам этого пути, свое великое литературное наследие. «Братья Карамазовы» - одно из тех зерен, «падши в землю». Была бы только в этом мире земля и сила, чтобы все это в себе взрастить.
Надо пробовать.Содержит спойлеры41,7K
Аноним2 ноября 2018 г.Лучшее, что когда-либо было и будет написано Человеком
Это шедевр. Поистине. Эта книга заставила меня рыдать в буквальном смысле этого слова. Отчего? Не знаю. Это была не сентиментальность по любовной истории, не жалость к определенным персонажам книги, нет, но рыдания буквально разрывали меня на части в конце этого Великого Романа. Федор Михайлович просто вывернул мою душу наизнанку, изменив меня раз и навсегда.
41,1K
Аноним24 июля 2018 г.Читать далееКогда я бралась за эту книгу, я знала, что мне будет очень сложно. Всё-таки русскую классику я читаю не очень часто, хоть и питаю к ней теплые и нежные чувства. И действительно. Было сложно, но только лишь по началу. Затем, уже после первых глав, книга тебя так захватывает, что ты не обращаешь внимание на "сложность повествования". Вот этот русский дух, который присутствует во всех русских книгах того времени тебя уже не отпускает.
Герои настолько многогранны, так же как и их история. Было очень интересно, шаг за шагом, двигаться вместе с героями и постепенно узнавать всё новые детали их истории и жизни.
Достоевский всё-таки был превосходным писателем.
*********************************************************************************************************
Мне как будущему юристу (осталось доучиться совсем немного), было очень интересно наблюдать за допросом и самим судом над Митей. СПОЙЛЕРЫ: я не совсем согласна над вынесенным приговором и еще долго буду мучать всех моих друзей негодованием по поводу концовки.4919
Аноним10 июня 2018 г.Лучший роман из русской литературы
Читать далееБратья Карамазовы - это лучший роман из русской литературы, который я читала. Несмотря на то, что мне очень понравился Идиот. Отличительная особенность этого романа: я то смеялась, то плакала над ним. Не помню, чтоб я смеялась, читая какое-то другое произведение. Невероятно жалко, что Федор Михайлович не дожил написать продолжение, хотя я и плохо предоставляю Алёшу преступником, и мне не нравится эта идея.
Ещё немного не нравится, что образы персонажей уж слишком перекликаются между книгами Достоевского, но с этим что уж поделать. Не так то это просто столько замечательных произведений написать, я бесконечно восхищаюсь талантом человека.
Мне очень запомнились Коля, который берёт на себя чуть больше ответственности, чем действительно может. Это отдельная беда, как дети не справляются с ответственностью, взятой на себя, и случаются трагические вещи. Как дети переживают горе ничуть не слабее взрослых.
Ещё поэма "Великий инквизитор". Я, возможно, не совсем вникла, потому что мне от неё скорее смешно. Неприятно так смешно. И последующий рассказ о слезах детей, которых не стоит ни один мир. Что если действительно есть Бог, то не должно случаться таких страшных вещей с невинными детьми. Я уж думаю, что этот вопрос близок каждому человеку.
Вывод того, что раз Бога нет, то всё позволено, и вопиющее противоречие, которое в результате выходит со своей же совестью и со своей человечностью.
Гордость, обида и прощение, особенно женское.
И, конечно, фильм ни в коем случае не отразит книгу, как минимум потому, что сюжет - это только самая поверхность, которая никак не передаст идей.
А ещё я бы очень хотела уметь, как Алёша, никого не судить и не осуждать. Это просто волшебный талант.41K- Аноним9 марта 2018 г.
Я ее прочитал!
Читать далееКогда мы начали изучать творчество Достоевского, я поставил себе цель: прочитать "Бедных людей", "Преступление и наказание" и "Братьев Карамазовых". Первые две дались мне легко и без колебаний. А вот с последней у меня не все сложилось гладко. Во-первых, я не нашел хорошего издания ни в одной из наших сельских библиотек. Нашел только одно огромную книгу с мельчайшим шрифтом и одну более-менее читабельную, но она была не полностью. К моему горю и бесплатной электронной книги в моем любимом приложении не нашлось. В общем, все шло к тому, что я уже хотел бросить книгу, тем более мы уже заканчивали творчество Достоевского по школьной программе.
Но случился со мной интересный случай: я наткнулся на игру, где из 100 книг рандомным образом нужно было выбрать одну. Какая, думаете, мне попалась книга? О да, это были "Братья Карамазовы". Теперь все указывало на то, что я ее должен непременно прочитать.
Да, на эту книгу я потратил очень много времени. Но это того стоило, тем более что параллельно я смотрел сериал-экранизацию 2007 г. Сериал хорош, но книга для меня всегда лучше.
"Братья..." превзошли и "Бедных людей" и "Преступление и наказание". Книга помогла мне найти ответы на некоторые вопросы. Особенно в последнее время меня очень волнует тема религии. Не скажу, что после прочтения я уж окончательно определился в своих исканиях, но кое-что для себя нашел, это однозначно.
Нет, я, наверное, вру, говоря, что книга эта явно превзошла две первые. Подумав, что я извлек из "Братьев...", я понял, что "Бедные люди" дали мне намного больше. Но этот факт ни как не ставит "Братьев..." ниже "Бедных людей". Наверное, я никогда не определюсь, какая из трех книг лучше. И пусть. Для меня все хороши, и я никогда не пожалею, что прочитал их.
Но интересно то, что мне кажется, что "Братьев Карамазовых" я никогда не буду перечитывать.4564 
Аноним3 марта 2018 г.Читать далееПоследний и самый объемный роман Ф.М. Достоевского обращается к вневременным нравственно-философским вопросам о грехе, воздаянии, сострадании и милосердии.
В канве детективного сюжета три брата «заняты разрешением вопросов о первопричинах и конечных целях бытия», и каждый из них делает свой выбор, по-своему пытаясь ответить на вопрос о Боге и бессмертии души.
Книга, которую сам писатель определил как «роман о богохульстве и опровержении его», как вы должно быть поняли, многоплановая, мучительная и непростая.4450
Аноним9 декабря 2017 г.Читать далееПравда, "как долго ты меня ждала...", самая проникновенная и великая книга из всех, мною прочитанных!
Книга, которая откроет мою личную рубрику:
"Главная книга моей жизни..." и будет занимать в этой рубрике самое первое и почётное место -
"Братья Карамазовы " Ф.М. ДостоевскогоФ. М. Достоевский мой любимый писатель, его произведения, которые прочитала до сегодняшнего дня - нравятся все.
Но как только начала читать последний, написанный им роман "Братья Карамазовы " сразу почувствовала совершенно другой уровень таланта Достоевского - наивысший! Для меня Ф.М. Достоевский - гений и Бог в литературе! Люблю и низко ему кланяюсь за созданные шедевры!
Роман "Братья Карамазовы " многоплановое произведение, в котором Достоевский многое пытался донести до читателя. Назревающие великие события в государстве и обществе в тот временной период, вечные отношения богатых и бедных, о роли религии и веры в жизни общества и конкретного человека, но самое главное, как и в других произведениях писателя, отдано сущности человека, что он собой представляет, на что способен, что заложено в его природе и чем руководствуется в своей жизни, совершая те или иные поступки.
Очень трудно писать отзыв на это ёмкое и сложное произведение. В который раз преклоняюсь перед Достоевским, как перед великим мастером и знатоком человеческой психологии. Хочется говорить и говорить о гениально созданных им образах и характерах героев этого романа, начиная с ровного повествования, с всё более и более нарастающим накалом во взаимоотношениях героев, их поступков, и мотивации. Достоевский доводит до накала, до оголённого нерва, до той грани, что кажется ещё чуть-чуть и произойдет взрыв, катастрофа, что-то неминуемое и ужасное. Читаешь и душа трепещет...
В романе "Братья Карамазовы " рассказана трагедия и распад одной семьи - отца, главы семейства и трёх братьев от двух браков, и ещё одного побочного - Смердякова, ставшего лакеем у главы семейства.
Мои симпатии отданы Алёше, младшему из братьев и старшему - Мите. Роман полон различных чувств, от ненависти до любви, у каждого героя свой характер и своё мировоззрение, своя движущая сила и предназначение.
Можно выделить много аспектов в романе, но самыми главными для меня это - неповторимый образ Алексея, этого земного ангела с его мыслями, убеждениями и поступками, как истинно правдивого и верующего человека; и проблема взаимоотношений между отцами и детьми.
Здесь прослеживается два типа отцов: первый - это Фёдор Павлович Карамазов, негодяй в высшей степени, для которого главным в жизни были разврат, наслаждения и стяжательство, а дети его после смерти их матерей росли и воспитывались у чужих людей.
И ещё один отец показан в романе в лице отставного штабс-капитана Снегирёва, со сложной судьбой и может не совсем сильной личности, но с горячо любящим отцовским сердцем. Эта история любви между Снегирёвым и его сыном Илюшей заслуживает высшего участия и восхищения!
И о любви, о сильной и разной, как и о роковых героинях романа - Катерине Ивановне и Грушеньке!
И самой определяющей мысли, которая и подтолкнула ко многим происходящим событиям в романе - это о вере, об истинной вере в Бога, которая должна быть в сердце каждого человека.
А иначе, если словами Ивана Карамазова: "Если Бога нет, тогда всё дозволено..."
4247
Аноним7 августа 2017 г.Читать далееДостоевский всегда фраппирует. В обычном событийном сюжете прячутся попытки определить всю систему мироздания. Многоплановость произведения превращает дешифровку смыслов в захватывающую игру. Это последний роман Фёдора Михайловича, и в нём буквально подведены итоги многих его рассуждений о свободе, о боге, о морали, о России и русской душе.
Фёдор Михайлович выносит приговор социализму и либерализму. Сам он прошёл путь от увлечения свободомыслием и социализмом до религиозности, при этом не впал ни в фанатизм, ни в мистицизм. Напротив, все его произведения очень реалистичны. Общественная жизнь России передана во всей красе: чиновники, мещане, социалисты, либералы, материалисты, атеисты, ну и попы...
«У них всякой мерзости гражданское оправдание есть!»Фёдор Михайлович рисует общество, уже вкусившее европейских идей бесконечного прогресса, веры в науку, сомнений в христианстве, материализма. И он наглядно демонстрирует то, к чему в итоге приводят такие, казалось бы, безобидные и просвещенные убеждения. Не имея нравственной основы, люди не способны объединиться для достижения гражданских целей. И дело вовсе не в политике, а в безбожной самоубийственной жизни лишь для себя, как Достоевский выражался: "жизнь во спасение своих животиков". Как же построить идеальное общество из таких людей? Достоевский предсказал социум, в котором всё самое светлое в мире предается осмеянию: вера, кротость, смирение гордыни и подчинение воле Божьей. Как и в "Идиоте" - истинно хороший человек может казаться идиотом в глазах других.
Некоторые герои ратуют за правду без бога, но какова эта правда? Если нет бессмертия души и нет Творца, значит человек - животное, и смыл его жизни лишь в выживании, погоне за материальными ценностями, удовлетворении своих вожделенных желаний. Без веры в Бога, т.е. признания в себе образа Божия, остаётся признавать в ближнем образ звериный.
он торжественно заявил в споре, что на всей земле нет решительно ничего такого, что бы заставляло людей любить себе подобных, что такого закона природы: чтобы человек любил человечество — не существует вовсе, и что если есть и была до сих пор любовь на земле, то не от закона естественного, а единственно потому, что люди веровали в свое бессмертие. Иван Федорович прибавил при этом в скобках, что в этом-то и состоит весь закон естественный, так что уничтожьте в человечестве веру в свое бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, всё будет позволено, даже антропофагия. Но и этого мало: он закончил утверждением, что для каждого частного лица, например как бы мы теперь, не верующего ни в Бога, ни в бессмертие свое, нравственный закон природы должен немедленно измениться в полную противоположность прежнему, религиозному, и что эгоизм даже до злодейства не только должен быть дозволен человеку, но даже признан необходимым, самым разумным и чуть ли не благороднейшим исходом в его положении.Европейский либерализм открывает нам хаос свободы. Но что маленькому, слабому человеку делать с безграничной свободой? Если нет Бога, то всё позволено, нет моральных ограничений человеческой воле. Дай людям слишком много свободы - и они будут злоупотреблять ею. В жизни, где нет Высшей Истины, нет высокого смыла. Если нет бессмертия, значит будем воевать друг с другом за кусок пирога, и каждый враг друг другу в этой борьбе за выживание. Где здесь место общечеловеческим ценностям, братству? В обществе без Бога мирное сосуществование невозможно и задачи гуманизма решаются только насильственным путём. Не зря Фёдор Михайлович трижды упоминает в романе цитату Вольтера:
"S'il n'existait pas Dieu il faudrait l'inventer - Если бы не было Бога, то следовало бы его выдумать".Главные герои олицетворят разные духовные пути. И Достоевский обращается к православию, как образцу религиозной жизни в лице Алёши. Православие, как любая религия или духовная практика, требует от человека самоограничения, жертвенности, дисциплины, преображения, подвига... Либерализм же, наоборот, обещает больше комфорта, неги и наслаждений. Но "сделаться человеком нельзя разом, а надо выделаться в человека", - рассуждает Достоевский. Либеральный рай для "недоделанных людей", оставляя человека наедине со своими страстями и похотями, ставит его на путь деградации, духовного ослабления, падения и самоуничтожения.
4316
