Золотая Чаша

После знакомства с романом Стейнбека "К востоку от Эдема" я решила, что мне необходимо ознакомиться с каждым произведением столь невероятного автора.

"Золотая чаша" является отправной точкой, с которой начинается творчество Стейнбека. И именно через эту историю читатель имеет возможность познакомиться с началом творческого пути писателя и проследить мотивы, которые будут фигурировать в его творчестве.

Знаете, первые произведения большинства авторов отличаются своей слабостью от последующих работ. Ведь писатель только начинает свой путь и в силу этого пробует  множество разных стилей и способов передачи своих мыслей и чувств. Но это вывод отнюдь нельзя отнести к Джону Стейнбеку.

Даже несмотря на то, что от многих людей я слышала слова, что "Золотая чаша" в корне отличается от других романов автора, все же я нашла некоторое сходство с книгой "К востоку от Эдема" (а как известно, роман собрал в себе основные направления и темы  в творчестве Стейнбека). Но перейдём ближе к моим впечатлениям.

Мы все гонимся за чем-то призрачным и не испытываем удовлетворения от того, что имеем. Именно своей ненасытностью и отличается человек, так как он постоянно думает о том, что ему ещё необходимо получить, либо же в случае главного героя, завоевать.

Но в постоянном поиске благ, мы неизменно натыкаемся на разочарование. И чем больше разочарований на нашем пути, тем сильнее в нас пробуждается усталость от вечной борьбы и желание обратиться к покою и душевному равновесию, а его, как известно, не могут дать никакие внешние сокровища.

Поэтому роман Стейнбека не только о всем известном Генри Моргане, чья жизнь была столь удивительна и необычна, что о ней до сих пор ходит множество рассказов и легенд. Но эта история и о простом человеке, который проделав невероятный путь начинает осознавать, что его достижения и богатство ничего не имеют общего с внутренним покоем (а данные мысли знакомы практически каждому из нас).

Да, "Золотая чаша" не сравнится с книгой "К востоку от Эдема", но все же в ней есть что-то необыкновенное, чарующее и сказочное.

Стейнбек так прекрасно описал море и пиратскую жизнь, что читатель невольно становится её участником и чувствует шум моря и попутный ветер, который гонит корабль Генри Моргана к столь манящей и далекой Золотой чаше.

Стейнбек не зря входит в число моих любимых писателей. Хотя я давно уже не восхищаюсь пиратами, не зачитываюсь морскими приключениями, а флибустьеры для меня являются не романтиками, а обыкновенными грабителями, но книга мне понравилась. Наверное, автора привлекла необычная биография Генри Моргана, юноши, которого из отчего дома увела вдаль тяга к странствиям и морским просторам. Как водится, в начале своей самостоятельной жизни, неискушенный юноша попал в рабство. Но освободившись, он приложил все усилия для осуществления своей мечты. К сожалению, он был чужд моральных устоев в своей тяге к обогащению. Свою силу он направил на грабежи. Автор рисует нам его властным, но очень одиноким вожаком. Среди своих подчинённых он не может найти себе равного (а найдя, теряет), а среди женщин не видит такой же сильной натуры, которая пришлась быему под стать. Ему кажется, что он найдёт её в Панаме, но встреченную даму нелегко укротить, он впервые терпит поражение.
Огромные деньги открывают все двери, он, морской разбойник, приглашается к королю и получает пост вице-губернатора. Немыслимым взлет, но он же и конец беззаботной приключенческой жизни. Теперь он опять раб, только раб высокой должности, раб жены, раб короля. Он получил большой пост, но смог ли он что-то создать на нём? Или же только вешал своих бывших братьев по ремеслу? Впрочем, он никогда не считал их братьями, а только слугами. Видимо, ничего. Это следует и из слов короля, и из того, что автор ненадолго задержался на этом времени в жизни героя.
Смерть застала его в своей постели, он добился всего, что хотел, но был ли он счастлив? Сбывшиеся мечты, если они ведут к дутым целям, часто оставляют на губах лишь привкус разочарования.

Книга о пиратах, о флибустьерах и главном из них - Генри Моргане. Это его жизнеописание. В 15 лет он уехал в Новый Свет, чтобы стать пиратом. Попал в кабалу, но его хозяин проникся любовью к мальчишке как к сыну. Научил его читать и позволил прочитать свою библиотеку, а после дал вольную. Обладая незаурядным талантом полководца, Морган быстро преуспел в пиратском деле. Венцом его славы стала битва за Панаму. Окончил он свои дни богатым вице-губернатором Ямайки. Книга интересная, но именно биография, в ней нет ни приключений, которых обычно ожидаешь от пиратских романов, ни романа с интригами и замысловатым сюжетом, хотя в целом - интересно.

Первые серьезные работы больших писателей, как правило, не самые удачные, яркие дебюты среди гениев случаются редко. Настоящий литературный мастер вырастает постепенно, "нагуливая" вкус и яркость слова. Джон Стейнбек не исключение. Его "Золотая чаша" еще не шедевр, но росток нового автора. Почему именно биография Генри Моргана вдруг стала интересна молодому таланту непонятно, но ее художественное воплощение на самом деле не так ужасно, как может показаться.
Встретив его юным 15-летним подростком, которого манит море и пиратство, читатель отправляется с наивным парнем в путешествие длинною в жизнь. Все основные событийные вехи Стейнбек передаст вполне достойно, особенно хороша окажется сцена взятия Панамы, а вот концовка - какая-то скомканная и сбивчивая - не даст ощущения большой судьбы и масштаба личности. Как будто по-быстрому с ним распрощались и забыли.
Судьба Моргана сопровождается женщинами, каждая из которой становится роковой. Изначально эта "судьбоносность" заложена в именах: одно и то же имя - Элизабет - будет изменять героя; сначала это его первая влюбленность и привязанность, которую он покинул, не попрощавшись, назвав в честь нее свой первый корабль, вторая - это роковая страсть, ради которой он покоряет неприступный город и разочаровывается в своих ожиданиях, попутно убивая лучшего друга и теряя рассудок, третья - становится женой и символом успокоения и смирения с судьбой на суше. Талантливо придумано и исполнено, еще без изюминки и своего голоса, но, пожалуй, уже с писательским пылом и страстью. Видно, что тема его волновала, и он обуздал ее как мог.
Джон Стейнбек не самый ровный для меня писатель, но и не проходной. Пока "Гроздья гнева" так сильны, что их ничего не перебивает, но не буду терять надежду.

Если бы мне не было жалко денег, потраченных на книгу, то я бы выкинула ее в мусорку, настолько это стало читательским провалом. Данное произведение считается первой серьезной работой Стейнбека, что весьма амбициозное заявление. Мы скачем по жизни Генри Моргана галопом по Европам, подробно останавливаясь на всех женщинах, которым отчаянно не повезло оказаться в его постели или которые счастливо избежали этой участи. А в книгу-то идешь за пиратством, морями, приключениями! Что ж, справедливости ради, это тоже тут есть, но есть большое "но", расскажу по порядку.
Жил был мальчик Генри, про внутренние метания и желания которого мы не знаем абсолютно ничего, но вот в его дом заходит погостить пират и вуаля, через секунду парень такой-о, вот это я тоже хочу, всем пока, завтра выдвигаюсь. Отец сначала отнесся с пониманием, но потом началось шоу: уезжай, исполни мои мечты! Хотя нет, не уезжай, мне будет одиноко. Хотя знаешь, все-таки езжай. И вот так страниц 5-для чего? О родителях парень даже не вспомнит потом ни разу. Но это тоже ладно, главное ведь узнать как Генри из милого мальчика стал пиратом, правда? Тут тоже обломитесь, потому что желание грабить и убивать в нем возникнет абсолютно внезапно, просто раз-и давайте убьем испанцев. Почему? Да фиг его знает, просто надо. А потом давайте еще на много страниц опишем изнасилования и убийства, которые нашему "бедняжке" совершенно не приносят удовольствия, но деньги с неба не падают, так что надо кому-то что-то отпиливать, отрезать и поджигать, а то чего они сами драгоценности не отдают. Я понимаю, что пираты не добрые, милые и все такое, но покажите уж либо законченного негодяя-садиста, либо того, кто по понятным причинам идет делать то, что делает. Двигала юношей изначально любовь к морю, а не к огромным деньгам, исходя из того, что подкидывает автор, так что почему он стал тем, кем стал? Что ж, хорошо, можем и это принять, авторское видение, но потом в налетах и грабежах "все оказалось так просто, как он и предполагал". В итоге получается самый успешный и крутой стратег всех времен без единой ошибки и просчета, которому не нужно даже прикладывать усилия, чтобы быть самым-самым. Я могу еще долго плеваться ядом в сторону этой книги, но на самом деле мне просто обидно за потраченное время.

Очень неожиданный подход - не столько история побед и завоеваний, сколько изучение личности знаменитого корсара. Наблюдение за тем, как меняется он с течением времени, как достигает каждой из поставленных целей, но чем больше побед на этом пути, тем меньше герою от них счастья и радости. Тем сильнее захватывает его одиночество.
И шикарно показан момент, когда очередная победа влечет за собой излом. Становится порогом взросления, после которого заканчиваются как желания, так и победы.
В книге есть еще одна неожиданная, но очень интересная линия - связь со знаменитой легендой о Мерлине. Под пером автора, описывающим черные камни Уэльса - родины Генри Моргана - оживает история древнего провидца, переломленная новым временем. Да чего там, одного из героев автор даже называет этим именем и вкладывает в его уста слова пророчества о судьбе капитана и весьма любопытные рассуждения о мечтах, целях, победах, юности и взрослении.
Очень красивая философско-меланхоличная притча. Язык восхитителен.

После масштабных монументальных произведений Стейнбека — «Гроздья гнева» и «К востоку от Эдема» — эта книга меня абсолютно разочаровала. Она показалась некой пародией на философский роман-притчу.

История рассказывает о флибустьере Генри Моргане, который решает захватить богатый город Золотая чаша — Панаму — а вместе с ним и сногсшибательную красавицу Санта-Роху.

Но события описаны настолько скомкано, обрывочно и поверхностно, что текст воспринимается скорее как пересказ или заметки: перечисления событий без глубоких переживаний героев, без их мыслей и внутреннего мира. Поступки персонажей кажутся странными, ничем не обусловленными, а сами герои остаются далекими и непонятыми. Сюжет «рваный», а весь роман напоминает пересказ жизни флибустьера в духе: «родился, жил, пиратствовал, умер». Здесь нет страстей — ни приключенческих, ни морских. Хотелось большего огня, азарта, настоящей пиратской романтики и авантюрного духа.

Можно предположить, что за основным сюжетом автор пытался спрятать философские размышления — о пути за мечтой, о том, как человек ставит себе цели, идет к ним, достигает, и приносит ли это счастье. Но все эти «мудрые» мысли показались мне примитивными и слишком прямолинейными. Для себя я не открыла ничего нового. Всё давно забытое старое, без изюминки и интриги.

Минувшая весна вроде как ничего сверхестественного не предвещала, но выдалась весьма напряженной. Читать было категорически некогда, что причиняло душевные страдания. Правда в мае внеочередно затесался отпуск, и именно это позволило покайфовать вдали от забот с книжкой, благо в санатории, где я второй год отдыхал, хорошая библиотека. В частности нашел там шеститомник Стейнбека и прочитал первый том.

Туда вошли самые ранние произведения писателя: роман "Золотая чаша" и сборник рассказов "Райские пастбища". "Золотая чаша" оставляет весьма неоднозначные впечатления. Я вполне понял, почему книга была встречена весьма холодно и прессой, и публикой. Скорей всего и я бы не стал ее читать, если бы не знал, что с нее начал автор "Гроздьев гнева", "К востоку от Эдема" и "Зимы тревоги нашей".

Роман оставляет ощущение половинчатости. Говорят, что "Золотая чаша" писалась под влиянием Саббатини, которого я нежно с детства люблю, особенно его Блада. Но в "Чаше" нет того авантюрно-приключенческого романтизма, да и активных событий поменьше. С этой стороны, до Блада роман Стейнбека не дотягивает. С другой стороны, в "Золотой чаше" есть некий психологизм, попытка разобраться во внутренних переживаниях Генри Моргана, т.е. вещи несвойственные авантюрным романам. Но до серьезного вдумчивого исследовательского жизнеописания знаменитого пирата тоже далековато. И вообще на протяжении всего романа лично меня не покидало ощущение, что сфера флибустьерства далека от Стейнбека и представляет для него чисто умозрительный интерес.

А вот с «Райскими пастбищами» совсем другая история. Жизнь простых фермеров в Калифорнии близка и понятна писателю, он сам родился и вырос среди нее. И знает, чем они живут, что их беспокоит, каковы их проблемы, радости, чаяния и трагедии. Более того, он любит эту публику, описывает их с огромной нежностью и сочувствием. Поэтому читаются эти рассказы просто прекрасно. И действительно получаешь от прочтения большое удовольствие. Более того, по духу и по настроению эти рассказы уже совершенно стейнбековские. В них уже узнаются отголоски и «Зимы», и «Эдема», и прочих больших произведений.

Резюмируя: «Райские пастбища» читать рекомендуется, а «Золотую чашу» - при наличии большого желания и на большого любителя.