Рецензия на книгу

• 

  jelena6665 сентября 2025 г.

  Золотая чаша без золота, Пират без романтики.

  После масштабных монументальных произведений Стейнбека — «Гроздья гнева» и «К востоку от Эдема» — эта книга меня абсолютно разочаровала. Она показалась некой пародией на философский роман-притчу.

  История рассказывает о флибустьере Генри Моргане, который решает захватить богатый город Золотая чаша — Панаму — а вместе с ним и сногсшибательную красавицу Санта-Роху.

  Но события описаны настолько скомкано, обрывочно и поверхностно, что текст воспринимается скорее как пересказ или заметки: перечисления событий без глубоких переживаний героев, без их мыслей и внутреннего мира. Поступки персонажей кажутся странными, ничем не обусловленными, а сами герои остаются далекими и непонятыми. Сюжет «рваный», а весь роман напоминает пересказ жизни флибустьера в духе: «родился, жил, пиратствовал, умер». Здесь нет страстей — ни приключенческих, ни морских. Хотелось большего огня, азарта, настоящей пиратской романтики и авантюрного духа.

  Можно предположить, что за основным сюжетом автор пытался спрятать философские размышления — о пути за мечтой, о том, как человек ставит себе цели, идет к ним, достигает, и приносит ли это счастье. Но все эти «мудрые» мысли показались мне примитивными и слишком прямолинейными. Для себя я не открыла ничего нового. Всё давно забытое старое, без изюминки и интриги.

  8

  117