Два капитана. В двух книгах. Книга 1

К встрече с романом "Два капитана" я готовился давно, лет десять назад купил в книжном магазине книгу, но никак не мог начать её читать. С юных лет мне запомнился наш советский многосерийный фильм. Это замечательный фильм, очень ярко в нём играл Ромашку Юрий Богатырев. Благодаря группе чтение книги состоялась, и было ощущение, что у я встретил близкого друга, с которым мы долго не виделись.
В романе есть такая тема, как общение между людьми, их личной связи и взаимоотношениях друг с другом через годы и расстояния. В этом и есть сила Саньки Григорьева, что он с детства боролся за право существовать, но он не был эгоистом-одиночкой. В жизни ему сопутствовали близкие и родные ему люди. Вера, надежда и любовь его берегли и спасали.
"Два капитана" - это книга на все времена для детей и взрослых.

История жизни молодого человека, начинающаяся в раннем детстве. Заканчивается книга, когда герой уже взрослый, прошедший почти всю войну. А главное, он исполнил мечту всей своей жизни. А мечта эта связана с тайной пропавшей экспедиции.

Конечно, есть в книге речи о великом государстве, которое нас воспитало, про собрания и прилюдное наказание. Но они минимальны. В основном это связано с периодом жизни, когда герой, как и многие беспризорники, жил и учился в школе в самое тяжелое время после революции. И все тогда было направлено на то, чтобы не умереть с голоду и не замерзнуть в холода. Учитель был плохим уже потому, что регулярно приходил на урок и что-то говорил, даже не ставя оценок.

Герои взрослеют, судьба разбрасывает их по разным местам нашей большой страны. Но они регулярно встречаются. Конечно, это наивно, но всё это работает на одно – на сюжет. По крупицам собираются данные о пропавшей экспедиции. Почти все герои книги помогают главному герою не сдаваться, принимать решения. Кто-то напрямую, кто-то просто поддерживая его своей дружбой, любовью.

Помимо жизни беспризорников мы через книгу увидим смерть близких, блокаду Ленинграда, и эвакуацию детей, и военные действия. Показана жизнь крупных городов, провинциальных городов, жизнь на крайнем севере, исследование севера и его значение во время войны.

Роман "Два Капитана" Вениамин Александрович Каверин был написал в 1944 годе, собирая материал для него во время своей работы на Северном флоте в годы Великой Отечественной войны. На основе собранного материала советский писатель создал свое произведение и ряд статей, за которые был награжден орденом Красной звезды. "Два капитана" - это приключенческий роман. Это очень увлекательная история юноши по имени Александр Григорьев, на чью долю выпадают большие трудности и невероятные события.
Произведение о судьбе капитана Ивана Татаринова, отправившегося в полярную экспедицию в поисках Северной земли. В поисках правды об этой экспедиции Александр Григорьев становится честным, добропорядочным, целеустремленным молодым человеком.
В романе изображены не только добропорядочные и честные персонажи, но и лживые, жадные и завистливые . Николай Антонович и Ромашов. Но Вениамин Каверин доказывает своим читателям, что все заслуги героев будут либо вознаграждены, либо наказаны.
Роман "Два капитана" - это тот роман, который можно читать и перечитывать. Ведь именно такие герои, как Александр Григорьев являются примером для подражания. Роман «Два капитана» действительно многому учит и о многом заставляет задуматься. В целом произведение очень интересное и захватывающее.

Итак, перед вами "Два капитана". Эту книгу вам давали читать на лето. Но меня сие чудо разочаровало. Сейчас объясню почему.
1. Хотела приключенческий роман, а получила сопливую историю любви. Нет, ну серьезно, как так-то???
2. Поначалу интересно, а потом обороты сдают. Интересно начальной формой повествования, а потом затянута.
3. Чересчур много персонажей-мудаков.
4. Предсказуемый финал.
Но больше всего бесит именно любовная линия, которая постепенно из фона превращается в суть.
Оценка НЕ в звездочках: ЛЮБОВНО - ТУПО

Книга на все времена. Идет со мной по жизни вот уже больше тридцати лет. Самое лучшее произведение того времени, оно и сейчас читается на одном дыхании. Перечитывала эту книгу не раз и будучи в подростковом возрасте и сейчас, когда далеко за тридцать. Я думаю «Два капитана» обязательна для прочтения 12-летним мальчикам. Да, где-то наивно, где-то слишком сладко, иногда до оскомины идеально, но именно по таким книгам и надо воспитывать молодое поколение, когда наглядно показано что хорошо, а что плохо. Саня Григорьев на долгие годы стал для меня идеалом. Всегда восхищалась его смелостью, чувству долга и самоотверженности. Его стремление найти капитана Татаринова восхищает. Ведь многие из нас давно бы опустили руки, а он несмотря ни на что, шел к своей цели, гордо подняв голову. По развитию сюжета ему противопоставляется то меркантильный Ромашка, то малодушный Валька, то подлый Николай Антонович.

Но мне кажется, что это книга не только о героизме, хотя он здесь присутствует, и не о жизненных перипетиях главных героев, это книга о ЛЮБВИ, как она влияет на поступки людей. Ведь все поступки Николая Антоновича, Ромашки и Сани продиктованы этим чувством. Любовь словно катализатор всей сущности человека, вытаскивая наружу всё, что сидит в глубине души у человека: его пороки и достоинства. Кого-то она делает героем, кого-то предателем, а кого-то братоубийцей. И нельзя сказать, что кто-то из них любит больше или меньше, просто любить можно по разному. Любовью можно убить, можно покалечить, а можно осчастливить. Да, это истина, но в «Двух капитанах», как ни в одном другом произведении, видна четко и ясно.

Читала, читаю и буду перечитывать «Два капитана».

Роман "Два капитана " впервые я прочла учась в школе, т.е. лет 18-20 назад.
Эту книгу читать прежде всего будет интересно конечно же подросткам. Но и во взрослом возрасте "Два капитана" читается превосходно.
Данная история очень трогательно показывает эпоху ушедшего советского времени и идеалы той великой страны, которой когда-то была наша родина, когда такие качества, как честность, смелость и решительность очень ценились в людях.
Справедливости ради, надо отметить, что в романе нет и какой-то откровенной пропаганды советской эпохи, ее лидеров и сравнения СССР с другими странам. Ленин, по-моему, там не упоминается вообще, а Сталин один или два раза и то в самом конце книги. У меня такое чувство, что Каверин пытался сделать роман как можно аполитичным, насколько это было возможным в 30е и 40е годы, когда эта книга писалась.
"Два капитана" - прекрасный образец отечественной художественной литературы.
И если вы по каким-топричинам до сих пор с ним не знакомы- настоятельно рекомендую восполнить этот пробел.

Я не являюсь поклонником советской литературы. В детстве, мой папа пытался разнообразить мой читальный список, своими любимыми книгами из домашней Библиотеке Приключений типа "Кортик", "Бронзовая птица", "Земля Санникова" и т.п. Я забрасывала чтение на середине, так это была мука для 11-12 летней девочки. Советская военная и послевоенная литература совершенно не мой жанр.
К книге "Два капитана" я шла более 16 лет, откладывая и читая что-то модное) Интересный факт, но это произведение нравилось моему дедушки, который был капитаном корабля (грузовой) в Севастополе.
С подачи одного не безызвестного блогера, я решилась.
Началось повествование активно, я была воодушевлена, наконец-то узнала первоисточник девиза "Бороться и искать, найти и не сдаваться", который фигурировал в различных пионерских или отрядных девизах.
Вот дальше мне стало скучно ... Нет, история не скатилась, сюжет очень монументальный, с различными локациями и повествованием растянутым на многие годы. В книге есть все, за что так любят приключенческую литературу: целеустремленный герой, история любви, приключение, героизм, доброта, плохие ребята и стремление докопаться до правды. Я взяла себя в руки и дочитала книгу в аудио формате, чудесной озвучке И. Князева.
Для меня, в книге важен не только путь персонажа, а его метаморфозы, стенания, трансформация и сублимация. Но в советской литературе может быть, только социально правильный герой. Мне не понравилась часть от лица Кати (тески), не смог автор передать чувства сильного женского персонажа. Это мнение личное, но многогранный женский персонаж в советской литературе - мать или жена, преданная и работящая. Если дама свободомыслящая, карьеристка - финал ее печален.
К прочтению книгу однозначно рекомендую, особенно школьникам, ведь книга о силе духа и мечты, о том, что маленький мальчик или девочка может стать капитаном корабля, летчиком, первооткрывателем, изобретателем или ученным. Верим в себя, мечту и учимся.

Эх, бывают же такие добрые и сильные книги! Обычно "Два капитана" входит в список для прочтения в детстве, а я прочла ее уже в сознательном возрасте. Перед прочтением я думала, что этот роман выглядит так: море, корабль, молодые юнги, приключения, детские мечты и стремления - в общем, книга для мальчиков. А на деле вышло все не так. Я думаю, это книгу стоит прочесть и в детстве (чтобы расти на хороших добрых книгах), и во взрослом состоянии (чтобы по-настоящему ее прочувствовать).

Роман-жизнь, хотя нам показана жизнь главного героя Сани Григорьева всего-то лет до 25, но сколько всего произошло! Говорят, что главные герои слишком правильные, слишком хорошие, отшлифованные, а мне они казались реалистичными и живыми, простыми, эмоциональными и умеющими глубоко чувствовать.

А какая история любви! Да, в советских книгах вряд ли можно найти приторную романтику, сопли и прочее. В "Двух капитанах" любовь юная и целомудренная, податливая и надеющаяся, искренняя и земная.

Нам не описываются будни капитанов, их долгие странствия (ну, может, чуть-чуть). Для меня в этом романе капитан - это характеристика человека как личности. Два капитана - это те два героя, которых вела вперед вера, надежда и стремления, которые ни при каких обстоятельствах не сдавались, потому что их внутренние стремления - это неотъемлемая часть их личностей.

Особо тронули меня страницы, описывающие Великую Отечественную войну. Сразу жизнь делится на до и после, и здесь другие правила. Это так страшно, когда любимый человек уходит на войну, и есть только два варианта - вернется или погибнет, 50/50. И сделать ничего нельзя, только ждать, ждать годы. Когда твоя любимая девушка живет в Ленинграде и ты узнаешь о блокаде города, есть только два варианта - выживет или погибнет, 50/50. И война либо все разрушит - все, что ты строил (семью, карьеру, быт), - либо после войны ты снова будешь жить, как раньше, только будешь вдвойне ценить эту простую жизнь, своих близких, и еще сильнее захочется достигать новых вершин для своей родины.

Чудесная книга!

Это одна из немногих книг русских писателей, которую я прочла этим летом. Наверное, за это стоит сказать спасибо папе, который, когда я отбирала книги для чтения у бабушки, сказал, что это очень интересное произведение. Что ж, он был прав, она мне понравилась.
⠀
Сложно вкратце сказать, о чём книга. В ней - история всей жизни Александра Григорьева из Энска. А началось всё с писем, которые читала ему тётя, писем о некой затерявшейся экспедиции. Он и не знал, как сильно они повлияют на его судьбу. Жизнь помотала мальчика, провела через детдом, через школу, через первую и единственную любовь, через войну... И было очень любопытно следить за всем, что там происходило.
⠀
Книга описывает жизнь начала 20 века в России. Обычную жизнь простых людей с их маленькими и большими бедами, с их чувствами. Каких-то героев ты начинаешь любить, каких-то ненавидеть. Что интересно, мотивы злодеев ты понимаешь, в какие-то моменты даже жалеешь.
⠀
Эта история про борьбу, про то, что не стоит сдаваться, нужно идти до конца и верить в свою мечту, в свою цель.
⠀
Язык прост, но в этом и его прелесть. Это такой век, такое время, такая жизненная история.

Я и сама себе сейчас не смогу ответить, почему вдруг именно этим летом я вспомнила и решила перечитать прочитанный еще в старшие школьные годы роман «Два капитана» Каверина. Это не моя настольная книга, там не мой любимый герой, с ней не связаны никакие дорогие воспоминания. Но однажды утром мне пришла в голову эта мысль, зрела в ней несколько дней, еще какое-то время ушло, чтобы отыскать книгу (она относится к тем книгам у меня дома, которые «чьи-то, а не те, что я покупала себе сама», а была и такая вероятность, что книга вообще чья-то чужая и я брала ее на время), изданную еще до моего рождения и купленную за 2р. 40к. (на оборотной стороне обложки выбита цена — вот бы сейчас книги стоили столько же!)... и вот я держу ее в руках, вспоминаю, что первый раз она прочитана за одну ночь, и гадаю, изменилось ли что-то с тех пор? Говорят, со временем восприятие книг меняется...
НИ-ЧЕ-ГО! Правда, одной ночи мне не хватило (в юности вообще книги читаются гораздо быстрее), но за две с половиной я роман одолела. Многие моменты стерлись из памяти, так что сюжет захватил меня не меньше, чем он же шестнадцать лет назад.

В 15 лет это был роман о приключениях и борьбе за правду.
Сегодня это роман об эпохе, любви и атмосфере арктических путешествий.
Впрочем, эту атмосферу я прочувствовала еще тогда, но сейчас она отдает какой-то горечью — горечью ушедшей юности и несбывшихся мечтаний, горечью ушедшей эпохи последних первооткрывателей и исследователей неизведанных земель. Сейчас все пройдено, все изучено, на карте не осталось белых пятен. И мало кто на вопрос о том, кем ты хочешь стать в будущем, ответит: «Полярным летчиком!» Впрочем, наверное, в 20-е годы тоже редко кто так отвечал. Наверное, Саня Григорьев один такой, еще в детстве попавший под очарование Арктики и сумевший во взрослой жизни не утратить этого чувства.
Меня тоже многое потрясало в детстве, но я вот полярным летчиком не стала...

А что касается борьбы за правду, то оказалось, что сейчас она мне была не нужна. На протяжении всего немаленького романа я полностью понимала все поступки Сани, его характер был близок мне. Но вот практически в финальной сцене, когда Саня наконец делает свой доклад по экспедиции капитана Татаринова и разоблачает Николая Антоныча, приведя неопровержимые доказательства его вины... я с ним разошлась. Наверное, это должно противоречить самой идее книги. Или противоречить советской пропаганде — правда должна быть обязательно открыта, а враг выведен на чистую воду! А у меня просто не было той ненависти к этому персонажу, какую испытывал Саня. Он не мог мне внушать ненависти или презрения, потому что был жалок. И он уже поверженный враг, оставшийся в старости одиноким и всеми покинутым, и вряд ли чем-то угрожал героям. Сочувствовать ему, разумеется, не стоит, но поверженного врага не добивают...

Книге, разумеется, отлично!