Два капитана. В двух книгах. Книга 1

"Два капитана", наверное, один из популярнейших фильмов, который по телевизору любят показывать в выходные. По крайней мере, я на него "нарываюсь" с завидной частотой. Однако ещё ни разу не посмотрела целиком, только отрывками: немножко в начале, немножко в конце. И из всех этих отрывков я так и не смогла прийти к единому мнению: понравились ли мне "Два капитана" или же не совсем? А поэтому пообещала себе, что однажды я обязательно прочитаю книгу и, наконец, смогу однозначно оценить это литературное и кинематографическое творение.

И вот, удача! Флэшмоб 2015 решил заставить меня сдержать обещание самой себе как можно скорее. Но тут меня поджидал сюрприз: единого мнения о романе я составить так и не смогла. Слишком уж противоречивые оценки скачут в голове.

Я могу написать поэму о плюсах этой книги: чудесный язык автора, лёгкость, с которой написанное проникает в ваше воображение, замечательные мысли, которые словно пропечатываются на сердце. Да я готова пол-книги переписать в свой блокнот с любимыми цитатами, а потом эти пол-книги выучить наизусть и декламировать на улице!

Но невозможно не упомянуть то, что меня в процессе чтения напрягало и отталкивало: навязанная история о капитане Татаринове, с которым каким-то абсолютно неправдоподобно-судьбоносным образом оказался связан главный герой - Саня Григорьев. Я понимаю, что это художественное литературное произведение. Прекрасно понимаю. И всё же ощущение притянутости действия за уши меня не отпускало.
И Саня... Эх, Саня! Как жалко было мне этого бедного немого мальчика в начале, как неприятен он мне стал потом. Саня! Скольких же людей ты погубил! Сам того не осознавая и не желая, быть может, но факт остаётся фактом.

Ведь правда, чем больше удачи улыбалось главному герою, тем хуже становилось людям вокруг. Да и, будем откровенны, поведение его не всегда соответствовало моим представлениям о достойном человеке. Уж простите.

И всё же, каким бы двояким не было ощущение, оставленное романом, он обладает огромным количеством достоинств. И уж точно не оставляет читателя равнодушным.

Скажу сразу. Мне понравился роман. Он написан очень легко. Но при этом, его прочтение хочется растянуть на гораздо большее время. Так почему стоит прочитать "Два капитана"?
Во-первых, что бы посмотреть, как автор воссоздает романтику начала - почти середины 20 века. Я имею ввиду, что мечтали путешествовать, о приключениях, открывать новые земли, делать географические открытия. а многие мальчишки грезили о том, что бы стать летчиками. Это и удалось главному герою. И он - вторая причина читать книгу. Саня взрослеет, учиться на своих ошибках, как я уже писал, становится летчиком, проявляет отвагу и, вместе с тем, находит способ вернуть себе честное имя. Можно сказать, что он символ мужества, благородства и справедливости. Есть в книге такой персонаж, как Ромашов. Вот он, наоборот, олицетворяет все самые низкие и подлые отрицательные качества человека. Постоянно мешает Сане, встает у него на пути. Но как мы знаем - добро побеждает зло. Ну и Катя - возлюбленная главного героя. Она символизирует чистый и добрый образ женщины, которая всю жизнь ждет своего любимого, пока тот ищет правду.
Ну и третья причина. Как мне кажется, роман должен понравиться книголюбам, так как главные герои любят читать. В основном, это книги о географических открытиях, путешествиях.
Кроме книги, я посоветовал бы к просмотру отличные одноименные экранизации.

Странно конечно, что книга людям так сильно нравиться. Будь я ребенком, я бы наверняка поставил бы очень положительную оценку. Но я сейчас я могу смотреть на жизнь иначе.

Пытаться показать советское общество и государство, эту машину с положительной стороны, вызывает во мне просто бурю негодования. Не было такого, не было. Далее. я как любитель классической литературы, столкнулся тут ну с очень простым слогом, постановка предложений, употребляемые эпитеты печальны, не претендует и могут претендовать на что-то высокое. Герои просты и односложны, главный герой словно бревно в бурное реке, несется вперед и не видет никого вокруг, не понимает что что-то может произойти и с ним, и с окружающими.

Отдельное слово о сюжете, да он лихо закручен, но вы понимаете, в нем нет ничего более, просто связали ряд событий, причем прочитав первые 50 страниц, понимаешь весь сюжет заранее, а он растянут господа на 880 страниц.

Мой вердикт, не стоит прочтения, и оценка 2 капитана из 5.

Несколько лет назад я периодически слушала чудесный подкаст Макса Климова "Чтение без разбору" (почивший в бозе, к сожалению). Каждый выпуск Макс начинал такими словами: "Говорят, что вовремя прочитанная книга — огромная удача. Она способна изменить жизнь, как не изменит ее даже лучший друг".

Ну так вот. Стара я для чтения таких книг, как "Два капитана". В них жажда приключений, твёрдые характеры, самоотверженные люди, настоящие герои. В окружающей меня жизни нет таких людей. Мир в этой книге другой, не такой, каким он стал. По крайней мере, мой мир, скучного и стареющего взрослого человека.
А вот если бы я познакомилась с этой книгой лет в 12...

Сейчас мне кажется, что в ней слишком много наивности и деления вещей на чёрное и белое. И я уже не верю в чудесные стечения обстоятельств, когда герой нечаянно находит именно то, что нужно, и именно в тот самый момент.
Я бы, конечно, дала читать эту книгу своим детям, просто у меня их ещё нет. Но мой момент для восхищения книгой уже упущен.

Книга из разряда "любимых с детства", но в то же время и тех, что остаются с тобой на всю жизнь.

Для меня магия этой книги заключается в том, что она всегда возвращает к жизни и дает надежду. Не просто правильным девизом "Бороться и искать, найти и не сдаваться", но и чем-то более глубоким. Когда читаешь про таких героев, как Саня, Катя, капитан Татаринов, Кораблев, появляется какая-то надежда, надежда на то, что в нашем "ужасном и страшном" мире несмотря ни на что остается много всего настоящего: настоящие люди, настоящие отношения, настоящие чувства, настоящие цели. К сожалению, не всем дано их испытать. Но ведь каждый может выбрать для себя: настоящих людей рядом или отношения ради выгоды; ставить перед собой цель и всеми силами добиваться ее или же идти по самой короткой дороге, не ставить перед собой никакие цели, а просто воровать чужие. Однако жизнь все расставляет на свои места.

Однозначно читать! Это книга о любви, о дружбе, о подвиге, о труде, книга о борьбе и ошибках, о том, как быть верным своим идеалам, как не предавать себя и свои мечты.

в детстве перерыл кладовки у бабушки пытаясь найти лактометр и сам пыталася проверить снег на снежную соль, очень сожалел, что нет отца-капитана, у которого были бы такие замечательные книги и - о мечта всего детства! - старинный глобус. зато книга подтолкнула к прочтению других, не менее замечательных книг о путешественниках и первопроходцах, да что там говорить, биографиями полярников, их дневниками и записками интересуюсь до сих пор. а замечательный девиз = бороться и искать, найти и не сдаваться= помню наизусть.

Каждая новая книга для меня затмевает предыдую и становится любимой. А вот "Два капитана", - наверное, одна из тех редких книг, которая поразила сразу и до сих пор остается любимой.
Я даже не могу назвать эту книгу подлинно "советской", хотя она написана в советские годы советским автором. Ведь есть же в жизни темы, которые на самом деле "вечные", и которые не опошлила никакая советская пропаганда.

БОРОТЬСЯ И ИСКАТЬ, НАЙТИ И НЕ СДАВАТЬСЯ!

Победным громом до сих пор звенит у меня в ушах. Мы все знаем эту фразу с детства, но все ли мы понимаем по-настоящему, что она значит. Я, наверно, бьюсь над этой загадкой уже много лет, хотя с самого начала знала правду - самое страшное, это не когда цель недостижима, самое страшное - это когда цель уже достигнута.

В общем, - достойная книга. Конечно, скорее для детей/подростков, чем для людей взрослых и состоявшихся. Но одна из немногих книг советской эпохи, которая не утратит свою актуальность еще долго.