Рецензия на книгу
Два капитана
Вениамин Каверин
Аноним8 августа 2019 г.«Как в нескончаемом романе В одном и том же смутном сне Под сводом северных сияний Корабль, мерцающий в тумане, Из ночи в ночь являлся мне. И это более, чем странно - Вдруг ненароком, наяву Найти негаданно-нежданно Полузабытого романа Недостающую главу». (с)
Я и сама себе сейчас не смогу ответить, почему вдруг именно этим летом я вспомнила и решила перечитать прочитанный еще в старшие школьные годы роман «Два капитана» Каверина. Это не моя настольная книга, там не мой любимый герой, с ней не связаны никакие дорогие воспоминания. Но однажды утром мне пришла в голову эта мысль, зрела в ней несколько дней, еще какое-то время ушло, чтобы отыскать книгу (она относится к тем книгам у меня дома, которые «чьи-то, а не те, что я покупала себе сама», а была и такая вероятность, что книга вообще чья-то чужая и я брала ее на время), изданную еще до моего рождения и купленную за 2р. 40к. (на оборотной стороне обложки выбита цена — вот бы сейчас книги стоили столько же!)... и вот я держу ее в руках, вспоминаю, что первый раз она прочитана за одну ночь, и гадаю, изменилось ли что-то с тех пор? Говорят, со временем восприятие книг меняется...
НИ-ЧЕ-ГО! Правда, одной ночи мне не хватило (в юности вообще книги читаются гораздо быстрее), но за две с половиной я роман одолела. Многие моменты стерлись из памяти, так что сюжет захватил меня не меньше, чем он же шестнадцать лет назад.В 15 лет это был роман о приключениях и борьбе за правду.
Сегодня это роман об эпохе, любви и атмосфере арктических путешествий.
Впрочем, эту атмосферу я прочувствовала еще тогда, но сейчас она отдает какой-то горечью — горечью ушедшей юности и несбывшихся мечтаний, горечью ушедшей эпохи последних первооткрывателей и исследователей неизведанных земель. Сейчас все пройдено, все изучено, на карте не осталось белых пятен. И мало кто на вопрос о том, кем ты хочешь стать в будущем, ответит: «Полярным летчиком!» Впрочем, наверное, в 20-е годы тоже редко кто так отвечал. Наверное, Саня Григорьев один такой, еще в детстве попавший под очарование Арктики и сумевший во взрослой жизни не утратить этого чувства.
Меня тоже многое потрясало в детстве, но я вот полярным летчиком не стала...А что касается борьбы за правду, то оказалось, что сейчас она мне была не нужна. На протяжении всего немаленького романа я полностью понимала все поступки Сани, его характер был близок мне. Но вот практически в финальной сцене, когда Саня наконец делает свой доклад по экспедиции капитана Татаринова и разоблачает Николая Антоныча, приведя неопровержимые доказательства его вины... я с ним разошлась. Наверное, это должно противоречить самой идее книги. Или противоречить советской пропаганде — правда должна быть обязательно открыта, а враг выведен на чистую воду! А у меня просто не было той ненависти к этому персонажу, какую испытывал Саня. Он не мог мне внушать ненависти или презрения, потому что был жалок. И он уже поверженный враг, оставшийся в старости одиноким и всеми покинутым, и вряд ли чем-то угрожал героям. Сочувствовать ему, разумеется, не стоит, но поверженного врага не добивают...
Книге, разумеется, отлично!
6941