Два капитана. В двух книгах. Книга 1

Эта история покорила моё сердце и встрепенула душу. Я думаю, что в жизни ещё не раз обращусь к страницам книги «Два Капитана» Вениамина Каверина. Не передать словами, как я привязалась к героям, наблюдая их путь длиною в жизнь. 

Очень впечатлило то, что автор в полной мере раскрыл не только главных героев, но и второстепенных. Получился некий клубок переплетенных судеб людей, которые расстаются, а потом в самый неожиданный момент и при разных обстоятельствах снова встречаются вместе. 

Саня Григорьев в начале произведения представлен нам немым мальчиком, который видит окружающий мир опасным, страшным, полным неизвестности. В конце же мы видим мужчину, героя войны, человека, который преданно любит, идёт по жизни с высоко поднятой головой и никогда не изменяет самому себе. Мне очень понравилась часть истории про детство и юность Сани. Безусловно, главный герой не жил, а выживал. Сколько трудностей и далеко не детских проблем выпало на долю этого маленького, но такого сильного человека! Большую помощь ему оказали достойные, честные люди, которые встретились Сане в начале пути, а в дальнейшем стали спутниками жизни.

С трепетом я наблюдала за историей любви Сани и Кати. Как же она чиста, как сильна эта любовь! В лице Кати Татариновой - дочки капитана Татаринова я вижу женскую силу, железную выдержку, доброе сердце и нескончаемую преданность. 

Приключенческая линия  идёт с начала и до конца романа. Вокруг истории экспедиции «Св. Марии» кружатся судьбы, и Саня, один раз поставив себе цель доказать свою правоту, уличить подлецов, отыскать экспедицию, расследует загадку исчезновения всю свою жизнь. Найдет ли Саня капитана Татаринова? Это вы узнаете при прочтении романа, но могу сказать, что судьбы двух капитанов ( Моряка и лётчика) стали единым целым навек. 

Часть произведения, где описывались годы Великой Отечественной войны не могли не пройти мимо меня. Я плакала над страницами, где описывались блокадные годы Ленинграда, в миллионный раз в своей жизни я гордилась героизмом и подвигами моего народа и буду гордиться ими всегда. 

Бороться и искать, найти и не сдаваться. Воодушевляющий слоган юных мальчишек, мечтающих о приключениях и хорошей жизни, в будущем раскрылся под другим углом, но все же остался с ними. 

Идеализированы ли персонажи в произведении «Два Капитана»? Мой ответ - нет. Те ценности, которыми их наделил автор - вечны! И в современном мире для нас это пример. Шанс вспомнить, глядя на героев, что действительно важно в жизни, как важно уметь любить, быть честным и преданным другом, защищать своих родных не смотря ни на что и конечно же не забывать о том, что ради своей цели и заветной мечты человек может перешагнуть через любые трудности. 

«Ничто не пропадает даром! Жизнь поворачивает туда и сюда и падает, пробиваясь, как подземная река в темноте, в тишине вечной ночи, и вдруг выходит на простор к солнцу и свету, как вышла сейчас моя машина из облачной каши,- выходит, и оказывается, что ничто не пропадает даром!»

Наверно, правильно говорят, что определенные книги должны быть прочитаны в определенном возрасте. "Два капитана" нашли меня слишком поздно. Так уж вышло, что с этой историей я познакомилась только сейчас: до этого не читала книгу, не смотрела ни одной экранизации и понятия не имела, кто такой Саня Григорьев. Единственное, про "бороться и искать..." слышала.

Скорее всего, если бы Каверина я прочитала лет 20 назад, то оценка была бы выше. Но сейчас по ходу чтения была куча вопросов к героям и такая же куча вопросов по сюжету.

Начну с того, что герои показались мне ненастоящими - как плохие актеры, пытающиеся худо-бедно играть свои роли. Как Гришка Фабер в начале своей карьеры, который и ничего, вроде, но только сильно орет. Также и автор показывает нам того же Саню Григорьева, но видишь перед собой не живого человека, а актера, который, пытаясь изобразить достоверность, сильно орет. К слову, Саня особой симпатии не вызвал. Нет у него настроения - зарядил девочке в ухо. Появилось настроение - "ой, наверно, не стоило ее бить".

А как он поступил со своими родными?

Возможно, Каверин хотел таким образом показать, что Саня - настоящий живой человек со своими достоинствами и недостатками. Но, как я писала выше, никакой "живости" я не увидела - получился картонный и при этом не  самый приятный товарищ.

Также я изо всех сил старалась напоминать себе, что роман относится к приключенческим, поэтому честно пыталась закрывать глаза на смущающие меня сюжетные повороты. Так получается, что почти все у Сани Григорьева происходит случайно - случайно вынесло на берег почтальона с письмами, случайно зашел доктор, случайно встретил в Москве бабку из Энска, случайно попал к ненцам, случайно увидел у них багор, случайно заметил фотку у Иван Иваныча. И так всю книгу!

Иван Иваныч и Ромашка вообще какие-то вездесущие - Григорьев встречает их практически во всех уголках нашей необъятной Родины (само собой, случайно). А чего стоит эпичный диалог Ромашова и Сани, когда один истерит, второй за ним записывает. Потом Григорьев предлагает расписаться в конце этой "стенограммы", и Ромашка соглашается. Вот какое-то такое у меня было лицо на этом моменте

Во-первых, тот Ромашов, которого автор на протяжении всей книги пытался нам изобразить, никогда бы это не подписал. А, во-вторых, сама сцена просто максимально странная и неправдоподобная.

При этом стоит отметить, что, несмотря ни на что, первая половина книги пошла очень бодро. Во второй части то ли повествование стало более вязким, то ли устала я уже от всего этого - дело близится к концу, позади несколько сотен страниц, а ты не веришь ни в этих персонажей, ни в эту историю.

Однако справедливости ради нужно сказать, что было в книге несколько хороших моментов, да и главная мысль отличная. Но вот в целом как-то звезды не сошлись. Наверно, я уже слишком стара для "Двух капитанов".

В детстве я не читала эту книгу и не видела фильма. Только знала про то что ГГ хочет найти пропавшую экспидицию.
Книга классика, так что взяла в библиотеке и начала читать. Первая часть будто под копирку Республика ШКИД. Долго и обстоятельно рассказывается про жизнь ГГ. С детства до первой работы. Нормально, но слишком затянуто.
Вторая часть начинается с точки зрения женщины и поехало... Любовь-страдания "я по нему скачаю, поел ли он супчик на обедик"-инструкция как подтирать младенцу попу если врачи его не сведут в могилу кормя отравленным молоком. Зачем я это читала? Не читала, пролистывала. Тем более началась война. Зачем в книги про поиск экспедиции треть книги рассказывать про войну?
Зато на последних 30 страницах из 720 спросить у читателя "Вы еще помните про что книга? Так мы нашли капитана" и кратенько рассказать как прошла экспедиция. Слетали, сверху глянули и нашли.
В детстве мне понравилась бы только первая часть, дальше книга была бы закинута подальше ибо с Марк Твеном это и рядом не валялось. Сейчас больше вопросы к автору. Почему Саню не посадили после обвинения в клевете если на дворе 36-38 годы, кому нужно искать потерянное судно в разгар войны в 44, да и салют во время войны? Ну и не назвала бы Оренбург, названный в честь товарища Ч. большим городом. У нас даже трамвая нет. :))))))

Бывает читаешь такую книгу, в которой растворяешься полностью. Не ешь толком, не спишь, временами даже не дышишь, а сердце так колотится, вот-вот вылетит из груди! Для меня такой книгой стала эта! Я в ней растворилась без остатка. И эта та самая книга для меня, после которой случается "книжное похмелье". Мне абсолютно не хочется ни за что пока браться, хочется "посмаковать" это приятное послевкусие....сохранить подольше те эмоции, что я пережила за чтением "Двух капитанов"... А эмоций буря! В этой книге слились воедино множество жанров, множество таких техник, с помощью которых автору удается привязать читателя к героям, крепко к ним привязаться, прикипеть.
Ошеломляющая динамика повествования порой так головокружительна, что ты чувствуешь себя пленником этой книги. Боишься оторваться на пару минут, моргнуть боишься... А вдруг "без тебя" случится что-то важное! И думаешь: "скорее, скорее, что же дальше!?".
Этак книга затрагивает все струны души. Здесь есть все. И чистая любовь, которая как росточек выросла и окрепла в сильное дерево, здесь есть и предательство, подлость интриги, приключения и тайны, загадка, которая сказалось самой настоящей "миссией" Саньки, одно из главных героев.
Живость и "настоящесть" героев даже не удивляет, потому что во многом они "списаны" с реальных людей. Сколько их на просторах нашей необъятной Родины?! Героев, вроде Сани, Петьки и других отважных ребят, которые защищали Родину, не теряя достоинства и силы духа, не теряя при этом себя, не сломившись под тяжестью бремени. Сколько их любящих и верных жен, кто ждал своих героев, при этом сами отдавали все силы на помощь Родине, трудясь в тылу, и на фронте. Они так же несли свое бремя и надеялись, и верили, и молились..

А сколько подлых предателей и лицемеров вроде Ромашки и Николая Антоновича!? (К сожалению и таких подлецов носит Земля). А сколько сломанных судеб? Сколько жен и матерей, не дождавшихся своих мужчин, сколько детей-сирот, потерявших своих родных и близких. Многие из которых до сих пор ищут, надеются и ждут!
Эта книга и счастливая и грустная одновременно. Когда речь идет о войне, нельзя сказать о счастливом конце. Да очень много счастливых моментов в книге. Это светлая память о детстве, это вдохновение идти к своей мечте напролом -. "Бороться и искать, найти и не сдаваться!" Это светлая вера в то, что есть на земле чистая светлая любовь, настоящая, нерушимая ни войной, ни временем.
Но здесь есть и вона. Какой бы исход не был, это грустно и больно всегда. И щемит в душе тоска о тех, кто это пережил. Но такие книги нужно, обязательно читать! Чтобы помнить, чтобы память жила и передавалась из поколения в поколение. Чтобы чтить светлую память и историю своей Родины. И что бы не было войны. Я - ребенок Мира, поэтому душа болит не только за Россию, а за весь Мир.
Это очень сильная и стоящая книга! Кстати, немного не понятно почему ее причисляют к "детской литературе", по-моему всю ее глубину ребенку не понять, как минимум в юном возрасте начинаешь осознавать все сложности и прелести жизни. А эта книга про жизнь

Книгу хотела прочитать давным-давно, но объем до того пугал, что собралась только в рамках игры ЧС
не могу сказать, что книга произвела сильное впечатление, но сделана хорошо
Перед нам жизнь Сани Григорьева, мальчишки их уездного Энска, примерно с 8 до 35-36-летного возраста. Действие начинается ещё до революции, когда по случайности в городе, где жил герой, случилось наводнение, которое и принесло сумку с письмами. Так, впервые мальчик знакомиться с неизвестным тогда капитаном Татариновым.
Вся жизнь Сани так или иначе будет связана с его именем. Опять-таки по случайности он попадает в школу, где директором служит двоюродный брат капитана Татаринова - Николай Антонович. именно через него он знакомиться с Катей, дочерью капитана. Идея найти пропавшую экспедицию постепенно завладевает молодыми людьми. Однако, когда Саня решил сделать это, ему было 17 лет, а до выполнения задуманного было 20 лет! Но он сделал это!!!
Роман, несмотря на объем, читается легко. Писатель не стремиться передать летные и полярные премудрости до мелочей. Вместе с тем Каверин изображает предвоенные приметы Москвы и Ленинграда.
на пути главного героя встретиться и любовь, и ненависть, и дружба, и предательство ,и даже помошь от тех людей, о которых не ждешь

"Двух капитанов" впервые я прочла где-то в 13 лет. Это были летние каникулы, внеклассное чтение. Книга оставила самые теплые воспоминания, стала своеобразной ассоциацией с домашним теплом и уютом, когда за окном идет дождь, все родные дома, и я не могу оторваться от книги.
Два томика в зеленой обложке я брала в библиотеке. Долгое время это произведение не переиздавалось, удачного оформления, на мой взгляд, я не могла найти. Тщетными оказались попытки найти у букинистов именно то издание, которое я читала в детстве. И вот только в этом году издательство Нигма выпустило замечательное, красивейшее (можно даже сказать, подарочное) издание с иллюстрациями Петра Любаева. Я приобрела эти книги не раздумывая, что послужило отличным поводом перечитать произведение.
И снова я в родном доме, отпуск, за окном дождливый май ...
И снова я не могла оторваться от книги, за 1,5 дня прожила целую жизнь вместе с Саней Григорьевым и Катей Татариновой.
Ни одна часть и ни одна глава не показались мне скучными или лишними. Автор позволяет читателю проследить за формированием характера и мировоззрения Сани, Кати, Ромашки, Пети Сковородникова и др, начиная свое повествование с детских и школьных лет персонажей. Здесь и первые важные решения, первая любовь, дружба и предательство, смелые планы на будущее. И если Саня мечтал о полетах, о поисках экспедиции капитана Татаринова, то Ромашов мечтал о богатстве и карьере. Все как и в жизни. Всегда будут честные, порядочные, достойные уважения люди, останутся и негодяи. Но эта книга все же немного о другом.
Девиз произведения - "Бороться и искать, найти и не сдаваться". Образ Сани Григорьева для меня стал идеалом человека, в котором сочетаются честь, достоинство, упорство, сила воли, трудолюбие и вера в победу, он не боится трудностей и невзгод, верен своей цели. Его любовь к Кате - первая и на всю жизнь, она не боится расставаний, разлук, войны, она даже сильнее смерти.
"Два капитана" - светлая и добрая книга. Ее нужно читать в школьном возрасте, когда близки все переживания юных лет. В романе очень много положительных героев и достойных примеров для подражания. Это несомненно лучше, чем чтение модных сейчас, но абсолютно пустых янг-эдалт. Перечитывание книги в старшем возрасте мне тоже пришлось по душе, ведь ближе к концу произведения главные герои снова мои ровесники, и я смотрела на них уже другими глазами.
Это Великая книга, и я не боюсь высоких слов. Она оставила глубокий след в моей душе.

В читательской жизни я стараюсь обходить стороной книги о войне. Даже не по причине боязни переживаний или нежелания сталкиваться с человеческим страданием, а из-за дурацкого какого-то подспудного ощущения, что сейчас автор забросает нас долгими описаниями стратегий, тактик и длинными листами боевых действий (наверное, витает над головой тень "Войны и мира" и, подумать только, "Властелина колец". При всей любви ко второй книге, бои - это не то, что в ней меня привлекает). Так что оставалась огромная вероятность того, что с известнейшими "Двумя капитанами" Каверина я тоже разойдусь на своём читательском пути. Но что-то остановило отказаться от книги в игре - и вот она уже стоит на моей виртуальной читательской полке и светит пятью звёздами)))
Не хочется сыпать приевшимися всем словами о долге, любви, преодолении трудностей и стремлении к достижению цели. Эти слова используются так часто, что они сами словно истёрлись и не передают часто того смысла, что есть за ними. А эта книга искренняя и настоящая, пусть и выглядывают из нее местами уши дидактизма. Да и плохо ли это? В большой истории мальчика, который сбегает из дома из-за сложностей в семейной ситуации (здесь я сразу запараллелила часть сюжета с нежно любимой "Жизнью Дэвида Копперфилда" Диккенса) навстречу неизвестности и потом, через сложный путь, в котором будет светлое - друзья, любовь, любимая работа, и тёмное - неверие, предательство, война, идёт к своей цели.
Пытаться написать о такой большой и многогранной книге в двух словах - занятие неблагодарное. Да и как-то всё скатывается к тем общим громким словам, которых хотелось избежать. А суть того, что я бы хотела сказать, такова:

• это увлекательнейшая история взросления и своего пути,
• здесь интереснейшие герои, очень разные и часто - неоднозначные,
• здесь есть полёты - моя любовь,
• искренней любви - в достатке,
• всё, что я здесь пишу, и близко не передаёт сути. Надо просто взять и прочитать (хотя, подозреваю, таких как я - не встретившихся с этой книгой в школьные годы, очень мало).

"Бороться и искать. Найти и не сдаваться."
Долго я шла к этой книге. Около двух лет. Мне ее сначала советовала бабушка, потом учительница по литературе во внеклассном чтение. Этим летом мне случайно попался фильм.
Но как-то не сложилось. Я несколько раз начинала читать роман, но потом откладывала, закрывала, переключалась на что-нибудь другое.
А сейчас, прочитав, я не понимаю почему так долго шла к этой книге. Роман же замечательный. В нем, как мне кажется,есть все. И приключения, и тайны и даже(мне по крайней мере так кажется)есть немножко любви.
Говорят, что если в фильме есть запоминающиеся моменты,то это очень хороший фильм. О книгах тоже так можно сказать наверное. Есть книги, которые не цепляют, и о сюжетах,которых не вспомнишь на следующий день после прочтения, а есть такие, которые цепляют и после прочтения которых очень долго ходишь"под впечатлением". «Два Капитана» именно такие.
Мне кажется бесполезно что-то говорить о сюжете и о героях. Большинство с этой книгой прекрасно знакомы.
Добавила в любимое. Буду перечитывать.

Вот и в очередной раз перечитал "Двух капитанов". В очередной раз все забыв за несколько лет с последнего перечтения и в очередной раз все вспомнив.
Сейчас думаю - из тех книг "Библиотеки приключений", что я читал (читал где-то половину серии 1984 года и отдельные книги более старых и более новых версий серии) - одна из наименее приключенческих. Охватывает, кажется, чуть ли не самый большой промежуток времени. И чуть ли не больше всего уделяет внимания отношениям между людьми.
...Есть эпизод, над которым я плачу каждый раз. А в фильмах его нет...

Кажется, с прошлого прочтения я повзрослел. Потому что только этим можно объяснить то, что я стал осознавать, что по сути Саня, конечно, прав, а вот методы выражения этой сути временами могли бы быть и помягче. И что таким прямым и честным, таким путешественникам, как Саня, в нашем мире выжить очень сложно. Практически невозможно. Особенно в условиях отсутствия торжества коммунизма.) Впрочем, это долгий разговор, и я бы скорее продолжил его в истории к какой-нибудь книжке Крапивина, а не в рецензии на Каверина.

Помнится, когда перечитывал в прошлый раз - три, кажется, года назад - как раз понял, что нежно люблю тему Арктики, Антарктики и прочих экспедиций в вечные льды. Точнее, понял, осознал и сформулировал это словами. Потому что ту же "Землю Санникова" любил к тому моменту уже весьма и весьма давно, чуть ли не с начальной школы.

Я была очень сильно предубеждена против этой книги. Очень-очень сильно. Я почему-то считала, что это будет чем-то воде Жюль Верна, нудным, неправдоподобным и длинным.

Книга удивительная. Многогранная, глубокая. В ней целая жизнь. Целая жизнь многих людей, каждый из которых - прописанная личность. Я люблю такие длинные, основательные истории. В некотором роде "Два капитана" - семейная сага. Чудесная, превосходная. И очень настоящая. Да там присутствует, безусловно, то, что я называю "эффектом Отверженных", т.е. невообразимые совпадения. Но они органично ложатся в историю, не портят ее. Множество жизней и судеб улеглось в эту историю. Она невероятно глубока. И в ней даже близко не пахло Жюлем Верном. Эта абсолютно и полностью правдоподобная история, часто художественно-историческая. Она проглатывается кусками на одном дыхании, становится приятным спутником жизни на время чтения.

И с героями очень грустно расставаться.

Флэшмоб 3013: 34/40.