Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 сентября 2022 г.

  Наверно, правильно говорят, что определенные книги должны быть прочитаны в определенном возрасте. "Два капитана" нашли меня слишком поздно. Так уж вышло, что с этой историей я познакомилась только сейчас: до этого не читала книгу, не смотрела ни одной экранизации и понятия не имела, кто такой Саня Григорьев. Единственное, про "бороться и искать..." слышала.

  Скорее всего, если бы Каверина я прочитала лет 20 назад, то оценка была бы выше. Но сейчас по ходу чтения была куча вопросов к героям и такая же куча вопросов по сюжету.

  Начну с того, что герои показались мне ненастоящими - как плохие актеры, пытающиеся худо-бедно играть свои роли. Как Гришка Фабер в начале своей карьеры, который и ничего, вроде, но только сильно орет. Также и автор показывает нам того же Саню Григорьева, но видишь перед собой не живого человека, а актера, который, пытаясь изобразить достоверность, сильно орет. К слову, Саня особой симпатии не вызвал. Нет у него настроения - зарядил девочке в ухо. Появилось настроение - "ой, наверно, не стоило ее бить".

  А как он поступил со своими родными?

  Я о том, как он киданул сестру, которую тетя Даша просила оберегать, и свинтил в Москву. А потом несколько лет вообще про них не вспоминал, и, возможно, не вспомнил бы, если бы в его родной город не отправилась любовьвсейжизни, за которой он, собственно, туда и поехал.

  Возможно, Каверин хотел таким образом показать, что Саня - настоящий живой человек со своими достоинствами и недостатками. Но, как я писала выше, никакой "живости" я не увидела - получился картонный и при этом не  самый приятный товарищ.

  Также я изо всех сил старалась напоминать себе, что роман относится к приключенческим, поэтому честно пыталась закрывать глаза на смущающие меня сюжетные повороты. Так получается, что почти все у Сани Григорьева происходит случайно - случайно вынесло на берег почтальона с письмами, случайно зашел доктор, случайно встретил в Москве бабку из Энска, случайно попал к ненцам, случайно увидел у них багор, случайно заметил фотку у Иван Иваныча. И так всю книгу!

  Но когда он практически также случайно нашел экспедицию капитана Татаринова, это уже было за гранью

  Иван Иваныч и Ромашка вообще какие-то вездесущие - Григорьев встречает их практически во всех уголках нашей необъятной Родины (само собой, случайно). А чего стоит эпичный диалог Ромашова и Сани, когда один истерит, второй за ним записывает. Потом Григорьев предлагает расписаться в конце этой "стенограммы", и Ромашка соглашается. Вот какое-то такое у меня было лицо на этом моменте
  

  Во-первых, тот Ромашов, которого автор на протяжении всей книги пытался нам изобразить, никогда бы это не подписал. А, во-вторых, сама сцена просто максимально странная и неправдоподобная.

  При этом стоит отметить, что, несмотря ни на что, первая половина книги пошла очень бодро. Во второй части то ли повествование стало более вязким, то ли устала я уже от всего этого - дело близится к концу, позади несколько сотен страниц, а ты не веришь ни в этих персонажей, ни в эту историю.

  Однако справедливости ради нужно сказать, что было в книге несколько хороших моментов, да и главная мысль отличная. Но вот в целом как-то звезды не сошлись. Наверно, я уже слишком стара для "Двух капитанов".

  12

  778