Сьлед матылька. Освальд у Менску

"Сьлед матылька" - дакументальнае падарожжа ў Менск 1960-х, дзе жыве дзіўны амерыканец-перабежчык, за якім дзень і ноч сочыць вока і вуха дзяржбяспекі. Неўзабаве ён адляціць на радзіму і наробіць там такіх дзялоў, што дагэтуль яго менская справа застаецца засакрэчанай. Але не для чытачоў гэтай кнігі. У 1952 годзе, калі герою гэтай кнігі Лі Освальду было 13 гадоў і падлеткі зачытваліся фантастыкай, амэрыканскі пісьменьнік Рэй Брэдбэры апублікаваў самае вядомае сваё апавяданьне «І грымнуў гром» (...

Рейтинг LiveLib

4,3

15 оценок

5
47%
4
40%
3
13%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 9

Рецензии

Morra
24 сентября 2013
Ли Харви Освальд. Человек, который в одно мгновение изменил историю Америки, а, возможно, и всего мира. Знаменитый убийца 35-го президента США, всеми любимого JFK, сам через двое суток стал жертвой, унесшей в могилу свои мотивы и породившей одну из главных загадок ХХ века. Для американцев - уж точно. А впрочем, не только для американцев. С 1959 по 1962 Освальд жил в Советском Союзе и большую часть этого времени провёл в Минске. Так что для меня эта книга стала как бы "два в одном" - Освальд в Минске, Минск 1960-х глазами Освальда, на тот момент обычного парня (если, конечно, можно назвать обычной такую смену гражданства в годы "холодной войны").
Разумеется, интурист, пожелавший осесть в Стране Советов, вызвал не слабый интерес КГБ - за Освальдом велось ежедневное наблюдение. И, опуская своё личное отношение к тотальной слежке, скажу, что работа спецслужб была на уровне, хоть мотылёк и догадывался, что он находится "под стеклом". А впрочем, человек, прочитавший "1984" вряд ли мог быть настолько наивным, чтобы не принимать в расчёт такую возможность. Вообще, хотя Освальд не вызывает ни симпатии, ни антипатии (хотя нет, вру, он скорее неприятен), в уме, в умении наблюдать и делать выводы ему не откажешь. Особенно позабавила его едкая заметка о советской литературе:

"як Іван павялічыў прадукцыйнасьць працы, каб спадабацца Наташы, брыгадзіру"

Географии Минска в книге не так и много, но это география города, где я живу. Я точно знаю, сколько времени займёт прогулка от гостиницы "Минск" до ГУМа. Я знаю дом, где Освальду дали квартиру (это и сейчас элитный центр); дворец профсоюзов, куда он бегал на танцы; оперный театр, куда захаживал страстный любитель классической музыки; общагу ин.яза, где симпатичные студентки практиковали на нём свой английский; ресторан, в котором подавали те же котлеты, что и по всему городу. Ресторан, правда, уже другой. Меню, соответственно, тоже.
Что удивляет в истории Освальда - так это обилие совпадений, создающих богатую почву для конспирологических теорий. Начиная с известного сравнения обстоятельств убийства Кеннеди и Линкольна и заканчивая тем, что русскому языку Освальда учил не кто-нибудь, а Станислав Шушкевич, тогда ещё аспирант, собирающий материал для диссертации на том же заводе. Или вот ещё: в день убийства Кеннеди журналисты взяли интервью у психолога ("что за личность могла совершить такое?"), который сам занимался с Освальдом в детстве. Естественно, вскрылось это уже после. Но моё любимое из символичного - это, пожалуй, первый подарок, полученный Освальдом после решения остаться в СССР:

Мой 20-ты дзень народзінаў, ідзём на выставу раніцай, а пасьля абеду — у маўзалей Леніна-Сталіна. Яна ўручае мне падарунак — кнігу «Ідыёт» Дастаеўскага.

Александр Лукашук пользовался разными источниками (материалы Комиссии Уоррена, архивы КГБ, попавшие к нему через третьи руки, исследования, написанные ранее). Сравнивать не берусь, ибо на эту тему читала всего одну-две книги, но сдаётся мне, исследование получилось достаточно добротным, оригинальным и весьма увлекательным, с ноткой вуайеризма (создаётся ощущение того, что это ты сам заглядываешь в бумаги Освальда, прячешься в тени под его балконом и бредешь вслед за ним на очередные танцульки). Отдельный плюс - за некоторую афористичность стиля, который близок к разговорной речи или в крайнем случае публицистике. Очень к месту. Хотя одинаковое окончание глав короткой и ёмкой фразой быстро приелось, ну да ладно.
А вот за что хвалить не хочется, так это за постоянный диалог с Норманом Мейлером и его книгой (он тоже, кстати, был в Минске, но уже в 1993 - с ума сойти!). Эти постоянные отсылки к тому, что сказал Мейлер, что думал Мейлер, что написал Мейлер вызывают ощущение инородности - так про что книга-то? Про Освальде? Или про книгу Мейлера про Освальда?..
Увлекательная книга на интересную тему. Минчанам особо рекомендую.
Читать далее
23 понравилось
273
ELiashkovich
12 января 2020
Все знают, что главным подозреваемым в убийстве Кеннеди считается Ли Харви Освальд. Много кто знает, что Освальд некоторое время жил в Советском Союзе. Однако мало кто может сказать, в каком именно городе.
А он, между прочим, в Минске жил. В трех станциях метро от места, где я сейчас набираю текст. Только метро у нас тогда еще не было.
Убийство Кеннеди — событие тектонической важности. Недаром многие американцы по сей день без проблем могут вспомнить, где были и чем занимались 22 ноября 1963 года. Поэтому не стоит удивляться, что история Освальда американцами изучена всесторонне. И речь тут даже не о многотомном сборнике материалов от комиссии Уоррена. Речь о журналистах и писателях, которые постепенно осветили все стороны жизни бывшего морпеха. И до минской странички тоже добрались.
Александр Лукашук — белорусский писатель, который пришел в "освальдоведение" раньше многих. Уже в перестройку он начал писать о минском "наследии" Освальда и встречаться с людьми, которые помнили Ли Харви — а таких, к слову, было не так уж мало, ведь времени прошло всего ничего. Однако написать что-то мегасенсационное Лукашук не мог, ведь путь в архивы КГБ ему был заказан. А вот американскому классику Мейлеру и его богатому издательству Random House — нет. В начале девяностых они добились разрешения на изучение материалов, итогом чего стала выпущенная Мейлером "История Освальда".
Мейлер делал акцент не совсем на том, что было интересно Лукашуку. Американского писателя волновал стандартный вопрос — мог ли Освальд сделать это и мог ли он сделать это в одиночку (ответ — "да"). А вот белорусу куда интереснее была сама по себе история Освальда в Минске — как попал, где жил, где работал, что ел, с кем общался. С развитием технологий Лукашук получил возможность списаться с Мейлером, а тот без проблем дал нужные материалы. Так и получился "След мотылька".
Книга, безусловно, заслуживает внимания. Особенно внимания минчан. В работе Лукашука очень много столичной топографии, очень много каких-то полузабытых фактов о Минске шестидесятых, ну и уровень детализации радует. Прочитав эту книгу, ты уже не сможешь равнодушно пройти мимо дома на Коммунистической, 4 (там, в квартире 24, Освальд прожил почти два года), или мимо Дворца Профсоюзов (там, на танцах, Ли Харви познакомился с Мариной Прусаковой). Кроме того, в книге есть несколько умопомрачительно интересных историй — например, про то, как коллеги по радиозаводу позвали Освальда на охоту, а потом смеялись, что американец... "совсем не умеет стрелять"!
Заинтересует книга и любителей спецслужб — все-таки написана она во многом на материалах КГБ, так что о методах этой структуры мы тоже узнаем немало. Одни протоколы наружного наблюдения чего стоят.
Радует и общая адекватность выводов. Лукашук, как и практически все серьезные исследователи, не верит ни в какие теории заговоров и убедительно доказывает, что в самом КГБ убийство Кеннеди вызвало натуральный шок.
Что не радует (во всяком случае, меня), так это авторский стиль. Автора тут, если честно, слишком много. Причем, как правило, не по делу. Многовато и "воды", а также всяких лирических отступлений. К примеру, загадкой для меня остается, зачем в конце книги опубликовано несколько стихотворений Лукашука — ну ни к селу ни к городу же.
Наверное, не так интересно будет читать и неминчанам — это нам тут интересно, как сносили памятник Сталину или пытались подорвать глушилки неподалеку от Долгобродской. Жителям других городов, возможно, это покажется второстепенным и скучным. Что поделать — никто не получает от "Улисса" такого удовольствия, как дублинцы, а Минск и так обделен присутствием в литературе. Спасибо Лукашуку хоть за какую-то отдушину!
4/5
Читать далее
17 понравилось
615
Lixvar
11 марта 2012
Калі Вы хочаце даведацца:
што амерыканскі грамадзянін купіў у аддзеле электратавараў ГУМа за 2 рублі 25 капеек у 11:10 10 студзеня 1960 года?
навошта Станіслава Шушкевіча вызывалі ў партком Менскага радыёзавода?
што ўбачылі агенты КДБ, прасвідраваўшы дзірку ад суседзяў, у менскай кватэры будучага забойцы амерыканскага прэзыдэнта?
ці трапіў са сваёй стрэльбы былы марпех ЗША ў беларускага зайца на паляванні з рабочымі Менскага радыёзавода?
чаму Мікіта Сяргеевіч Хрушчоў лічыў, што беларусы першыя прыйдуць да камунізму і якую песню яму падчас візіту ў ЗША перадаў па мясцовым радыё матрос-перабежчык з савецкага карабля?
як магло быць, што ў 1960-м рэгуліроўшчык 1-га разраду ў экспэрымэнтальным цэху Менскага радыёзавода атрымліваў заробак амаль як дырэктар гэтага прадпремтства?
чаму вугорская мадэль лежачы абсалютна голай на калідоры гатэля "Менск" прапанавала заняцца сэксам з нецвярозымі турыстамі з Фінляндыі?
то вам абавязкова трэба прачытаць гэты твор.
Кніга чытаецца лёгка і хутка, шмат добрага гумару, гістарычных фактаў і падароджжаў па такіх знаёмых менскіх вулачках.
Читать далее
13 понравилось
76