
Ваша оценкаРецензии
Maple8110 декабря 2018Читать далееПрочитала я эту книгу и оказалась в глубокой задумчивости, как же к ней отнестись, что о ней написать? Понравилась ли мне книга? Да, понравилась. Читалась легко, к языку претензий нет. Но самый главный вопрос, была ли книга агитационной, так и остался мною не решен окончательно. Сначала я бы хотела прочитать продолжение трилогии. А сейчас лишь выскажу те "за" и "против ", которые сидят в моей голове.
Практически в каждой главе я читаю о том, как плохо жилось бедному рабочему классу и как жировали за его счет богачи. Стоп. Но разве не жили семьи в подвалах, разве не умирали от голода, всегда ли была работа? В детстве я очень любила "Детей подземелья ". Ведь нельзя же впадать и в другую крайность, и кричать, что до революции все ходили в шелках и бархате. Что же тогда так настораживает меня в этой книге?
Вполне логично, что есть врачи, сочувствующих рабочим. Что они лечат бесплатно их детей. Что сами дети из хорошо обеспеченных семей временами сталкиваются с нищетой, с другими голодными детьми. И хорошо, что дети еще не эмоционально черствые, отзываются на чужое горе. А что до поддержки арестантов, революционеров, то и это неудивительно. Ведь вся интеллигентная прослойка общества их поддерживала. Что же меня смущает?
Наверное то, что мало было чисто детских шалостей. Поход в зверинец - встреча с индусом, которого все презирают из-за национальности. Поход в гости к соседской девочке - знакомство с миром ростовщиков, очень неприглядное, надо сказать. Встреча на улице с вором и та обернулась шуткой. Шапку, украденную у врача, разумеется, вернули. Полутона из книги исключены, и люди, и их поступки делятся на черное и белое.
Т.е., с одной стороны я верю в произошедшие события, мне не кажутся они ненатуральными. Но не выглядит это и простыми воспоминаниями о детстве. Читая, я примеряла книгу на свою 11-летнюю дочь. Я вижу, что эта книга написана не для ее возраста. Хотя героиня, как создалось у меня впечатление, местами ее возраста, а местами и младше. Я вижу, что эта книга прошла обработку взрослого человека, все воспоминания тщательно отобраны и выстроены в нужном порядке. Все лишнее, мешающее спланированному сюжету, тщательно отсеивается.
Если бы эта книга попалась мне в руки в детстве, вполне возможно, я бы полюбила ее, как происходило с целым рядом других книг (С еще большей советской агитацией). Но сейчас я иначе подхожу к книгам. Не решаюсь сразу вынести свое окончательное суждение о ней, и раздумываю, стоит ли ее давать дочери.11 понравилось
1,2K
zverek_alyona21 февраля 2018Читать далееДетские воспоминания Александры Бруштейн - отличная иллюстрация к английской поговорке "It takes a village to raise a child", которая означает, что ребенка растят и воспитывают не только родители, но и вся "деревня", то есть всё окружение, в котором живет маленький человек. Но именно от родителей зависит, какой будет эта "деревня": будет ли она похожа на тюрьму, или ребенку вообще придется строить ее своими силами, потому что родители слишком заняты. Сашеньке повезло - несмотря на свою безграничную занятость, ее родители сделали всё, чтобы их дочь росла в правильном окружении здоровым, свободным и, что немаловажно, думающим человеком.
11 понравилось
1K
zemkira6 марта 2017Читать далееЗаключительная часть трилогии вся наполнена ожиданием и предвкушением весны и всего нового, что она несет в себе главной героине. Окончание института, новая, еще более взрослая жизнь...
Впервые о трилогии "Дорога уходит в даль" узнала лет десять назад, и вот наконец наши пути-дороги пересеклись. Книга очень понравилась, хотя легкое чувство "И все? и это конец? а я думала...а мне казалось..." присутствовало.
Так часто бывает, когда начитаешься чужих мнений, чужих восторгов или негодований.
Автор писала свою автобиографическую повесть в 60х годах, много "революционных ушей" торчит из страничных углов, скорее всего, так это бросается в глаза из-за присутствующей сейчас повсеместно антисоветской пропаганды. Если отстраниться от современных реалий, погрузиться в книгу, прожить вместе с каждым героем хотя бы часть его дня, захочется взять веник и смести в "революционном порыве" всю наслоившуюся грязь неравенства, угнетения и прочих затертых слов, которые пусть и испорчены частым употреблением, но тем не менее, отображают суть происходящего как нельзя лучше. Пусть и субъективно, обращенным из настоящего в прошлое взглядом многое пережившего человека... История наверное и не бывает другой.11 понравилось
298
Izumka14 августа 2016Читать далееТретья книга понравилась мне меньше предыдущих. Сашенька Яновская уже потеряла свою детскую непосредственность и постепенно начинает демонстрировать активные политические взгляды. Тем не менее, на фоне аналогичных книг эта все-таки выделяется. В ней нет оголтелой пропаганды и однозначности, нет совершенно хороших и совершенно плохих героев - они все-таки живые.
Да, слишком много политики, протеста, тайных сходок, но что-то есть в этом правильное. История России начала XX века очень неоднозначна, и во многое из того, что описывает Бруштейн, я верю. Конечно, определенные акценты присущи книге, но они существенно меньше, чем могли бы быть. Отдельно, думаю, стоит сказать о большом "вставном" куске, касающемся дела Дрейфуса. С одной стороны, этот эпизод занимает весьма значительный объем в книге, а с другой - он вписан очень органично. Для меня, очень плохо знающей историю, это было весьма интересно и познавательно. А стиль изложения позволил почувствовать атмосферу, которая сопровождала этот процесс в различных странах.
Так получается, что рецензия оказывается больше об истории и политике, а не о книге, но это именно потому, что очень большая часть жизни Саши Яновской посвящена именно им. Но, к счастью, не исчерпывается этим. Учеба в старших классах, к сожалению, описана достаточно поверхностно: новизна пропала, отношения по большей части выстроены. Исключение составляет только подготовка к выпускным экзаменам. А вот первая работа показана ярко и интересно. Еще бы - столько разных эмоций и мыслей она принесла.
Девочка выросла, повзрослела. История заканчивается. Не скажу, что я влюбилась в эту трилогию, как многие из моих знакомых, но несомненно было интересно.11 понравилось
230
CatMouse3 февраля 2016Читать далееОт книги с таким названием можно ожидать чего угодно. И все равно я бы не угадала, что скрывается за ним добрая старенькая повесть о девочке, живущей в дореволюционном Вильнюсе, о детских восторгах и разочарованиях, о воспитании и самоосознании, но самое главное - о дружбе.
Если и есть чему поучиться у старых детских книг, то именно этому - быть хорошим и верным другом, не обращать внимания на социальные различия, в каждом человеке находить что-то близкое, открывать свое сердце, но вовремя расставаться с тем, кто на самом деле не друг.
Это одна из тех книг, которые закладывают в нас с детства какие-то исконные понятия, такие как честь совесть, ответственность, великодушие. Именно поэтому она не устаревает, поэтому мы и сохраняем ее в своих библиотеках, чтобы дать прочесть своим младшим братьям, детям, внукам.
Хотя в книге и встречаются авторские отступления, из которых мы узнаем, что Сашенька давно выросла и пишет нам, будучи уже женщиной в возрасте, в остальном тексте она так и остается ребенком - любознательным, смелым, уже самодостаточным.
А какой прекрасный у Сашеньки папа!
Я очень трепетно отношусь к книгам об отношениях отцов с детьми. А здесь эти отношения - такие трогательные, такие доверительные, что книга без дальнейших обсуждений отправляется на мою секретную полку для духовного воспитания будущего поколения.11 понравилось
224
Seraya_Nedotykomka12 октября 2014Читать далееПрочитала эту книгу после просмотра видео Даши DaraRada. Огромное ей спасибо за наводку)) Как и она, я очень люблю детскую литературу. Эта трилогия стала для меня настоящим открытием. Чем-то неуловимо напомнила Кондуит и Швамбранию Льва Кассиля, но здесь все же немного другое...Не жалею, что добралась до такой "детской книжки" в 27 лет, но решила, что своим детям дам ее прочесть в более раннем возрасте =) И сама обязательно буду перечитывать!
Не буду ничего говорить о сюжете, рецензий и так достаточно, все и без меня знают, что трилогия автобиографична, прототипом главной героини Сашеньки Яновской является сама автор. Но какие персонажи! Папа Сашеньки - "Карболочка", ее нежная мама, храбрый братишка Сенечка ("Ничего не бойся - я с тобой!"), подруги, Леня Хованский, Гриша с его "запохаживается", непосредственная кухарка Юзефа, француженка Поль, Шарафут! Знаю, что некоторым читателям не нравится антирелигиозная пропаганда, мол, книжка-то советская, вон даже Ленина в ней упомянули с Марксом. Ну и что? Мне лично это совершенно не мешало...
Огромный бонус - интересные исторические события и личности - такие, как воздухоплаватель Древницкий, дело о мултанских вотяках, дело Дрейфуса и "прочая, прочая, прочая"...Одним словом, советую всем.
Благословенны дороги, по которым мы уходим в даль!.. (с)11 понравилось
79
Galarina15 августа 2014Читать далееДавно хотела прочитать о Росии на рубеже веков, о интеллигенции и учебе юных девочек в институте. И вот я нашла свою любимую книгу.Вторая часть трилогии. Жизнь меняется, Александра пошла в первый класс. Это же столько нового и интересного ждет впереди и новые подружки, и новые знания, новые приключения и уроки жизни. Все мне понравилось, но вот два момента не дают мне покоя. Первый это эпизод с отцом, когда Саша нечаянно разлила стакан молока за столом, а отец (почтеннейший и уважаемый мною человек) раскричался на нее "Дрянная, плохая девчонка" и выгнал из-за стола и все потому, что он не может давать молоко своим больным. а дома его зря растрачивают. Непонятно :(
Второй эпизод, когда родился братик Саши. Ну как скажите в таком мудром и начитанном семействе не могли объяснить ребенку, что у нее будет брат? Пришла со школы, а там уже еще один человечек есть.
Но это так, мелочи, главное что книга отличная.11 понравилось
137
Magic_A8 июня 2014Читать далееЗамечательнейшая книга! Твердая пятерка с плюсом или даже 10 из 5. Не буду и не хочу сравнивать ее с первой частью трилогии. Для меня это единое целое. Я больше чем уверена, что после "Весны" приду в такой же неописуемый восторг, и сравнивать книги в данном случае - все равно, что выбирать когда больше любишь маму/папу/ребенка/собаку/спать/... по средам или четвергам, иными словами - бессмысленно. Да и 5 месяцев перерыва между книгами я не заметила, словно поймала ту самую обрубленную нить повествования и точнейшим образом продолжила ее наматывать - атмосфера, уют, тепло, искренность - все это накатывает снова, и 5 месяцев моментально растворяются. На сон прерваться у меня не получилось, так и не спала всю ночь - читала.
Книга написана трогательно, сердцем, читается сердцем, поэтому и рецензию хочется передать сердцем. Велик соблазн остановиться на каждом событии, каждом жизненном уроке, победе и поражении. Я плакала и смеялась вместе с Сашенькой, негодовала из-за Дрыгалки и радовалась, что она встретила хороших подруг. Их дружба - настоящая сила. Как же я боялась после первой книги, что в школе Сашу ждали только мучения, но теперь с такими подругами я уверена, что они с честью выдержат все испытания глупых и злобных псевдопедагогов. А родители этих девочек - Лиды, Вари, Мани - просто настоящее золото. И какой контраст с жадной теткой Мели! Наслышана я таких родителях, которые за стол товарища своего ребенка не позовут. Жлобство чистой воды. Еще и удивительно как это Меля выросла только обжорой, которая хоть и не делится, но вовсе лишенная подлости.
Как же чутко воспринимает мир ребенок, когда наблюдает, интересуется, задает вопросы, сколько подмечает. Не уверена, что сейчас, когда дети на переменах сидят уткнувшись в айпады, они (дети) проявляют столько же любознательности и чуткости. А Сашенька все заметит! И чувство юмора и понимание происходящего при ней. Она отличает искренность и любовь от подобострастных заверений в таковых, знает, что дядя Мирон ее любит, хоть и все время ворчит, знает, что без поступков слова - ничто, пустое.
Ворчит - ну и пусть себе ворчит! Придирается - ну и на здоровье! Я знаю, крепко знаю и всегда чувствую, что дядя Мирон меня нежнейшим образом любит, что ему со мной приятно, даже иногда весело. А что "не смейся так громко, все лошади на улице заржут в ответ!" - так ведь это только очень смешно, разве можно на это обижаться?
Когда бестолковый человек идет за покупками, весь базар радуется.Все-таки если сейчас не остановлюсь, то пущусь в рассуждения о портнихе Розенсен, Пине, Тамарочке, Лене, Мироне, Иване Константиновиче, Поле, Свиридовых, мутонском деле и вообще обо всем и обо всех. Поэтому подытожу кратко: MUST READ! Однозначно. И особенно девочкам. Любого возраста :)
11 понравилось
119
traductora18 мая 2012Читать далееДочитала, наконец, последнюю повесть из трилогии А.Бруштейн "Дорога уходит в даль". Мусолила книгу аж с сентября, но я мусолю почти все бумажные книги (мне удобнее в аудио), так что это не показатель.
Книжка замечательная, на самом деле. Очень жалею, что она не попала мне в руки в детстве. Это же реальный учебник жизни - интересно, увлекательно, с юмором, но иногда и болезненным уколом прямо в сердце - маленькому (и не очень) человеку на деле разъясняется, что такое хорошо, а что такое плохо. Как нужно относиться к людям, что важно, а что - мишура и чепуха. Эта книга определенно из тех, что формируют мировоззрение еще в детстве, она много закладывает в детскую душу, как бы направляет ее к правильному берегу, при этом ни разу не поучая и не занудствуя. Честно, не верится мне, что человек, прочитавший в детстве "Дорога уходит в даль", вырастет плохим.
Эту книгу можно не раз перечитывать, можно растаскивать на цитаты (сколько там всего забористого! жалею, что не выписывала!), можно даже в какой-то степени мерить по ней жизнь. Неудивительно, что в жж даже есть сообщество, целиком посвященное этой книге и ее героям.
Даже в свои 33 года я что-то вынесла из "Дороги", чему-то научилась, в чем-то укрепилась, а от чего-то, наоборот, решила отойти и никогда больше не делать.Ну и просто было безумно интересно увидеть так отчетливо, пусть даже чужими глазами, давно ушедший, незнакомый мне мир - многонациональный Вильнюс начала 20-го века, интеллигентная семья врача, гимназическая жизнь, зарождение революционных настроений в городе. Кстати, книга не так уж сильно пропитана коммунистическим духом, как я побаивалась. Скорее, она пропитана духом борьбы с несправедливостью и неприятием ее. Во времена Сашеньки Яновской эту несправедливость олицетворял царский режим, но пройдет пара-тройка десятков лет, и очень многое из того, что заклеймено в "Дороге" будет иметь место и при новом режиме, а что-то и усугубится...
Хотелось бы когда-нибудь вернуться к этой книге. Надеюсь в один прекрасный день заинтересовать этой книгой сына, прочитать ему вслух и, таким образом, самой вернуться в старый Вильнюс. А уж мамам девочек я ну просто очень советую предложить "Дорогу" своим дочерям, когда им будет лет 7.
П.С. К.Паустовский сказал, что книга становится фактом биографии читателя. Так вот, насчет "Дороги" он точно прав на все сто.
11 понравилось
87
i_am_in_love20 июня 2011Читать далееКнига, рекомендованная мне со словами "Мне кажется, тебе понравится". И мне действительно понравилось...
Она одновременно такая взрослая и такая детская. Без всяких сюсюсю поднимаются темы, о которых полезно и нужно знать детям: о неравной дружбе (которая всегда ли ей является?), об истинном понятии героизма, о профессиях и самоотдаче, о несправедливости, которая порой встречается, о простом семейном счастье, о разных национальностях и что из этого может выйти и о многом другом...
Единственное, мне показалось, что в конце автор больше "скатывается" к биографичности, посьепенно уходя от художественности, впрочем, книгу это не портит...11 понравилось
51