Парк прошлого

Такое ощущение, что Йен Бек подумал: "Ай, ладно, и так выстрелит", и поэтому придумал только основную сюжетную линию, а над подробностями работать не стал.
Я бы простила этой книге довольно скучный сюжет, обилие клише, и другие косяки, но только не халатное отношение автора к своему же детищу.
Это чувство преследовало меня на протяжении всего чтения - Беку плевать на своих героев - он не продумал ни одного. Плевать на атмосферу - ни старым, ни новым Лондоном здесь "и не пахнет". Да ладно атмосфера - тут просто нет ни одного факта о Викторианской Англии. Если бы я о ней ничего не знала - какие бы представления получила, исходя из этой книги? Правильно, никаких. Была бы слепым котенком, и не понимала, почему вокруг этого такая шумиха. Автор только постоянно скрывает свою лень под словом "аутентичность" - еще ни разу не встречала, чтобы в книге так часто попадалось какое-то слово.
Стул - не деревянный, не коричневый, не удобный - просто аутентичный. И так всегда.
В общем, я очень разочарована.
Приятно удивила только история про Калеба.
Но тут, кстати, я тоже не поняла юмора - где же обещанные Ева и Джек-Потрошитель? Второстепенные герои чаще друг друга видели, чем эти двое.
Ну и аннотация, конечно, порадовала - в ней объяснений произошедшему, по-моему, даже больше, чем в самой книге.

Загадочный туманный викторианский Лондон, опасный и таинственный, родной город милой девушки Евы, оказывается гигантским тематическим парком развлечений, созданным корпорацией «Басколенд» для развлечения скучающих туристов из будущего, которым в повседневной жизни не хватает опасностей или чего похуже: исчезнувших давно болезней, публичных казней, громких преступлений.… И корпорация старается дать это все своим капризным клиентам. Ведь так все и устроено в мире больших денег: клиент платит – значит, клиент прав. И клиент должен получить все и даже чуть больше за свои немалые деньги, потраченные на такое необычное и не дешевое развлечение. Но этот город-парк уже давно начал жить по своим собственным законом, и туристы не догадываются, что создатели давно уже потеряли контроль над своим детищем.
Теперь по поводу сюжета. Автор так старался закрутить интересную интригу, а издательство вязло и выложило всю «соль» сюжета прямо в аннотации. Что, естественно, не может порадовать. Конечно, аннотацию лучше не читать, но это не так-то просто сделать. Она так и бросается в глаза.
Главное «зло» Парка – неуловимый преступник Фантом, который контролирует собственную мини-армию – оборванцев. А коррумпированный Скотланд-Ярд не только не пытается ловить его, но и за взятки помогает бандитам, сажая за решетку невиновных.
Начало и завязка у произведения получились захватывающе, а вот к концу повествование «сливается». Под конец было ощущение, что не книгу читаю, а смотрю какой-то третьесортный голливудский боевик. И все же задумка была не плохой.

Не так давно я начинала смотреть сериал "Мир Дикого Запада" и уснула 10 раз во время первой серии и 20 раз во время второй серии, это было так уныло и скучно, что я решила завязать с этой историей, хоть она и казалась интересной по описанию. Эта книга мне сразу же напомнила тот сериал, тем более гении в издательстве (или кто этим занимается) решили особо не париться и описал весь сюжет чуть ли не полностью в аннотации. Обычно я не вижу прикола в таком, но на этой раз была очень даже довольна, можно было особо не думать над этим говном, так как сюжет я уже знала.

Итак, в Лондоне есть парк развлечений, в котором воссоздан старый Лондон и куча дебилов приезжает туда смотреть, как убивают людей. Конечно, это не основное, но вокруг этого крутится много в сюжете и мне это кажется крайне странным. Не знаю людей, которым нравится смотреть на убийство молодой девушки или на труп с перерезанным горлом, валяющимся на улице. А если такие и есть, то наверное лучше, чтобы о них знала полиция или психиатры и следила за таким, а не свозить их в одно место и давать им на все это смотреть и кайфовать. То же самое относится и к "жителям" парка прошлого, там вообще есть нормальные люди? Или только воры, убийцы и тд? Что за средоточие зла придумали в этом парке, а главное, зачем? Когда-то оно должно было выстрелить, что и произошло.

Можем поговорить про Еву, дурочку безмозглую, которая ни на секунду всерьез не задумалась над своим поступком и лучше бы ее просто завалили, как это и было задумано, чем из-за нее полегло несколько человек. А зачем, если ей вообще на все пофигу? Ее растил человек, заботился о ней, а она как последняя тварь себя повела, вот и зачем она нужна? Еще в начале книги я думала, блин, ну как же так, зачем ей врать, было бы проще жить с правдой, а потом я просто поражалась, зачем эту дуру вообще спасали и берегли, отыграла бы свою роль и адье, увидимся завтра в то же время в том же месте.

И причем здесь вообще Джек Потрошитель, про которого говорится в аннотации? Его вообще нет в книге. Такая замануха больше похожа на то, что кто-то тупо в поиске по книге вбил имя Джек, увидел такое и от балды решил его вписать. Как же меня это бесит, это просто неуважение к читателю. Вообще вся эта история с Фантомом и Евой проходила как бы на заднем фоне, потому что у Евы своя тусовка была, у него своя, его мотивация была невнятная, а главное, если Ева нихрена не помнила, то почему бы не взять Фантома и не сделать так, чтобы он тоже ничего не помнил? Разве не было бы проще убить сразу 2 зайцев, чем творить неведомую и бессмысленную ерунду?

В книге вообще не было никакой атмосферы, ну как это вообще можно было умудриться написать историю про старый Лондон и упомянуть там только бродяг и нищих, как будто этого достаточно для того, чтобы описать все происходящее там. Я не понимаю, зачем ты берешь такую тему и такое время, если ты не готов уделить время своему творению? Да и вообще мир какой-то дебильный и непродуманный, если сравнивать опять же с "Миром Дикого Запада", то там нельзя было убить посетителей, а тут Калеба чуть не посадили, несколько человек убили и тд. В чем прикол? Нафига такой парк, куда приходить опасно для здоровья? Это же развлечения, а не Гулаг.

Да и вообще читать было как-то не особо интересно, там вроде бы что-то происходило, но на это было так все равно, что я не получала никакого удовольствия от сюжета. Ну побежали они куда-то, ну танцует там Ева, ну молодец, но оставался главный вопрос, на который я так и не смогла получить ответ "А зачем все это?". Если книга не отвечает мне на этот вопрос, она получает от меня 1 балл, что и произошло.

Внимание С П О Й Л Е Р Ы.

«В этом Лондоне всегда либо идет дождь, либо стоит туман, сквозь который едва пробивается желтоватый свет газовых фонарей. В этом Лондоне время навсегда остановилось в викторианской эпохе, — эпохе кэбов, уличных оборванцев, полицейских-"бобби" в кожаных шлемах и печально знаменитых "ночных бабочек" Уайтчеппела.
В этом Лондоне живет красавица Ева, даже не подозревающая, что ее родной город — лишь гигантский тематический парк развлечений, где скучающие люди середины XXI века отдыхают от своей душной реальности, а сама она создана при помощи клонирования, чтобы стать однажды "идеальной жертвой" Джека-Потрошителя, — и спасена своим создателем, видящим в Еве дочь, а не живую куклу.
Но теперь ситуация вышла из-под контроля. Джек-Потрошитель убил контролировавших его ученых, бежал из лаборатории — и отправился на поиски Евы.
Развлечения для туристов закончились. Кровь и смерть в "Парке Прошлого" стали реальностью…» - и это все - чертова аннотация. Спасибо доброму самаритянину, не придется искать красивые сравнения и эпитеты для описания действий в романе, да и сильнее наспойлерить при всем желании уже не получится.
От себя остается добавить, что идея Беку в голову пришла, конечно, шикарная - соединить мир будущего и прошлого, миновав банальное сейчас, погрузить читателя в викторианский Лондон, оглушив аутентичностью декораций. Но этого для отлично мало. И если автор с любовью описывает сам город, заставляя читателя вместе с Зеваками с опаской бродить по его зловонным улочкам, аккуратно вырисовывая каждый угол, каждый дом и каждый, пардон, амбре, то про своих героев он совершенно забывает. Сейчас, закрыв глаза и вспомнив книгу, я с легкостью могу представить цирковую лошадь или, допустим, повозку, которую она тягала часть книги, вместе со всем ее содержимым, а вот лица, например, Евы - нет. Вот если бы смогла - было бы отлично. Хотя, быть может, у автора был свой какой-то хитрый план: например, людей представить бездушными декорациями, а в город вдохнуть немного жизни... Не знаю. По итогу могу сказать лишь, что Парк прошлого - достаточно увлекательное мрачноватое чтение, без претензий на гениальность, но неплохое.

Возможны спойлеры

Над моим городом туман, в окно тускло светит желтый фонарный свет. Изредка падают тяжелые капли дождя. Природа создала мне полную аутентичность.
Я открываю книгу. Что это? Мистика, детектив, о прошлом ли, о будущем, о людях или клонах? Обо всем и сразу.
С первых страниц начинается действие, здесь нет долгих размышлений философского характера. Ну и здорово. Читать легко и понятно. Простой язык, без лишних эпитетов, тому способствует.
И внезапно яркий, динамичный финал. Цветной фейерверк в этом сером и тусклом Лондоне. Смешались в кучу Ева, Адам, Псалтырь, Баксоленд. Страх, кровь, смерти.
"Ну все. Хэппи-энда не будет"-обрадовалась я. Жестокое разочарование накатило на меня в эпилоге. Все счастливы и живы.
Минус в том, что героев так до конца и не раскрыли. Неживые они, куклы, а не люди.

"Но ведь так естественно, когда тебе семнадцать и ты вдруг точно пробудилась ото сна и полюбила жизнь..."©

Недалекое будущее...Корпорация "Баксоленд" создала из Викторианского Лондона парк развлечений для богатых людей. Главное условие -> это создание max аутентичности. Посетители -> они же "Зеваки" переодеваются в костюмы и проходят специальную подготовку перед тем, как совершить "путешествие в прошлое". Главное развлечение Зевак -> ходить на экскурсии настоящего убийства. И тут появляется таинственный маньяк - Фантом, который и устраивает желанное для них -> развлечение...

Самое первое, что напишу не читайте аннотацию к книге-> это сплошной спойлер, который может испортить все таинства и загадки этой истории... Чуть выше я постаралась написать краткую НЕ спойлерную аннотацию!)
Перехожу к впечатлениям :)
Атмосферная -> это самый подходящий эпитет для этой книги. Я будто бы сама перенеслась в Лондон 19 века, который показан таким -> каким он скорее всего и был... Таинственным и опасным!!!
Читается книга легко и быстро, динамика потрясающая -> я точно не скучала. А в конце я даже перестала успевать за происходящими событиями.
Отдельно скажу о Фантоме. Личность он странная и загадочная, но бесспорно -> харизматичная!!!
В целом история мне понравилась, потому что идея сюжета необычная и увлекательная!!!

Великолепная история о прошлом, девушке с голубыми глазами и Джеке- Потрошителе.
Жаль что для этого не обязательно читать всю книгу, достаточно аннотации на форзаце.
Приключения Евы и кровавые похождения ее брата- Адама. Все смешалось: кони, люди...
Вот и здесь так. Цирк. Канат. Зима. Закат. Яго. Лес и виноград. Купол. Жизнь. Восхд и... Крыша высокого ветхого дома, безумный братец и "вечная" любовь. Здесь есть все!
Столкновение прошлого и будущего рождают несравненные эмоции. Только ради этого стоит оторваться от форзаца и открыть книгу.

"Парк прошлого" - один из примеров того, как, имея отличную идею, можно напрочь запороть ее реализацию. Идея, в принципе, не слишком новая, но при некотором старании могло получиться интересно. Но не вышло. Такое ощущение, что Бек нахватал огромное количество перспективных идей, но совершенно не знает, что с ними делать. В результате получился клубок спутанных ниток, в котором непонятно, где начало, где конец, и как вообще эти нитки связаны между собой. Правда, чего у книги не отнять - это легкости. При всех своих недостатках читается она бодро-весело-задорно, так что, к счастью, много времени на ее чтение тратить не придется. Поэтому если совсем некуда деваться - можно это чтиво и проглотить. В противном случае - лучше найдите что-нибудь другое.

Не очень-то хотелось верить некоторым отрицательным рецензиям к этой книге на сайте. Но я убедилась на собственном опыте, что данное произведения не представляет ничего, в общем-то, примечательного.

Хотелось бы сначала сказать о том немногом, что понравилось. Очень реалистично автор воссоздал "Парк прошлого", со старыми укладами Лондона, с его привлекательными сторонами и опасностями. Данная реальность даже пугает. Будущее настолько идеально, что многие люди умышленно ищут опасность в парке развлечений, даже не подозревая, что эта преступность и грязь могут быть по-настоящему угрожающими.

Абсолютно отсутствует динамичность сюжета. Не увлекает, не заставляет сердце биться сильнее, не вызывает переживание за героев. А сами герои настолько не интересны, серые, бесхарактерные. Ни одной интересной личности. А их чувства и поступки не вызывают восхищения, трепета или хотя бы ужаса (например, преступления Фантома).

Заключения мне вообще не понравилось. Да, герои теперь в безопасности, но Фантом всё равно когда-нибудь всплывёт. Он не такая личность, чтобы бросить свои убеждения, чтобы так быстро измениться. Сущность его неизменна.
Идея книги вполне интересна, но обыграть её автору не удалось.