Парк прошлого

Один из тех романов, которые я бы назвала «странным». Большая половина книги мне не понравилась, а вот финал всё-таки переместил эту историю в сторону плюса, а не минуса. Сложно даже подобрать конкретную категорию для данной книги. Что-то среднее между бредом сумасшедшего и не плохой стилизацией. Что в этой книге плохо? То как нудно и натянуто она написана, то что автор фактически ничего не сделал, чтобы читателю легче жилось. По мне, так тут самая отвратительная прорисовка деталей. Ты ожидаешь действительно какой-то парк прошлого, а ничего этого нет, лишь мельком упоминается цирк, да спиритические сеансы. Аутентичности дофига, но такое чувство, что эта аутентичность не работает. Персонажи живые, а вот окружающий их мир какой-то картонный и не настоящий. И в этой книге были вполне нормальные и раскрытые персонажи, кроме главного действующего лица – Фантома. И вот тут самый большой косяк. Дальше это не спойлер, а есть в аннотации – дескать, Фантом это генетически созданный Джек Потрошитель. Вы и ожидаете чего-то такого, в духе талантливого убийцы, который охотится на Еву. А вышло совершенно иное.

Вышло примерно так же, как в ряде книг про зомби, когда они просто шатаются по улицам и пьют мозги. Никакого смысла. Вот и герой просто от балды и без всякой цели всех убивал. Автор утерял саму суть. Да и Ева, какая же это жертва, если ты прекрасно знаешь, где она. В общем, образ этого персонажа как-то криво был прорисован. Скорее автор запутался, что он хотел написать. Потому что Фантом ну очень был похож на Эрика из «Призрак Оперы». Но не тот, которого отразил мистер Батлер в одноимённом фильме-мюзикле. Тут действительно сумасшедший Фантом, который хочет получить свою «Кристину». И Ева иногда ведёт себя как Кристина, загипнотизированная своим потенциальным «убийцей». Собственно говоря, линия Евы всё и спасает, мне она очень понравилась. И Псалтырь, это без комментариев. Автор упор ставил не на это, но эта линия выглядела самой естественной и натуральной. И концовка мммммм люблю такое, больше даже по части историй любви, но напомнило мне вот это. Поэтому книга может вам понравится, если вы любите «Призрак Оперы» и атмосферу конца 19го века.

Не было ли у вас когда-либо желания отправиться в прошлое? Примерить старинные одежды, пошуршать юбками по полу, подержать в руке револьвер или может быть даже меч, посидеть в пабе рядом с канавой? Просто окунуться в совершенно иную атмосферу. Немного вонючую и грязную, без мобильных и интернета, без соцсетей и комфорта, но совершенно не похожую на наш мир. "Парк прошлого" дарит такую возможность.

Я почти не читаю аннотации, так что когда Lokioks сказала, что книга похожа на мир Дикого запада, я сначала представила ковбоев и лошадей в книге, ибо одноименный сериал не смотрела, но оказалось, что перед нами Лондон прошлого. Примерно викторианской эпохи. И пока я не ушла описывать книгу дальше, не читайте аннотацию! Она прям раскрывает почти весь сюжет. Что-то из аннотации раскрывается и в самом начале истории, но многое читатель узнает только в конце произведения. И хоть разгадка в принципе лежит у автора на поверхности, все же намного приятнее прочитать про нее самому, а не из короткого описания к книге.

Вернёмся же к "Парку прошлого". На дворе примерно 2045 год. Автор почти не рассказывает про мир "за" пределами парка, но все же некое мнение составить можно. Перед читателем Будущее, когда генная инженерия вышла на новый уровень и когда мир вокруг стал однообразным и бесцветным. С дополнительными правилами, с одинаковыми требованиями, с повышенным контролем. Людям хочется испытать новые эмоции, новые впечатления, и здесь им помогает "Парк прошлого", как странно это не казалось бы. Огромный тематический парк, представляющий собой Лондон, почти полностью аутентичный за исключением одного здания, определенного под снос. Грязные мостовые, оборванные попрошайки, воровство и убийства в подворотнях (можно заказать себе экскурсию и посмотреть на труп). Но самая крутая фишка парка для любителей острых ощущений - его законодательная аутентичность. Смертные казни все ещё имеют место быть. Как и обычные вонючие тюрьмы прошлого. Сотворил преступление и неважно кто ты, житель или Зевака (турист), наказание будет определено по законам прошлого. И хоть благодаря полиции за городом следят мини-камеры, но толку по сути от них немного, ведь с их по помощью до сих пор даже не пойман Фантом.

Фантом. Некий призрак, некий убийца, который снова вышел на охоту, снова вырезает сердца (осторожно, в произведении намеки на канибализм). Некая развлекательная версия Джека Потрошителя, которая сорвалась с катушек. Конечно, для бизнеса и хорошо, ведь люди думают, что это частью представления, но что же до местных жителей? Которые на самом деле боятся? Фантом он не просто убийца, но предводитель попрошаек, которые от его имени творят на улицах города бесчинства. Задуман как антагонист от которого должны бегать мурашки, но на самом деле пугает только если своими хирургическими способностями и все.
Ева. Семнадцатилетняя красавица, наверное единственный человек, который не в курсе, что живёт в тематическом парке и что небо над головой на самом деле электрический купол. (На самом деле тут не очень понятно как вообще сохраняется аутентичность парка, если все другие жители в курсе о мире за стеной? Ну подумаешь забрали технику и погрузили в обноски прошлого, но разговоры и т.д. должны были бы выдать, хотелось бы чтобы автор раскрыл этот момент получше). Девушка живёт с опекуном, подслеповатым Джеком, который говорит, что Еве небезопасно куда-либо выходить и от которого девчушка в итоге сбегает ради его же блага. И тут ещё одна дыра в логике. Если Фантом охотится за Евой, так какого черта опекун притащил ее в его вотчину? В этот гребаный парк? Увез бы в Тимбукту, чем жить всю жизнь скрываясь в ночи и в ночи умерев. Что касается Евы, то она идеальна. Фарфоровая кожа, голубые глаза, экстраординарные способности. Прекрасная, но немного странная. Только влюбляется в жизнь.

По сравнению с ней двое других героев, юноши такого же возраста, могли бы казаться унылыми, но почему-то не кажутся. Псалтырь - очаровательный вор-карманник с добрым сердцем и Калеб - нерешительный Зевака, попавший в этот суровый мир, немного амебный, но думаю это под влиянием обстоятельств. Персонажи кстати все на редкость приятные и картонными их язык не повернется назвать. Судьбы всех героев книги, и главных, и второстепенных, переплетены на удивление близко, как в большой деревне (хотя по сути в романе упоминается, что в парке на самом деле миллионы жителей). И в целом роман можно описать как историю о погоне и поисках. Фантом гоняется за Евой и другими, Калеб ищет отца, Ева ищет покой, инспектор гоняется за Фантомом. Кстати именно инспектор полиции и является так сказать главным рассказчиком. Автора преподносит произведение как его рапорт с художественной форме с вкладышами дневника Евы и редкими крохотными досье. Досье кстати выглядят слишком жалко и в целом вообще ни о чем. Не хватает детализации. Вроде бы автор даёт то там, то тут информацию по Парку и прошлому до Парка, но все не то. В конце Бек кратко описывает все произошедшее через уста инспектора, но все равно остаётся ощущение, что перед читателем нет всей картины. Или скорее лишь набросок без красок.

Когда главная "положительная" троица наконец-то встретилась, то пошло и вовсе что-то странное. Полный сумбур, какая-то слишком быстрая, рваная и фантастическая развязка. И хоть конец и закрытый, но есть мысль, что автор мог бы написать продолжение (надеюсь, нет). По сути сюжет очень тривиальный, как я писала выше, всего лишь история преследования, но хотя бы от концовки я хотела получить что-то поярче, а в итоге ну такое себе. Фигня какая-то. Без спойлеров негодование не описать, но поверьте на слово.

Если говорить же о плюсах, то мне безусловно понравилась задумка с таким парком. Не знаю кто изначально такое придумал, но в художественной литературе я впервые встретила такую тему. Атмосфера в целом тоже передана неплохо. Лично я прочувствовала викторианскую эпоху и аромат сточных канав, другое дело, что я плохо представляю себе то, что это именно парк и мир за стеной обычный мир. Тут какой-то диссонанс возникает. Плюс много непоняток. Например, если входной такой дорогой и люди туда прилетают на дирижаблях, вся эта тема под куполом опять же, то как блин в конце кое-кто из героев просто в лёгкую сгонял в лес к автомобильному шоссе? Если все так просто, что же держит нищих внутри города? Ну и многое другое тоже вызывает вопросы. Хотелось бы чтобы автор лучше раскрыл эксперимент двух учёных и то, что в итоге должно было получиться. Все остальное тоже оставляет желать лучшего. Такую тему с тематическим парком прошлого в будущем можно было бы раскрыть намного интереснее и полнее, чем представить очередную вялую интерпретацию Джека Потрошителя. Можно было бы описать ярче психологический аспект героев или посещение, опыт глазами скучного туриста от начала до конца. Показать мир глазами других созданий. В конце концов поднять моральные вопросы о генной инженерии. Достойно ли создавать жизнь ради развлечения? Этичная ли вся эта затея с парком в целом? Ну или хотя бы дать читателю лихой закрученный сюжет. Реально у автора было такое раздолье! Как сюжетное, так и философское. В итоге же роман похож на красивую коробку, в которую хочешь заглянуть, но которая на самом деле пустая.

Позволю себе сделать маленькое лирическое отступление: ни в коем случае не читайте аннотацию этой книги, в ней слишком много спойлеров, и это действительно портит впечатление от прочтения.

Лондону есть, что предложить толстым кошелькам. Точнее, их владельцам.
Устав от стерильности окружающего мира, от отсутствия запахов и звуков, богатые горожане (Зеваки) могут позволить себе удивительное приключение – перенестись из 2048 года в Викторианскую Англию. И безо всякой машины времени, прошу заметить.
Нас встречает тематический парк развлечений, нежно созданный компанией под названием Баксоленд (прозрачный намек, да?). Спрятанный под куполом город живет благодаря стараниям ученых, денно и нощно работающих над поддержанием порядка в созданном ими инкубаторе.
Заплатить кругленькую сумму недостаточно, чтобы получить доступ в мир 19 века. Вам предстоит пройти курсы, на которых расскажут, как правильно себя вести (ну, приподнимать шляпу при встрече), одеваться и разговаривать. Проинструктируют от и до и предупредят обо всем: могут ограбить, побить или убить. Здесь платят деньги за аутентичность. Всякое бывает. Но разве это может остановить изголодавшихся по приключениям людей?
Они с любопытством изучают грязный и бедный Лондон – бродяг, щипачей, акробатов и так далее. С удовольствием пробуют яства того времени и с неприкрытым восхищением наблюдают за паровозами, лошадьми и аляпистыми костюмами дам. Все здесь прелестно и чудесно. Даже маньяк, вырезающий сердца людей, очень гармонично вписывается в туманный Лондон. Только Фантом является не еще одним аттракционом в этом хитром парке, а вполне реальным маньяком, судьба которого очень необычна и интересна. Ему нужен не абы кто, а определенная девушка, «идеальная жертва», предназначенная только ему одному.
Ну как Лондон может существовать без Джека Потрошителя? А, ну и без полиции (Лейстрейд, между прочим).
Помимо жестоких убийств, в Лондоне разворачиваются и семейные драмы, точнее драма между творцом и его творением. Но читателя ждет не только серость, негостеприимность и жестокость Лондона. Здесь есть место для любви, очень большой и искренней.
За спиной каждого героя кроется какая-нибудь история, тайна, и это подстегивает нас читать одну главу романа за другой. А вот женский персонаж (Ева), должна признать, слеплен неправдоподобно: мотивы ее поступков всякий раз вызывали недоумение и недоверие с моей стороны.
В общем, читать книгу можно, но еще раз повторю: не смотрите в аннотацию. В романе есть неплохая детективная линия, детали который раскрываются читателю ну очень неторопливо. А спойлерность аннотации заставит вас скучать, потому что моментально выдаст все карты на руки. Читерство, да и только.

P.S. Ну и еще один минус книги – дневники Евы, написанные нечитабельным курсивом. Я чуть глаза не сломала. Поэтому качайте электронку, пожалейте свое зрение.

Октябрь сего года выдался для меня на редкость неудачным в плане книг. Ранее ко мне пришло разочарование с востока в виде "Тайны Махабхараты" Кристофера Ч. Дойла. Запад не заставил себя долго ждать и "Парк прошлого" добил меня окончательно. Удивительно, насколько эти произведения похожи своей пустотой и безыдейностью. Аннотация к "Парку" обещает захватывающий сюжет, но в действительности читателя ждет скверно пахнущее "пук".

Итак, 2050 год. Сильные мира того решили сделать из Лондона парк развлечений. Отреставрировали здания, уничтожили все признаки цивилизации, воссоздали атмосферу викторианской Англии. Про мир за стенами Парка автор ничего толкового не говорит. Дескать, стерильно, безопасно, штампов много и потому, видите ли, скучно, нервишки нечем пощекотать. Уставшие от серой реальности богачи могут совершить путешествие в прошлое, приехав в аутентичный Парк и окунуться с головой в нечистоты в историю старого Лондона. Вместе с воскрешением старых традиций в Парке прошлого воскресли также и старые преступники, такие, как Джек-Потрошитель, которого нам обещает автор аннотации. Но я вас предупреждаю, никакой он не Потрошитель и даже не Джек. Имя ему Фантом. Он главарь лондонской шайки оборванцев, разыскивает некую Еву, созданную специально для него жертву. Ева, ясное дело, находиться не горит желанием и какое-то время автор водит читателя вокруг да около. Я была поражена насколько долго тянулось повествование с учетом такого малого объема книги. Всего триста с лишним страниц, а ощущение такое, будто я осилила классический кирпич. Только в неспешном повествовании настоящей классики чувствуется и красота, и размеренность, и смысл. Здесь же герои перемещаются с места на место совершенно хаотично и в высшей степени бессмысленно. Знаете, есть такое выражение "картонные герои". Про персонажей Йена Бека такого сказать нельзя. Должна признаться, его герои имеют объем. Они отличаются какими-то присущими им повадками, например, порадовал щипач Псалтырь, такое милый, жизнерадостный парень. Тем не менее все персонажи Парка лишены души, в них нет ни капли жизни. Они словно тряпичные куклы, надетые на невидимые руки, и стоит рукам скинуть эти перчатки, как герои книги сваливаются перед нами кучкой пестрого тряпья. Прошу прощения, аутентичного тряпья, это очень важно. К слову, термин "аутентичный" встречается в тексте настолько часто, что в какой-то момент превращается в пародию на самого себя.

В принципе, кроме "аутентичности" в книге больше ничего и нет. Даже с жанром произведения определиться сложно. Это не фантастика, не детектив. Для себя я отнесла "Парк" к триллеру, есть несколько примет. Если заморочиться и попытаться выкопать в этом недоэкшене идею автора, то, скорее всего, она заключалась в вопросе этики ученых. Не будет спойлером, если я скажу, что Фантом и Ева были созданы искусственно (про это есть в аннотации). Эта парочка не совсем клоны, скорее биологические роботы, этакие люди с прописанной программой. По задумке владельца Парка Фантом и Ева должны были стать лучшим аттракционом. Только мне с трудом представляется как зеваки (то есть туристы) смогли бы насладиться этим зрелищем. Мало вероятно, чтобы Фантом убивал свою идеальную жертву на глазах у многочисленной публики. Вообще в сюжете много дыр и дыма без огня. Ближе к финалу я откровенно клевала носом. Один момент меня заставил встрепенуться, но он оказался ложным выпадом и история завершилась до неправдоподобия слащаво. К большому моему сожалению, "Парк прошлого" представляет собой примитивную приманку для лохов зевак, которая маскируется под незабываемые впечатления, а по факту является искусственным туманом, что рассеется в миг, стоит только дунуть на него.

Добро пожаловать в "Парк прошлого". Вас ждет путешествие в викторианскую эпоху, полеты на дирижаблях, прогулки в кэбах, а также бегство от полиции, знакомство с попрошайками, представления циркачей и главное - встреча с Джеком-Потрошителем.
Приятного времяпровождения!

Наткнувшись на книгу в библиотеке, я, прочитав аннотацию и увидев такие слова как "Джек-Потрошитель", "кровь и смерть" подумала, что передо мной новенький малоизвестный ужастик. А оказалось это фантастика, пусть в довольно простом исполнении, но вполне читабельная и даже увлекательная.
Итак "Парк прошлого" - это переделанный Лондон, город в викторианском стиле. Удовольствие и развлечение для богатых и обеспеченных людей. Попав туда, ты словно оказываешься в прошедшей эпохе. Что-то наподобие "путешествия во времени".

Книга - сама как аттракцион. Затягивает и уносит. Сюжет развивается стремительно, я бы сказала даже очень стремительно, не оставляя места для обдумывания и догадок насчет: "Что же будет дальше?" А жаль, хотелось бы конечно более подробного повествования и побольше мелких деталей, а также информации о самом Парке. Еще один минус "быстроты романа" это плохо прописанные характеры героев. Какие-то они неживые получились. Мелькают, сменяя друг друга на фоне, а привыкнуть и проникнуться к ним невозможно.

Впрочем, книга не претендует на "высокие звания" и все остальное на уровне. Атмосфера города присутствует, и как уже объяснялось выше - скучать над текстом не придется. Роман для отдыха, за ним можно хорошо скоротать несколько осенних вечеров.

Ох уж эти инфантильные любители викторианской Англии...
То наивная и глуповатая история "Здесь обитают призраки" Бойна, то "Изящное искусство смерти" Моррелла - беспомощная картонная поделка с претензией на детектив, а тут еще и некий Йен Бек со своим "Парком" подтянулся. Но если Бойн и Моррелл хоть как-то пытались работать над сюжетом, что-то читали, сводили концы с концами, то Бек, видимо, решил, что и так потянет. Лондон есть? Есть. Аутентичность соблюдена? Ну. Так чего вам еще надо? Ешьте, не обляпайтесь.

Итак, в далеком будущем чудовищно богатая корпорация целиком выкупает Лондон с его историческим центром, планомерно приводит его в соответствие со стандартами девятнадцатого века, разрушая современные здания и искусственно состаривая новые дома, заселяет "местными" жителями, призванными развлекать туристов, создает вокруг некую "зону отчуждения" и открывает город для посещения богатых "зевак"
И тут мы наблюдаем, как автор ради создания атмосферы уходит в маразм, погружаясь в него все глубже.
Естественно, в целом городе, даже искусственно созданном, люди не могут жить в полнейшем мире и согласии, поэтому здесь совершаются преступления - от банальных краж до целых убийств. Но полицейское управление при поимке преступников использует только "аутентичные" (этим словом будет объясняться вообще все, что угодно) средства: фотосъемка на магниевом порошке, например. Никаких днк-экспертиз, никаких современных средств связи, вообще ничего.
Более того, оказывается, всемогущий босс договорился с властями, что на территории парка будут действовать... законы викторианской Англии. То есть за тяжелое преступление здесь могут повесить. Даже туриста. Можно я не буду это комментировать?

Хорошо, что за время повествования никто не загремел в больницу с тяжелым диагнозом, потому что, следуя логике автора, это - прямой путь в могилу. Хотя было упоминание о том, что одна из работниц парка потеряла своего новорожденного ребенка из-за какой-то "аутентичной" (я же говорила) болезни. И, пока ваша рука встречается со лбом, я поспешу добавить, что все эти меры совершенно ничем не оправданы, кроме капризов босса и глупости автора.

Тем более, что все правила и даже характеры героев с легкостью обходятся, когда это выгодно автору. Тут же из ниоткуда появляются сотовые телефоны, девушка-затворница с легкостью начинает выступать на публике, а потом вдруг сама ломает собственный запрограммированый стиль поведения...

Но самый главный грех и провал Бека - это полное отсутствие внятного сюжета, логики повествования, мало-мальской продуманности мира и адекватности персонажей. Когда-то Бек читал какие-то книжки, и, видимо, решил, что много персонажей - это очень хорошо. Поэтому, вместо того чтобы развивать героев, уже знакомых читателю, он просто досыпает в кастрюльку новых. Чем ярче, тем лучше. В результате у нас толпа народа, которая мельтешит перед глазами, ничего не внося в сюжет. Ну это, конечно, потому что его нет.

Помните, что написано в аннотации? Про "живых кукол", про Джека-Потрошителя и его жертву? Вот это все мы узнаем на пяти последних страницах книги. Между этими персонажами не будет вообще никаких отношений кроме финального диало... а нет, там в мизансцене не двое людей, а намного больше.

Неправдоподобность даже на уровне атмосферы: все так и сквозит нарочитостью, театральностью и нелогичностью. Ева, всю жизнь просидевшая дома на лавке, оказывается, прекрасно умеет ходить по канату. А потом прыгать по нему. А потом танцевать. А потом... она идет по канату, неся... взрослого мужчину... а в конце книги она бежит по канату с мужчиной в руках... что?!

В какой-то момент автор вообще забыл, что Лондон у него дутый и туристический, и во время спиритического сеанса местные(!) жители, читай актеры, реагируют совсем как "аутентичные" (господи прости) викторианцы.

Короче, полнейший бессмысленный бред, топорно написанный, напичканный "вкусными" викторианскими деталями, читать который невыносимо скучно даже при их наличии.

На дворе 2048 год. Люди живут в "стерильном" и продвинутом мире и им не хватает какого-то риска, неожиданностей и приключений, выходя на улицу.
Для этого корпорация создала "Парк Прошлого" - тематический парк размером с город. Там время остановилось в викторианской эпохе, где люди могут посетить прошлое и почувствовать себя путешественниками во времени.

Отличная завязка в стиле "Мира дикого запада", казалось бы. Но, к сожалению, автор не смог достаточно раскурить историю, грамотно ее выстроить. Что-то было излишне запутано, что-то (кто-то) излишне наивным. За идею - 5, за реализацию - 2. Получаем - нейтральную оценку и чувство после прочтения "ни о чем".

P.S. Не читайте аннотацию! Там весь сюжет пересказан и заспойлерен.....

Интересная задумка у книги. В будущем существует корпорация "Баксоленд", которая является создателем тематического парка развлечений. Этот парк не совсем обычный, так как он представляет собой Лондон викторианской эпохи. Атмосфера 19 века воссоздана полностью. Можно увидеть женщин и мужчин, одетых в элегантные костюмы, повозки с лошадьми, много оборванцев и воришек, грязь на улицах и искусственно созданный туман. Чтобы ощутить на себе все прелести этой невероятной атмосферы, людям приходится платить довольно большие суммы, тем не менее желающих всегда много. Также стоит отметить, что в это время в Лондоне орудует Фантом, который вырезает сердца людей и охотиться за девушкой, которая могла бы стать его идеальной жертвой. Это самый настоящий маньяк, а вовсе не развлечение для посетителей. Ученые, создавшие Парк прошлого уже не могут контролировать ситуацию. По-моему, очень даже интересный сюжет, по крайней мере, я раньше с таким не сталкивалась. По неосторожности тоже прочитала аннотацию к книге, которая раскрывает все тайны, но это не помешало мне насладиться чтением.

Сие произведение книгопечатного искусства я отношу к категории книг, оставивших неоднозначное впечатление. И в то же время книг, которым чего-то не хватило. Если резюмировать вкратце, то от "Парка прошлого" вы можете получить вполне себе оригинальную задумку, колоритную атмосферу будущего, но навряд ли вы найдете здесь какой-то повод для размышлений или моральную проблему, которая заставит вас пересмотреть свои ценности. А потому книга скорее всего окажется проходной, "на раз". Но давайте подробнее.

Дело было так.
В будущем человеческая жизнь стала до жути однообразной и стандартизированной. Людям перестало хватать исторических книг/фильмов и решили они устроить парк прошлого. В качестве тематики избрали Лондон, вот взяли и создали точную копию, населили людьми (кто-то добровольно и официально приехал, кто-то заявился по принципу "вы нас не ждали, а мы приперлись"), запретили пользоваться всеми современными штуками типа фотоаппаратов и мобильных телефонов. И перед тем как отправиться в такой парк прошлого, человеку приходилось обращаться в специальные центры, где его готовили к жизни в Лондоне энной давности, тщательно инструктировали, переодевали и т.д.
Приезжая в парк прошлого, человек попадал в прошлое во всей его "красе". Да, с лошадками, газовыми фонарями, бродяжками и отсутствием канализации. Зато с вполне реальной смертной казнью за преступления.
Вроде бы ничего плохого - приезжали люди, бродили по улицам, иногда заглядывали на нелегальные экскурсии на убийство, но в целом все были довольны и счастливы. Но как всегда что-то пошло не так...

Аннотация заканчивается зловещей фразой "Развлечения для туристов закончились. Кровь и смерть в "Парке Прошлого" стали реальностью…" Звучит и вправду жутко, но на деле четкой грани между тем, когда все было безобидно, и тем, когда начался так называемый кошмар и ужас, я не заметила. Да, произведение в целом обладает хорошей, сильной, колоритной атмосферой, но после прочтения точно не будут сниться кошмары. Да и во время прочтения ничуть не страшно.
Тебе любопытно узнать, что же связывает Еву и Фантома. Любопытно, что вообще тут кого и с кем связывает. Интересно наблюдать за атмосферой парка прошлого, вылавливать небольшие детали о том, какова же жизнь в остальной, современной части мира. Все это здорово, но страшным я бы это не назвала. Как и интригующим и захватывающим. Любопытно, не более.

Читать это или не читать - выбор за вами. Я бы посоветовала как минимум попробовать тем, кто любит Лондон и в частности книги, чье действие происходит в Лондоне. Думаю, неплохие описания придутся вам по вкусу. А если вы ищете захватывающего сюжета или сильной моральной подоплеки, лучше подберите себе другое чтиво :)