Alias Grace

Не знаю даже толком откуда у меня неприязнь к этой книге. Вроде бы писательского мастерства Этвуд не занимать, и со стороны языка и стиля нареканий нет, картинка по описаниям возникает яркая и правдоподобная. Но вот история... сама история меня совсем не зацепила, скукота. Да и главная героиня не вызывает ни симпатий, ни сочувствия.
Кого нынче удивишь убийством, даже и двойным, которое не то было, не то не было совершено ею же "Грейс". Все это было так давно и мне совершенно непонятен ажиотаж вокруг этого дела по сей день. К тому же я надеялась что в книге будет изложена (хотя бы и домысленная и приукрашенная) одна версия - убивала или нет. Но нет, автор старательно наводит тень на плетень, чтобы ненароком не подтолкнуть читателя к какому-нибудь выбору. Грейс практически не ведет внутренних монологов, а если и думает о чем-то, то не имеющем отношения к убийству.
В основном вся история изложена в виде ее рассказов некому доктору Саймону Джордану, который вообще непонятно зачем был нужен, лишь бы было кому рассказывать? В аннотации кстати говорится от "трех версиях убийства Грейс", я ждала хоть одной внятной, да так и не дождалась.
Надо отдать автору должное, концовка отлично вписывается в общую концепцию книги, то ли жизнь, то и смерть, то ли виновна, то ли нет, то ли Мэри Уитни, то ли Грейс Маркс.

Долго думала, какую же оценку поставить книге, три или четыре. Поставила три и тут же хочу книгу оправдать. Оценка вызвана тем, что мне неинтересна сама тема. По теме - обычное рядовое убийство, может, излишне жестокое или продуманное, или участие в нем женщины, еще даже девушки, придает ему большую остроту. Но меня не сильно интересует эта ситуация, мне даже по сути все равно, что там она придумает в свое оправдание, временное помрачение рассудка, провал в памяти или какие-то другие причины. Не занимает меня и тот факт, была ли она зачинщицей или невинной жертвой. Получается, что мне неинтересно все, что связано с этим сюжетом и его основная цель меня не занимает. И мне не очень нравится, что к этой теме проявлен особый интерес, слишком уж попахивает от нее яркими скандальными лозунгами желтых газетенок.
С другой стороны, я не имею никаких претензий к автору, мне нравится слог книги, подробные описания, в книге большое количество цветов и цвета, уделяется внимание мелким деталям, важным для бедной девочки: одежда, скромные украшения. В самой книге я больше внимания обратила не на ужасную развязку, а на другие темы, главная героиня несколько напомнила мне Дитте, сложная судьба, бедность, старшая дочка, которая должна присматривать за младшими. Девочка рано поступает в служанки, но радуется этому как возможности бегства от вечно пьяного отца. Она сама зарабатывает себе на жизнь с 13 лет, сама справляется и с тяжелым трудом, и с заигрыванием мужчин, сама ищет себе работу, достойный заработок и приличных хозяев. Тут есть о чем задуматься, о социально-незащищенных слоях населения. Причем к ним относились не только дети, но, частенько, и женщины средних слоев, которые были слишком зависимы от поведения и доходов своего мужа.
Еще заинтересовал медицинский аспект. Мозг - наверное, самая неизученная часть человеческого организма. Такой остается она и до сих пор, в этой области еще не произошло кардинального прорыва. Однако некоторые узколобые специалисты и сотню лет назад были твердо уверены в каких-то теориях, и на основе их категорически противились каким-либо экспериментам по попыткам иного подхода к сумасшедшим. Такая непримиримая убежденность не может не раздражать. Прав экспериментирующий доктор или нет, он старается продвинуть вперед науку, и его обращение с пациентами куда более гуманное.
Вот так раздирали меня противоречия при прочтении книги и написании рецензии. Отталкивающая основная тема, но прекрасно написанные вспомогательные, так что книга читалась легко и не раздражала, как описание быта тех лет и тех мест она была интересна.

Прозвучал выстрел, и кажется, что я до сих пор осталась в этой истории.
Мне кажется, что меня качают волны, и мне нужно смириться с первой потерей - матерью. Мне кажется, что я вижу коричневые от засохшей крови простыни, и вот уже нужно смириться со второй потерей - Мэри. Мне кажется, что это я вошла в тюрьму, где точно должны были висеть таблички оставь надежду всяк сюда входящий.

Маргарет Этвуд, что ты сделала со мной? Я не припоминаю такого ошеломительного знакомства с автором вот уже лет пять. Слабость в коленках до сих пор. Эта история действительно поразила и завлекла меня.

Маргарет Этвуд, что ты сделала с историей о Грейс? Шить стеганые одеяла - работа кропотливая. Аналогичную работу проделала Этвуд, когда бережно собирала исторический материал и осторожно обходилась с теми немногими фактами, которые могут считаться достоверными. Но в отношении выдумки - увлекательной, завораживающей и красивой (по-своему) - она дала себе волю, и вышел прекрасный узор, совсем как у Грейс, которая в 46 лет шьет стеганое одеяло с собственным Древом. Для себя.

Маргарет Этвуд, что ты сделала с самой Грейс? Ты была милосердна, как и требовало ее имя. Была ли историческая Грейс Маркс милосердна, так навсегда и останется неизвестным. В этом есть свои плюсы. Но именно существование этой загадки дало миру прекрасную историю о столь отвратительном событии. Браво.

Ее лицо лучилось такой же красотой,
Как спящее дитя иль мраморный святой,
Такою красотой и нежностью лучилось,
Как будто ничего дурного не случилось!

Прижав ладонь ко лбу, так узница рекла:
«На муки я себя сама же обрекла,
Но мой не сломлен дух, и я должна сказать,
Что и семи замкам меня не удержать».
Эмили Бронте "Узница"

Кто боится Грейс Маркс? (спойлеры имеются)

Ну вот и всё, закончен бал. Есть над чем подумать после данной истории определённо.. Не люблю пересказывать сюжет, на это есть аннотация и тому подобные вещи для краткого ознакомления с содержанием и выбором предпочтений. Но если эта книга оказалась в ваших руках, лучше всё-таки прочесть))

Итак мои впечатления: автор затягивает и шокирует читателя практически в самом конце, ДО "изюминки"(как в детективе) нужно ещё добраться. Буквально через тернии писем от одного высокопоставленного лица к другому и обратно. Лично я уходила в книгу с головой, лишь когда повествование велось непосредственно от лица мисс Маркс. К ней испытываешь доверие и не представляешь, что кроткое дитя могла совершить жестокое преступление. Всё время ищешь подвох: в её помешательстве, сговоре с Макдермоттом, тюремном заключении. Что-то здесь не так. Вместе с доктором Джорданом от главы к главе пытаешься распутать этот клубок. И в конечном счёте разгадка проста и банальна (в наше время раздвоением личности никого не удивишь). Но даже в этом аспекте присутствует мистика и дуновение загробного мира (невольно вспоминается мистер Стивен Кинг). А постоянные сновидения Грейс, преследующие её после убийства, тоже имеют свой сакральный смысл. Пионы во сне — предвестники сожалений и стыда из-за сделанных ошибок гласит сонник.

Несомненно яркая любовная линия. Причём чисто платонические чувства со стороны Грейс к Саймону (в виде благодарности и привязанности, которые и формируют в дальнейшем любовь). До последнего гадала за кого она выйдет замуж, ведь практически все мужчины, окружающие рыжеволосого ангела, могут похвастаться буквой "D" в имени.

Хочется отметить стёганые одеяла, жаль сейчас не увидишь такой красоты. Для девушек того времени, одеяло, сделанное своими руками было символом домашнего очага и уюта, а для Грейс ещё и частичкой жизни (один лоскут-от юбки Мэри Уитни, второй-от тюремной сорочки, третий-от платья Нэнси Монтгомери)...

P.S. Браво Маргарет Этвуд за её титанический труд, основанный на реальных событиях! А кто сказал, что эта версия не имеет место быть..?

Мой второй роман у Маргарет Этвуд. Второй шедевр, не побоюсь этого слова.

Роман, имеющий реальную историческую основу. Все мы знаем, как часто авторов таких произведений упрекают в вольном обращении с фактами. Но это совсем не тот случай. Стройное и ясное, с детективной ноткой повествование разворачивается прямо на глазах читателя. Страшно представить, какая колоссальная работа по упорядочению всех существующих фактов, часто противоречащих друг другу, была проведена автором.

Вообще я люблю многослойные произведения. На ум сразу приходят три концовки "Любовницы французского лейтенанта" Фаулза - на любой вкус. Так и здесь - повествование неоднородно, но тем самым и интересно, так как может удовлетворить разные требования. Дотошному и придирчивому читателю - факты и рациональное объяснение. Мистику и фантазеру - загадочную историю, необъяснимую с позиций логики. Но два этих пласта неразделимы, они сшиты неразрывно поступками и мыслями самих героев так, что читатель не замечает, где кончается один пласт и начинается другой.

Какой яркий и многоплановый роман! Название и аннотация оставляют впечатление, будто сюжет книги сконцентрирован целиком на главной героине Грейс Маркс, загадочной исторической личности, мнения о которой разнятся до сих пор. Но на самом деле вдумчивый и, не скрою, захватывающий рассказ о девушке сопровождается массой подробностей о жизни бедных людей в 19 веке, о взглядах и традициях, о слугах и хозяевах, о науке и вере.
Этот роман очень... женский - в самом лучшем смысле этого слова. То, как подробно героиня рассказывает об уборке дома, уже само по себе позволяет нам судить о ней как о человеке. Читать о кропотливой работе служанки не менее интересно, чем о коварном убийстве и неудачном бегстве. А эти незабываемые стеганые одеяла, которые Грейс с юности шила для хозяев, мечтая когда-нибудь изготовить свое собственное? Они целый кладезь культурных традиций и нераскрытых символов. Быть может, именно в сотнях хозяйственных деталей и скрыт ключ к "феномену Грейс" - сколько в её поступках было сознательного, а сколько бессознательного?
Другая "женская" сторона романа - явные феминистские настроения автора. Герои мужского пола составляют целую галерею разнообразных человеческих пороков: слабость, безволие, высокомерие, безответственность, похотливость, склонность к пьянству... Однако надуманными, карикатурными эти образы не кажутся; напротив, с большим сожалением должна признать, что людей, подобных тем, что описаны в этом романе, и в наше время найдется немало.
С женскими образами сложнее - юные девушки, сварливые служанки и матери благовоспитанных семейств чаще выступают жертвами, но тоже выглядят очень неприглядно. Собственные порочные наклонности они тщательно скрывают, во многих случаях успешно. Была ли Грейс одной из таких женщин или до конца оставалась жертвой обстоятельств? Автор не дает ответа на этот вопрос, стараясь придерживаться исторических фактов: спустя тридцать лет заточения Грейс отпустили, уступив многочисленным прошениям. Столько лет спустя шумиха вокруг этой истории поутихла, и вопрос справедливости подобного решения уже не так волновал людей. А говорят, у справедливости нет срока давности...
Однако, несмотря на счастливое избавление главной героини, концовка вызывает некоторую тревогу. Повествование ведется от первого лица, но это не мысли женщины, а её обращение к старому знакомому, человеку, которые так ее и не разгадал. Даже здесь Грейс не откровенна до конца, и каждый читатель сам решает, насколько она была виновна. Хотя её меткие замечания и тонкое знание жизни и, в первую очередь, людей наводят на определенные размышления...

Просто прекрасно. Этвуд, как обычно, неподражаема. Манит, обволакивает читателей сказками на разные лады, как Грейс, которая развлекает доктора Саймона историями из своей жизни, как Шехерезада ублажает султана. Говорит ли она правду или нет - так ли это важно до тех пор, пока слушатель доволен? История Грейс переплетается с биографией доктора Джордана, который оказывается втянут в запутанную личную жизнь своей хозяйки, о чем ее служанка с готовностью доносит Грейс. Круг замкнулся, один стежок сделан. Из множества. Ведь есть еще очаровательный ловкач коробейник Джеремайа, есть матушка с ее интригами, есть преподобный Веринджер... Множество-множество линий, судеб, ниточек, лоскутков переплетается в повествовании, чтобы в итоге завершить прекрасный узор, исходящий из единого центра - Грейс. ..она же Мэри Уитни.

Даже не знаю с чего начать рецензию, ибо по сути книга сама по себе странная, что не уменьшает ее ценности.
К сожалению, не читала ранее ничего из Этвуд и поэтому мне сложно судить о том насколько эта книга рознится с ее другими романами (по крайней мере так говорят)
Но мне очень понравилось.
Грейс-главная героиня романа, которая страдает раздвоением личности, которая то ли виновна в страшном преступлении, то ли сама невинная жертва.
В самом начале-книга идет плоховато,но потом ты втягиваешься.
Вообще не советую читать книгу тем, кто не очень воспринимает такие темы как психология и сумасшествие.
Я прониклась историей Грейс, мне жаль ее,но в то же время я горжусь ею, что она такая сильная духом

Мне безумно понравилась данная история, то как автор аккуратно по крупицам собрала события из столь разрозненных источников и показала, через какой ужас Грейс Маркс пришлось пройти после суда. Считать ли юную девушку вынужденным наблюдателем или непосредственным участником преступления никто до конца не узнает по прошествии такого количества лет, но столь длительное наказание искупило бы любую вину.

На мой взгляд, Грейс Маркс немного скрытничает и привирает, выбирает удобную "правду" для поддержания своего образа и умело манипулирует окружающими. Это прекрасно видно по преподобному и врачам, а так же проскальзывает и в ее рассказе о событиях до рокового дня. Очень удобные провалы в памяти, странные несостыковки с показаниями других людей и прочие моменты не позволяют назвать девушку полностью невиновной.

Так же в романе изобилуют отвратительные мужские персонажи, на фоне которых начинаешь сомневаться, а точно ли Грейс хуже них. Как раз один из таких кадров доктор Джордан Саймон, озабоченный презиратель женщин, манипулирующий окружающими для собственной выгоды и чуть что прячущийся за мамкину юбку. Никогда не знаешь, что выкинет сей "джентльмен" в следующий раз. Про отца Грейс и надзирателей совсем уж тошно вспоминать...

Но эта история однозначно стоит прочтения, есть над чем подумать, поломать голову, выбрать свою сторону по отношению к главной героине.