Рецензия на книгу

• 

  Maple81

  20 марта 2015 г.

  Долго думала, какую же оценку поставить книге, три или четыре. Поставила три и тут же хочу книгу оправдать. Оценка вызвана тем, что мне неинтересна сама тема. По теме - обычное рядовое убийство, может, излишне жестокое или продуманное, или участие в нем женщины, еще даже девушки, придает ему большую остроту. Но меня не сильно интересует эта ситуация, мне даже по сути все равно, что там она придумает в свое оправдание, временное помрачение рассудка, провал в памяти или какие-то другие причины. Не занимает меня и тот факт, была ли она зачинщицей или невинной жертвой. Получается, что мне неинтересно все, что связано с этим сюжетом и его основная цель меня не занимает. И мне не очень нравится, что к этой теме проявлен особый интерес, слишком уж попахивает от нее яркими скандальными лозунгами желтых газетенок.
  С другой стороны, я не имею никаких претензий к автору, мне нравится слог книги, подробные описания, в книге большое количество цветов и цвета, уделяется внимание мелким деталям, важным для бедной девочки: одежда, скромные украшения. В самой книге я больше внимания обратила не на ужасную развязку, а на другие темы, главная героиня несколько напомнила мне Дитте, сложная судьба, бедность, старшая дочка, которая должна присматривать за младшими. Девочка рано поступает в служанки, но радуется этому как возможности бегства от вечно пьяного отца. Она сама зарабатывает себе на жизнь с 13 лет, сама справляется и с тяжелым трудом, и с заигрыванием мужчин, сама ищет себе работу, достойный заработок и приличных хозяев. Тут есть о чем задуматься, о социально-незащищенных слоях населения. Причем к ним относились не только дети, но, частенько, и женщины средних слоев, которые были слишком зависимы от поведения и доходов своего мужа.
  Еще заинтересовал медицинский аспект. Мозг - наверное, самая неизученная часть человеческого организма. Такой остается она и до сих пор, в этой области еще не произошло кардинального прорыва. Однако некоторые узколобые специалисты и сотню лет назад были твердо уверены в каких-то теориях, и на основе их категорически противились каким-либо экспериментам по попыткам иного подхода к сумасшедшим. Такая непримиримая убежденность не может не раздражать. Прав экспериментирующий доктор или нет, он старается продвинуть вперед науку, и его обращение с пациентами куда более гуманное.
  Вот так раздирали меня противоречия при прочтении книги и написании рецензии. Отталкивающая основная тема, но прекрасно написанные вспомогательные, так что книга читалась легко и не раздражала, как описание быта тех лет и тех мест она была интересна.

  9 понравилось

  24