
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 февраля 2016 г.Непонятный привкус после прочтения
Читать далееДочитывала эту книгу, наверное, только потому, что ужасно-удобный формат flipbook и потому что если бросить книгу - остается чувство незавершенности, которое гложет мою совесть.
Речь идет о какой-то параллельной-послевселенной...Как пишут - роман-утопия.
Возможно, это не то произведение, с которого нужно начинать знакомиться с Пелевиным.
Некоторые моменты были интересными, захватывающими, которые читались взахлёб...Но больше половины было не то, что непонятно, просто пролистывались страницы так как смысл терялся, путался и спотыкался.
Мне - как любительнице розовых соплей - не то, чтобы не понравилось...Но перечитать бы я не захотела.Ну и, конечно же, символично для меня само понятие об "Уркаине" и "Бизантиуме"...Всё понятно с кем проводят параллели и политические взгляды автора так же резки и отчетливо показаны.
1106
Аноним27 сентября 2015 г.Для меня она пока самая интересная из пелевинских произведений. Такая смесь антиутопии, которые я обожаю, с маленькой щепоткой философии Пелевина.
Про что: про людей и орков (не тех которые из Властелина колец), про мужчин и женщин, про телевидение и искусство, про выдуманный мир, чрезвычайно похожий на наш.
Поняла много в частности, не совсем поняла в целом, но было ОЧЕНЬ интересно!
189
Аноним17 сентября 2015 г.50/50
Читать далееМоё знакомство с творчеством Пелевина проходит очень трудно. Я буквально заставляю себя каждый раз прочитать еще хотя бы полстранички. И избавиться от этого ощущения у меня не получается. Вкратце расскажу почему.
Во-первых, постоянный депрессивный взгляд. Депрессивно-критикующий и пытающйся показать самую грязную изнанку проблемы. Я представляю Виктора Пелевина, как человека, который из-за ножки стола выглядывает и с периодичностью подванивает. Я думаю, что в этот мир стоит приносить и привносить всё же что либо глубокое, наполненное смыслом и содержанием, либо непринужденное и вдохновляющее.
Во-вторых, это его манера писать и выражаться так, словно ему одному все известно, и что известно, то истинно.
Но есть и плюс. Плюс для меня всегда - это когда автор создает свою вселенную. Наполняет её и развивает так, как только ему захочется. Конец истории сложно предугадать. Вот для меня плюсом оказалась вселенная Пелевина в данной книге, а также имена героев. Не всех, но большинства.
Как итог, могу сказать, что такое неоднозначное мнение на его счет заставило меня взять в руки другую его книгу.
Посмотрим, что из этого получится.187
Аноним8 ноября 2014 г.Отличная антиутопия. Интересно, лаконично, убедительно и ,в то же время, фантасмагорично. Да хоть фильм снимай. Опять же, не так затянуто, как в "Будущем" Глуховского, а смысла вложено на порядок больше.
В привязке к текущим политреалиям читать про "Уркаину" и непрекращающуюся войну, царящую там, было несколько не по себе... Специально смотрел дату, нет, 2011 год... Взгляд в будущее, не иначе.159
Аноним30 марта 2014 г.Начал читать в 12м году и забросил на середине (показался тогда бредом с обильной порцией нецензурщины).
Но события на Украине (уркаине) заставили вспомнить про Снафф. Книга оказалась пророческой и очень точно описывающая события, которые сейчас происходят в действительности (порочный запад нависший над уркаиной ведёт свои игры, забирет всё самое ценное, а взамен оставляет нищету и разруху). Очередной поклон Пелевину.144
Аноним15 сентября 2013 г.Первая книга Пелевина, которую я читаю. Ну что могу сказать - когда начала читать - думала бросить - так сказать надо быть "шибко продвинутой" чтоб так сходу во всё это въехать. Но потом - ничего втянулась, перессказывать её нет смысла - ее надо читать. Очень необычный писатель - буду еще читать, не скажу что прямо очень понравилось, но зацепило )
144
Аноним26 декабря 2011 г.писатель окончательно расставил все точки по отношению к противоположному полу.
человечество безнадежно.
все слишком печально.
лхучдший роман Пелевина.149
Аноним24 августа 2025 г.Надоевшая сатира
Читать далееК сожалению, ни сюжет, ни центральные идеи романа меня не зацепили. Разбираться в нагромождении аллегорий мне было сложно, да и совершенно не хотелось, честно говоря.
Автор в очередной раз эксплуатирует уже избитую для себя тему: сатиру на постсоветское пространство, пропаганду и медийку. Всё это уже давно приелось и не вызывает интереса.
Любовная линия, служащая фоном, оказалась предсказуемой и не вызвала никакой эмоциональной вовлечённости.
В итоге книга оставила ощущение неудачной попытки выжать что-то новое из старого. Но больше всего печалит даже не это, а то, что глумление над всем постсоветским (и особенно — русским) уже который рассказ остаётся для автора главной темой. Если вначале это ещё и было забавным, то сейчас это уже начинает вызывать раздражение.
022
Аноним12 ноября 2024 г.Книга произвела весьма странное впечатление. Первую половину было откровенно скучно читать, а вторую вроде и интересно, но где-то я всё это уже видел... Причём сама книга скачет от высмеивания современных «инфоповодов» до буддистской философии. Всё это приправлено обилием новояза, что не даёт настроиться на какой-либо лад. Т.е. с одной стороны абсурд, с другой — вечные ценности. И непонятно, то ли смеяться, то ли плакать.
029