
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 ноября 2013 г.Читать далееПросто не люблю Пелевина
Книга прочитана. Долго не бралась за эту книгу, но прочитала по настоянию коллеги. Не бралась, потому что однажды была знакома с "Числами", которую просто выкинула в мусорный бак. Эта в том же духе. Пелевин хорошо пишет, ирония у него такая живая, филологические находки очень интересные (Рван Дюрекс, верту - просто шикарно!). И сюжет есть и подтекст есть, но так все пошло, что просто воротит с книги. Эта неизменная гомосятина просто уже раздражает. И правда, талант на фуфло растрачивает. Книга была интересна и неприятна одновременно. Сочетание чувств на любителя. А я просто не люблю Пелевина.
243
Аноним17 января 2012 г.Пелевин дрейфует прямо в величие. Хочется побыстрее дожить до следующего декабря, чтобы прочитать его следующую книгу.
248
Аноним11 июля 2025 г.Читая аннотацию, невольно поражаешься провидческому дару писателя. Но быстро выясняется, что книга о другом, а совпадения случайны.
О чем книга? Да как обычно: о том, как "на самом деле" устроена наша жизнь. Для меня это скорее пошлый сборник приколов об орочьей культуре, женском коварстве и деривативах.
Написано хорошо, читается легко. Но меня постоянно терзало желание бросить чтение. Надо было так и поступить, я бы ничего не потерял.
1664
Аноним6 июля 2022 г.Это первая аудиокнига, которую я слушала на первой скорости, ибо приходилось на лету ставить с головы на ноги то, что Пелевин перевернул с ног на голову, чтобы оценить и прочувствовать степень провидческой изобретательности автора. Это было интересное и страшное путешествие. В этой книге Пелевин - мастерский тролль с лингвоуклоном.
177
Аноним29 июня 2022 г.Антиутопия с элементами комедии о высшей и низшей касте людей, а также о секс-роботе с душой и характером.
Описания войны и битв для меня было не интересно. Но они были только в первой трети книги.
Много отсылок на реальных персонажей, фирм и стран, приправленных сюром.
Книга меня не особо впечатлила. Не особо понял из-за чего началась война в начале книги.Осилил за три дня. 480стр, 12ч57мин.
Диктор Князев Игорь озвучил отлично (8). Но диктор Чонишвили Сергей озвучил ещё лучше (8).
6,5 из 10
1103
Аноним7 мая 2022 г.Знакомство с автором
Читать далееВзяла эту книгу по двум причинам, потому что это антиутопия (мой любимый жанр) и потому что давно хотела познакомить с творчеством Пелевина.
Скажу честно, по началу мне казалось что это не мой автор и если бы я читала ее в бесплатной версии то точно бы забросила чтение, но поскольку я купила книгу, то решила дочитать. И не пожалела.
Философия автора, сравнение мужчин и женщин (причем никак не унижая ни тех ни других), а также мир или точнее будущее нашего мира который увидел и показал нам автор - всё это было непросто интересно, а также имела логику и смысл.
Персонажи у Пелевина получаются живые поэтому за их судьбой интересно наблюдать. По сколько повествование ведётся от двух персонажей (противостоящих друг другу), то получилось так что я долго не могла выбрать за кого больше переживать. Но считаю что закончилась книга очень даже правильно.1558
Аноним23 апреля 2021 г.Кукла наследника Тутти 21+
Читать далееИли “Три толстяка” Adult only, недалекий постапокалипсис.
Так можно назвать это произведение. Если Юрий Олеша видит справедливое и солнечное будущее, то Виктор Пелевин с ним категорически не согласен. В книге основными персонажами являются две “парочки” героев, особый интерес представляет, как вы догадались из заголовка, кукла, она же сура. А так как “Тутти” уже вырос и испортился, игры тоже стали другими.
С самого начала книга вызывала отторжение и неприязнь, слишком много мата и грязи. Всё-таки с “красноречием” перебор. Уже потом, по ходу сюжета, понимаешь, что дочитаешь, но с первых глав это не очевидно. Ну бред же, думаешь ты, так не будет. А потом включаешь новости, и действительно, не все так однозначно…
Cложно сформировать однозначное отношение к книге. Наверно также колеблется школьный учитель, и вместо одной оценки за сочинение ставит две. За сюжет и кучу отсылок/намеков/постиронии/диалогов - “5” и “3” за моральную сторону (даже не смотря на концовку).1875
Аноним14 октября 2017 г.Хорошо.5
Читать далееПоложительно отношусь к творчеству Пелевина и считаю это произведение его лучшим. Очень любопытный взгляд на грани женской души (и вопросу о её существовании:)) ). Непоимаю тех кто критикует данную книгу с позиции "Ах, уже не то что ранее." Конечно не то - это другое. Вызываю улыбку частое "нее... уже не то. Вот Чапаев и пустота - было ДА!", один дурень произнес данный "постулат" и все как попугаи начали повторять. Мне лично Чапаев и пустота совсем не нравится, как и t. Считаю S. N. U. F. F. по праву занимает свое особое, достойное место в творчестве Пелевена.
1416
Аноним23 декабря 2016 г.Даже не знаю, что сказать. Только условие флэшмоба заставляет написать хоть что-то, да и дочитала я её только из-за условий флэшмоба. Книга как книга, псевдофилософия, вроде как утопия и про любовь есть. Для меня оказалась абсолютно проходной, никаких чувств не вызвала.
1182
Аноним9 ноября 2016 г.Любимые авторы
Читать далееПару лет назад был практически культ Пелевина. Но на тот момент я была предана Фраю и с другими писателями ему не изменяла) Я и сейчас иногда перечитываю Хроники Ехо, но не забываю и о другой литературе. Для себя поняла, Пелевин-это настроение. Дождливые, холодные дни практически созданы для того,чтобы перенестись в Оркланд и начать искренне сочувствовать Демилоле. Что же это за мир такой, что всё вокруг иллюзия,а важные события - профессиональная работа элиты? Борьба за статусность и деньги, религию. Даже термин для этих определений всего один... Какая злободневная фантазия) И почему-то я ни разу не порадовалась за обретенную свободу Каи и Грыма...
1159