Pygmalion and Major Barbara

Пьеса «Пигмалион», написанная Бернардом Шоу в 1912 году, остается одним из самых ярких произведений в мировой литературе. В основе сюжета лежит история профессора фонетики Генри Хиггинса, который заключает пари с полковником Пикерингом, что сможет превратить уличную цветочницу Элизу Дулиттл в настоящую леди, обучив её правильной речи и манерам.

В пьесе Шоу мастерски показывает, как речь и манеры определяют восприятие человека в обществе. Элиза, несмотря на свое скромное происхождение, демонстрирует не только способность к обучению, но и внутреннюю силу, вызывая симпатию и уважение. Её трансформация — это внешние и внутренние процессы, который ставят под сомнение истинную природу «благородства».

Генри Хиггинс, напротив, предстает как человек, уверенный в своем превосходстве, но при этом эмоционально отстраненный. Его отношение к Элизе как к эксперименту, а не как к личности, вызывает вопросы о морали и ответственности. Шоу не идеализирует своего героя, оставляя за зрителем право оценки.

Генри Хиггинс в аудиоспектакле говорит голосом «Доктора Хауса» и какой же крутой метч случился персонажа и голоса. Идеальное попадание.

Финал пьесы остается открытым, это позволяет зрителю самостоятельно интерпретировать дальнейшую судьбу героев. Шоу отказывается от традиционной романтической развязки, подчеркивая, что Элиза обрела независимость и больше не нуждается в Хиггинсе как в наставнике.

«Пигмалион» — это не просто история о превращении «гадкого утенка» в «прекрасного лебедя», но и размышление о социальных стереотипах, человеческой природе и роли образования.

Пьеса остается актуальной и по сей день, заставляя зрителя задуматься о том, что действительно делает человека «благородным».

Кинематограф конечно же тоже не обошел стороной это произведение сняв не одну экранизацию знаменитой пьесы в разных странах.

Очень рекомендую послушать книгу именно в аудиспектакле, как будто в театр сходите, только в аудиоформате.

Наверное стоит сказать спасибо Бернарду Шоу, за то что не приподносит историю Пигмалиона как типичную историю любви создателя к своему созданию. Нееет. Здесь создатель интересуется лишь своим творением, не больше. Его не интересует ни чувства, ни эмоции, ни-че-го, лишь доказать, что он великий гений фонетики, что он сможет из деревенщины-цветочницы сделать утонченную леди.
У него это получилось. Он выигрывает спор. Но Пигмалион не получает свою Галатею. Он не просит Афродиту дать ему женщину хоть сколько-нибудь похожую на свое создание. Нет, он с уверенностью утвержает, что останется закоренелым холостяком и его это устраивает на все 210%.
А что же наша Галатея? А ничего. Она понимает, что Пигмалион не бросится вслед за ней, не бросится в омут любви и не будет поклонятся ей. Поэтому выбирает себя в конце и перестает быть ему удобной и терпеть все унижения и оскорбления. Она наконец перестает быть пустой стенкой, на которую можно повесить или снять картину, ради украшения комнаты.
Бернард шоу создал два протеворечивых образа и в тоже время чем-то похожих друг на друга. И Элиза и Генри упрямы, оба пытаются доказать свою правоту, гнут свою линию до последнего. И никто в итоге не уступает. Каждый идёт своей дорогой. Да они параллельны, но не пересекаются.
И это хорошо. Потому что союз двух неуступчивых сильных людей может вызвать взрыв, от которого погибнет множество сердец.

Гении - они такие гении. Великие в своем безграничном таланте, как малые дети в быту, влюбленные в свое дело и летающие в недостижимых высотах, куда простым смертным не добраться. А потому, взирая на них снизу вверх, кажется нам, что они совсем из другого мира, ну или не от мира сего.

В один из дождливых летних вечеров под портиком церкви непогода собрала людей максимально далеких друг от друга как по сословию и положению в обществе, так и по интересам и взглядам на жизнь. Словно насмехаясь над собравшимися и усиливая контраст между ними, одним из них оказался профессор фонетики Генри Хигинс, а вторым, в противовес ему, - бедная цветочница, обладающая ужасным произношением и такими же манерами. В порыве самолюбования и упоения своим талантом Хигинс восклицает, что смог бы вот из этого чудовищного существа всего за 3 месяца сотворить нечто прекрасное и безукоризненное, выдав сие творение за герцогиню на любом приеме.

Дождь кончился. Громкие слова были произнесены, и одним - сразу забыты, а другой - намотаны на ус. И Элиза сама сунулась в пасть к тигру познавать азы правильного произношения и безупречных манер, чтобы через 6 месяцев свет увидел результаты эксперимента одного гения.

Маленький человечек, только появившейся на свет, пластичен. Его создает окружающая среда, воспитывает семья, оказывают влияние школа, друзья, постепенно вылепляя того, кем он и станет. А можно ли из взрослого сформировавшегося человека сотворить что-то новое? Или это будет просто шлифовка и избавление от грубой оболочки, под которой прячется истинная суть. Засияет ли она - зависит от рук мастера. А станет ли при этом венцом творения - от исходного материала.

Хигинс не видит в Элизе девушку, да и вообще человека, лишь интересный случай, испытывая азарт ученого перед открытием, думая лишь от том, удастся ли его эксперимент и выиграет ли он спор.

Генри знает все о звуках и правильном произношении, но при этом из его рта вылетают мерзкие вещи. Его слова и умения - это оружие, которое может возвысить и при этом больно ранить.

Есть вещи и темы, которые не теряют своей актуальности и злободневности даже спустя век. Тонко и в то же время остро, не жалея, Шоу демонстрирует закостенелые устои общества, насмехается над ними, высвечивая темные его пятна, слепое поклонение модным тенденциям и преклонение перед выходцами высшего света.

Так ли велика пропасть между сословиями, если выстроить мостик из финансов, покровительства и небывалого стремления эту пропасть перешагнуть? Или же мост - лишь иллюзия, готовая обрушиться в любой момент?

Однажды дождливой ночью профессор фонетики Генри Хигинс знакомится с цветочницей. В запале он заявляет, что за несколько месяцев простушку с ужасным акцентом превратит в прекрасную леди. Воспользовавшись этим. Элиза на утро приходит в дом профессора, чтобы брать у него уроки по произношению....

Пьеса написана уже более 100 лет назад, но до сих пор с успехом идёт на сценах многих театров мира.
Я дважды смотрела театральную постановку. Лет 20 назад и прошлой осенью. В октябре 2023г с этим спектаклем к нам в город приезжали артисты МХАТа. Это было изумительно. Смех в зале звучал почти всё время.

Решила я наконец ознакомиться с первоисточником.
Скажу сразу - мне было не особо смешно(.
Хигинсу хотелось всё время настучать по голове. Может, он и гений в своей области. Но хам ужасный. Отвратительный тип в общении, особенно с женщинами, еще и бахваляется этим.

Героев в пьесе немного, но прописаны они хорошо.
Пьесы (как жанр) я читала и раньше, но именно в этой мне показалось очень подробным описание всей обстановки, одеяний, мимики. Читаешь, как будто кино смотришь.
Ещё при просмотре спектакля меня поразил отец Элизы, в оригинале всё так же: бла-бла-бла на пустом месте, и вот ты уже уважаемый человек. К сожалению, очень часто это можно встретить и в сегодняшней нашей жизни.

Элиза больше раскрыта как цветочница, бедная простушка. Потом, когда она научилась правильно и красиво выражать свои мысли, её оригинальность пропала. Или автору с ней стало скучно. Единственное сравнение с театральной постановкой не в её пользу; в спектакле, что я смотрела, Элизабет прям зажигалочка, внимание зрителя удерживает полностью.
Поэтому, прям рекомендую постановку МХАТ.

В целом, мне понравилось. Вполне возможно, знакомство с автором в первоисточнике продолжу при случае. Но минус балл за хамство,

Пьеса вызвала смешанные чувства. С одной  стороны, идея воспитать из невежественной девицы настоящую леди весьма интересна и предвещает немало пикантных и казусных ситуаций. И третье действие в пьесе как раз и показывает подобную ситуацию. Сцена знакомства Элизы с матерью Хиггинса и ее представительными гостями самая искрометная в произведении, тонкая, смешная и милая. Именно этого я ожидала от произведения, но получила ожидаемого слишком мало. Большая часть действия посвящена грубым, неуважительным и даже крайне омерзительным нападкам Генри Хиггина на свою необразованную подопечную. Она,конечно и сама за словом в карман не лезет, и все же поведение "воспитанного джентльмена" Генри кажется весьма неэтичным. Финал пьесы тоже оказался довольно странным: я осталась в таком замешательстве, что пришлось искать пояснений в других источниках. Из героев особенно порадовал отец Элизы - Альфреда Дулиттл. Его суждения оказались весьма интересными и остроумными, как впрочем и перемены в его жизни к финалу пьесы.

История о том, как профессор фонетики сумел сделать из простой девушки принцессу, научив ее хорошим манерам и правильному произношению, всегда напоминала мне историю о Золушке. Замечательный мюзикл «Моя прекрасная леди» с Одри Хепберн в главной роли и ее умопомрачительными нарядами лишь укрепили меня в этом мнении.
Прочитав книгу только сейчас, я понимаю, что феерическая, неправдоподобная зрелищная составляющая — всего лишь обертка. Действительно, профессор в корне изменил жизнь уличной продавщицы цветов, но сделал это, лишь исходя из собственных эгоистических принципов, стремясь доказать высшему свету, насколько он гениален. Он использовал живого человека как подопытного кролика, не задумываясь о последствиях такого поступка. Отдавая должное ее уму и способности к обучению, он все равно не замечал в ней человека. Возвысив Элизу до уровня принцессы для других, он продолжал обращаться с ней как с горничной. Особенно мне понравился диалог между Элизой и профессором Хиггинсом в последнем акте, когда наконец-то девушка весьма красноречиво и убедительно объясняет ему, почему так больше не может продолжаться. Она наконец-то находит свой голос и свое место в этом мире.

Герой -- мистер Андершафт , миллиардер, владелец фабрик по производству оружия. Его девиз " Без стыда" и " Пусть сдохнет ближний мой, чтобы я процветал. " Хотя внешне он мягок, приветлив, респектабелен, с прекрасными манерами.
Ему противостоит его религиозная дочь Барбара. . Она работает в благотоврительной организации " Армия спасения" , в чине "майора" пытаясь накормить и утешить " бедных и сирых" и привести их ко Христу.
Папа миллиардер делает благотворительный взнос, дочь покидает " Армию " , считая что нельзя идти ко Христу с грязными деньгами, хотя понимает что бедняки идут к ней за жрачкой, а не за словом Божьим. Мистер Андершафт объясняет своим детям, что он -- истинное правительство страны, он -- несет миру благоденствие, ибо нищета -- порок, и мать пороков, а богатство--- добродетель и основа добродетели.
А на папиной фабрике богатые прекрасно одетые пролетарии днем делают орудия убийства , а вечером благоговейно идут в Церковь.....
Кто нуждается больше в спасении --- богач или бедняк?
Кто придет на смену Андершафтам? Уж не учителя ли мертвых яхыков?
Пьеса написана более 100 лет назад, но ультрасовременна.

Бернард Шоу...Когда мне было лет тринадцать, на одной из пыльных книжных полок в старом шкафу, дверцы которого бабушка почему-то завешивала тряпками, я нашла жухлый томик с едва различимым названием "Пигмалион". Кто такой Пигмалион я не знала, да знать не хотела, книжка была слишком старой и я как-то не рискнула ее читать, но вот название въелось в голову. С маниакальным упорством я вычитала, кто такой Пигмалион, историю по Галатею, и совершенно забыла об этой книге на долгих почти тринадцать лет. Вспомнила совершенно случайно - посмотрела спектакль театра на Малой Бронной, который так и назывался "Пигмалион", и прониклась. Решила обратиться к первоисточнику. Оторвалась только в четыре утра, под скептическое "мяу" кота, который, видимо стал переживать, что я в такой позе жить и останусь.
Чем же меня покорила эта пьеса? Правдой. Точнее, правдой Элизы. Я, наконец-то, поняла, что сила духа, стремление к чем-то другому определяют человека. Элизу было не сломить. Она была благодарна своему учителю, а потом поняла, как он к ней относится и стала отвечать на его грубость дерзостью. И этим покорила. Она отстаивала себя на протяжении всей книги, она не давала себя купить и не продавалась. Сильный, волевой персонаж с четкой уверенностью в том, чего же она хочет. Выбраться, вырваться. И я вдруг поняла, что как бы много циничных Хиггинсов не было в жизни, где-нибудь на его пути была такая дерзкая и живая Элиза. Мне бы хоть на йоту ее упорства...мне бы хоть на пару минут ее смелость...

Бернард Шоу, будучи объектом моих курсовых работ и всех моих исследований, всегда меня завораживал своей парадоксальностью и абсурдностью. Мне очень нравится его юмор. С ним в сравнение сейчас можно поставить Хью Лори, Стивена Фрая. Из его современников, это Уайльд. Он умён и гибкость его ума привлекает читателя.
Пигмалион прочтён мною в рамках курса Домашнее чтение. Но читать по акту в месяц невыносимо, вотя и завершила это действие немного раньше.
Мне понравилась полигамия идей, поднятых драматургом. И любовная тематика, и отношения в обществе, и зависимость - независимость, вопросы свободы и аристократии. Всё охвачено очень умело. А главное, нет никакой сказки. Все герои весьма реальны. Нет никаких чудес. И социальная реальность представлена невероятно реалистично