Рецензия на книгу

• 

  agata772 августа 2015 г.

  Для меня это третий роман Буало-Нарсежак. Третий за короткий период. Наверное, поэтому приелся стиль авторов. Мне показалось, они повторяются.
  Главный герой всегда бесхребетный мужчина, простофиля, которого используют в темную.
  Но, на середине книги я вспомнила, что видела этот момент в кино. Он настолько необычен, что врезался в память. Хотя фильм я смотрела невнимательно. Я погуглила и нашла фильм Хичкока 1958 года, называется то «Наваждение», то «Головокружение». Мне первый вариант нравится больше.
  Я лучше приведу здесь рецензию на фильм, потому что книга мне понравилась меньше. Может быть, эта история лучше выглядит на экране, очень она стильная, красивая, рассчитана на видовой ряд. А может, в фильме добавился талант Хичкока.

  
  «Головокружение» содержит в сжатом поэтическом, психоаналитическом и метафизическом виде все, что может подарить зрителю кинематограф: историю любви, приключенческий рассказ, путешествие персонажей в глубины души, детективную интригу, разгадку которой автор не без удовольствия раскрывает за полчаса до финала. По своему обыкновению Альфред Хичкок до такой степени опутывает зрителя нитями сюжета, что сюжет становится для него так же загадочен, как сама реальность. Восхищаться фильмом (несомненно, принадлежащим к числу самых восхитительных произведений кинематографа) и анализировать его - означает даже не столько анализировать автора, сколько анализировать самого себя в психологическом и психоаналитическом понимании этого слова. «Головокружение», при всей нашей любви и всем обожании, остается картиной настолько личной, что приглашает скорее к молчаливым раздумьям, нежели к обсуждению, словно интимный дневник, который не должен был попадаться на глаза. В фильме не одна, а несколько путеводных нитей, и все пересекаются до бесконечности: преступление (лишающее того, кто в нем замешан, всякого будущего), некрофилия, иллюзия, влюбленность. Жак Лурселль

  9

  173