
Ваша оценкаРецензии
Valenty_nka11 апреля 2016 г.Читать далееНе верю тем, кто говорит, что книга затянута и скучная. Просто, наверное, просто не ваше. Я наоборот пыталась читать как можно медленнее, потому что так хотелось самой разобраться кто же на самом деле этот загадочный "крот", но книга просто таяла быстрее и быстрее и я ничего не могла с этим поделать.
Не смотря даже на большое количество персонажей, мне не составляло никакого труда вспомнить кто с кем связан и что вообще происходит.
Вообще прекрасное произведение, написанное красивым языком, и читается и вправду легко, мне это было как награда после такого неудачного детектива как Дэшшил Хэммет «Мальтийский сокол» , которое как будто написал какой-то дилетант.
Больше всего поразил главный герой Смайли. Автор не стал изображать его каким-то супергероем, типа агента 007, а наоборот, такой себе обычный мужчина средних лет, немного со странностями, ну кто этим не грешит, проблемами в семье и на работе.
Последующие два дня Джордж Смайли жил, словно отшельник. Его соседям, когда они видели его, показалось, что он повергнут в глубокое горе. Он поздно вставал и бесцельно слонялся по дому в домашнем халате, вытирал пыль, чистил какие-то безделушки, готовил себе разные блюда, к которым даже не притрагивался. Днем он разжигал камин, что противоречило местным законам, садился рядом и читал что-нибудь из своих любимых немецких поэтов или писал письма Энн, которые редко заканчивал и никогда не отправлял. Когда звонил телефон, он спешил подойти к нему, чтобы всякий раз испытать разочарование.
Вот таким по сути он был, но тем не менее так он выглядел ещё более привлекательным для меня. И тем более интересно было наблюдать как такой спокойный и методичный человек будет распутывать такое непростое дело.
Развязка очень понравилась и нисколько не разочаровала, сюжет просто прекрасный, так что всем советую.4224
ZhuldyzAbdikerimova11 мая 2015 г.Читать далееШпион...
С творчеством Джон Ле Карре я познакомилась впервые. Книга на первый взгляд хорош. В анлийской разведке засел "крот", работающий на русских, остается выяснить кто. Расследование по этой части, на мой взгляд, идет неспешными шагами, настолько медленно, что порой тянет ко сну, а иногда можно и потерять нить повествования.
Про шпионов, книг я прочитала немало. "Шпион, выйди вон" написан как-то подругому. В ней нет перестрелок, погони, страха, пугающей неизвестности. Просто Джордж Смайли неторопливо ведет беседы, собирают информация, и, соответственно ищет "крота". Больше всех мне симпатизировал Джим Придо и Питер Гиллем. Они казались мне более живыми.
Но несмотря на эти недостатки читать книгу все же было интересно, Читается легко и быстро, да и язык тоже хорош. Любителям шпионских историй и неторопливого повествования рекомендую.
Моя оценка 8/10.
Книга прочитана в рамках игры "Мужчина и женщина",
А также "Охота на снаркомонов 2015 - 2/50."4101
mmshotin12 марта 2014 г.Читать далееВысококлассный герметичный шпионский детектив про кадровую катастрофу британской сикрет сёрвис. Особую пикантность истории придает её перекличка с реальными событиями. После череды ужасных провалов англичане смогли отыграться только в вегетарианские 70-е (Гордиевский, Резун и прочая сволочь)
Крайне рекомендуется к прочтению, как и почти все книги цикла.
В начале 80-х BBC сняло неплохой 6-серийный сериал по этой книге с Алеком Гинессом уже в роли Смайли, а в 2011 году вышла полнометражная экранизация с Гэри Олдменом.454
horilyc10 октября 2017 г.не уступает фильму
книга показалась мне более интересной и более запутанной, чем фильм, который мне очень нравится и который смотрел раньше книги. так что безоговорочно рекомендую к прочтению любителям шпионской литературы
3469
That_Mad_Girl1 февраля 2015 г.Читать далееСамый главный плюс этой книги - атмосфера, которая уносит тебя прямо в закулисные войны английской разведки. К сожалению я никогда не была особым поклонником чего-либо шпионского, поэтому не могу в полной мере оценить всю прекрасность данной книги. Но на кое-что и я способна. Например, восхититься персонажами - они живые люди со своими недостатками: стареющие, обрюсшие, с двойными подбородками и со складками на животе. Им веришь, за них переживаешь. Так же для книги, в которой присутствуют "злые русские", в ней довольно мало "клюквы", и акценты на ней не ставятся. Сюжет развивается медленно, постепенно погружая в себя читателя. Правда именно это способно ввести в кому любого любителя экшена, тем более, что книга требует максимум внимания, иначе есть вероятность, что вы потеряете суть сюжета или запутаетесь в именах и кличках.
Резюмирую: книга "Шпион, выйди вон!" не восхитила и не заставила полюбить шпионские игры, но уж точно оставила теплый и светлый след в моей памяти.383
Katerina-2319 января 2022 г.За последнее время это первая книга, которая произвела на меня впечвтление. Сюжет немного перегружен и от количества имен сразу же запуталась, но от этого чтение было не менее интересным. Если гововрить о произведении как о детективе - хороший вариант для чтения и разгадки вместе с ГГ.
Саму серию о Смайли я не читала, но теперь добавлю в список прочтения2603
InniS21 марта 2020 г.Смайли, просто Смайли
Предательство, в сущности, дело привычки.Читать далееШпионские романы совсем не мой жанр, даже Бонд, джентльмен и любитель мартини меня никогда не впечатлял. Не буду оригинальной, если скажу, что к чтению подтолкнул фильм - на удивление легко и интересно смотрелась история о суровых буднях шпионов, не тех, что катаются на яхтах и выпивают с шикарными блондинками, а вполне обычных, чуть ли не офисных тружеников. Планируют операции, разыгрывают сложные многоходовки, думают о семье и погоде.
После фильма захотелось поглубже разобраться в логических построениях Смайли, увидеть ситуацию не лицах несомненно шикарных актеров, а тихонько, пошагово рассказанной с точки зрения Смайли. И буквально с первых страниц - завязла в этих самых логических схемах, то, что при визуальном представлении можно было подчерпнуть из мимики и интонаций, в книге нужно вылавливать из диалогов, намеков, скучных рассуждений.
Первая половина книги - это просто каскад из имен и характеров, каждый что-то замышляет, у каждого камень за пазухой. Возможно, я читала только одну книгу из серии, поэтому и сложновато было сразу расставить все фигуры на шахматной доске, особенно если из этих фигур интересует (особенно интересует) только одна. Но когда фигуры задвигались, стали создавать сложные комбинации и проявлять характер - стало по настоящему интересно. Абсолютно шикарный эпизод - рассказ о попытке завербовать Карлу от лица самого Смайли. Столкновение двух профессионалов с сильнейшими характерами , идеология и фанатизм, внутреннее сопротивление и желание выиграть любой ценой - вот как раз такие моменты - самые блестящие бриллианты в длинных неспешных повествованиях. После этого рассказа мне стал понятнее и четче виден характер Смайли, появились в нем человеческие черты, достойные сочувствия и понимания, не механическое перечисление его профессиональных качеств.
Концовка немного примирила меня с абсолютно лишенной динамики и топчущейся на месте серединой. Разоблачение крота - это по сути разоблачение самих себя для каждого из действующих лиц. Для кого-то из них он был другом, для кого-то наставником, для кого-то любовником. Каждый признает его неординарность и удивляется - что привело его на сторону врага? Рефлексирует Смайли, для которого крот еще и очень личный враг, Питер Гиллем теряет кумира, растеряны и недоумевают и Рой Бланд, и Тоби Эстерхейзи. После такой литературы начинаешь больше ценить экранизации, когда за знакомыми лицами актеров проглядывают характеры, действие разворачивается быстро , отметаются ненужные детали и да, Гарри Олдмэн не похож на Смайли из книги.
21,4K
olsesh4 октября 2012 г.Читать далееГде-то до середины книги мне было очень тяжело понимать, о чём идет речь - персонажи меняются слишком часто и без предварительного их представления. Возможно, надо читать предыдущие четыре (!) книги о Смайли, чтобы разобраться во всех этих людях.
И в то же время, одно предложение в самом начале книги заставило меня очень недоверчиво относится к одному из персонажей (который и оказался потом "злодеем"). Ещё даже до того, как я разобралась, в чём же надо подозревать кого-то. И до самого конца книги я говорила себе: "Да нет, не может всё быть настолько просто!"
Язык сам по себе прост, но очень много "шпионского" жаргона, который мне абсолютно незнаком (даже прочитав всю книгу, я только смутно понимаю, что такое "Circus" или тот же "Reptile Fund" - в книге нигде объяснения нет: предполагается, что читатель в теме?)
Учитывая всё это, книга в качестве "шпионского детектива" мне не понравилась. Но зарисовки разных характеров в ней достаточно хороши. Ради этого стоит почитать.254