Tipping the Velvet

Сразу хочу сказать, что с сюжетом была знакома, так как уже видела экранизацию романа. Ну и творчество Сары Уотерс тоже мне знакомо не понаслышке - 3 из 5, изданных и переведенных книг на данный момент, мною были прочитаны. Поэтому могу довольно объективно сказать, что это далеко не самая лучшая книга автора. Но как проба пера - очень даже неплохо.

Не хотелось бы устраивать книге "разбор полетов", но некоторые мысли о ней все же озвучу:
Плюсом книги можно считать то, что она действительно погружает в атмосферу времени, о котором идет речь. Сказывается то, что Сара Уотерс хорошо изучила этот исторический промежуток, даже диссертацию писала на эту тему. Да и общая атмосфера Лондона, его окрестностей, атмосфера мюзик-холла и даже устричный запах - все это и многое другое делает роман настоящим, живым.
Еще в плюс книге - читается она легко и быстро. Правда, волнуюсь за качество перевода, так как уже одно название чего только стоит - ее игривое и передающее суть - «Tipping the Velvet» («Касаясь бархата кончиком языка») и такое ниочемное, как «Бархатные коготки» или «ножки». Если вдруг кто-то читал и сравнивал оригинал и перевод, то в комментариях хотелось бы узнать права я или нет.

Немного о главной героине Нэнси, от лица которой и ведется повествование - роман поделен на три части как разные этапы жизни и взросления героини. В первой части она наивная девчушка, поддавшаяся силе первой любви, первому чувству. И в этой части она наиболее мне симпатична. Много эмоций, глупых и смелых поступков - ну на то она и первая любовь. Ну и, закономерно в случае с героиней, что все приводит к разочарованию и боли.
Во второй части она находит способ закрыться от мира, надевает чужую личину, которая, если честно признаться, ей очень подходит и в чем-то очень импонирует... Она страстная натура и этой страсти нужен выход - она его находит сначала на улицах Лондона, а потом - поселившись в "золотой клетке" у Дианы. И такое существование до поры до времени ее вполне устраивает, но и этот этап жизни заканчивается плачевно. И если в первой части у меня было сочувствие к главной героине, то тут мне ее вовсе не жалко. Она показала себя как неблагодарная и эгоистичная натура. Насчет неблагодарной, то я имею в виду, конечно, ее отказ от людей, которым она была нужна и которые приняли ее в свою семью - миссис Милн и Грейси.
Ну а заключительная часть романа, на мой взгляд, совершенно неудачна. Портит все впечатление. Хоть главная героиня и находит свою истинную любовь (пессимист во мне закатывает глаза: ну да, конечно, с ее-то натурой...), но в это как-то не вериться. Наверное, я разучилась читать любовные романы, слишком много от них требую.

Книга не зря получила премию ЛГБТ – почти все персонажи романа так или иначе связаны с ЛГБТ сообществом, да и роман в целом, что греха таить, рассчитан в первую очередь на интерес со стороны приверженцев однополых отношений. Гомофобам, мягко говоря, вряд ли роман придется по душе. Сара Уотерс развенчивает некоторые мифы про однополые отношение, ну а некоторые, увы, подтверждает. Но главный посыл - какую бы ты маску не надевал, как бы ни скрывался - от себя и своих чувств не убежишь. Ну и чтобы совсем ванильно – истинная любовь обязательно найдет тебя в свое время.

Я не знаю почему, но эта строчка из песни крутилась в моей голове при чтении

Долгая книга, но довольно любопытная. У Сары Уотерс читала только "Ночной дозор" и мне очень понравилось описание мест, а также герои. Здесь как-то иначе... Скажем так, если взять любовный роман, где главные герои мужчина и женщина и переделать его в любовный роман где женщина+женщина = успех книги и любовь публики обеспечены.
Книга интересная, показана история взросления и развития Нэн.
Рада что наконец-то познакомилась с дебютным романом Уотерс. Надо будет прочесть все ее романы.
P.S. гомофобам лучше не брать в руки эту книгу
4 из 5

Я пыталась читать эту книгу, но не смогла. Думаю, дело в том, что я совсем другого ждала от этой истории, а в итоге получила то, что я просто терпеть не могу в литературе. До кульминационного момента я так и не добралась, но моя догадка подтвердилась - главная героиня оказалась лесбиянкой. Мне о таком неприятно читать..

Нэнси работает официанткой в забегаловке отца, она целыми днями разделывает устриц. Но у нее есть страсть к театру. Благодаря кавалеру ее сестры она ездит туда каждый день, ради одного номера, в котором выступает одна девушка. И Нэнси питает к ней странные чувства. И нет, это не просто увлечение ее талантом, а именно любовь к женщине. Дальше описывается их знакомство и дружба. Эта актриса уговаривает Нэнси переехать с ней в Лондон из провинции, и она соглашается. А там она начинает вести порочную и разгульную жизнь...

Начинается как очень нежный, очень чувственный роман. Нестандартный, но от этого еще более трогательный. Удивительно, что героиня абсолютно не осознаёт нестандартности своих чувств. Возникает ощущение свободы, вседозволенности, как во времена язычников. Нет угрызений совести от того, что это грех.

Написанно правильно, так, что забываешь реальный мир и погружаешься в мир героев, особо не задумываясь, так что мозг отдыхает и на первый план выходят чувства. Так и надо писать романы. Читателям можно сколько угодно штудировать Достоевского, Кафку и Джойса, но это будут именно штудии. А иногда полезно, чтобы мозг отдыхал, погружаясь в сюжет и не глубже.

Сейчас я, возможно, и открою Америку, но все романы держатся на одном - ожидании, пока герои переспят наконец-таки. Это придаёт остроту.Первая часть романа хороша.

Дальше, как мне кажется, следует перегиб. Девушка, переодевшаяся мужчиной для того, чтобы ублажать мужчин... Это слишком. Даа, мне явно больше по нраву первая, трепетная часть романа, а не вторая, порнографическая. Но всё же дочитаю, какой бы грязной история не становилась. Вся надежда на третью часть...

...которая даже слишком походит на притчу о блудном сыне, но заканчивается неизменно и очень похоже на то, что было прочитано раньше. Кажется, Уотерс уж очень зацикливается на розовой теме. Финал трогательный, но уж слишком мелодраматичный на мой вкус. Даже не знаю, как оценить эту книгу.

И это «один из ярчайших дебютов в британской прозе рубежа веков»?

Если речь идёт именно об этом романе, который послужил толчком к дальнейшему творчеству и популярности автора, то меня терзают вполне определённые сомнения насчёт того, как (и главное – чем!) он смог приглянуться читателям. Ведь если бы не схожесть в стиле и языке, то можно подумать, что у той же «Тонкой работы», заслужившей признание критиков, совсем другой творец. Нет, правда, «Бархатные коготки» - это жуть. Или жуткая муть: банальный сюжет, неоправданно глупое поведение главной героини и сказочный конец. Подозреваю, что в данном случае экранизация (а она имеется) при должной сноровке режиссёра и его команды должна выглядеть в сто раз выигрышнее первоисточника. Только вот второй раз эту историю я уже не выдержу.

Возможно, всё сводится к скандальности затронутых тем. А их тут полный набор: шоу-бизнес, проституция, однополая любовь, куча пикантных сцен, махровый феминизм. Ну да, зрелищно, но тоскливо, когда за этим не стоит хорошей истории. А её-то и нет. Есть какой-то подростковый фанфик о бедной несчастной девушке, которая обжёгшись на первой любви, с горя кинулась заниматься проституцией, причём в извращённой форме. С мужчинами, то есть, удовлетворяя их на скорую руку в подворотнях. Далее следует рассказ о нелёгкой жизни уличной куртизанки, о взлёте её карьеры, о ещё более мучительном падении. Апофеозом, конечно, становится новая и успешная любовь.

Всё, не могу больше говорить об этой книге. Если вам хочется красивой истории любви – читайте классику, если же вы предпочитаете качественную эротику, лучше смотрите соответствующие фильмы, а если вам всё-таки приспичит читать Уотерс, то возьмите ту же «Тонкую работу», так как «Бархатные коготки», на мой взгляд, не стоят потраченного времени.

"Необычный это был обмен любовными обетами, но и истории у нас были необычные; наше прошлое походило на коробки с плохо подогнанными крышками. Нужно нести их, но нести осторожно. Нам будет хорошо, подумала я, нам будет очень хорошо, пока не просыпется содержимое коробок."

Эта книга, по моему мнению, оказалась одной из двух лучших книг у Уотерс. Мне настолько понравился фильм, что я немного боялась, что могу разочароваться в книге, ибо чаще всего экранизации не очень похожи на их литературные источники. Но я нисколько не разочаровалась. Потому что книга просто легла на душу, причем впечатления от нее остались такими же нежными, как и после фильма. Несмотря на все хитросплетения сюжета, всё равно она позитивна. Наверное из всех ее книг эта самая светлая, даже после того как Нэнси пришлось опуститься на самое дно и окунуться во тьму. И читается книга так легко, словно это и не книга вовсе, а пленка киноленты, проматываемая перед глазами читателя. Я действительно осталась очень довольна прочтением "Бархатных коготков". Всё же Уотерс по праву называет этот роман самым ее любимым. Правда она любит его больше других, потому что он ее первый. А по иронии судьбы у меня он оказался последним. Теперь буду с нетерпением ждать ее новой книги, правда это будет еще очень как не скоро.

С самого начала у меня была глубокая симпатия по отношению к Нэнси. Даже осознавая, что её поступки были очень низкими, всё равно я продолжала ее поддерживать. Также мне очень понравилась актриса, которая играла Нэнси в фильме, у неё такая внешность, к которой сразу же испытаешь расположение. Правда по книге Нэнси была отнюдь не женственна, она действительно была очень похожа на мальчика. Было очень увлекательно читать про ощущения, которые испытывала женщина той эпохи, когда впервые одела мужские брюки. Наверное это сродни ощущению, как если бы русалка обрела человеческие ноги. К моему удивлению я не испытывала негативных негативных чувств по отношению к Китти, хотя её поступок невероятно ужасен. Отношения с Флоренс я бы не назвала любовью, той любовью, которая была к Китти, это была больше симпатия и привязанность, они просто привыкли друг к другу, но такая концовка дает волю для размышлений. На официальном сайте Сары Уотерс я читала вопрос, заданный ей. Спрашивали не будет ли продолжение этой книги. Тогда я не понимала какое может быть у нее продолжение, а сейчас я понимаю, что имел в виду читатель, задавший этот вопрос.

Книге однозначно ставлю пять баллов и заношу в список своих любимых книг.

P.S. И опять же как дотошный лингвист я не могла не обратить внимание на название книги. Его перевели как "Бархатные коготки". Фильм же назвали "Бархатные ножки". Тема бархата раскрыта, но по какой-то причине к нему добавляли странные части тела. На деле же дословно книга названа эвфемизмом "Облизывая бархат". Но вероятно такое словосочетание звучит немного пошловато, хотя это зависит лишь от уровня испорченности лично каждого :)

Это очень не близкая мне тема. Такие книги, конечно, нужны. И у кого-то от них, пожалуй, дух захватит. И написано хорошо, просто тема... Мне сложно понять физиологическую страсть к женщинам, особенно столь гипертрофированную, как у героини. Но, право, даже если бы она описывала настолько подробно вожделения мужчин и соития с ними - пожалуй, это бы тоже меня утомило. Так что, возможно, дело жаде не в теме... Возможно, дело в Нэн. У ГГ будто в голове совсем нет ничего, кроме секса. И плевать, что с женщинами. Она думает только и исключительно о сексе. Только это ее волнует. Она оценивает всякую женщину, как сексуального партнера. В нее встроен гей-родар, и кажется, будто авторский Лондон состоит из одних лесбиянок и гомосексуалистов. На исходе авторского 19-го века их, будто, даже больше, чем в современной Москве. Открыто больше. Явно больше. Кого бы ГГ не встретила на своем жизненном пути, это окажется лесбиянка. Странно, но среди ее мытарств отсутствует пагубная страсть к даме, которой женщины в этом смысле будут не интересны. И вот эта повернутость на сексе, она неестественная. Ни о чем и никогда ГГ больше не думает. Ей не интересно ничего более. У нет мечтаний, не связанных с сексом. Она не думает о будущем, не думает о настоящем. Только о текущем партнере. Она забывает отчий дом, любых друзей вмиг. Она не читает, никуда не ходит, ничего не смотрит, ни чем не интересуется (если ее не таскают партнерши). Не копит деньги, не обзаводится дорогими вещами (не дорогостоящими, а дорогими, важными для нее). Но зато у нее стабильно влажнеет белье, прямо будто Нэн страдает не страстью, а недержанием, от вида всякоразных женщин. Она выбирает объект - и живет сексом или предчувствием секса с объектом. И ей никогда не надоедает. Представьте, в вашей жизни есть только секс (пускай и очень качественный), и все. И вам более вообще ничего не интересно. Вы перемещаетсь в пространстве только чтобы не потерять нынешнего партнера, а партнер вам нужен только ради процесса. Вот кто Нэн. И это странно.

Автор показала разные типы лесбиянок на примере вожделенных Нэн. Но ее ГГ какую-то антиоду самой идее поет. Фло права, она так себе эталон феминистского движения, и уж точно не социалистка. Она только и делает что то, чего хотят партнерши. Она идеальная спутница - в классическом понимании идеальной жены в старину. Послушная тень мужа. Даром что ее тянет рядится в мужскую одежду. Ей бы скорее тянутся к дамам, которые в нее рядятся.

В общем, честь по чести, тошнит от ГГ) И утомляют описания ее мыслей и детальность соитий, коими едино живет мисс Нэнси. А язык у автора хороший. Только это и спасает книгу. Ибо она вроде разноплановая максимально, как жизнь Нэн, но по сути всё об одном и об одном - о том, что у дам между ног, и только. Под разными ракурсами.

пи.си. А еще первую половину книги она неумолимо что-то напоминала, тревожа подсознание. Понадобилось время, чтобы понять. Потом я вспомнила. "Воздух, которым ты дышишь"! Но он, право, был на порядок лучше.

1001 books you must read before you die: 390/1001.

Прочитала я эту книгу. Совсем не в восторге . Очень сожалею, что начала знакомство с Сарой Уотерс именно с «Бархатных коготков», а не с других её романов.
Мне совсем не понравилось. Чувствуется ужасная наигранность. Может меня кто-то поправит, но неужели в Англии Викторианской эпохи на каждом шагу можно было встретить человека нетрадиционной ориентации. На улицах ищут себе приключения парни легкого поведения, в салонах правят бал наследницы Сапфо. Не верю!
О, какая там главная героиня! У неё на плечах совсем не ангельская головка скромной девицы. Совсем не искушенная в амурных делах провинциальная девчушка влюбляется в певицу (!!!) мюзик-холла и следует за ней в Лондон. Ещё раз моё «Не верю!». Это же конец 19 века, где же тогда слежение родителей над нравственностью юной дочери? Они отпускают её непонятно с кем в Лондон.
О сюжете я рассказывать больше не хочу, так как происходит там очень много всего, кем героиня только ни была, где только ни жила. Чувствуется, что автор на ходу придумывала ей новые приключения, новые разочарования и новых девиц.
Единственное, что меня тронуло – это некоторые проскальзывающие описания быта того времени, самой столицы Англии, о социальных слоях, даже о рабочем движении. Вот если бы Уотерс не заправила это блюдо слишком острой приправой в таких количествах, оно было бы не таким приторным.
Язык повествования лёгкий, читается довольно быстро, в голове совсем ничего не остаётся. Книга похожа на заурядный любовный роман, которые пишутся ради финансовой прибыли, без изысков и смысла. Сбивает с толку, заставляет краснеть и вызывает желание закинуть книгу куда подальше наличие эротических сцен в немаленьком количестве. Это не так страшно, но от некоторых подробностей просто перекашивает.
Если вы хотите потратить несколько вечеров на эротический роман об однополой любви в обстановке Англии конца 19 века, не лучшего качества с неестественной и странноватой главной героиней, то это для вас.